張 慶 路

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院，天津 300350)

匈奴史及其與兩漢王朝的關(guān)系史，素來不乏學(xué)者關(guān)注，成果斐然，無須贅舉。在豐富的研究成果之下，并不意味著毫無剩義可言。漢宣帝在位之時(shí)，匈奴呼韓邪單于由于國內(nèi)政治局勢(shì)動(dòng)蕩，被迫向漢朝俯首稱臣，這一事件自然為治史者所熟稔。其中關(guān)于呼韓邪單于朝見漢宣帝的路線這一細(xì)節(jié)問題，學(xué)界多認(rèn)為是從五原郡沿著秦直道南下。(1)參見林幹：《匈奴史》，人民出版社，2010年，第93—94頁；張海斌：《包頭漢墓若干問題述論》，《內(nèi)蒙古文物考古》2000年第1期；李斌：《“單于天降”“單于和親”瓦當(dāng)及其思考》，《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第5期等。但是此種說法與史籍所載信息有捍格之處，所以該問題需要重新考索。我們認(rèn)為是從五原向東走，折轉(zhuǎn)而南下，迂回至關(guān)中。不當(dāng)之處，懇請(qǐng)方家指正。

一

西漢中期，匈奴發(fā)生內(nèi)亂，隨之分裂，先后有七單于爭立。呼韓邪單于及其貴族大臣向漢朝投降，請(qǐng)求援助?！稘h書·宣帝紀(jì)》載甘露二年(前52年)十二月，呼韓邪單于到五原塞，表示“愿奉國珍朝三年(前51年)正月”，愿意于次年正月朝見，并在甘露三年正月正式來朝覲宣帝。所以呼韓邪單于在征得朝廷同意之后，便從五原邊塞進(jìn)入漢朝國境。

關(guān)于呼韓邪第一次朝見漢宣帝之事，《漢書·宣帝紀(jì)》《匈奴傳》均有詳細(xì)的記錄，為便于下文討論，摘錄如下：

(甘露)三年春正月，行幸甘泉，郊泰畤。匈奴呼韓邪單于稽侯狦來朝……賜以璽綬、冠帶、衣裳、安車、駟馬、黃金、錦繡、繒絮。使有司道單于先行就邸長安……單于就邸……二月，單于罷歸。[1]271

漢遣車騎都尉韓昌迎，發(fā)過所七郡郡二千騎，為陳道上。單于正月朝天子于甘泉宮……賜以冠帶衣裳，黃金璽盭綬，玉具劍，佩刀，弓一張，矢四發(fā)，棨戟十，安車一乘，鞍勒一具，馬十五匹，黃金二十斤，錢二十萬，衣被七十七襲，錦繡綺縠雜帛八千匹，絮六千斤。禮畢，使使者道單于先行，宿長平……單于就邸，留月余，遣歸國。[1]3798

從上面所征引的史料可知，甘露三年(前51年)正月，漢宣帝駕臨甘泉，郊祀泰畤，并在甘泉宮接見呼韓邪單于。會(huì)面禮儀非常隆重，宣帝賞賜給呼韓邪很多禮物。隨后在漢臣的引導(dǎo)下，呼韓邪單于南至長安府邸，停留月余，二月回國。

《三輔黃圖》云：“甘泉有高光宮，又有林光宮，有長定宮、竹宮、通天臺(tái)、通靈臺(tái)。武帝作迎風(fēng)館于甘泉山，后加露寒、儲(chǔ)胥二館，皆在云陽。”[2]云陽縣，《漢書·地理志》載屬于左馮翊，甘泉山在云陽縣轄境之內(nèi)?！度o黃圖》又引《關(guān)輔記》云：“林光宮，一曰甘泉宮。秦所造……宮以山為名……”《史記·秦始皇本紀(jì)》載秦王政十年(前237年)“復(fù)居甘泉宮”[3]294，《史記·外戚世家》張守節(jié)《正義》引《括地志》云：“秦始皇作甘泉宮，去長安三百里，黃帝以來祭圜丘處也?！彼愿嗜獙m是秦王政在云陽縣甘泉山之上所修建的一座離宮。

根據(jù)《漢書·匈奴傳》的記載，呼韓邪單于沿途共經(jīng)過7個(gè)郡?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》載：“三十五年，除道，道九原，抵云陽，塹山堙谷，直通之?！敝钡朗乔厥蓟嗜迥?前212年)修筑的一條連接關(guān)中與北方邊境的交通道路，漢朝以降仍然使用這條大道。學(xué)界素來多認(rèn)為呼韓邪單于從五原郡走直道南下朝覲漢宣帝，是因?yàn)榇藯l道路最快捷方便。

直道的南北兩端雖然清楚，但其具體走向問題，學(xué)術(shù)界一直有爭論。大體而言，可以分為兩種觀點(diǎn)。一派以史念海為代表，認(rèn)為直道從南端秦甘泉宮沿子午嶺山脊向西北行，至甘肅定邊一帶，經(jīng)鄂爾多斯高原，轉(zhuǎn)向東北，越過黃河，至秦朝九原郡治九原縣，可稱之為西線說；另一派以賀清海、王開、王北辰為代表，他們所復(fù)原的直道路線比史念海擬定的路線偏東一些，雖然這三位學(xué)者所復(fù)原之路線略有差異，但基本上都認(rèn)為途經(jīng)或貼近上郡陽周與膚施兩縣，今稱之為東線說。[4]對(duì)照西漢政區(qū)地理分布，無論是東線，抑或西線，呼韓邪單于若走直道南下，均行經(jīng)五原、西河、上郡、北地、左馮翊，不足7郡之?dāng)?shù)，所以呼韓邪走直道的說法不可信從。

二

考古學(xué)者在內(nèi)蒙古包頭市郊區(qū)的西漢晚期墓葬之中，發(fā)現(xiàn)有“單于和親”“天降單于”“四夷咸服”等文字瓦當(dāng)。[5]包頭市區(qū)附近之地在西漢屬于五原郡治九原縣?！妒酚洝っ商窳袀鳌酚涊d：“始皇欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，塹山堙谷，千八百里?！盵3]3115九原縣是一千八百里直道的北終端，南末端是云陽甘泉。呼韓邪單于從五原郡出發(fā)，而且漢宣帝在甘泉祭祀泰畤，恰好位于直道的南北終點(diǎn)。再加上九原縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)“天降單于”“四夷咸服”等表現(xiàn)匈奴臣服漢朝歷史的瓦當(dāng)，這些訊息很容易給人造成一種呼韓邪單于從五原郡沿直道南下的錯(cuò)誤判斷。

秦漢時(shí)期，九原縣是王朝北疆的一個(gè)重要交通樞紐。當(dāng)時(shí)沿著北方緣邊列郡橫亙著一條東西向的交通主干道，習(xí)稱為“北邊道”。[6]秦始皇病死沙丘(今河北廣宗西北)之后，胡亥、趙高、李斯等秘不發(fā)喪，繼續(xù)北上，沿著代郡、雁門、云中，“道九原入”，取道九原郡九原縣，回到咸陽。這很可能是秦始皇生前預(yù)定的行走路線，胡亥等不改道，借此保證始皇駕崩的消息不會(huì)外泄。元封元年(前110年)，漢武帝封禪泰山之后，“北至碣石，巡自遼西，歷北邊至九原。五月，反至甘泉?！盵3]1679由此可知，九原縣是北邊道與直道的交會(huì)點(diǎn)。從九原縣既可以順著直道南向關(guān)中，又可以沿著北邊道東進(jìn)，然后折路南下，迂回關(guān)中，所以可供呼韓邪單于前進(jìn)的交通道路不止一條。

《史記·匈奴列傳》載秦始皇“通直道，自九原至云陽，因邊山險(xiǎn)塹谿谷可繕者治之，起臨洮至遼東萬余里”[3]3491。這句描述把修筑直道和修建萬里長城并舉，表現(xiàn)出直道與秦漢北方邊防建設(shè)有直接的聯(lián)系。經(jīng)過實(shí)地調(diào)查與考古發(fā)掘，直道沿線分布有烽燧、關(guān)隘、橋梁等各種建筑。[7]可見長城與直道互相依托，構(gòu)建了一個(gè)既能阻擋匈奴入侵，又能夠迅速為北疆運(yùn)送軍隊(duì)與物資補(bǔ)給的防御體系，均屬于重要的國防軍事設(shè)施。

自戰(zhàn)國以來，匈奴經(jīng)常侵犯中原王朝，漢朝雖然屢次和親，仍然阻止不了匈奴入寇。漢武帝積極討伐匈奴，沉重地打擊了匈奴，但依舊不能使之臣服。雄才大略的武帝實(shí)現(xiàn)不了的目標(biāo)，在宣帝朝卻完成了，可謂“自古未之有也”。為了呼韓邪單于朝見的禮儀問題，朝廷大臣進(jìn)行了激烈討論。丞相黃霸、御史大夫于定國主張，“其禮儀宜如諸侯王，位次在下”，而太子太傅蕭望之認(rèn)為，“宜待以不臣之禮，位在諸侯王上。外夷稽首稱藩，中國讓而不臣，此則羈縻之誼，謙亨之福也”[1]3282。漢宣帝不愿讓呼韓邪單于因朝見禮儀對(duì)漢朝心生反感，故采納了蕭望之的建議。

漢宣帝同意呼韓邪單于來朝之后，派遣車騎都尉韓昌前去迎接，每經(jīng)一郡，所在郡都要派遣兩千騎兵，陳列道上，護(hù)送單于一行人。呼韓邪單于返回匈奴，“自請(qǐng)?jiān)噶艟庸獾撊?，有急保受降城”。漢朝同意了他的請(qǐng)求，同時(shí)“遣長樂衛(wèi)尉高昌侯董忠、車騎都尉韓昌將騎萬六千，又發(fā)邊郡士馬以千數(shù)，送單于出朔方雞鹿塞。詔忠等留衛(wèi)單于，助誅不服”[1]3798。宣帝安排董忠等護(hù)送呼韓邪單于回國，又命令他們留下來保護(hù)單于。所有這些實(shí)際上是監(jiān)視匈奴，防止其反叛作亂。[8]

漢朝政府還規(guī)定匈奴單于朝漢的隊(duì)伍規(guī)模，把隨從限制在二百人之內(nèi)?！稘h書·匈奴傳》載：“故事，單于朝，從名王以下及從者限二百余人?！睆男劬家幌盗械男袨閬砜矗麄儗?duì)匈奴一直存在提防戒備心理，所以不可能讓匈奴窺探這一條直達(dá)甘泉、與北疆國防體系有重大關(guān)聯(lián)的直道。

三

據(jù)《漢書·宣帝紀(jì)》《元帝紀(jì)》《成帝紀(jì)》《哀帝紀(jì)》與《匈奴傳》，匈奴單于來朝覲西漢皇帝一共有5次，分別是在漢宣帝甘露三年、黃龍?jiān)?前49年)，漢元帝竟寧元年(前33年)，漢成帝河平四年(前25年)，漢哀帝元壽二年(前1年)。單于來朝的時(shí)間均是正月，并于二月歸國。

如前所引，匈奴單于朝漢必須遵循“故事”。故事是往事前例，凡是漢高祖劉邦創(chuàng)業(yè)以來曾經(jīng)發(fā)生的事情，在漢人之眼中，都可以謂之故事。它們基本上是漢武帝所謂的“漢一家之事”，漢人因此稱之為“國家故事”或“漢家故事”。[9]匈奴單于朝漢開始于漢宣帝時(shí)期的呼韓邪單于，在此之前，沒有規(guī)例可循。呼韓邪單于朝漢之后，漢朝處理此事的相應(yīng)措施自然成為一種“漢家故事”。

黃龍?jiān)?，呼韓邪單于第二次朝漢，宣帝“禮賜如初”。竟寧元年，呼韓邪單于第三次朝漢，元帝“禮賜如初”。成帝河平四年，復(fù)株累若鞮單于朝漢，“如竟寧時(shí)”。哀帝元壽二年，烏珠留若鞮單于朝漢，“如河平時(shí)”。由此可見，匈奴單于朝漢的禮儀、賞賜等事奉行甘露三年之故事舊例。特別說明的是，每次雖然有所“加賜”，然而是建立在“如初”基礎(chǔ)之上的。所以甘露三年呼韓邪單于朝漢之事構(gòu)成了日后匈奴單于朝漢的“漢家故事”，并為后世所因循。

漢朝“故事”的權(quán)威不亞于朝廷律令或皇帝詔書，一般不會(huì)輕易改變。如需要變動(dòng)，匈奴單于必須上書奏報(bào)漢朝皇帝，征求其意見。據(jù)《漢書·匈奴傳》載，漢哀帝元壽元年(前2年)，匈奴烏珠留若鞮單于派遣使臣，表示愿意明年朝漢，并上書希望把隨從增加至五百人，皇帝答應(yīng)了他的請(qǐng)求。匈奴單于朝漢之事既然形成“故事”，那么進(jìn)京路線亦是相沿固定的，不可能隨意更換。

史書雖然沒有明確記錄甘露三年呼韓邪單于的朝覲路線，但復(fù)株累若鞮單于在河平四年的朝漢路線卻有跡可循?！稘h書·段會(huì)宗傳》載：

段會(huì)宗字子松，天水上邽人也。竟寧中，以杜陵令五府舉為西域都護(hù)、騎都尉光祿大夫，西域敬其威信。三歲，更盡還，拜為沛郡太守。以單于當(dāng)朝，徙為雁門太守。數(shù)年，坐法免。[1]3029

竟寧是漢元帝在位的最后一個(gè)年號(hào)，元年(前33年)五月，元帝崩，次年成帝便改易年號(hào)，所以竟寧只有一年而已。這一年，段會(huì)宗被舉薦為西域都護(hù)，政績卓著。三年之后，轉(zhuǎn)任沛郡太守。后來因?yàn)樾倥珕斡趯⒁瘽h，故而徙為雁門太守。從時(shí)間而言，“單于當(dāng)朝”指的是漢成帝河平三年(前26年)，匈奴復(fù)株累若鞮單于上書表示愿明年朝漢之事。所以段會(huì)宗徙為雁門太守應(yīng)在此年，漢廷這是在借重段氏擅長處理與胡族關(guān)系的政治才能。

除了段會(huì)宗因單于當(dāng)朝而發(fā)生職官變動(dòng)之外，班伯出仕定襄太守也與此有關(guān)?！稘h書·敘傳》云：

河平中，單于來朝，上使伯持節(jié)迎于塞下。會(huì)定襄大姓石、李群輩報(bào)怨，殺追捕吏，伯上狀，因自請(qǐng)?jiān)冈囀仄谠隆Ｉ锨彩讨兄欣蓪⑼跛瘩Y傳代伯護(hù)單于，并奉璽書印綬，即拜伯為定襄太守。[1]4199

河平是漢成帝的年號(hào)，河平中，單于來朝之事只有河平四年正月一例。故而班伯奉成帝命令，前往邊塞迎接匈奴復(fù)株累若鞮單于是在河平三年冬。班伯與匈奴使團(tuán)途經(jīng)定襄之時(shí)，適逢定襄發(fā)生騷動(dòng)，班伯自愿試守定襄太守，以處理此案。于是成帝派遣王舜代替班伯護(hù)衛(wèi)匈奴單于來京，并任命班伯為定襄太守。

段會(huì)宗因單于當(dāng)朝而徙官雁門，班伯護(hù)送單于行經(jīng)定襄，均發(fā)生在同一年。所以匈奴單于此次朝漢無疑路過定襄、雁門，并沒有從五原郡九原縣走直道南下。王舜與匈奴單于進(jìn)入雁門之后，南逾句注山之雁門關(guān)，進(jìn)入太原郡。[10]

從太原郡到京城有兩個(gè)方向的道路可以選擇，一條是向西走西河郡，經(jīng)上郡、左馮翊，過渭水，入長安。但太原西邊是重巒疊嶂的呂梁山，山外又是黃河。[11]此道路崎嶇不平，需要翻山越嶺，不便于匈奴單于使團(tuán)隊(duì)伍行走。另一條是向南沿著汾河河谷，走河?xùn)|郡，這是秦漢時(shí)期著名的“長安—太原道”路段。[12]再由河?xùn)|汾陰津或蒲津西渡黃河，進(jìn)入左馮翊，之后南過渭水，便是京師長安。[13]這是關(guān)中至太原重要的交通路線，復(fù)株累若鞮單于所走應(yīng)是此條。

既然匈奴復(fù)株累若鞮單于河平四年朝漢之路線恪守的是“漢家故事”，又沒有請(qǐng)奏更改。所以呼韓邪單于第一次朝見漢宣帝途經(jīng)的地點(diǎn)依次是五原、云中、定襄、雁門、太原、河?xùn)|、左馮翊，與《漢書·匈奴傳》記載的經(jīng)過7郡相吻合。

甘露三年正月，匈奴呼韓邪單于朝覲漢宣帝。呼韓邪單于是從五原郡進(jìn)入漢朝國境，宣帝正在左馮翊云陽縣甘泉山祭祀泰畤，秦直道的南北端又分別起始于五原郡九原縣、云陽甘泉宮，所以讓學(xué)者多誤判呼韓邪單于走的是直道。

《漢書·匈奴傳》載呼韓邪單于途經(jīng)7個(gè)郡，若走直道，則不滿7郡之?dāng)?shù)。從商議朝見禮儀、安排官員迎送、限制單于隊(duì)伍規(guī)模等做法，透露出宣帝君臣對(duì)匈奴存在戒備之心。直道與北方萬里長城均屬于重要的國防軍事設(shè)施，漢廷不可能輕易展示給宿敵匈奴。

呼韓邪單于第一次朝漢之行成為日后朝廷處理此類外交事務(wù)所參考的“漢家故事”，內(nèi)容包括接待禮儀、賞賜物品、隨從規(guī)模、朝見路線等。漢成帝河平四年，復(fù)株累若鞮單于朝漢，漢廷預(yù)先安排段會(huì)宗徙任雁門太守，并派遣班伯持節(jié)前往邊塞迎接。在返程途中，班伯請(qǐng)求任職定襄太守。從段、班之經(jīng)歷來看，匈奴單于路過雁門與定襄兩郡。

基于河平四年的匈奴單于來朝之旅，呼韓邪單于第一次朝見漢宣帝的路線圖是從五原東向云中、定襄、雁門，轉(zhuǎn)而南下太原、河?xùn)|，然后西渡黃河，進(jìn)入左馮翊，抵達(dá)甘泉宮，完全符合“過所七郡”的文獻(xiàn)記載。