隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的實施和推進,越來越多的企業(yè)在國家政策的推動下,或是增加了海外投資規(guī)模,或是開始有“走出去”的意向。為了充分發(fā)揮稅收職能作用,全力支持企業(yè)“走出去”參與到國際競爭中去,本文以運城市企業(yè)為例,查找企業(yè)在“走出去”過程中可能存在的稅收風險,并對風險管理提出一系列建議,供“一帶一路”“走出去”企業(yè)借鑒。
截止目前,運城市共有“走出去”企業(yè)投資總額8047萬美元,對“一帶一路”的投資額為5795萬美元,占全市對外項目投資的72%。
由于運城是內(nèi)陸城市,加之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的原因,真正走出去企業(yè)數(shù)量不多。全市約有企業(yè)管戶10萬余戶,目前“走出去”企業(yè)為個位戶,占比很小。而且目前“走出去”的企業(yè)只有運城市某制版集團在外投資的企業(yè)正常運營生產(chǎn),其它“走出去”企業(yè)對外投資或處于前期籌備階段,或處于停滯階段。
運城市“走出去”企業(yè)對外投資的形式以直接投資為主,如制版集團、中車集團,采取直接投資形式在東道國投資建廠進行生產(chǎn)經(jīng)營。東方資源、凱迪建材、忠民集團也是通過直接投資的方式購買土地,投資采掘業(yè)、或設(shè)立貿(mào)易公司。中條山有色金屬集團有限公司購買了美國內(nèi)華達州銅業(yè)公司的可轉(zhuǎn)換公司信用債券,目前已全部轉(zhuǎn)換為公司普通股。運城市對外投資的44個項目,直接投資占到95%。
運城市投資主體的行業(yè)以制造業(yè)為主,如制版集團、中車集團。制造業(yè)是中國在國際市場上具有比較優(yōu)勢的主要行業(yè),這幾個企業(yè)在運城市也屬于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集團,自然也成為運城市海外投資的主要組成部分。
運城市“走出去”企業(yè)投資有周邊國家、歐洲國家、美洲國家以及非洲國家,如制版集團的投資國在亞洲有日本、越南、泰國、緬甸、尼泊爾等12個國家;在歐洲投資的國家有俄羅斯、捷克、波蘭等6個國家;在美洲投資的有美國、墨西哥等3個國家;在非洲投資的有南非、摩洛哥等5個國家。投資地域遍布亞非拉等廣大發(fā)展中國家和地區(qū),呈現(xiàn)出多元化發(fā)展格局。
運城市“走出去”企業(yè)目前投資的行業(yè)有采礦業(yè)、商務服務業(yè),但主要還是以制造業(yè)為主,直接在境外設(shè)廠,帶動和擴大國內(nèi)設(shè)備、技術(shù)、原材料、零配件出口,如制版集團和中車集團。
稅負是影響企業(yè)“走出去”成敗的重要因素,企業(yè)要走出去最重要的是應該審慎地做好稅務盡職調(diào)查,籌劃“走出去”稅務解決方案,以免將資金投入后轉(zhuǎn)化為沉沒成本,而陷入進退兩難的境地。以運城市制版集團數(shù)據(jù)為例進行分析,該企業(yè)在美國、日本、波蘭、巴西、印度等國投資效益并不盡如人意,除了這些國家的制版技術(shù)相對發(fā)達外,最重要的是該企業(yè)在走出去時并沒有對這些國家進行稅收盡職調(diào)查,這些國家有一個共同的特點是企業(yè)所得稅稅率較高、稅制復雜、稅收成本較高。巴西有“萬稅之國”之稱;印度對外資企業(yè)征收的企業(yè)所得稅稅率高過本國企業(yè);波蘭的企業(yè)所得稅稅率雖低,僅19%,但是稅前扣除存在諸多限制;美國宏觀稅負較高,且未設(shè)立增值稅。而制版集團在東南亞如新加坡、泰國、馬來西亞等國投資的經(jīng)濟效益就比較好,由于這些國家企業(yè)所得稅稅率較低,且稅收優(yōu)惠較多,使該企業(yè)在國外經(jīng)營實現(xiàn)了較好的境外利潤。該企業(yè)表示在對外投資時,并沒有提前進行稅務問題籌劃,對外投資中的稅收問題主要是依靠中介公司解決。而中介公司更多的是對企業(yè)的財務情況提供幫助,如資金流與實物流、業(yè)務流與信息流相整合,梳理規(guī)范企業(yè)內(nèi)部責、權(quán)、利關(guān)系,從稅務角度對企業(yè)進行投資建議的較少,可以說該企業(yè)在對外投資時對稅收風險管理意識并不強。
近年來,多數(shù)企業(yè)在境外投資過程中更加關(guān)注境外的稅收政策、境外的合規(guī)要求。但是卻常常忽視我國與相關(guān)國家簽訂的稅收協(xié)議規(guī)定,這樣使“走出去”企業(yè)又面臨不少的稅收風險。一是不了解稅收協(xié)定的規(guī)定,面臨被雙重征稅風險。稅收協(xié)定,常被形容為企業(yè)“走出去”的“護身符”,而我們在對制版集團的問卷調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)對我國與哪些國家簽訂了稅收協(xié)定并不了解,這就有可能使“走出去”企業(yè)面臨雙重征稅和稅收優(yōu)惠不能饒讓的風險。如我國企業(yè)海外投資目的地國家和地區(qū)大多都同時實行兩種稅收管轄權(quán),即屬人和屬地稅收管理,而國外的一些國家也是采取同樣的稅收管理權(quán)限,在這種情況下,就有可能被收入來源國和居住地國同時進行所得稅的征收。以肯尼亞的所得稅制為例,如果我國國內(nèi)母公司派駐的人員被肯尼亞認定為該國居民,其來源于肯尼亞的收入和我國國內(nèi)的收入都要作為應納稅收入,繳納個人所得稅。由于我國與肯尼亞未簽訂稅收協(xié)議,所以說在肯尼亞工作的中國員工就可能被雙重征稅。同樣,制版企業(yè)在肯尼亞的企業(yè)所得稅,也會由于未簽訂稅收協(xié)議面臨稅收優(yōu)惠饒讓不能被執(zhí)行的稅收風險。二是不了解稅收協(xié)定,難以使用稅收協(xié)定協(xié)商機制保護自身權(quán)益。近年來,“走出去”企業(yè)在跨國經(jīng)營中遇到的稅收問題趨向多樣化、復雜化和專業(yè)化。在境外經(jīng)營發(fā)生稅收爭議時往往不知道利用稅收協(xié)定待遇、政府之間雙邊磋商機制等手段維護自身的稅收權(quán)益。如稅收協(xié)定的利息條款規(guī)定,對支付給一些國家銀行的利息可以免稅,如果被東道國征收稅款時,是可以通過雙邊稅收的相互協(xié)商程序來啟動退稅協(xié)商,但由于企業(yè)不了解這樣的權(quán)益保護制度,只好吃“啞巴虧”。
通過對全市“走出去”企業(yè)的調(diào)研,我們還發(fā)現(xiàn)企業(yè)對國內(nèi)稅收制度理解不全面,也可能遭遇一定的稅收風險。一是境外個人所得未在國內(nèi)申報的風險。根據(jù)《中華人民共和國個人所得稅法》的規(guī)定,在中國境內(nèi)有住所,或者無住所而在境內(nèi)居住滿一年的個人,從中國境內(nèi)和境外取得的所得,依照本法規(guī)定繳納個人所得稅。根據(jù)《個人所得稅自行納稅申報辦法(試行)》(國稅發(fā)〔2006〕162號),納稅人取得的來源境外的所得,應當自行申報納稅。申報地點為,中國境內(nèi)戶籍所在地主管稅務機關(guān)。在中國境內(nèi)有戶籍,但戶籍所在地與中國境內(nèi)經(jīng)常居住地不一致的,選擇并固定向其中一地的主管稅務機關(guān)申報。在中國境內(nèi)沒有戶籍的,向中國境內(nèi)經(jīng)常居住地主管稅務機關(guān)申報。申報期限為納稅年度終了后30日內(nèi)。據(jù)調(diào)查了解,運城市“走出去”企業(yè)在境外子公司的工作人員未按稅法要求在納稅年度終了后30日內(nèi)向國內(nèi)戶籍所在地的稅務機關(guān)進行個人所得的申報。二是未報送相關(guān)稅收資料的稅收風險。在調(diào)研過程中,我們還發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)對受控外國企業(yè)管理制度缺乏基本的了解。如根據(jù)《關(guān)于居民企業(yè)報告境外投資和所得信息有關(guān)問題的公告》(國家稅務總局公告2014年第38號)和《關(guān)于做好居民企業(yè)報告境外投資和所得信息工作的通知》(國家稅務總局公告2015年第327號)要求,居民企業(yè)發(fā)生下列情形,應該填報《受控外國企業(yè)信息報告表》:居民企業(yè)應該按照企業(yè)所得稅法第四十五條規(guī)定,將其控制的境外企業(yè)未分配利潤中應歸屬于本企業(yè)的部分計入本企業(yè)當期收入;居民企業(yè)因?qū)儆谠O(shè)立在國家稅務總局指定的非低稅率國家(地區(qū))。或者主要取得積極經(jīng)營活動所得?;蛘吣甓壤麧櫩傤~低于500萬元人民幣,而無需將其控制的境外企業(yè)未分配利潤中應歸屬于本企業(yè)的部分計入本企業(yè)當期收入。居民企業(yè)已經(jīng)按照國際財務報告體系(IFRS)或其他非中國會計制度編報財務報表的,應該按照合理方法調(diào)整為符合中國會計制度要求后,向稅務機關(guān)提供。運城市“走出去”企業(yè)在境內(nèi)的母公司均未按照我國稅法的要求向當?shù)囟悇諜C關(guān)報送《居民企業(yè)參股外國企業(yè)信息報告表》《受控外國企業(yè)信息報告表》和受控外國企業(yè)按照中國會計制度編報的年度獨立財務報表。
轉(zhuǎn)讓定價是跨國經(jīng)濟活動中進行避稅的常見手法。高稅國企業(yè)向其低稅國關(guān)聯(lián)企業(yè)銷售貨物、提供勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)時制定低價;低稅國企業(yè)向其高稅國關(guān)聯(lián)企業(yè)銷售貨物、提供勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)時制定高價。這樣,利潤就從高稅國轉(zhuǎn)移到低稅國,從而達到最大限度減輕其稅負的目的。有數(shù)據(jù)顯示,二十一世紀初,跨國企業(yè)集團內(nèi)部的貨物、服務、資本及無形資產(chǎn)等跨境交易占全球貿(mào)易的60%,所以轉(zhuǎn)讓定價成為各國稅務機關(guān)重點打擊的對象。同時,我國《企業(yè)所得稅法》在“特別納稅調(diào)整”章節(jié)規(guī)定,企業(yè)與關(guān)聯(lián)方之間業(yè)務往來應符合獨立交易原則,以及企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方共同開發(fā)、受讓無形資產(chǎn),或者共同提供、接受勞務發(fā)生的成本,在計算應納稅所得額時也應按獨立交易原則分攤,否則稅務機關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。除了我國稅法的規(guī)定,越南、馬來西亞、印度等國的稅法也規(guī)定,稅務部門將會駁回與關(guān)聯(lián)方之間的過量、非公平交易相關(guān)的扣除。在走訪企業(yè)的過程中,我們了解到有的企業(yè)可能存在關(guān)聯(lián)交易,如有的“走出去”企業(yè)將生產(chǎn)設(shè)備銷售給境外子公司,還有將專利技術(shù)、防偽技術(shù)無償給境外子公司使用。同時我們也了解到一些境外企業(yè)實現(xiàn)利潤較好,但對境內(nèi)的稅收貢獻率卻很低,表現(xiàn)為境外實現(xiàn)的利潤與境內(nèi)稅收貢獻不匹配的現(xiàn)象,有可能存在轉(zhuǎn)讓定價的風險。
隨著我國深度參與G20稅改和BEPS行動計劃,跨國投資所涉稅收中“稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移”越來越成為焦點。如果在投資目的國設(shè)立的企業(yè)沒有“合理的商業(yè)理由”“商業(yè)實質(zhì)”,或者不能證明“商業(yè)理由”或“商業(yè)實質(zhì)的存在”,同時對外投資沒有合理的稅收籌劃和投資架構(gòu),不僅會面臨被投資國稅務機關(guān)的反避稅調(diào)查,還會面臨投資國(我國)的反避稅調(diào)查。運城市其它幾個走出去企業(yè)在新加坡、澳大利亞以及香港的投資商業(yè)理由不明顯,且新加坡和香港還是國際上著名的“避稅港”,很可能面臨反避稅調(diào)查的稅收風險。
對外投資的母子公司應共同建立風險管理體制,共同承擔風險損失?!白叱鋈ァ逼髽I(yè)有必要設(shè)置專門的稅務風險管理部門,規(guī)模較小的企業(yè)也有必要安排專人負責稅務問題,并將稅務風險管理工作嵌入企業(yè)管理流程中,對目標投資國的稅收法律進行盡職性調(diào)查,以稅務的規(guī)范和合規(guī),推動運城市企業(yè)在全球市場中長盛不衰。
良好的稅企關(guān)系能降低遵從風險和執(zhí)法風險。加強與投資目的國稅務機關(guān)的溝通交流,了解其政治法律、民族文化背景、政府管理特點以及稅收執(zhí)法方式,降低稅務籌劃風險。對一些概念界定模糊的新經(jīng)濟行為和核算模式,爭取在稅法的理解上與稅務機關(guān)取得一致,降低稅務處理的不確定性帶來的風險。
稅務中介機構(gòu)可以借助其對境內(nèi)外稅法、稅收協(xié)定及國際稅收規(guī)則變化較為熟悉的優(yōu)勢,充分發(fā)揮其專業(yè)經(jīng)驗,為“走出去”企業(yè)創(chuàng)建透明、可預期的稅收環(huán)境,引導企業(yè)對投資方式和組織架構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計,協(xié)助解決境外稅收爭議,提高“走出去”企業(yè)風險應對能力。
運城市對外投資企業(yè)涉及到跨境關(guān)聯(lián)交易,有可能成為東道國稅務機關(guān)審查的對象。因此,企業(yè)應積極向主管稅務部門申請預約定價安排,由有關(guān)稅務機關(guān)與東道國稅務機關(guān)達成雙邊(或者多邊)預約定價安排,以有效規(guī)避轉(zhuǎn)讓定價調(diào)查風險。
運城市“走出去”企業(yè)在海外投資遇到雙重征稅、轉(zhuǎn)讓定價、反避稅調(diào)查等涉稅風險時,也要積極向主管稅務機關(guān)提出申請,充分利用我國與投資東道國的雙邊稅收相互協(xié)商機制加以解決。
稅務部門應通過“互聯(lián)網(wǎng)+”“專業(yè)團隊+”“論壇+”,這“三+”“主渠道”,積極為“走出去”企業(yè)提供政策支持。一是利用“互聯(lián)網(wǎng)+”方式。充分利用互聯(lián)網(wǎng)、移動終端、第三方平臺等新興媒體為“一帶一路”“走出去”企業(yè)提供多元化、全方位的納稅咨詢、政策輔導、案例分析等。二是實施“專業(yè)團隊+”的方式。稅務部門應組建國際稅收服務團隊,開展“面對面”的政策支持,從事前、事中與事后三個節(jié)點,梳理國內(nèi)外相關(guān)稅收政策,給企業(yè)量身定制送政策做輔導,幫助企業(yè)消除后顧之憂。三是開展“論壇+”的方式。稅務部門可以通過與企業(yè)負責人或是財務人員對話、組織論壇的方式,運用學術(shù)研討、政策培訓、稅務咨詢的形式,面向納稅人開展稅收政策公益宣傳活動,讓“走出去”企業(yè)參與其中認識稅收,得到實實在在的幫助,同時還可以根據(jù)“走出去”企業(yè)的需求,提供更專業(yè)的政策咨詢。
稅務部門應積極架設(shè)政府與企業(yè)供需對稱的“高架橋”,讓“走出去”企業(yè)在面對東道國法律環(huán)境、商業(yè)環(huán)境以及行政環(huán)境的差異時,可以找到幫助的途徑。一方面通過稅務部門向政府反映企業(yè)的困境,由政府出面幫助扶持。如企業(yè)在“走出去”過程中會面臨不少困難,實力和經(jīng)驗都還很不足,遇到反傾銷案例或是市場準入難等問題時,稅務部門向政府及相關(guān)部門反映,由政府牽頭,協(xié)調(diào)相關(guān)部門共同處理,為企業(yè)化解爭端,解決矛盾;另一方面稅務部門應主動承擔“走出去”企業(yè)相關(guān)稅收課題調(diào)研,形成調(diào)研報告供政府參考決策,為企業(yè)帶來政策紅利。稅務部門通過與政府及相關(guān)部門加強溝通交流和工作協(xié)調(diào),可以幫助“一帶一路”戰(zhàn)略下“走出去”企業(yè)搶抓歷史機遇,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,積極參與“一帶一路”建設(shè),勇?lián)鐣熑?、共筑共享“中國夢”成果?/p>
強化“走出去”企業(yè)稅務風險管理是海外投資的關(guān)鍵,稅務部門要服務企業(yè)整體投資戰(zhàn)略目標,建立與海外投資戰(zhàn)略相適應的稅收風險預警機制。一是強化稅收風險管理理念。要向企業(yè)決策層強調(diào)將稅務風險融入企業(yè)經(jīng)營理念與發(fā)展戰(zhàn)略的重要性,從組織機構(gòu)、職權(quán)分配、業(yè)務流程、信息溝通等多方面融入稅收風險關(guān)鍵點并制定防控措施。二是建立風險信息系統(tǒng)。運用信息技術(shù)手段,采集多方數(shù)據(jù),將企業(yè)運營過程中涉及的稅務問題,與企業(yè)的風險管理體系和企業(yè)內(nèi)控機制相融合,及時識別企業(yè)存在的稅務風險,提醒企業(yè)規(guī)避。三是建立稅務風險控制體系。稅務部門應按照遵從成本最小化及稅收利益最大化的原則,建立起一套符合“一帶一路”戰(zhàn)略需要,能有效運行的稅務風險控制體系,通過對“走出去”企業(yè)稅收風險識別、風險分析、風險評價等,評價企業(yè)在境外投資業(yè)務的風險大小,方便企業(yè)進行事中調(diào)整和事后應對。
針對“走出去”企業(yè)投資地域、所處行業(yè)、經(jīng)營狀況、稅源難以掌控等特點,稅務部門應主動加強“走出去”企業(yè)稅源管控,擰緊稅源管理“總閥門”。一是實現(xiàn)專業(yè)集中管理。對“走出去”企業(yè)應由專業(yè)化的管理部門負責跨國涉稅事宜,特別是要提高獲取涉外稅收信息的方法與能力。二是要建立完整的“走出去”企業(yè)清冊。將“走出去”企業(yè)的各類信息集中起來,建立起完備的“走出去”企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫,及時掌握企業(yè)海外投資和經(jīng)營狀況。三是建立完善的稅收報備制度。稅務部門要加強對“走出去”企業(yè)的關(guān)聯(lián)申報管理,實現(xiàn)動態(tài)跟蹤,要加大反避稅調(diào)查,嚴厲打擊跨國逃避稅行為,落實BEPS(稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移)行動計劃,促進“走出去”企業(yè)規(guī)范經(jīng)營。