胡海林 姚寶權(quán)

（1.岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院 黨政辦公室，湖南 岳陽 414006；2.湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院 新聞與傳播學(xué)院，湖南 長沙 410100）

3G 改變通訊，4G 改變生活，5G 改變社會[1]。5G 作為信息革命新紀(jì)元的一個(gè)表征，其高速率、短時(shí)延、泛網(wǎng)絡(luò)、低功耗等技術(shù)形式，已經(jīng)超出移動通訊技術(shù)的范疇。在此技術(shù)背景下虛擬現(xiàn)實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、智能家居等領(lǐng)域的發(fā)展將進(jìn)入新階段。同時(shí)，新的信息技術(shù)運(yùn)用場景、社會關(guān)系范式將重構(gòu)媒介生態(tài)，信息傳播形態(tài)會不斷被改寫。數(shù)據(jù)新聞作為信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物也會出現(xiàn)新的敘事范式。

1 傳播技術(shù)與數(shù)據(jù)新聞敘事

作為交流活動，敘事學(xué)家普遍性的把敘事分為兩個(gè)層次，即“故事”和“話語”，故事則指向事件本身，而話語則指故事講述時(shí)的手段或方法以及傳播工具。從此意義上來看，信息傳播技術(shù)是整個(gè)敘事過程中的核心因素，敘事文本的結(jié)構(gòu)及形成的環(huán)境不但與傳播技術(shù)高度相關(guān)，也與傳播技術(shù)變革下的社會環(huán)境高度相關(guān)。

1.1 傳播技術(shù)與新聞敘事

所謂新聞敘事，是指運(yùn)用一定的語言系統(tǒng)敘述、重構(gòu)新近發(fā)生的新聞事實(shí)這種活動[2]。作為敘事學(xué)的一個(gè)分支，一直以來被忽視，直到20 世紀(jì)末才開始有學(xué)者關(guān)注。我國的新聞敘事研究直到2005 年前后，曾慶香、何純分別出版的兩部專著才成為后續(xù)新聞敘事研究的基礎(chǔ)。隨著媒介技術(shù)及社會轉(zhuǎn)型發(fā)展，新聞敘事模式及新聞敘事研究也在不斷進(jìn)行調(diào)整。

1.1.1 信息技術(shù)改變信息傳播方式

信息技術(shù)革新必然改變新聞文本結(jié)構(gòu)與傳播范式。但這種改變背后，恰是新聞信息消費(fèi)者在新信息技術(shù)變革下信息需求改變的結(jié)果。信息技術(shù)的變化，特別是互聯(lián)網(wǎng)帶來的社會變化，除了信息總量的增加外，最為關(guān)鍵的是信息技術(shù)推動社會人際關(guān)系、組織架構(gòu)及社會心理的轉(zhuǎn)換。在此過程中，信息技術(shù)也由原來社會變遷的輔助工具轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣冞w的核心因素，深度嵌入社會變遷全過程、全領(lǐng)域。同時(shí)，信息傳播也因信息源的變化影響傳播方式與路徑，信息傳播流程的出現(xiàn)再造。

1.1.2 信息技術(shù)改變新聞敘事范式

信息技術(shù)作為傳播的基礎(chǔ)性工具，與新聞敘事范式及文本內(nèi)部結(jié)構(gòu)、媒介技術(shù)之間存在著不可分割的聯(lián)系。無論是從新聞報(bào)道經(jīng)典的倒金字塔結(jié)構(gòu)文本敘事模式，還是從后續(xù)的深度報(bào)道來看，都是信息技術(shù)變革與社會需求轉(zhuǎn)型疊加的產(chǎn)物。近20 年來，新聞敘事范式及文本內(nèi)部結(jié)構(gòu)變遷與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迭代發(fā)展的歷程高度吻合，也佐證了這種現(xiàn)象。

1.2 數(shù)據(jù)新聞敘事內(nèi)涵

在概念界定上，吳悠從數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐流程角度總結(jié)認(rèn)為，數(shù)據(jù)新聞是基于數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)分析思維驅(qū)動型的調(diào)查性報(bào)道或深度報(bào)道，也稱數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞[3]。張超則從價(jià)值角度提出，數(shù)據(jù)新聞是基于新聞價(jià)值和公共利益，運(yùn)用數(shù)據(jù)科學(xué)從各類數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)事實(shí)，通過數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn)數(shù)據(jù)的新聞形態(tài)[4]。劉銀娣則從數(shù)據(jù)與故事的關(guān)系角度分析認(rèn)為，數(shù)據(jù)新聞不是發(fā)現(xiàn)故事中的數(shù)據(jù)、使用數(shù)據(jù)講故事，而是發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的故事。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，利用數(shù)據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)和提取蘊(yùn)含在海量數(shù)據(jù)中的具有新聞價(jià)值的信息，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為新聞背景和新聞故事的一種新聞報(bào)道方式[5]。

實(shí)際上，數(shù)據(jù)在新聞敘事中的應(yīng)用及發(fā)展的過程，恰是數(shù)據(jù)處理技術(shù)及社會發(fā)展對新聞報(bào)道真實(shí)性、精準(zhǔn)度不斷提出新要求的背景下，新聞敘事范式持續(xù)變革的過程。來源于計(jì)算機(jī)輔助報(bào)道，發(fā)展于精確新聞學(xué)。作為基于計(jì)算機(jī)技術(shù)與新聞報(bào)道合力實(shí)踐的產(chǎn)物，數(shù)據(jù)新聞從一開始就深受計(jì)算機(jī)技術(shù)及此背景下社會對新聞報(bào)道需求變遷所制約。但在此過程中，因理解數(shù)據(jù)新聞的角度差異性，造成數(shù)據(jù)新聞在概念界定上，依然紛繁不一，無論是內(nèi)涵還是外延都差異巨大。

正是因?yàn)閿?shù)據(jù)新聞定義的差異，對于數(shù)據(jù)新聞敘事的討論也存在爭議。有些認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞是以“數(shù)據(jù)講述新聞”，認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞是在講述故事”，故事化依然是數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值取向，其“存在的根本價(jià)值仍然是傳播信息，為‘?dāng)⑹隆?wù)[6]。該文也是基于此邏輯基點(diǎn)來進(jìn)行討論。但也有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)據(jù)新聞不是敘事。曾慶香認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞并非敘事，而是更近似于社會調(diào)查報(bào)告，它可能有一些敘事成分，但其主旨并非講述故事而在于推導(dǎo)出事實(shí)性結(jié)論，是一種新聞?wù)撟C[7]。正如方毅華所說，新聞故事的意義是在人們不斷變動的數(shù)字技術(shù)體驗(yàn)中被持續(xù)重塑的；在數(shù)字時(shí)代，交互的、多樣化的傳播促進(jìn)敘事向線性、非純語言方向發(fā)展，因此，對數(shù)據(jù)新聞的看法既不必局限于用數(shù)據(jù)講故事，也不必將其與敘事徹底割裂[8]。

因此，雖然數(shù)據(jù)新聞可能沒有傳統(tǒng)新聞的顯著性的敘事流程，但是其具有通過數(shù)據(jù)隱含相關(guān)關(guān)系為新聞事件之間的因果關(guān)系進(jìn)行背書的、更為復(fù)雜的敘事維度，只是因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)發(fā)展的問題，數(shù)據(jù)之間的“褶皺”把數(shù)據(jù)下的新聞事件及事件的線性故事隱藏或者被制作者所忽視而已。

1.3 技術(shù)賦能下的數(shù)據(jù)新聞敘事結(jié)構(gòu)再造

數(shù)字時(shí)代的到來，導(dǎo)致全球新聞業(yè)都在進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。宏觀層面主要是數(shù)字化、智能技術(shù)沖擊并改造新聞理念與生產(chǎn)機(jī)制，新聞行業(yè)的邏輯起點(diǎn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)被重構(gòu)；中觀層面體現(xiàn)在新聞媒體機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中重新定位自身傳播價(jià)值及探索新信息傳播時(shí)代的傳播優(yōu)勢，意圖實(shí)現(xiàn)在新信息時(shí)代的媒體新功能；而在微觀層面，則主要是各媒體使用者，不管是主流媒體亦或是自媒體，都在新聞傳播的敘事范式、文本結(jié)構(gòu)及傳播方式等領(lǐng)域進(jìn)行革新，力圖實(shí)現(xiàn)個(gè)性與共性傳播的融合發(fā)展。

數(shù)據(jù)新聞作為傳統(tǒng)媒體數(shù)字時(shí)代微觀領(lǐng)域捍衛(wèi)自身傳播優(yōu)勢的重要手段，在大數(shù)據(jù)規(guī)律及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析手段的基礎(chǔ)上，契合圖像閱讀的時(shí)代特點(diǎn)，在敘事過程中，原來新聞報(bào)道的流程發(fā)生變化，新聞文本的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)轉(zhuǎn)換。

1.3.1 新聞選題由淺層敘事轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃葓?bào)道

原來以單一事件或類型事件為新聞報(bào)道選題的模式，在社交媒介即時(shí)、快速及碎片化的傳播模式中，價(jià)值弱化甚至完全失去。諸多傳統(tǒng)媒體進(jìn)而轉(zhuǎn)向深度報(bào)道，或深耕社交媒體。傳統(tǒng)媒體經(jīng)典的倒金字塔式的敘事文本讓位微博等碎片化的、互動性的文本結(jié)構(gòu)。

1.3.2 新聞來源由基于事件的邏輯起點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榛跀?shù)據(jù)挖掘的邏輯起點(diǎn)

傳統(tǒng)新聞報(bào)道的文本中，一般不把新聞信息獲取的過程作為新聞敘事結(jié)構(gòu)的組成部分，但在數(shù)據(jù)新聞中，數(shù)據(jù)的挖掘方法、過程是數(shù)據(jù)新聞故事化敘事的重要組成部分，是數(shù)據(jù)新聞?wù)鎸?shí)性的重要保障。數(shù)據(jù)能否獲得及獲得量的大小成為決定新聞報(bào)道能否進(jìn)行的關(guān)鍵。雖然數(shù)據(jù)新聞依然強(qiáng)調(diào)新聞記者、編輯本身通過調(diào)查、訪談等傳統(tǒng)新聞報(bào)道方法獲取數(shù)據(jù)，但是認(rèn)為基于大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、海量數(shù)據(jù)的挖掘才是數(shù)據(jù)新聞?wù)鎸?shí)性的基礎(chǔ)。

1.3.3 新聞呈現(xiàn)由傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S方式

數(shù)據(jù)新聞可視化圖像的呈現(xiàn)方式，是信息技術(shù)推動下，新聞故事載體及結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)新聞敘事講求文本內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的啟、承、轉(zhuǎn)、接等邏輯關(guān)系，大部分用文字、照片、視頻、音頻等符合語言線性特點(diǎn)的方式來呈現(xiàn)，而數(shù)據(jù)新聞在文本上講究通過數(shù)據(jù)、圖形、色彩、文字之間的排列組合來呈現(xiàn)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系是數(shù)據(jù)、圖形、色彩、文字的數(shù)量、位置和相關(guān)關(guān)系，整體呈現(xiàn)為圖片、交互式圖形單一或立體的文本范式。

2 我國數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀及敘事范式解構(gòu)

2.1 數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀及問題

按照吳小坤、全凌輝的研究，2015 年國內(nèi)共有15 家新聞媒體或數(shù)據(jù)公司建立了數(shù)據(jù)新聞欄目，是建立數(shù)據(jù)新聞欄目最多的一年。此后數(shù)據(jù)新聞新建欄目數(shù)量逐年降低，發(fā)展趨于平穩(wěn)。截至2019 年5 月，我國至少創(chuàng)立了47 家數(shù)據(jù)新聞欄目，其中31 家數(shù)據(jù)新聞欄目保持著固定更新，其中已有16 家欄目出現(xiàn)了停更或無法查詢的情況[9]。另外，除這些專業(yè)新聞媒體開設(shè)數(shù)據(jù)新聞欄目或進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞報(bào)道外，一些數(shù)據(jù)公司及大中專院校開設(shè)有數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐APP 平臺，如中國傳媒大學(xué)的“白楊數(shù)據(jù)觀察”、中國人民大學(xué)新聞學(xué)院新聞系運(yùn)營的“RUC 新聞坊”等。

客觀的說，我國數(shù)據(jù)新聞在一些主流媒體中實(shí)踐較多，如新華社（新華網(wǎng)）、人民日報(bào)（人民網(wǎng)）、中央電視臺、財(cái)新網(wǎng)以及部分省級衛(wèi)視等，這些媒體近年媒介融合改革幅度大，方式新，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與人才實(shí)力，能夠滿足數(shù)據(jù)新聞制作較高的綜合素質(zhì)人才及經(jīng)濟(jì)實(shí)力做支撐的客觀要求，不斷推動數(shù)據(jù)新聞持續(xù)發(fā)展。但從近10 年的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道實(shí)踐整體情況來看，我國數(shù)據(jù)新聞在內(nèi)容、市場、讀者對象、技術(shù)等層面存在多重發(fā)展困境。

2.1.1 新聞呈現(xiàn)方式主觀性較強(qiáng)，不能完全適應(yīng)讀者需求

在數(shù)據(jù)新聞報(bào)道選題上，著力宏觀選題，在重大會議、延續(xù)性的社會現(xiàn)象、重大事件、地域性話題等方面報(bào)道較多。例如，新華網(wǎng)的《風(fēng)雨治淮70 年》、中央電視臺的《據(jù)說春運(yùn)》、湖北衛(wèi)視的《湖北大數(shù)據(jù)》等，都是這些領(lǐng)域的代表性作品。

但是，在內(nèi)容制作及可視化呈現(xiàn)上，數(shù)據(jù)新聞概括式的數(shù)據(jù)描述方式及可視化呈現(xiàn)方式，使數(shù)據(jù)新聞的閱讀既不符合移動閱讀的碎片化、豎屏化的閱讀形式要求，也不符合讀者閱讀的心理要求。實(shí)際上，數(shù)據(jù)之間關(guān)系的理解需要有與數(shù)據(jù)內(nèi)容相關(guān)的知識做鋪墊，無相關(guān)知識儲備的讀者沒辦法讀懂，而概括式的數(shù)據(jù)描述又使知識儲備較高的讀者不屑一顧，可讀性備受質(zhì)疑。如財(cái)新網(wǎng)的《慢病防未然》，以新冠肺炎疫情全球確診與死亡病例中有基礎(chǔ)疾病或慢病的老年人占比較高為切入點(diǎn),分析認(rèn)為“慢病已經(jīng)成為中國居民健康的最大威脅”。該數(shù)據(jù)新聞主要內(nèi)容包括慢病類型、經(jīng)濟(jì)影響、產(chǎn)生原因等，并著重以糖尿病為案例解讀防范于未然的要求。但整則新聞具有明顯的武斷判斷，不僅把常見病與慢病相等同，對于發(fā)病原因、機(jī)理等過于歸咎于生活方式，缺乏對慢病深度的解讀。因此，既不能滿足普通讀者對慢病了解的科普性要求，也不能滿足對慢病專業(yè)性的深度解讀要求。

2.1.2 新聞數(shù)據(jù)來源多為借用二手?jǐn)?shù)據(jù)，缺乏時(shí)新數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)獲取上，大部分?jǐn)?shù)據(jù)新聞作品利用已有的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行制作，主要是通過對其他數(shù)據(jù)的再利用來分析新聞。自我采集數(shù)據(jù)較少，受數(shù)據(jù)開放與否的影響較大，數(shù)據(jù)依然是小數(shù)據(jù)。與此同時(shí)，由于數(shù)據(jù)來源多是二手?jǐn)?shù)據(jù)，甚至是多次解讀之后的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源不清，權(quán)威性及精準(zhǔn)度不高，造成許多數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)處理過程中只能采取模糊化泛處理的方式，并進(jìn)一步影響后續(xù)的數(shù)據(jù)分析及描述，造成數(shù)據(jù)新聞內(nèi)部邏輯混亂，新聞主觀性解讀過強(qiáng)，真實(shí)性下降。如新華網(wǎng)《花錢=快樂？90 后人群消費(fèi)趨勢》，整篇新聞數(shù)據(jù)來源都沒有交代，文章以對90 后、95 后與00 后的劃分來分析消費(fèi)趨勢是否科學(xué)合理也有待論證，顯得權(quán)威性不足。

2.2 數(shù)據(jù)新聞敘事范式類型

2.2.1 敘事主題上的宏觀與敘事結(jié)構(gòu)的深度拓展范式

這類敘事范式的主題以宏大的政策性議題、時(shí)空跨度較大的社會現(xiàn)象為主，如新華網(wǎng)的《一圖速覽“十三五”經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就》《邁向全面小康——數(shù)看中國脫貧攻堅(jiān)之路》等，這些選題大部分是與國家、民族、社會整體高度相關(guān)內(nèi)容，也可以稱為概括性敘事范式，一般很難體現(xiàn)微觀的、具體的事件。因此，相比傳統(tǒng)媒體以一個(gè)單一的具體事件或案例通過連續(xù)報(bào)道、深度報(bào)道，以某一個(gè)角度，由點(diǎn)到線進(jìn)而全面反映主題不同，此類數(shù)據(jù)新聞采用數(shù)據(jù)對比、數(shù)據(jù)變化，進(jìn)而在相關(guān)關(guān)鍵數(shù)據(jù)中全面展現(xiàn)主題內(nèi)容。例如新華網(wǎng)《一圖讀懂公廁3000 年“進(jìn)化史”》，文章首先以近年來在城市中不斷增多的科技型公共廁所為由頭，解讀中外3000 年的公共廁所縱橫變化情況，選取的數(shù)據(jù)是歷史上對公共廁所發(fā)展有重大影響的政策發(fā)布時(shí)間為節(jié)點(diǎn)來解讀的，其中并不解讀政策的具體細(xì)節(jié)及影響情況，但基本上可以了解公共廁所的變化趨勢。

2.2.2 重大事件細(xì)節(jié)性解讀的敘事范式

重大事件發(fā)生原因多樣，新聞事件本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜。在傳統(tǒng)新聞敘事過程中，最常見的就是采用連續(xù)報(bào)道與深度報(bào)道等方式，用復(fù)雜的文本描述細(xì)節(jié)性內(nèi)容。但在數(shù)據(jù)新聞中，淡化細(xì)節(jié)描述，采用事件相關(guān)關(guān)系或事件重要節(jié)點(diǎn)梳理的形式來重現(xiàn)事件，如財(cái)新網(wǎng)《震后72 小時(shí)——魯?shù)榈卣馂?zāi)后救援記錄》，通過重要時(shí)間點(diǎn)救援情況，描述地震救援黃金72 小時(shí)整個(gè)魯?shù)榈卣鹁仍畧鼍?。其中并沒有傳統(tǒng)新聞報(bào)道中常用的救援相關(guān)情況的細(xì)節(jié)描寫、相關(guān)重要人物的語言及形象等新聞敘事范式，而是用完整的時(shí)間數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)記錄了這次救援情況。

2.2.3 基于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的交互敘事范式

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和圖像處理技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)新聞突破了傳統(tǒng)新聞敘事由新聞報(bào)道者解讀新聞內(nèi)容的固定框架，新聞制作者、報(bào)道者的解釋權(quán)、代理權(quán)在新技術(shù)環(huán)境下被消除。在交互性數(shù)據(jù)新聞中，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及智能技術(shù)，數(shù)據(jù)新聞制作者在新聞報(bào)道及后續(xù)的可視化過程中，并不做任何解讀，只是通過一定的邏輯關(guān)系把新聞相關(guān)主題或關(guān)鍵因素進(jìn)行鏈接或按照數(shù)據(jù)新聞接收者自身要求進(jìn)行智能化提取。如財(cái)新網(wǎng)的《“紅色通緝令”眾生相》《周永康的人與財(cái)》等即是這類數(shù)據(jù)新聞敘事的典范。

總的來說，在數(shù)據(jù)新聞的文本內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，基本采取立足現(xiàn)在、回顧過去、展望對比等結(jié)構(gòu)范式。與傳統(tǒng)的消息注重新聞六要素?cái)⑹?、深度?bào)道追尋新聞背后的新聞不同，數(shù)據(jù)新聞是追尋主題背后的數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性來表達(dá)主題，但是這種相關(guān)性需要數(shù)據(jù)新聞接受者自我解讀，數(shù)據(jù)新聞制作過程中，數(shù)據(jù)之間的“褶皺”被各種原因所隱藏[10]，弱化了故事情節(jié)與人文背景，造成數(shù)據(jù)新聞閱讀快感降低，接受性被削弱。

3 回到故事：數(shù)據(jù)新聞敘事范式轉(zhuǎn)型的路徑

3.1 主題選擇：從宏大敘事向宏大敘事與細(xì)節(jié)敘事并置轉(zhuǎn)向

正如“幸福的家庭都一樣,不幸的家庭各有各的不幸”一樣，宏大主題關(guān)乎全局。重大的政策解讀、普遍現(xiàn)象的探索關(guān)乎社會整體層面。但新聞的公共性、公平性更在于新聞關(guān)注的社會微觀的現(xiàn)象與個(gè)體事件。

數(shù)據(jù)新聞不能也不應(yīng)該只從大數(shù)據(jù)技術(shù)分析的角度來考慮選題及內(nèi)容表述的需求，而應(yīng)該從社會公共服務(wù)的視角來重構(gòu)數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值，進(jìn)而在主題選擇及文本建構(gòu)中關(guān)注微觀。如上述《慢病防未然》，要體現(xiàn)新聞的人文性、建設(shè)性，則完全可以利用相關(guān)數(shù)據(jù)，如通過數(shù)據(jù)挖掘找出國內(nèi)甚至某個(gè)地區(qū)病人較多的慢病類型，進(jìn)行具體、科學(xué)的分析并提出建議，以具體病人為案例進(jìn)行闡述，易于新聞落地。

實(shí)際上，每個(gè)數(shù)據(jù)背后都是一個(gè)故事，數(shù)據(jù)新聞基于大數(shù)據(jù)分析的特點(diǎn)，可以從宏觀角度切入，但在數(shù)據(jù)的選擇與分析中，應(yīng)該落實(shí)數(shù)據(jù)背后的具體事件。通過從宏觀到微觀的文本內(nèi)部的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，或者案例的嵌入來展示事實(shí)。不但可以彌補(bǔ)數(shù)據(jù)新聞大而空的內(nèi)容缺陷，而且可以使閱讀者自我心理替換在閱讀過程中得以實(shí)現(xiàn)。

3.2 數(shù)據(jù)挖掘、分析與傳統(tǒng)新聞采訪并行

數(shù)據(jù)挖掘與分析作為數(shù)據(jù)新聞制作的核心環(huán)節(jié)，在數(shù)據(jù)新聞故事化過程中具有決定性作用。目前數(shù)據(jù)新聞大部分采用對開源數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，優(yōu)勢是數(shù)據(jù)相對比較全面，但是當(dāng)前數(shù)據(jù)開放程度有待進(jìn)一步提升，法律存有空間的情況下，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有待考察。信息技術(shù)發(fā)展帶給新聞報(bào)道最大的影響之一是新聞報(bào)道流程的肢解，傳統(tǒng)的新聞采訪、編輯等在大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)中被不斷弱化，但傳統(tǒng)的新聞采訪由于記者現(xiàn)場觀察、記錄或者通過問卷等形式能夠獲得第一手資料，第一道情感體驗(yàn)，能夠?yàn)閿?shù)據(jù)新聞主觀性解讀的準(zhǔn)確性及數(shù)據(jù)背后的人文故事敘事提供保障。更為重要的是為后續(xù)脫離單純的科學(xué)主義數(shù)據(jù)分析方法，從人文生態(tài)與科學(xué)分析相結(jié)合的方式記性分析提供了策略路徑，也為后續(xù)微觀的故事化、細(xì)節(jié)化的新聞事件呈現(xiàn)埋下伏筆。避免故事化講述因沒有具體案例無從下手的困境。如上述《花錢=快樂？90 后人群消費(fèi)趨勢》新聞中，可以以某一位或幾位90 后具體人物的收入、消費(fèi)、困境等情節(jié)來展現(xiàn)這類人群的消費(fèi)問題、趨勢及困境，而不是單純的數(shù)據(jù)羅列，造成整個(gè)人群“被”數(shù)據(jù)、“被”平均，進(jìn)而提升新聞的“溫度”。

3.3 可視化路徑：從顏色、區(qū)位向交互、超鏈接、算法轉(zhuǎn)向

文本是故事的最終載體，數(shù)據(jù)新聞可視化作為數(shù)據(jù)新聞重要的、最終的文本結(jié)構(gòu)形式，以相似性為基礎(chǔ)原則，通過顏色、區(qū)位等空間形式來展現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及關(guān)系。顏色的選擇具有約定俗成的文化特征，一般難以更改，但數(shù)據(jù)在文本的位置則可以按照具體事件之間的隱含關(guān)系來重新建構(gòu)。特別在5G 快速、低延時(shí)技術(shù)背景下，數(shù)據(jù)之間隱藏的相關(guān)關(guān)系、內(nèi)容可以通過交互技術(shù)、超鏈接技術(shù)，與具體細(xì)節(jié)內(nèi)容相勾連?；蛘咄ㄟ^算法，按照數(shù)據(jù)新聞閱讀者閱讀數(shù)據(jù)停留的時(shí)長推薦相關(guān)微觀事件案例，同時(shí)注意數(shù)圖關(guān)系、文圖關(guān)系展示，進(jìn)而增強(qiáng)閱讀互動性。

綜上所述，無論選擇哪種敘事范式，都應(yīng)該把數(shù)據(jù)挖掘及分析的過程作為文本構(gòu)成的一部分呈現(xiàn)出來。不但使過程本身作為故事元素得以利用，而且通過展示數(shù)據(jù)的來源及分析的過程，能夠體現(xiàn)科學(xué)的數(shù)據(jù)編碼范式，佐證數(shù)據(jù)新聞的合理性、科學(xué)性與真實(shí)性。