林文清, 胡硯平
(廈門醫(yī)學院附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科,福建 廈門 361000)
藥物性相關頜骨壞死 (medication related osteonecrosis of the jaw,MRONJ)是一種因治療惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移、骨質(zhì)疏松癥等疾病,大量使用抗骨吸收類藥物或其他靶向藥物后而發(fā)生的嚴重并發(fā)癥。臨床上常表現(xiàn)為頜骨,尤其是牙槽骨暴露、流膿、長期傷口不愈合及死骨形成,并伴有疼痛、牙松動、面部紅腫等癥狀。自2003年首次報道后,相關的病例逐漸增多,尤以雙膦酸鹽類藥物性頜骨壞死最多(bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw,BRONJ)[1]。但頜骨壞死的范圍多為牙槽區(qū)域,且單發(fā)的報道較多,上、下頜骨均有壞死的案例并不多見,現(xiàn)報道1例肺癌患者長期應用唑來膦酸后,引起上、下頜骨大面積壞死的病例。
患者女性,53歲。2019年5月因 “右面部紅腫、口內(nèi)流膿1周”來我科就診。病史:患者1周前出現(xiàn)右側(cè)面頰部紅腫、疼痛,逐漸加重,并伴有口內(nèi)“黃色”膿性物流出?;颊咴?016年8月因牙齒松動、疼痛在當?shù)蒯t(yī)院拔除了右上第二前磨牙后,其傷口一直未愈,常有流膿、疼痛癥狀。追問病史,該患者于2012年被診斷為小細胞肺癌,手術后配合藥物(吉非替尼)靶向治療。2013年因發(fā)現(xiàn)肺癌腰椎骨轉(zhuǎn)移,先后靜脈滴注唑來膦酸、帕米膦酸二鈉,每4周1次進行治療,持續(xù)5年。否認糖尿病史、放療史。
??茩z查:右側(cè)眶周、鼻唇溝及頰部皮膚紅腫,口內(nèi)右側(cè)上頜前牙區(qū)、前磨牙區(qū)、磨牙區(qū)多處骨暴露,黃褐色死骨形成,右上后牙區(qū)頰側(cè)大部分軟組織缺如,牙齦黏膜紅腫、潰爛,擠壓見膿性分泌物。13、12牙位聯(lián)冠修復體,21、22牙位牙齒松動明顯。右下頜43-47牙位聯(lián)冠修復體,46牙位修復體下方牙齦紅腫,見瘺管,可探及骨面(圖1)。曲面斷層片示:右上頜骨及左上頜前部見大面積低密度骨破壞,右下頜骨前磨牙區(qū)、磨牙區(qū)見局限性低密度骨破壞(圖2)。錐形束CT(CBCT)提示:右側(cè)上頜骨至對側(cè)前牙和第一前磨牙區(qū)見大面積蟲噬樣骨破壞,死骨形成,死骨周緣可見骨硬化表現(xiàn),牙槽嵴頂凹凸不平,右上頜竇慢性炎癥反應;右下頜骨前磨牙區(qū)、磨牙區(qū)亦見蟲噬樣骨破壞、死骨形成表現(xiàn)(圖3)。結合患者病史,診斷為:上、下頜骨藥物性骨壞死。
圖1 右上頜骨壞死口內(nèi)像Figure 1 Intraoral image of the right maxillary necrosis
圖2 曲面斷層片示上、下頜骨破壞Figure 2 Panoramic radiography showing bone destruction of the maxilla and mandible
治療:局部給予3%過氧化氫溶液和0.9%氯化鈉溶液沖洗牙周及死骨周腔隙,2次/d;0.02%醋酸氯己定溶液漱口,3次/d;給予抗感染治療,全身輸液(頭孢呋辛鈉 3 g/次,2次/d;替硝唑 100 mL/次,2次/d),控制急性感染。治療1周后患者面部腫脹及疼痛癥狀顯著減輕。因患者全身體質(zhì)差,暫未行手術治療,目前已隨訪5個月。
BRONJ的發(fā)病機制被認為是多因素共同作用的,其中與破骨細胞功能抑制、微循環(huán)功能障礙、口腔細菌感染等均有關系[2]。雙膦酸鹽是一類主要作用于破骨細胞,抑制骨吸收的藥物,使用雙膦酸鹽的時間越長,發(fā)生頜骨壞死的風險越高。有研究表明,用藥時間超過6個月者,發(fā)生頜骨壞死的風險明顯增加[3]。且在已報道的病例中,90%以上BRONJ患者為靜脈注射雙膦酸類藥物所致[4]。本病例患者雙膦酸鹽靜脈用藥時間達5年,因此發(fā)生了上頜骨大面積壞死及下頜骨部分壞死。
近年來,除了雙膦酸鹽類藥物引起的頜骨壞死外,一些抗骨吸收、抗血管生成新型藥物導致頜骨壞死的報道也越來越多,如狄諾塞麥(denosumab)、貝伐單抗(bevacizumab)、舒尼替尼(sunitinib)等[5]。故2014年美國頜面外科醫(yī)師協(xié)會 (American association of oral and maxillofacial surgeons,AAOMS)將BRONJ歸類為藥物相關性頜骨壞死(medication-related osteonecrosis of the jaw,MRONJ)。
圖3 各斷面錐形束CT的影像學表現(xiàn)Figure 3 Images of the cone beam computed tomography in various sections
同時,拔牙、不良修復體、口腔衛(wèi)生狀況不良等局部因素也被認為會增加頜骨壞死的發(fā)生率[6],尤其是拔牙,被視為最危險的局部因素[7]。該患者有拔牙史,從拔牙后創(chuàng)口不愈到上頜骨大面積死骨形成約2年時間,病情發(fā)展迅速;拔牙后牙槽骨外露,長期處于局部感染狀態(tài),加速了頜骨的壞死[8]。雙膦酸鹽除作用于硬組織外 ,還作用于口腔黏膜細胞,影響口腔黏膜細胞的再上皮化[9]。若加之局部不良修復體的壓力作用,會使黏膜變薄、破損,這可能是本例中右下頜骨磨牙區(qū)出現(xiàn)骨壞死的原因。
Abu-Id等[10]總結了626例BRONJ患者病變部位分布情況,下頜骨受累占67%,上頜骨占25%,上、下頜骨同時受累占8%。本病例上、下頜骨均發(fā)生壞死,且上頜骨壞死涉及雙側(cè),如此廣泛的范圍,臨床較少見。根據(jù)AAOMS的分期標準,該病例的病變已發(fā)展至第3期,累及了上頜竇、鼻腔等鄰近組織。MRONJ臨床上主要表現(xiàn)為局部疼痛,拔牙后創(chuàng)口不愈,創(chuàng)區(qū)黏膜潰爛,頜骨暴露,隨著病程發(fā)展形成死骨、瘺管,長期溢膿等。
影像學上,MRONJ的早期階段似乎無特征性改變,往往發(fā)現(xiàn)溶骨性骨質(zhì)破壞時已是晚期階段,但也有學者發(fā)現(xiàn),長時間服用雙膦酸鹽類藥物者早期CT影像可見頜骨骨質(zhì)硬化,甚至頜骨廣泛硬化,其中牙槽嵴及齒槽骨板硬化是其特征性改變[11]。本病例在死骨周緣亦可見骨硬化的表現(xiàn)。
大量研究報道表明,MRONJ的發(fā)生原因既有長期使用抗骨吸收、抗血管生成藥物等全身因素,也有拔牙、不良修復體、牙周病、根尖周病等局部因素。本病例提示,患者使用抗骨轉(zhuǎn)移藥物前,應進行全面的口腔檢查,消除局部風險因素。用藥前應積極治療牙周病及根尖周病、去除不良修復體、拔除殘根等;用藥期間,需謹慎進行拔牙等有創(chuàng)操作;若確實需要進行拔牙等有創(chuàng)手術時,應于術前、術后使用抗生素預防感染,并注意保持良好的口腔衛(wèi)生,利用鄰近牙齦黏膜等軟組織覆蓋拔牙創(chuàng)面,盡量嚴密縫合創(chuàng)口;一旦骨壞死形成,應早期積極處理,去除死骨,促進創(chuàng)口愈合。