何依娜

【摘 要】目的：探討對尿毒癥血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)（PTA）進(jìn)行治療的臨床效果。方法：選擇我院2018年1月至2019年6月收治動靜脈內(nèi)瘺狹窄的尿毒癥血液透析患者計15例為研究對象，均采用超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)進(jìn)行治療，對比治療前后患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄的改善情況。結(jié)果：該15例患者均手術(shù)成功，治療后狹窄處內(nèi)徑、峰值流速、肱動脈流量均明顯大于治療前，P<0.05。結(jié)論：對動靜脈內(nèi)瘺狹窄的尿毒癥血液透析患者采用超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)治療療效理想，可有效改善其動靜脈內(nèi)瘺質(zhì)量，對其后續(xù)血透的順利進(jìn)行有顯著的保障作用。

【關(guān)鍵詞】尿毒癥;血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;超聲引導(dǎo);PTA術(shù)

【中圖分類號】R722.12【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）01--02

尿毒癥屬于臨床常見腎臟疾病，隨著國內(nèi)居民飲食習(xí)慣、生活方式等的改變，本病的發(fā)生率不斷提高，對患者的健康造成了嚴(yán)重的威脅。而對于本病，持續(xù)性血液透析是延長患者生命的有效方法，而在透析的過程中動靜脈內(nèi)瘺屬于首選的靜脈通路，但在使用的過程中，其可能會出現(xiàn)狹窄的問題，不利于內(nèi)瘺功能的正常發(fā)揮[1]。為了實現(xiàn)對動靜脈內(nèi)瘺狹窄的有效治療，本次研究引入了超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)進(jìn)行治療，以我院收治行該術(shù)式治療的15例動靜脈內(nèi)瘺狹窄患者為研究對象，對其療效進(jìn)行了回顧性分析，旨在探究改善動靜脈內(nèi)瘺狹窄的有效方法，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇我院2018年1月至2019年6月收治動靜脈內(nèi)瘺狹窄的尿毒癥血液透析患者計15例為研究對象，該15例患者中男11例，女4例，年齡41～75歲，均數(shù)（46.18±4.25）歲。所有患者均確診為尿毒癥，采用血液透析方案維持生命，已經(jīng)簽訂同意書，符合超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)指征。

1.2 儀器與方法 儀器采用汕頭彩超，并使用配套高頻探頭，模式采用彩超模式。檢查的過程中，患者體位選擇仰臥位，依次完成對患者肱動脈、橈動脈、吻合口、前臂、前臂頭靜脈的檢查。完成對患者狹窄處內(nèi)徑、峰值流速、肱動脈流量的測量，在測量時分別于二維模式、彩色多普勒模式之下進(jìn)行狹窄處內(nèi)徑的測量并取均值，而后利用頻譜多普勒完成對血液峰值流速的測定，再利用儀器自動測量3～5個心動周期，完成對血流量參數(shù)均值的測量與計算[2]。血流量在計算上以時間空間流速均值x橫截面積x60為公式進(jìn)行，測量時3次測量取平均值，所有操作均由同一名超聲科醫(yī)師完成。

在采用超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)治療時，患者取仰臥位，首先利用超聲檢查，而后在患者的體表位置完成對狹窄位置的標(biāo)記，并使用60.25U/kg的劑量完成全身的肝素化。利用超聲引導(dǎo)，在標(biāo)記的內(nèi)瘺狹窄位置之上5cm左右位置進(jìn)行穿刺，插入導(dǎo)絲，并讓其穿越狹窄位置，導(dǎo)絲長度在150mm左右，而后順著導(dǎo)絲放入巴德球囊管，一般所選擇的球囊直徑以狹窄內(nèi)瘺內(nèi)徑的1.1倍為宜，再連接壓力泵，逐漸緩慢加壓，達(dá)到10倍大氣壓即可，并維持30s，并進(jìn)行重復(fù)擴(kuò)張，2～3次即可[3]。對每處狹窄位置，均需要采用一次超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)進(jìn)行治療，手術(shù)均由同一名醫(yī)生及助手完成。在操作完成后，及時復(fù)查彩超，對手術(shù)治療的效果進(jìn)行評估。

1.3 觀察指標(biāo) （1）評價手術(shù)成功率。成功率評價標(biāo)準(zhǔn)為：經(jīng)PTA術(shù)治療后，狹窄位置內(nèi)徑增加2倍之上，且其內(nèi)徑在臨近正常血管的70%以上，能夠以每分鐘250ml的流量進(jìn)行1次血液透析。如狹窄位置內(nèi)徑在附近正常血管內(nèi)徑的50%以下或者是峰值流速在每秒400cm以上，則判定為動靜脈內(nèi)瘺狹窄[4]。（2）對比兩組患者治療前后的超聲測量參數(shù)，包括狹窄處內(nèi)徑、峰值流速、肱動脈流量。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)資料均采用SPSS21.0處理，設(shè)定為P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果 該15例患者經(jīng)過彩色多普勒超聲檢查發(fā)現(xiàn)動靜脈內(nèi)瘺狹窄總計21處，6處狹窄處于前臂頭靜脈近吻合口位置，其余15處則處在前臂頭靜脈，所有患者均手術(shù)成功，成功率為100.00%（15/15），且未見并發(fā)癥。

2.2 超聲測量參數(shù) 超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)進(jìn)行治療后狹窄處內(nèi)徑、峰值流速、肱動脈流量均明顯大于治療前，P<0.05，詳見表1。

3 討論

本次研究之所以選擇肱動脈進(jìn)行血流量的測量是因為考慮患者在透析治療的過程中，回心血流量主要由橈動脈、尺動脈血流組成，故肱動脈的血流量更能夠反映出其在血液透析過程中的真實血流量，另外該位置也更為接近層流，在彩色多普勒下的走形也更佳平直，有利于血液流速的測量，所以在測量的準(zhǔn)確性上，高于橈動脈[5]。在動靜脈內(nèi)瘺狹窄的診斷上，采用超聲檢驗操作簡單可靠，而超聲檢驗對設(shè)備以及檢驗環(huán)境的要求更低，且能夠在PTA術(shù)前完成精準(zhǔn)的定位，還可顯現(xiàn)出血管壁以及血管腔外部結(jié)構(gòu)的特征，在PTA術(shù)進(jìn)行的過程中，也能夠?qū)崿F(xiàn)對導(dǎo)絲、球囊導(dǎo)管等的行進(jìn)情況加以監(jiān)控，對提高操作的精確性，降低血管穿孔并發(fā)癥的發(fā)生率均有顯著意義。而從本次研究結(jié)果來看，該15例患者均手術(shù)成功，治療后狹窄處內(nèi)徑、峰值流速、肱動脈流量均明顯大于治療前，P<0.05，結(jié)果說明超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)治療動靜脈內(nèi)瘺狹窄效果理想。但需要注意的是，該術(shù)式也有一定的局限性，需要術(shù)者具有一定的技術(shù)水平，且常規(guī)超聲也難以實現(xiàn)對中心靜脈情況的監(jiān)測。

綜上所述，采用超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)治療尿毒癥血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄效果理想，操作簡單，對患者的創(chuàng)傷小，有利于動靜脈內(nèi)瘺的盡快使用，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

陳松，李曉穎，于黔，等.尿毒癥血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄超聲引導(dǎo)下PTA術(shù)后的療效觀察[J]. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志， 2018， 34（4）：342-346.

彭鑫，涂波，劉楊東，等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)治療動靜脈內(nèi)瘺狹窄的應(yīng)用價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志， 2016，18（8）：548-550.

閻磊，張宏濤，朱清，等.透析患者動靜脈內(nèi)瘺超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)后效果評估時機(jī)選擇[J].中華實用診斷與治療雜志， 2017， 31（8）：777-778.

郭玉芹，張崇高.經(jīng)皮球囊擴(kuò)張血管成形術(shù)治療血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺狹窄的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師， 2018（7）：16-17.

謝娟，李正勝，盧晶晶，等.B超引導(dǎo)下經(jīng)皮血管腔內(nèi)血管成形術(shù)治療自體動靜脈內(nèi)瘺狹窄12例[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報， 2017， 39（14）：1503-1506.