王松麗
在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中,互聯(lián)網(wǎng)與各領(lǐng)域的融合發(fā)展深具前景和潛力,已成為不可阻擋的時代潮流。2015 年,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》,明確要求“鼓勵學(xué)校利用數(shù)字教育資源及教育服務(wù)平臺,逐步探索網(wǎng)絡(luò)化教育新模式,……鼓勵學(xué)校通過與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作等方式,對接線上線下教育資源,探索基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育等教育公共服務(wù)提供新方式”。如今,“互聯(lián)網(wǎng)+”已滲透到課程、教學(xué)、學(xué)習(xí)、評價等多個方面。微課、慕課、翻轉(zhuǎn)課堂、云課堂等多種技術(shù)形式正日益革新教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,促使課堂教學(xué)理念和學(xué)習(xí)行為不斷重構(gòu)。在這種“互聯(lián)網(wǎng)+”時代教育改革與創(chuàng)新的大背景下,教師課堂評價理念、知識及技能等素養(yǎng)又該如何發(fā)展,成為當(dāng)下迫切需研究與探索的問題。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)條件下,數(shù)字化教育資源的使用打破了時空限制,穿越了課堂和學(xué)校的圍墻限制,使優(yōu)質(zhì)的教育資源大規(guī)模共享成為可能。偏遠(yuǎn)的農(nóng)村山區(qū)孩子可以和發(fā)達(dá)地區(qū)孩子一樣,享受同樣優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源,教育公平進(jìn)一步實現(xiàn)。正如可汗學(xué)院的創(chuàng)始人薩爾曼·可汗所說:“互聯(lián)網(wǎng)讓教育唾手可得,無論是知識還是機(jī)會都能更加公平地被人們獲取?!盵1]通過先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)設(shè)了一個開放的、共享的、公平的課堂時空。線上和線下教育相互融合,現(xiàn)實課堂與虛擬課堂互相滲透,自我學(xué)習(xí)與網(wǎng)絡(luò)共同體相互輔助,拓展了課堂輻射的廣度和深度,使學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)不再是閉門造車、封閉僵化,而是逐漸走向開放融合、無限延伸?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)正建構(gòu)出一個多元、公平的混合式學(xué)習(xí)環(huán)境,不同教育背景、不同層次水平的學(xué)生都可加入虛擬環(huán)境下的同一學(xué)習(xí)任務(wù),通過分工協(xié)作、溝通交流,學(xué)習(xí)體驗全球化正逐漸成為現(xiàn)實。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,基于各種先進(jìn)技術(shù)搭建的數(shù)字化學(xué)習(xí)平臺使課堂教學(xué)形態(tài)發(fā)生變化,課堂發(fā)生了翻轉(zhuǎn),學(xué)生在課堂上,不再像傳統(tǒng)課堂那樣,去接受教師知識的傳授,而是在課下基于平臺自主學(xué)習(xí),然后將自身學(xué)習(xí)中的疑惑帶到課堂中來與教師、同學(xué)進(jìn)行交流,答疑解惑。在這個過程中,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性、個性化、自主性凸顯,學(xué)生依據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)和任務(wù),自主制定學(xué)習(xí)計劃,選擇自己喜歡的課程呈現(xiàn)方式,自定步調(diào),將學(xué)習(xí)變成自己主動、可以掌控的事情,而不是像傳統(tǒng)課堂那樣被動聽課、接受,個體主體性易被忽視。技術(shù)支持的課堂學(xué)習(xí)中,學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的判斷不再是基于教師主觀經(jīng)驗的判斷,而是建立在大量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上,通過客觀、科學(xué)的課堂表現(xiàn)數(shù)據(jù)信息,學(xué)生個性化學(xué)習(xí)訴求和差異化發(fā)展受到關(guān)注,每個學(xué)生都有對應(yīng)的個性化的指導(dǎo)方案,每個學(xué)生都有權(quán)利去選擇自身的發(fā)展路徑與層次。課堂教學(xué)已經(jīng)超越了學(xué)生追求知識增長的層面,而成為追求個性化、自主性全面發(fā)展的舞臺。
評價是課堂實踐的重要組成部分。雖然新一輪課程改革過程中一直強(qiáng)調(diào)過程性評價與終結(jié)性評價的結(jié)合,但實際上由于缺乏科學(xué)、客觀的數(shù)據(jù),過程性評價一直流于形式,不能為教師教學(xué)行為調(diào)整提供可靠、科學(xué)的依據(jù)。目前,教師課堂評價還比較薄弱,受到外部考試的控制,教師評價方法單一,評價結(jié)果反饋滯后,評價依據(jù)經(jīng)驗化等,阻礙了課堂評價促進(jìn)學(xué)習(xí)功能的發(fā)揮。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,任課教師不僅需要掌握關(guān)于學(xué)生知識和技能方面的信息,更需要關(guān)注學(xué)生多方面的潛能和素質(zhì)的發(fā)展,尤其是創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)和評價。因此,教師需要掌握更全面、多方位的關(guān)于學(xué)生發(fā)展的可靠的數(shù)據(jù)信息?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”的評價借助于大數(shù)據(jù)和云計算,將模糊的、滯后的傳統(tǒng)課堂評價的定性描述轉(zhuǎn)向科學(xué)、準(zhǔn)確、即時的定量可視化形式。通過在線評價與交互技術(shù),教師可以對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行實時評價,通過將學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和成效進(jìn)行基于數(shù)據(jù)的分析和評價,教師可據(jù)此調(diào)控自己的教學(xué)行為,以更好地對學(xué)生實行個性化的輔導(dǎo)和支持,從而促使學(xué)生個性化學(xué)習(xí)的發(fā)展。
“互聯(lián)網(wǎng)+”通過移動、交互技術(shù)和云計算的介入,促使課堂教學(xué)理念和行為進(jìn)行重構(gòu)。但是,這些改變不了課堂教學(xué)的教育本質(zhì)。教育的本質(zhì)在于使人成為人,其根本途徑在于情感教育。傳統(tǒng)課堂中,教師是知識的權(quán)威,承擔(dān)著知識傳授的任務(wù),再加上“應(yīng)試教育”的桎梏,在一定程度上忽略了對學(xué)生情感發(fā)展、個性化的關(guān)注和指導(dǎo)。但是,在“互聯(lián)網(wǎng)+”課堂中,各種先進(jìn)技術(shù)的運用,促使大量豐富的知識資源引入,學(xué)生接受知識的途徑更多元化,教師有更多注意力轉(zhuǎn)向與學(xué)生的情感交流;同時,學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的各種即時、數(shù)字化的反饋,使教師獲得了關(guān)于學(xué)生學(xué)習(xí)和情緒、情感等方面發(fā)展的更全面、更具體、更個性化的信息,這就為教師進(jìn)行因材施教、一對一輔導(dǎo)提供了很好的依據(jù)。技術(shù)的先進(jìn)提升了效率,但是現(xiàn)行教育中人與人的思維、情感和個性的生活性相互影響和促進(jìn),是再先進(jìn)的視頻教育和人工智能所不能代替的。[2]因此,在先進(jìn)技術(shù)的環(huán)境下,學(xué)生學(xué)習(xí)更趨向個體化的時代,更應(yīng)該重視教師的良好德行和關(guān)切情感對學(xué)生發(fā)展的影響,以促進(jìn)學(xué)生生命更豐富地成長。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,學(xué)校課堂教學(xué)發(fā)生了如上前所未有的變革。相應(yīng)地,對教師的課堂評價素養(yǎng)也提出了新的訴求。那么,在新的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,教師應(yīng)該具備哪些評價素養(yǎng),才能保障其在課堂層面實施有效的評價,準(zhǔn)確地收集學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的信息,并能合理地解釋和利用這些信息促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長,成為新形勢下教師專業(yè)發(fā)展中的又一項極大挑戰(zhàn)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在教學(xué)中的深入應(yīng)用,對教師使用大數(shù)據(jù)的能力提出了更高的要求。教師如何在海量的學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)中,提取、分析并利用有價值的信息,對學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展?fàn)顩r做出準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)呐袛?,以改進(jìn)自身教學(xué)、促進(jìn)學(xué)生個性化發(fā)展,成為大數(shù)據(jù)時代教師面臨的重大挑戰(zhàn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,教師不僅要具備扎實的專業(yè)知識和較強(qiáng)的信息技術(shù)能力,更要具備良好的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)由數(shù)據(jù)意識、數(shù)據(jù)能力和數(shù)據(jù)倫理三大部分組成。[3]擁有良好數(shù)據(jù)素養(yǎng)的教師,能夠及時覺察、發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù),有效處理、分析數(shù)據(jù),并能合理解釋數(shù)據(jù)、與學(xué)生充分溝通數(shù)據(jù)結(jié)果,從而調(diào)整自己的教學(xué)以滿足學(xué)生的個性化需求,為學(xué)生提供針對性、適應(yīng)性的課程教學(xué)。查普伊斯、斯蒂金斯等評價專家指出,有效的課堂評價有五個關(guān)鍵:清晰的目的、清晰的目標(biāo)、良好的設(shè)計、有效的交流、學(xué)生的參與。[4]美國“國家評價、標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)生測試研究中心”(CRESST)主任Herman 博士認(rèn)為,好的課堂評價必須具備以下幾個核心要素:與學(xué)習(xí)目標(biāo)緊密相連、激發(fā)學(xué)生朝著預(yù)期的目標(biāo)前進(jìn)、通過適當(dāng)?shù)脑u分機(jī)制解釋學(xué)生處于目標(biāo)的何種階段、提供可信和有效的證據(jù)以產(chǎn)生后續(xù)的改進(jìn)計劃和行動。[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)產(chǎn)生的大量的課堂教學(xué)數(shù)據(jù),有助于實現(xiàn)以上有效課堂評價的關(guān)鍵要素,提升課堂教學(xué)與學(xué)習(xí)的效率。所以,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的課堂評價中,教師需加強(qiáng)數(shù)據(jù)素養(yǎng)發(fā)展,只有這樣,才能夠基于課堂現(xiàn)場采集更多關(guān)于學(xué)生行為和表現(xiàn)的數(shù)據(jù)信息,并及時有效地分析利用這些信息,從而對學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展做出科學(xué)有效的評價。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,課堂教學(xué)產(chǎn)生的一個重要變化就是學(xué)生學(xué)習(xí)趨向個性化、個體化。學(xué)生可在技術(shù)的支持下,自定步調(diào)、自定計劃進(jìn)行學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,限于大班教學(xué)模式及技術(shù)的制約,課堂教學(xué)追求的是整齊劃一性,關(guān)注的是學(xué)生整體水平的狀況,比如總體平均分等評價指標(biāo)。教師囿于精力、水平和技術(shù)的限制,難以對所有學(xué)生進(jìn)行個體化評估,即便是針對個別學(xué)生的評價,也是基于經(jīng)驗、直覺的,缺乏準(zhǔn)確性。“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,教師需要更加關(guān)注學(xué)生的自身需求,以學(xué)生興趣為主,提高其自主學(xué)習(xí)的能動性。隨著云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)的不斷成熟,教育評價不斷朝著自動化、智能化、可視化、智慧化方向前進(jìn)。在課堂教學(xué)中,教師對學(xué)生學(xué)習(xí)的即時個性化評估成為可能。教師可以準(zhǔn)確測量每一個學(xué)生的認(rèn)知特點和學(xué)習(xí)特征,評估學(xué)生的優(yōu)勢潛能和最佳學(xué)習(xí)方式,并依據(jù)評估數(shù)據(jù),為學(xué)習(xí)者量體裁衣,設(shè)計出符合其個體特征并滿足其個性需要的課程內(nèi)容和形式,指導(dǎo)學(xué)生自主選擇最適合自己的學(xué)習(xí)路徑。此外,在互動、共享的學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)中,學(xué)生還可收到除教師外的其他評價主體,比如同學(xué)、家長或者網(wǎng)絡(luò)其他成員的評價信息,教師通過指導(dǎo)學(xué)生隨時依據(jù)這些信息及時調(diào)整自己的學(xué)習(xí)和發(fā)展方向,促使學(xué)生的學(xué)習(xí)更加主動、優(yōu)化?;诩夹g(shù)的個性化即時評估使學(xué)生避免了傳統(tǒng)課堂上的被忽視,接收到更多關(guān)注和重視,使其學(xué)習(xí)改進(jìn)和發(fā)展更具效率和成效。
評價與學(xué)生學(xué)習(xí)以及學(xué)生發(fā)展之間的關(guān)系,是課堂評價的核心問題之一。美國Herman 博士提出三種類型的評價,即“對學(xué)習(xí)的評價”(assessment of learning)、“ 為 了 學(xué) 習(xí) 的 評 價 ”(assessment for learning) 和 “ 評 價 即 學(xué) 習(xí) ”(assessment as learning)。其中,“評價即學(xué)習(xí)”主要包含三層意思:學(xué)生需要發(fā)展成獨立的學(xué)習(xí)者,能夠進(jìn)行自我管理和監(jiān)控學(xué)習(xí);課堂是一個學(xué)習(xí)社區(qū),教師和學(xué)生能夠在一起合作完成學(xué)習(xí)任務(wù);學(xué)習(xí)者是評價的主人,能夠進(jìn)行自評和互評。[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”時代為“評價即學(xué)習(xí)”創(chuàng)造了良好的條件,使其成為可能。在技術(shù)支持的課堂學(xué)習(xí)中,學(xué)生具有更強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)意識與探究能力,對自身的學(xué)習(xí)進(jìn)程更具主動性和把控性。因此,在課堂學(xué)習(xí)中,教師要實現(xiàn)評價的過程成為學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,則不僅要對學(xué)生進(jìn)行即時評價反饋,還需要指導(dǎo)學(xué)生對自身學(xué)習(xí)進(jìn)行自我反思與評價,同時鼓勵學(xué)生之間在虛擬空間內(nèi)進(jìn)行互評,總之,讓學(xué)生成為自身學(xué)習(xí)評價的主人。當(dāng)學(xué)生清楚自己的學(xué)習(xí)目標(biāo),并主動參與評價和自我評價時,才可能會不斷反思和學(xué)習(xí),獲得學(xué)業(yè)進(jìn)步。此外,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,學(xué)生知識獲得比較便利,思維發(fā)展就顯得至關(guān)重要,特別是批判性思維、創(chuàng)新性思維的發(fā)展。所以,教師在進(jìn)行評價時,需要通過有效的評價方式,引導(dǎo)并促進(jìn)學(xué)生高層次思維能力的發(fā)展,從而讓學(xué)生學(xué)習(xí)的過程成為其自身真正發(fā)展的過程。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代減輕了教師在課堂教學(xué)上知識傳授的壓力,使教師有更多的時間關(guān)注情感、人文方面的師生互動與評價反饋。教育是典型的關(guān)切實踐,一切教育活動的發(fā)生源于關(guān)切雙方的情感互動,在教育中教師自覺地充當(dāng)?shù)湫偷年P(guān)切者。[6]技術(shù)的先進(jìn)代替不了人與人互動對人的發(fā)展產(chǎn)生的影響和作用。在技術(shù)先進(jìn)的課堂中,教師對學(xué)生的關(guān)切情感不可取代,相反顯得愈加重要。“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,教師對學(xué)生進(jìn)行評價的過程成為學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,評價活動貫穿學(xué)生學(xué)習(xí)過程的始終。其實,這也是師生交往互動的一個過程,所以,教師需更加關(guān)注評價中情感的導(dǎo)向,提升情感的評價水平。通過評價,教師要對那些關(guān)涉學(xué)生道德、審美、精神成長的情緒與情感品質(zhì)予以正向的引導(dǎo),促使學(xué)生在師生之間的良性互動中,在充滿溫度的評價中,發(fā)展情感能力,成為更好的人。在評價過程中,一方面,教師可依據(jù)學(xué)生情感方面的數(shù)據(jù)結(jié)果,對學(xué)生情緒、情感方面的問題進(jìn)行關(guān)注和指導(dǎo);另一方面,教師在與學(xué)生溝通反饋評價結(jié)果的時候,要注意情感的溝通和表達(dá)。不管是面對面還是網(wǎng)絡(luò)上,都需要重視、尊重學(xué)生的主體情感感受,讓學(xué)生不斷在課堂中獲得成功體驗,感受到被關(guān)注、被關(guān)愛,從而使師生之間的交互跨越實體、虛擬空間,實現(xiàn)心靈之間的“抵達(dá)”。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的教育轉(zhuǎn)型,是信息技術(shù)與教育教學(xué)的深層次融合,能利用技術(shù)支持學(xué)生全面而有個性地發(fā)展。因此,教師的信息技術(shù)水平是基礎(chǔ)。為迎接未來信息化時代的挑戰(zhàn),提高教師在數(shù)字化環(huán)境下的評價素養(yǎng),首當(dāng)其沖應(yīng)關(guān)注重視教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的提高,提升教師的信息化素養(yǎng)。一方面,在職前的教師教育課程體系中,設(shè)置相應(yīng)的信息技術(shù)課程,或是直接在先進(jìn)的信息化環(huán)境中進(jìn)行課程、評價的學(xué)習(xí)并接受被評價。另一方面,在職后的教師培訓(xùn)中,通過技術(shù)課程提升教師的信息教學(xué)水平,或是在培訓(xùn)過程中完全使用數(shù)字化教學(xué)模式,提升教師在先進(jìn)信息技術(shù)環(huán)境下進(jìn)行評價的能力。教師是通向未來教育的橋梁,通過數(shù)字化環(huán)境下的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),有助于教師熟悉“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字化評價的環(huán)境和模式,提升教師數(shù)字化評價素養(yǎng),在教學(xué)中更好地選擇和使用各種適當(dāng)?shù)脑u估,以促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代對教師使用大數(shù)據(jù)的能力提出了更高的要求。教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)發(fā)展是提升大數(shù)據(jù)時代教師評價能力的基礎(chǔ)。教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)培養(yǎng)和發(fā)展并不是一蹴而就的事情,而是需經(jīng)過長期積累和內(nèi)化的過程,需要職前和職后進(jìn)行聯(lián)動培養(yǎng)。職前培養(yǎng)是教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)。在教師職前培養(yǎng)課程中,需開設(shè)數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)處理,以及數(shù)據(jù)解釋與應(yīng)用等方面的課程,開展相關(guān)的教學(xué)實踐活動,并使用大數(shù)據(jù)技術(shù)對教師學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行評價和分析,從而為以后教師評價素養(yǎng)發(fā)展提供示范并打下堅實的基礎(chǔ)。在職后培訓(xùn)中,可增設(shè)教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)內(nèi)容,進(jìn)行教師數(shù)據(jù)使用能力等專題培訓(xùn),在使用數(shù)據(jù)來衡量、理解、提高學(xué)生學(xué)習(xí)方面提供專業(yè)發(fā)展的訓(xùn)練。此外,教師的數(shù)據(jù)素養(yǎng)只有通過日常教學(xué)實踐經(jīng)驗積累和不斷反思才能得到真正發(fā)展,教師需加強(qiáng)在日常課堂教學(xué)中主動使用數(shù)據(jù)的意識,在具體的教學(xué)實踐中訓(xùn)練數(shù)據(jù)管理、處理和分析的技能,從而提升自身將數(shù)據(jù)使用與課堂教學(xué)決策、學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展相聯(lián)系的經(jīng)驗和水平。
學(xué)習(xí)共同體是教師學(xué)習(xí)的重要情境,能有效促進(jìn)教師的學(xué)習(xí)。Lieberman&PointerMace(2008)指出,教師專業(yè)發(fā)展應(yīng)聚焦于學(xué)習(xí)共同體的建設(shè),這也包括網(wǎng)絡(luò)共同體的建設(shè)。在學(xué)習(xí)共同體中,教師將自己的教學(xué)公開化,或在網(wǎng)站上公開自己的教學(xué)視頻,與其他教師一起討論學(xué)習(xí),是教師專業(yè)發(fā)展的一種有效形式。[7]有學(xué)者認(rèn)為,合作學(xué)習(xí)小組的形式可有效提升教師的課堂評估素養(yǎng)。[8]因此,構(gòu)建專業(yè)學(xué)習(xí)共同體進(jìn)行評價學(xué)習(xí)與交流,是促進(jìn)教師評價素養(yǎng)提升的有效形式。在共同體中,基于以評價促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的理念或愿景,教師之間通過互助合作,取長補(bǔ)短,共同探討評價知識和技能,共同研究和解決評價實踐中的困惑和問題,以共同提升評價專業(yè)水平。專業(yè)學(xué)習(xí)共同體不僅包括基于學(xué)校組織的實體共同體,也包括基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬共同體。通過網(wǎng)絡(luò)開放共享,教師可以和各地教師一起通過評價論壇或社區(qū)等形式,或者在網(wǎng)絡(luò)上公開自己評價方面的微視頻,與網(wǎng)絡(luò)伙伴就評價知識和技能等方面進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,以在集體的智慧中共同提升課堂評價素養(yǎng)。