(四川省渠縣第三中學(xué) 四川 達(dá)州 635200)
辨析所獲史料則稱為史料實證,利用可信史料來開展歷史分析,最終嘗試將歷史進(jìn)行還原,有利于學(xué)子學(xué)習(xí)效果的增長。在高中階段的歷史教學(xué)內(nèi),核心素養(yǎng)中的史料實證不可或缺,教師要有意識的引導(dǎo)學(xué)子對史料進(jìn)行搜集、辨別及辨析,做到去偽存真,并實現(xiàn)對各史料的充分利用,最終培養(yǎng)學(xué)子以史料實證看待歷史人物及問題的能力及意識,使其在歷史學(xué)習(xí)中能于、敢于提出個人見解。
史料實證的前提,是學(xué)子開展的資料收集活動。在史料搜集中,學(xué)子可運(yùn)用的方式多種多樣,例如學(xué)子可前往圖書館查閱圖書,觀看歷史紀(jì)錄片,甚至前往博物館、歷史遺跡進(jìn)行實地觀察及信息調(diào)查等等[1]。但對高中學(xué)生而言,他們一般采取的方式為文獻(xiàn)翻閱,或者以互聯(lián)網(wǎng)為信息獲取的途徑,但無論何種方式,教師均要鼓勵學(xué)子完成文獻(xiàn)查詢,并不限制學(xué)子所獲的史料類型,通過對主題史料的搜集,以此提升其學(xué)習(xí)主動性,使其在實證中能獲得更深感悟。例如在秦朝中央集權(quán)制的學(xué)習(xí)中,為保障學(xué)子對該知識點(diǎn)有更為深刻的認(rèn)識,筆者鼓勵學(xué)子通過書籍或網(wǎng)絡(luò)來搜集文獻(xiàn),最終思考如何以所收集資料對制度的形成因素進(jìn)行分析。為實現(xiàn)學(xué)子搜集興趣的調(diào)動,筆者亦為學(xué)子提供了探究問題:①當(dāng)秦始皇登基后,為穩(wěn)固位置他都做了什么?②秦始皇所作所為中,哪些可稱為他的功績?③你同意他是我國第一位皇帝的說法嗎?你對他有什么看法?上述探究問題涵蓋了本節(jié)的教學(xué)重點(diǎn),尤其問題③的評價活動,更是激發(fā)了學(xué)子的積極性,他們紛紛查找了文獻(xiàn),并大膽提出了個人的看法,這一活動,保障了學(xué)子史料實證素養(yǎng)的提升。
對影視資料的搜集,是與文獻(xiàn)搜集相比更具趣味性、生動性的一類方式,為避免學(xué)子在資料搜集中產(chǎn)生倦怠性,教師便可鼓勵學(xué)子進(jìn)行影視資料的搜集。但在搜集過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)子利用其他資料、教材,辨別影視資料的真實性,以此做到去偽存真,避免影視信息對學(xué)子真正的歷史學(xué)習(xí)帶來影響。此外,為再次提升學(xué)子興趣,教師亦可為學(xué)子組織影視資料分析活動,即為學(xué)子播放對應(yīng)影視資料,在觀看后鼓勵學(xué)子找出其中與真實歷史不符的內(nèi)容。
在史料實證教學(xué)中,對學(xué)子求真精神的培養(yǎng)也十分重要,為此教師可利用主題探究活動的組織,引導(dǎo)學(xué)子以主題為核心進(jìn)行探究,進(jìn)一步提高學(xué)子靈活運(yùn)用史料的能力,提升其史料實證素養(yǎng)[2]。此外,在主題探究中,教師亦要鼓勵學(xué)子能大膽質(zhì)疑,敢于挑戰(zhàn)所有權(quán)威,敢于進(jìn)行個人不同角度見解的提出。最后,在此活動中,教師亦要為學(xué)子展示不同的學(xué)術(shù)研究成果,以此完成學(xué)子學(xué)科視野的拓展,將其學(xué)科意識升華。例如在君主立憲制的學(xué)習(xí)中,筆者便為學(xué)子組織了主題探究活動。首先是學(xué)生的自主史料搜集環(huán)節(jié),此次筆者并未給予學(xué)子方向,而是鼓勵他們自主完成有關(guān)文獻(xiàn)資料的搜集及整理。而在探究活動中,學(xué)子所搜集的資料五花八門,部分學(xué)子甚至以小組合作方式合作進(jìn)行了資料收集,以C組為例,組內(nèi)a學(xué)生搜集了《大憲章》內(nèi)的內(nèi)容,該學(xué)生也通過內(nèi)容分析,了解到當(dāng)國王違背該憲法時,當(dāng)時的貴族會議則有權(quán)向國王動用武力;在b學(xué)生搜集的《英國國家史略》中,描述了處死查理一世的有關(guān)內(nèi)容,該名學(xué)子通過此處認(rèn)為這是英國出現(xiàn)制度創(chuàng)新的開端等等。在學(xué)子們的主題探究中,不同學(xué)子利用史料進(jìn)行了主題分析,他們發(fā)展了歷史學(xué)科意識。
在史料搜集的環(huán)節(jié)中,不同內(nèi)容、不同類型的信息均會出現(xiàn)在學(xué)子面前,而部分史料則會存在錯漏問題,為此便需學(xué)子對比互證不同史料,借鑒如二重證據(jù)法等方式,相互印證文物及文字資料,最終以此來辨別資料漏洞,完成學(xué)子核心素養(yǎng)的培養(yǎng)[3]。例如在辛亥革命的學(xué)習(xí)中,筆者也組織學(xué)子進(jìn)行了史料搜集及論證活動,并鼓勵學(xué)子通過教材及史料,利用對比互證思考哪些資料有效,哪些資料無效。但為幫助學(xué)子找到方向,筆者為其提供問題:①本次革命在經(jīng)濟(jì)、政治層面的所起作用是什么?②在思想、民俗民風(fēng)層面的所起作用是什么?在筆者問題的引導(dǎo)下,學(xué)子選擇了自主分析、合作分析兩類方式開展了觀點(diǎn)論證。例如有學(xué)子通過互聯(lián)網(wǎng),了解了我國近代的經(jīng)濟(jì)史資料,并從中獲取了當(dāng)時背景下,國內(nèi)工礦企業(yè)的實際發(fā)展?fàn)顩r,為實現(xiàn)論證,學(xué)生甚至查閱當(dāng)時的遺留文物信息,如圖片、背景介紹等等。經(jīng)過這一方式,學(xué)子發(fā)現(xiàn)在本次革命后,我國經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展速度均實現(xiàn)了增長,在他們的論證后,學(xué)子不僅對本次革命的理解更為深刻,也鍛煉了史料實證素養(yǎng)。
結(jié)合以上,在高中階段的歷史教學(xué)中,史料實證能力對學(xué)子的歷史學(xué)習(xí)十分重要,會直接影響學(xué)子的求知能力及求知質(zhì)量。分析可知,部分學(xué)生在歷史學(xué)習(xí)中會存在一定輕過程但重結(jié)果的問題,為改善這一狀況,教師便可為學(xué)子組織史料搜集及證實環(huán)節(jié),利用過程性、系統(tǒng)性的探究證實,引導(dǎo)學(xué)子深入感知?dú)v史知識,最終提高學(xué)子的歷史核心素養(yǎng),保障歷史教育的成果。