（山西大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山西 太原 030006）

中國濟(jì)難會是中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際的號召下于1925年“五卅運(yùn)動”爆發(fā)以后領(lǐng)導(dǎo)成立的一個革命性、群眾性救助組織。中國濟(jì)難會成立之后“積極從事被捕或犧牲革命者及其家屬的營救與救助工作”，“為中國民主革命事業(yè)的發(fā)展做出了積極而重大的歷史貢獻(xiàn)”[1]。對中國濟(jì)難會進(jìn)行系統(tǒng)性研究，不僅可以再現(xiàn)中國共產(chǎn)黨人在第一、第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期艱苦卓絕的歲月里領(lǐng)導(dǎo)革命濟(jì)難工作的歷史，還可以為考察共產(chǎn)國際對中國革命的影響及中國共產(chǎn)黨早期的統(tǒng)戰(zhàn)工作、群團(tuán)工作、理論宣傳工作、社會救助工作等重大問題提供一個獨(dú)特而鮮活的視角。然而或許由于史料及認(rèn)識方面的局限，截至目前，學(xué)術(shù)界研究中國濟(jì)難會所取得的成果不但數(shù)量鮮少且缺乏系統(tǒng)性，尤其對于該組織的創(chuàng)建問題仍語焉不詳。故此，本文主要在前人研究成果①截至目前，學(xué)術(shù)界對中國濟(jì)難會創(chuàng)建問題有所涉及的研究成果主要有雍玲玲的論文《1925—1933：中國濟(jì)難會的產(chǎn)生、發(fā)展及其活動》（《中共黨史資料》2006年第2期）、中共上海市委黨史研究室主編《中國濟(jì)難會革命互濟(jì)會在上海》（知識出版社1992年版）、謝忠強(qiáng)的專著《中國慈善救助事業(yè)發(fā)展史論綱》（人民出版社2016年版）等，而研究中國濟(jì)難會創(chuàng)建問題之專論暫付闕如。啟發(fā)的基礎(chǔ)上，從共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的角度對中國濟(jì)難會的創(chuàng)建問題進(jìn)行專門的梳理和分析，權(quán)充引玉之磚。

一、國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會：世界無產(chǎn)階級革命救助組織的源頭

1917年俄國十月革命的爆發(fā)從根本上動搖了資本主義世界舊有的政治格局，同時也引領(lǐng)了全世界范圍內(nèi)被壓迫階級和被壓迫民族進(jìn)行階級革命、民族解放斗爭的時代潮流。而面對具有顛覆舊有世界格局傾向的革命浪潮之形成，資本主義國家及落后地區(qū)的統(tǒng)治階級對革命者均進(jìn)行了殘酷的暴力鎮(zhèn)壓。

自俄國十月革命爆發(fā)的第二年至中國“五卅運(yùn)動”爆發(fā)之前，世界各地工人及農(nóng)民因參加無產(chǎn)階級革命斗爭而被難的數(shù)目與日俱增且分布較廣。根據(jù)約略統(tǒng)計，1918年至1925年間，“全世界因解放運(yùn)動而死傷的革命者總數(shù)超過二十多萬”，其中“德國有二萬人，芬蘭有三萬五千人，羅馬尼亞有八千人，意大利有五千人，匈牙利有三萬人，保加利亞有二萬多人，愛沙尼亞、拉脫維亞及立陶宛三國內(nèi)有二萬五千余人，東方及南非諸國如印度、埃及、蘇丹、米蘇帕托米亞、敘利亞、朝鮮、中國及日本共有二萬五千余人”[2]。

除上述為數(shù)眾多的被難者外，還有大量因參加或支持革命活動的工農(nóng)群眾被捕入獄。在各國統(tǒng)治階級的監(jiān)獄中，革命者或進(jìn)步群眾均遭受到了殘酷的折磨。統(tǒng)治階級為了鎮(zhèn)壓革命浪潮而掀起的白色恐怖對世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響。因此，如何對因參加革命事業(yè)而犧牲的革命者及其家屬進(jìn)行必要的救助，并對因參加或支持革命事業(yè)而被捕入獄的革命者或進(jìn)步群眾進(jìn)行及時的營救便成為全世界無產(chǎn)階級革命者需要共同面對和解決的現(xiàn)實難題。畢竟“這種救濟(jì)是革命事業(yè)必須做的事，因為當(dāng)頂好的革命戰(zhàn)士陷于敵人之手而不去救護(hù)他們，革命便不能進(jìn)行了”，故而“全世界的革命黨應(yīng)當(dāng)在各地組織這種‘紅十字會’式的工作”，但考慮到“革命黨是戰(zhàn)爭的團(tuán)體，他們?nèi)本駪?yīng)當(dāng)注意于戰(zhàn)爭，他們不能費(fèi)許多心思于救濟(jì)工作”，所以“濟(jì)難工作必須組織一個無黨派的大團(tuán)體來擔(dān)任”[3]。

為了解決被捕或犧牲革命者及其家屬營救、救助這一現(xiàn)實問題，蘇俄共產(chǎn)黨人首先進(jìn)行了有益嘗試。1922年11月，由俄共（布）黨內(nèi)一些老布爾什維克黨人及部分沙皇俄國時代的政治犯發(fā)起成立了一個名為“國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會”（俗稱為“國際赤色救濟(jì)會”）的組織[4]。

國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會成立以后，因其對世界各地被捕或遇難革命者及其家屬之救助工作成效明顯，對革命陣營的團(tuán)結(jié)作出了重要貢獻(xiàn)，故而引起了1922年11月至12月間召開之共產(chǎn)國際第四次代表大會之重視。共產(chǎn)國際第四次代表大會在聽取了俄共（布）代表關(guān)于成立國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會的報告之后，就曾指出“在反革命勢力瘋狂肆虐的嚴(yán)峻形勢下該組織的成立是促進(jìn)國際無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)的一件好事”，認(rèn)為該組織的創(chuàng)辦“是適時的，且有必要通過國際間的聯(lián)合而使之進(jìn)一步發(fā)展和壯大”[5]。

繼1922年共產(chǎn)國際第四次代表大會對國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會成立的歷史意義進(jìn)行充分肯定的基礎(chǔ)上，1924年6月17日至7月8日召開的共產(chǎn)國際第五次代表大會又通過專門決議對國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會的組織發(fā)展問題作了進(jìn)一步的指導(dǎo)。共產(chǎn)國際第五次代表大會第三次會議議事日程之第十四項即專門討論了“國際紅色援助問題”[6]。

共產(chǎn)國際第五次代表大會決議認(rèn)為：國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會“是一種黨外的組織，其主要任務(wù)是從法律上、精神上和物質(zhì)上支援被監(jiān)禁的革命戰(zhàn)士及其家屬子女和烈士家屬”；國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會所開展的工作具有“巨大政治意義，因為這是無產(chǎn)階級戰(zhàn)斗大軍的一個后方組織，工人階級無論在退卻或進(jìn)攻時期進(jìn)行經(jīng)常的斗爭中都需要有這種組織”，它“會使被監(jiān)禁的革命戰(zhàn)士感到同志式的關(guān)懷，從而可以鼓舞他們繼續(xù)進(jìn)行斗爭的勇氣和決心”；國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會“在其開展工作的過程中，已逐漸成為實現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的最重要工具之一，而且國際團(tuán)結(jié)的具體實例說明，它正在組織一批又一批的新生力量，直接參加無產(chǎn)階級的革命斗爭”；“國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會應(yīng)把廣大的工人、農(nóng)民和小職員群眾及一切遭受資本剝削和民族壓迫的人、一切渴望勞動戰(zhàn)勝資本的人團(tuán)結(jié)在自己的周圍，而不問他們屬于何種黨派”[7]。

在充分肯定國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會對世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)重要意義的基礎(chǔ)上，共產(chǎn)國際第五次代表大會還明確將每年的3月18日（巴黎公社紀(jì)念日）確定為國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會日。而在如何進(jìn)一步擴(kuò)大國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會國際影響的問題上，共產(chǎn)國際第五次代表大會決議認(rèn)為必須通過世界無產(chǎn)者聯(lián)合的方式使之得到進(jìn)一步的發(fā)展和鞏固。有鑒于此，共產(chǎn)國際第五次代表大會向各國共產(chǎn)黨和加入共產(chǎn)國際的組織發(fā)出呼吁：“各國共產(chǎn)黨應(yīng)盡一切力量協(xié)助國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會，幫助它在本國設(shè)立分會和支會，并組織本黨成員積極參加”；“黨的報刊對國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會必須給以應(yīng)有的重視，宣傳鼓動救濟(jì)革命戰(zhàn)士”；“在進(jìn)行黨的一切運(yùn)動時，也必須考慮到國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會這個組織”[8]。

作為共產(chǎn)國際成員之一，中國共產(chǎn)黨亦派李大釗、王荷波、羅章龍等人赴莫斯科參加了共產(chǎn)國際第五次代表大會[9]。中共參會代表回國之后亦將包括共產(chǎn)國際第五次代表大會關(guān)于國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會決議在內(nèi)的全部會議精神帶回到了國內(nèi)并向全黨同志作了傳達(dá)。毫無疑問，盡管因為各種現(xiàn)實條件的限制中國共產(chǎn)黨組建國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會中國分支組織的工作直到1925年“五卅運(yùn)動”爆發(fā)以后才正式啟動，但1924年共產(chǎn)國際第五次代表大會決議中關(guān)于各國共產(chǎn)黨應(yīng)建立國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會分會的要求為中國濟(jì)難會的創(chuàng)建提供了政策依據(jù)和組織藍(lán)本。

二、“五卅運(yùn)動”及共產(chǎn)國際的聲援和救助：中國濟(jì)難會誕生的歷史契機(jī)

共產(chǎn)國際第五次代表大會關(guān)于各國共產(chǎn)黨要創(chuàng)建國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會分會的決議傳到國內(nèi)后，因歷史條件不夠成熟及當(dāng)時自身對開展革命救助事業(yè)必要性認(rèn)識上的不足，中國共產(chǎn)黨人并沒有立即著手組建國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會的中國支會。而真正促使中國共產(chǎn)黨人認(rèn)識到組建革命救助組織必要性和緊迫性的則是1925年的“五卅運(yùn)動”中為數(shù)眾多的革命者遇難、被捕的殘酷現(xiàn)實給中國共產(chǎn)黨人及廣大革命群眾內(nèi)心所產(chǎn)生之情感觸動。

“五卅運(yùn)動”的爆發(fā)在將國共合作的大革命推向高潮的同時也遭到了國際帝國主義與本國封建軍閥勢力的殘酷鎮(zhèn)壓，“參加運(yùn)動的革命者及進(jìn)步學(xué)生、群眾死傷及被捕入獄者不計其數(shù)”[10]。除震驚國內(nèi)外的“五卅慘案”中為數(shù)眾多的死難者與被捕者外，全國各地在聲援“五卅運(yùn)動”的過程中也有許多革命者及進(jìn)步群眾被難或入獄。據(jù)統(tǒng)計，僅廣東一省，“五卅”以后，“農(nóng)民被地主殘殺的已經(jīng)四百多人”，“工人各地死傷者已有二百多人”，“零整被捕在獄者總數(shù)在千人以上”[11]。而廣東以外，“五卅慘案”發(fā)生后全國各地均發(fā)起了聲援運(yùn)動，其間死難或被捕的革命者、愛國者總數(shù)不下數(shù)萬人。

正是“五卅運(yùn)動”中出現(xiàn)了大量需要救助的被捕或遇難的革命者及其家屬使得中國共產(chǎn)黨人不得不從維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的高度去重視革命救助工作。這一點在《中國濟(jì)難會發(fā)起宣言》中也得到明確的印證：“此次五卅事變前后，青、滬、漢、粵、渝、寧、津等處死傷入獄者之多，近代所未有”，“并且內(nèi)外強(qiáng)敵方盛，吾民欲爭的自由今后還不知有若干犧牲”，“這些為國家、社會而犧牲的人們固然不期他人之救濟(jì)”，“但社會人士卻不應(yīng)坐視他們和他們的家屬之危難而不予以同情的救濟(jì)”，“這就是我們所以要發(fā)起濟(jì)難會之最近動機(jī)”[12]。

除“五卅運(yùn)動”給中國共產(chǎn)黨人提出了救助被捕、死難革命者及其家屬的現(xiàn)實需要外，共產(chǎn)國際對“五卅運(yùn)動”的聲援和救助也給中國共產(chǎn)黨人在開創(chuàng)革命救助組織方面提供了認(rèn)識上的重要啟發(fā)①見《中國濟(jì)難會發(fā)起經(jīng)過》，上海市檔案館館藏檔案，檔案號：D2-0-1315-39。。

如上所述，在共產(chǎn)國際的號召與推動下，國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會發(fā)展迅速，截至1925年7月份，該組織已在世界各地建立起了32個支部，會員數(shù)量達(dá)到500多萬，救助成效日益顯著，國際影響亦不斷擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計，該組織僅用于“救濟(jì)政治犯及其家屬之款項”支出方面，“1923年共用十三萬九千元”，“1924年共用六十一萬元”，“1925年上半年六個月中共用四十萬元”[13]。除對被捕及遇難革命者及其家屬予以救助外，該組織還曾領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模的群眾運(yùn)動抗議美國、保加利亞等國資產(chǎn)階級鎮(zhèn)壓革命運(yùn)動之白色恐怖，以及反對第二國際所建議之交換政治犯之提議、參與各國政治犯審判之辯護(hù)工作等。鑒于“中國無產(chǎn)階級的斗爭也是世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)的重要組成部分”[14]，故而“五卅運(yùn)動”爆發(fā)后亦得到共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)的全世界無產(chǎn)階級的聲援和救助。

中國“五卅運(yùn)動”爆發(fā)的消息傳到國際以后，共產(chǎn)國際對其意義給予了充分的肯定，認(rèn)為“中國工人階級的斗爭既是中國的也是世界的”，應(yīng)該獲得“世界無產(chǎn)階級的大力支援”[15]。共產(chǎn)國際對“五卅運(yùn)動”的“大力支援”主要表現(xiàn)在“聲援”和“救助”兩個方面。

“五卅運(yùn)動”爆發(fā)后，蘇聯(lián)各大報刊、共產(chǎn)國際各大組織紛紛發(fā)表宣言和文章，聲援中國工人的反帝愛國運(yùn)動。1925年6月5日，全蘇工會中央理事會專門致信鼓勵中國工人：“蘇聯(lián)工人密切關(guān)注你們展開的英勇斗爭，在你們遭受挫折時，我們和你們一起感到痛苦，而在你們?nèi)〉脛倮麜r，則感到萬分高興”[16]。6月7日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會與赤色職工國際、青年共產(chǎn)國際聯(lián)合會發(fā)表《關(guān)于青島和上海慘案告工人、農(nóng)民和全體勞動人民書》，號召人們要全力支持中國工人的斗爭，抗議資產(chǎn)階級國家的資本家精心策劃的新戰(zhàn)爭危機(jī)，抗議國際帝國主義在中國濫施暴行，要求從中國撤出外國軍隊。6月17日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團(tuán)致電法、意、美和其他國家共產(chǎn)黨中央，建議他們采取一切必要措施吸引工人階級廣泛的社會輿論支持中國人民爭取獨(dú)立的斗爭，并努力與社會主義國際的和無黨派的工人一道組織抗議大會和募捐活動。

共產(chǎn)國際在對“五卅運(yùn)動”進(jìn)行大力聲援的同時還給予了經(jīng)濟(jì)上的援助。1925年6月11日，聯(lián)共（布）中央政治局決定撥出10萬盧布，6月13日又決定從蘇聯(lián)人民委員會儲備基金中撥出5萬盧布，由全俄工會中央理事會代表蘇聯(lián)工人將這兩筆現(xiàn)金匯往中國，支援中國反帝罷工的工人。1925年6月以后，《真理報》《消息報》又連續(xù)報道了“五卅運(yùn)動”的重要影響以及蘇聯(lián)和其他國家捐款支援中國罷工的消息，進(jìn)一步推動了世界無產(chǎn)階級支援“五卅運(yùn)動”的捐助運(yùn)動。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅俄國貿(mào)易聯(lián)合會就向上海罷工工人提供了14.8萬盧布的援助。1925年8月5日至7日，聯(lián)共（布）中央政治局中國委員會通過電話形式表決，決定建議由國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會緊急匯款10萬盧布交由上海、香港和中國其他城市的罷工者[17]。

共產(chǎn)國際對于“五卅運(yùn)動”的聲援和救助極大地鼓舞了國內(nèi)革命熱情的高漲。1925年8月，中華全國總工會為答謝共產(chǎn)國際對“五卅運(yùn)動”的聲援和救助而專門致信說：“我們在反對殘酷的、強(qiáng)大的敵人的斗爭中，得到了你們道義上和物質(zhì)上的援助，深為感謝?！盵18]而中國的革命者在有感于國際革命救助事業(yè)所帶來的無限溫暖與感動的同時，也對革命救助事業(yè)開展的必要性和緊迫性有了切身的感受和深刻的認(rèn)識。因此，如何響應(yīng)共產(chǎn)國際第五次代表大會決議中關(guān)于建立國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會中國支會的這一號召，即在中國也建立起革命性的救濟(jì)組織便成為“五卅運(yùn)動”過后擺在中國共產(chǎn)黨人面前的一個重要任務(wù)。這一點在《中國濟(jì)難會發(fā)起宣言》亦有明顯的印證：“濟(jì)難會這種相類的組織各國都有，例如德國有濟(jì)難會，英國有國際革命入獄者救濟(jì)會，俄國、法國、意大利及巴爾干諸國都有國際赤色救濟(jì)會”，“他們這些組織之目的，不但在救濟(jì)被難者及其家屬，還要因此促進(jìn)全世界被壓迫民族及被壓迫階級之友誼與聯(lián)合”，“本會之發(fā)起，不待言也合上述種種之意義”[19]。

三、應(yīng)運(yùn)而生：中國濟(jì)難會的創(chuàng)建

中國濟(jì)難會是“在共產(chǎn)國際的號召下，由中國共產(chǎn)黨建立的”革命性救助組織，濟(jì)難會的創(chuàng)建既是“五卅運(yùn)動”后中國民族民主革命高漲的產(chǎn)物，也是國際無產(chǎn)階級革命斗爭發(fā)展的結(jié)果①見《互濟(jì)會革命活動（初稿）》，中共上海市委黨史資料征委會辦公室1984年編印，第2頁。。1925年“五卅運(yùn)動”爆發(fā)，“此后不久，中國共產(chǎn)黨即在上海開始醞釀建立中國的革命濟(jì)難組織”[20]。1925年9月中旬，中國共產(chǎn)黨人開始著手中國濟(jì)難會的籌備工作。經(jīng)過將近一周左右的準(zhǔn)備時間，到1925年9月20日，中國濟(jì)難會“第一次發(fā)起人會議在上海西城小學(xué)召開，會議通過發(fā)起宣言、組織章程并選舉了籌備委員會，確定上海閘北天通庵路三豐里31號設(shè)立會所機(jī)關(guān)”；“9月30日，籌備委員會召開會議，確定委員分工，討論發(fā)展會員，開成立大會及修改簡章等”；“10月3日，中國濟(jì)難會發(fā)起成立的消息公開見報”；“10月4日，籌備委員會分別發(fā)出致工、商、學(xué)界及華僑同胞書，并致函各社會團(tuán)體，請代為調(diào)查在各種解放運(yùn)動中犧牲烈士的經(jīng)歷及家庭狀況”[21]。

1925年10月，正當(dāng)中國濟(jì)難會的發(fā)起工作在上海區(qū)委具體領(lǐng)導(dǎo)下積極進(jìn)行的同時，中共中央召開的擴(kuò)大執(zhí)行會上也出現(xiàn)了一份名為《救濟(jì)問題議決案》的提案，對于在中國建立革命救濟(jì)組織的必要性及該組織的性質(zhì)和任務(wù)等內(nèi)容作了明確的闡述②見《中國濟(jì)難會發(fā)起經(jīng)過》，上海市檔案館館藏檔案，檔案號：D2-0-1315-39。。提案認(rèn)為，對于革命斗爭中大量的被捕、犧牲的革命者及其家屬的救濟(jì)問題，必須建立類似國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會的組織才可以解決，而由共產(chǎn)國際發(fā)起組織的國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會已在包括中國“五卅運(yùn)動”在內(nèi)的革命救助事業(yè)中顯示出了巨大的作用和成效，共產(chǎn)國際的多次會議也規(guī)定每個支部要在各自國內(nèi)設(shè)立一個這種組織，“所以組織這個會的需要非常迫切，決不能再延”，“這種會的目的在救濟(jì)為人民奮斗的死者、傷者、被囚者，給予他們以物質(zhì)與精神的援助，幫助為參加工農(nóng)群眾活動之故而被逮捕的人，幫助政治犯早日獲得釋放，并將國際間同志、勞動群眾對被捕者的同情散布于他們”[22]。

在國共合作的大革命高潮中，中國濟(jì)難會在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)起、成立工作進(jìn)展順利。1925年“雙十節(jié)”和“十月十八日上海各界反對滬案重查的市民大會”上，“中國濟(jì)難會籌備委員會派員到處演講，宣傳濟(jì)難會宗旨，爭取了上海許多團(tuán)體和個人入會”[23]。1925年10月25日，中國濟(jì)難會召開了代表大會，討論發(fā)展會員、國際聯(lián)絡(luò)、募集經(jīng)費(fèi)以及濟(jì)難會對“五卅運(yùn)動”后各地發(fā)生的反動派鎮(zhèn)壓革命群眾事件的態(tài)度問題等，“大會決定將籌備委員會改為全國總會臨時委員會，并增加委員數(shù)人，以深入推動全國濟(jì)難工作之開展”[24]。到1925年底，中國濟(jì)難會“由上海發(fā)展到全國”，除江西省已成立全省濟(jì)難總會外，“廣州、長沙、天津、北京等地也都展開了當(dāng)?shù)貪?jì)難組織的籌備工作”[25]。

1926年1月1日，中國濟(jì)難會總會主辦的《濟(jì)難》月刊創(chuàng)刊，并向社會各界公告：“本會以救濟(jì)一切解放運(yùn)動之被難者并發(fā)揚(yáng)世界被壓迫民眾之團(tuán)結(jié)精神為宗旨，定名為中國濟(jì)難會”；“凡贊成本會宗旨，遵守本會章程，贊助本會事業(yè)，按章繳納本會會費(fèi)之個人或團(tuán)體，皆得為本會會員”；“本會總會會址暫設(shè)于上?！保氨緯聵I(yè)”主要包括“救濟(jì)一切為解放運(yùn)動而死傷或入獄者及其家屬并予以法律上之辯護(hù)及教養(yǎng)其子女等”，“宣傳救濟(jì)事業(yè)之狀況并量力救濟(jì)各國解放運(yùn)動之被難者”，“印行因一切解放運(yùn)動而被難者之照片、傳記、書信、遺言及其他記載”，“與各國類似之團(tuán)體聯(lián)絡(luò)”①見《中國濟(jì)難會全國總會》，上海市檔案館館藏檔案，檔案號：D2-0-1315。。

1926年1月17日，中國濟(jì)難會籌備委員會與上海大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、文治大學(xué)、上海藝術(shù)大學(xué)、中華藝術(shù)大學(xué)、東華大學(xué)、東亞同文書院、上海大學(xué)附中、復(fù)旦中學(xué)等學(xué)校的中國濟(jì)難會分會及啟賢公學(xué)的中國濟(jì)難會兒童團(tuán)暨“上海各界各團(tuán)體濟(jì)難會同仁”在上海北四川路中央大會堂共同發(fā)起舉行“募捐游藝大會”[26]?！耙话侔耸鄨F(tuán)體的三百多名代表與會，連同其他來賓約兩千人。會上，宣布了濟(jì)難會上海市總會正式成立，同時選舉產(chǎn)生了市總會的領(lǐng)導(dǎo)成員：韓覺民、李石岑、楊杏佛、吳山、惲代英、孫云鶴、劉俊山、李碩薰、胡宗南、倪無齋等十人為審查委員；阮仲一、余澤鴻、姜長麟為組織股委員；蕭樸生、郭沫若、陳望道為文書股委員；熊季光、丁曉先、王弼為會計股委員；朱樂天、周逸心、游世璋為交際股委員；陳伯華、王心恒、黃娃英為庶民股委員；曹聲潮、徐漢臣、謝旦如為調(diào)查股委員；徐恒耀、周全平、楊賢江為宣傳股委員；唐豪、黃振盤、王開疆為法律委員；郭景仁、蔣仁東、吳開先為賑濟(jì)股委員；林鈞、柳亞子、鐘復(fù)光為籌款股委員。”[27]

以1926年1月17日中國濟(jì)難會全國臨時總會的成立以及上海和全國其他省市總會與基層濟(jì)難會組織的相繼建立為標(biāo)志，中國濟(jì)難會的創(chuàng)建工作正式完成。中國濟(jì)難會成立之后，在我國第一次、第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的艱苦歲月里，同帝國主義、封建軍閥、國民黨反動派進(jìn)行了長期的斗爭②見《中國濟(jì)難會與社會各階級》，上海市檔案館館藏檔案，檔案號：D2-0-1315-23。，“其間盡管一度受到黨內(nèi)‘左傾’錯誤的影響”[28]，但無論是在援救革命戰(zhàn)士及其家屬還是在動員、組織廣大群眾參加革命斗爭以及加強(qiáng)國際革命力量的聯(lián)系等方面均作出了重要的歷史貢獻(xiàn)③見《濟(jì)難會的目的與意義》，上海市檔案館館藏檔案，檔案號：D2-0-1315-16。。

四、結(jié)語

在近代中國歷史發(fā)展演變動力模式的學(xué)術(shù)討論中，美國漢學(xué)家費(fèi)正清提出的“刺激—反應(yīng)”說和柯文提出的“在中國發(fā)現(xiàn)歷史”的“中國中心觀”是最具代表性的兩種解釋路徑。然而從近代中國社會自身新陳代謝的歷史紋路分析，這兩種觀點在某種意義上雖各有道理，但又各失偏頗。就近代中國半殖民地半封建社會的轉(zhuǎn)型過程而言，既有西方外來影響的客觀因素，也有在某種程度上依然按照傳統(tǒng)封建道路向近代艱難踟躕的意味，故而筆者認(rèn)為將兩種觀點相互結(jié)合或許更利于解釋中國社會歷史的特定現(xiàn)象或事件。

近代以來，在“千年變局”逼迫下中國社會意識出現(xiàn)了幾次大的轉(zhuǎn)型[29]，中華民族在求強(qiáng)之路上曾經(jīng)因兩次鴉片戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗而以英、法為師，因中日甲午戰(zhàn)爭的失敗而以日本為師，俄國十月革命以后先進(jìn)中國人則又有感于馬克思主義之偉大而轉(zhuǎn)向以蘇俄為師。而當(dāng)中國人因追求民族自強(qiáng)、獨(dú)立的主觀意識與“共產(chǎn)國際力推全世界無產(chǎn)階級革命高潮的外在刺激相結(jié)合則又為中國新民主主義革命的歷史進(jìn)程注入了前所未有的活力”[30]。毫無疑問，在近代積貧積弱的狀態(tài)下中國儒家文明所與生俱來的包容性和強(qiáng)大的吸納、融合能力，為中華民族向一切先進(jìn)文明或理論學(xué)習(xí)提供了固有的知識話語體系之內(nèi)在轉(zhuǎn)換機(jī)制。因此，在近代中國的歷史發(fā)展過程中任何重大歷史事件的解讀都離不開“外在刺激”和“中國本土特色”這兩種解釋方向的交叉、對照。

中國濟(jì)難會的創(chuàng)建其實就是國際無產(chǎn)階級革命運(yùn)動和本國反帝反封建大革命高潮相結(jié)合的歷史產(chǎn)物。如前所述，國際革命戰(zhàn)士救濟(jì)會作為全世界無產(chǎn)階級救濟(jì)組織的源頭為中國濟(jì)難會的創(chuàng)建提供了藍(lán)本性的示范及組織上的領(lǐng)導(dǎo)作用，1925年“五卅運(yùn)動”為數(shù)眾多的革命者遇難、被捕及共產(chǎn)國際對“五卅運(yùn)動”的聲援和捐助給中國共產(chǎn)黨人在開展革命救助事業(yè)必要性認(rèn)識上所帶來的深化，所有這些因素的共同作用才催生了中國濟(jì)難會這一全國性革命救助組織的出現(xiàn)。

揆諸史實，中國濟(jì)難會的創(chuàng)建既是20世紀(jì)20年代國際無產(chǎn)階級革命救助事業(yè)中國化的重要成果，同時也開創(chuàng)了中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)本國革命救助事業(yè)的先河。