管畢財(cái),蔡奇英
(南昌大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,南昌 330031)
野外實(shí)習(xí)是植物分類學(xué)教學(xué)計(jì)劃中理論聯(lián)系實(shí)際的重要手段。通過實(shí)習(xí)可以使學(xué)生充分認(rèn)識豐富的植物世界,擴(kuò)展視野,增加知識面,加深對植物分類原理和方法的理解,使抽象的概念具體化,學(xué)習(xí)到理論課堂上無法接觸到的植物分類學(xué)知識[1-3]。
20世紀(jì)90年代以來,分子生物學(xué)的發(fā)展對傳統(tǒng)生物學(xué)產(chǎn)生了巨大的沖擊,我國經(jīng)典植物分類學(xué)后繼乏人,導(dǎo)致多年來植物分類學(xué)師資嚴(yán)重短缺,甚至一些著名的植物分類學(xué)研究機(jī)構(gòu)和高校也只有少數(shù)學(xué)者從事經(jīng)典植物分類學(xué)工作[4]。而那些研究基礎(chǔ)一般的高校尤其缺乏能夠指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行植物分類學(xué)實(shí)踐的師資,即使能勉強(qiáng)開展植物分類學(xué)野外實(shí)習(xí),不少高校也只能采用走馬觀花的實(shí)習(xí)方式。實(shí)習(xí)時學(xué)生被動地記錄指導(dǎo)老師講解的植物種類和形態(tài)特征,然后憑記憶進(jìn)行植物識別,難以將植物分類學(xué)理論體系和野外的植物物種多樣性聯(lián)系起來;學(xué)生接觸的信息量少,獲得的植物學(xué)知識難成體系,掌握的分類學(xué)技能有限。單調(diào)的教學(xué)手段加之學(xué)生的植物學(xué)理論基礎(chǔ)薄弱,導(dǎo)致學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣下降,無法取得良好的實(shí)習(xí)效果[5]。因此,不能和當(dāng)今社會對植物分類學(xué)人才需求相適應(yīng)。為了提高植物分類學(xué)野外實(shí)習(xí)的效果,必須進(jìn)行實(shí)習(xí)模式的改革。
近年來,App(Application)作為一種便捷的信息傳遞方式,深刻影響了人們生活方式和社會發(fā)展。在教育領(lǐng)域,人們一直在研究如何利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)促進(jìn)教學(xué)模式的改革和發(fā)展,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣并有效地提高教學(xué)效果[6-7]。實(shí)踐證明,教學(xué)過程中的App運(yùn)用能使教學(xué)內(nèi)容直觀易懂,教學(xué)效果反饋直接,信息傳輸與互動迅速便捷,更能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和效果[8-9]。因此,順應(yīng)信息化時代高等教育的發(fā)展趨勢,利用App改變現(xiàn)行的傳統(tǒng)教學(xué)模式成為教學(xué)領(lǐng)域改革的必然。由于App的應(yīng)用,植物分類學(xué)領(lǐng)域也迎來了新局面。目前,科技公司和植物科研機(jī)構(gòu)合作開發(fā)出了幾款表現(xiàn)優(yōu)秀的植物識別App軟件,其中以“花伴侶”和“形色”兩款A(yù)pp功能最為強(qiáng)大。不同于單純鑒別花卉的應(yīng)用,“形色”為用戶搭建了一個持續(xù)性更強(qiáng)的社交平臺。用戶可以一秒就能識別植物,App內(nèi)部也有識花大師幫忙鑒定植物,“形色”可以立即給出花名和寓意并精準(zhǔn)識別4000種植物,準(zhǔn)確率高達(dá)82%?!盎ò閭H”App基于最新人工智能深度學(xué)習(xí)技術(shù)和專利算法及利用中科院植物研究所近10年積累的海量植物分類圖庫研發(fā)而成。用戶只要將手機(jī)對著植物的特征部位拍照,就能自動識別該植物的名稱,并提供根莖葉花果、產(chǎn)地、分布及功效等更詳細(xì)的信息。截至目前,“花伴侶”可識別11 000種植物,識別精度超過80%[10]。這兩款手機(jī)App不僅是植物分類的科普軟件,而且是學(xué)生探索豐富的植物世界的學(xué)習(xí)工具。顯然,這幾款A(yù)pp不能替代教師的作用,但一定程度上彌補(bǔ)了植物分類學(xué)師資短缺的問題,能為野外實(shí)習(xí)提供極大的便利。然而,目前利用這兩款A(yù)pp進(jìn)行植物分類學(xué)野外實(shí)習(xí)教學(xué)的報(bào)道并不多。作為講授植物分類學(xué)課程的教師,一直在思索如何恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用這兩款A(yù)pp輔助植物分類學(xué)的實(shí)踐教學(xué),提高野外實(shí)習(xí)的效率與教學(xué)效果。
野外實(shí)習(xí)前需做一些必要的準(zhǔn)備工作。準(zhǔn)備參考書和實(shí)習(xí)工具,熟悉種子植物主要科的重要特征,布置實(shí)習(xí)任務(wù)。準(zhǔn)備實(shí)習(xí)工具,如相機(jī)、筆記本、海拔儀、解剖工具、工具書、枝剪和標(biāo)本夾等。從2016級生科院3個專業(yè)9個小組共203名學(xué)生中抽出4個小組共90名學(xué)生分成對照組(2個小組共45人)和實(shí)驗(yàn)組(2個小組共45人),實(shí)驗(yàn)組學(xué)生下載好“形色”以及“花伴侶”兩款A(yù)pp,并熟悉兩款A(yù)pp的功能。實(shí)習(xí)過程中,實(shí)驗(yàn)組和對照組均對講解的植物拍照并做記錄,采集標(biāo)本,當(dāng)天整理所采集的植物標(biāo)本,在指導(dǎo)教師的幫助下完成當(dāng)天的復(fù)習(xí)工作。返校后,在實(shí)驗(yàn)室通過查閱工具書,確定植物標(biāo)本學(xué)名,制作植物標(biāo)本。最后,進(jìn)行實(shí)習(xí)總結(jié)。
南昌大學(xué)校園內(nèi)擁有豐富的植物種類,有各種類群約300多種。因此,南昌大學(xué)校園也是進(jìn)行短期植物分類學(xué)實(shí)踐教學(xué)的理想基地。
校園實(shí)踐時間1 d,實(shí)踐時間共8 h,上午4 h,下午4 h。
實(shí)驗(yàn)組:每個小組學(xué)生利用App軟件進(jìn)行自主預(yù)習(xí),熟悉校園里的種子植物2 h。然后指導(dǎo)老師直接進(jìn)行植物的識別講解4 h。再組織學(xué)生利用App進(jìn)行自主復(fù)習(xí)2 h。對照組:學(xué)生不利用App自主預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí),老師直接講解植物的特征和種名。控制實(shí)習(xí)時間和實(shí)驗(yàn)組一樣??疾槊總€學(xué)生能準(zhǔn)確鑒定的植物種類數(shù)。
總實(shí)習(xí)時間為5 d,總計(jì)約40 h。
實(shí)驗(yàn)組:每天學(xué)生按照既定實(shí)習(xí)路線利用App軟件先進(jìn)行植物物種識別自主學(xué)習(xí)1 h。然后指導(dǎo)老師進(jìn)行植物特征講解4 h。再組織學(xué)生利用App進(jìn)行自主復(fù)習(xí)1 h。野外教學(xué)完畢,晚上回到實(shí)習(xí)基地后,利用采集的植物標(biāo)本繼續(xù)復(fù)習(xí)2 h,復(fù)習(xí)方式主要采用老師講解1 h和App自主復(fù)習(xí)1 h相結(jié)合的方式。對照組:按照既定的實(shí)習(xí)路線,指導(dǎo)老師直接講解植物物種的特征,控制每天實(shí)習(xí)的時間和實(shí)驗(yàn)組基本一樣。最后,考查每個學(xué)生能準(zhǔn)確鑒定的植物種類數(shù)。
為了客觀地評價野外實(shí)習(xí)改革的實(shí)際效果,我們給實(shí)驗(yàn)組和對照組發(fā)放了45份調(diào)查問卷,了解野外實(shí)習(xí)改革的實(shí)際效果。90份調(diào)查問卷1 d后全部收回,經(jīng)過檢查確認(rèn)均為有效問卷。對問卷進(jìn)行分析。
表1 野外實(shí)習(xí)的整體效果
3.1.1 App輔助野外實(shí)習(xí)的效果
從表1可以看出,學(xué)生對利用App輔助進(jìn)行植物分類學(xué)實(shí)習(xí)的教改模式是普遍認(rèn)可的。實(shí)驗(yàn)組認(rèn)為實(shí)習(xí)效果良好以上的人數(shù)達(dá)32人,占71.1%。對照組20人對實(shí)習(xí)效果評價良好及優(yōu)秀,占44.4%。調(diào)查結(jié)果表明傳統(tǒng)的植物分類學(xué)野外實(shí)習(xí)效果難以令人滿意,野外實(shí)習(xí)模式改革勢在必行。必須結(jié)合網(wǎng)絡(luò)時代的信息資源,利用植物分類App軟件彌補(bǔ)師資匱乏的不足,并調(diào)動學(xué)生的積極性進(jìn)行自主學(xué)習(xí),打破傳統(tǒng)的“老師講、學(xué)生記”的野外實(shí)習(xí)模式。
3.1.2 App輔助野外實(shí)習(xí)后學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和信心的提升
表2表明,有App的輔助,學(xué)生的學(xué)習(xí)植物分類學(xué)的興趣、自主性和自信心有明顯的提升。完成了野外實(shí)習(xí)后,調(diào)查的每一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生的人數(shù)都超過了對照組的人數(shù)。其中,認(rèn)為增強(qiáng)了學(xué)習(xí)植物分類信心的學(xué)生多了28.9%,認(rèn)為學(xué)習(xí)植物分類比實(shí)習(xí)前更有興趣的多了15.6%,認(rèn)為自主學(xué)習(xí)更容易的多了48.9%。
表2 App輔助實(shí)習(xí)對學(xué)生學(xué)習(xí)能力和信心的提升
由數(shù)據(jù)和分析可知,無論是實(shí)習(xí)的整體教學(xué)效果還是對學(xué)習(xí)分類學(xué)興趣和信心的提升,實(shí)驗(yàn)組給出的教學(xué)評價均高于對照組,這說明借助App輔助野外實(shí)習(xí)取得了更好的實(shí)習(xí)效果。應(yīng)用App軟件進(jìn)行野外實(shí)習(xí)不僅能有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)植物分類學(xué)的信心,并在一定程度上能彌補(bǔ)師資的不足。
3.2.1 校園實(shí)踐
實(shí)習(xí)完成后,立即對學(xué)生的植物分類能力進(jìn)行測試,實(shí)驗(yàn)組和對照組的考查內(nèi)容完全相同,指導(dǎo)教師采好40種校園植物,考查每個學(xué)生能準(zhǔn)確鑒定多少種植物。結(jié)果(見表3)表明,實(shí)驗(yàn)組95.5%的學(xué)生能識別指定植物中一半以上的物種,其中62.2%的同學(xué)能認(rèn)識30種以上的校園植物;而對照組中總共只有62.2%的同學(xué)能準(zhǔn)確鑒定20種以上的植物,僅有22.2%的同學(xué)能認(rèn)識30種以上的植物。實(shí)驗(yàn)組的統(tǒng)計(jì)平均值顯著高于對照組的(表4),表明使用App輔助教學(xué)對學(xué)生的植物分類專業(yè)技能提升效果明顯。通過R語言t檢驗(yàn)得到P值小于0.05,平均差為9.2667,自由度88,t值為-5.534,并且平均值差值的95%置信區(qū)間不含有0(-12.594~-5.939),說明實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的植物分類技能有顯著差異。
表3學(xué)生校園植物分類能力測試
表4 校園實(shí)踐分組統(tǒng)計(jì)
3.2.2 井岡山野外實(shí)習(xí)
為更加客觀地評價App輔助和傳統(tǒng)教學(xué)在植物分類學(xué)野外實(shí)習(xí)中的教學(xué)效果,課題組在野外實(shí)習(xí)結(jié)束后安排了植物分類學(xué)物種鑒定技能的測試,實(shí)驗(yàn)組和對照組的考查內(nèi)容完全相同,每個同學(xué)嘗試鑒定40種來自于野外實(shí)習(xí)基地的植物標(biāo)本,并統(tǒng)計(jì)每個學(xué)生鑒定正確的標(biāo)本數(shù)量(見表5)。實(shí)驗(yàn)組52.5%的同學(xué)能準(zhǔn)確鑒定30種以上的植物標(biāo)本,高達(dá)88.9%的學(xué)生能鑒定指定植物中一半以上的物種,而對照組相對應(yīng)的比例分別是28.9%和68.9%。采用R語言對兩組學(xué)生的測試成績進(jìn)行了獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組測試的平均成績顯著高于對照組的平均成績(見表6)。檢驗(yàn)結(jié)果如下,P值小于0.05,平均差為4.53,自由度88,t值為-2.778,并且平均值差值的95%置信區(qū)間不含有0(-7.775~-1.291),說明兩組學(xué)生的植物分類技能有顯著差異。實(shí)習(xí)改革實(shí)驗(yàn)表明,與傳統(tǒng)野外實(shí)習(xí)相比,App輔助教學(xué)下的野外實(shí)習(xí)取得了更好的效果。
綜上所述,手機(jī)App輔助植物分類學(xué)野外實(shí)習(xí)能提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和自信心,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。有助于提升學(xué)生的專業(yè)技能,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),培養(yǎng)出符合現(xiàn)代社會需求的高素質(zhì)人才。然而,在實(shí)習(xí)教學(xué)中發(fā)現(xiàn)鼓勵學(xué)生應(yīng)用手機(jī)App也會有一定的弊端。首先,會加重學(xué)生的手機(jī)依賴癥,使得學(xué)生過度信賴手機(jī)App;其次,有可能會導(dǎo)致學(xué)生忽視植物分類學(xué)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí),平時不重視基礎(chǔ)知識的積累,物種鑒定時直接求助于手機(jī)App,而不去深究物種鑒定的細(xì)節(jié);再次,有可能會導(dǎo)致學(xué)生植物分類過于簡單化,在進(jìn)行植物物種鑒定時忽略形態(tài)特征等細(xì)節(jié)的觀察與比較,放棄放大鏡、顯微鏡和檢索表等基本工具的使用,不進(jìn)行相關(guān)資料文獻(xiàn)的查閱。因此,教師應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),使學(xué)生重視植物分類基本功的錘煉,最大限度地減少弊端??傊谝巴鈱?shí)習(xí)中應(yīng)用手機(jī)App利大于弊。隨著技術(shù)的進(jìn)步和App功能的完善,手機(jī)App將在實(shí)習(xí)教學(xué)中發(fā)揮越來越大的作用,為未來的教學(xué)工作提供更多的便利。
表5 野外實(shí)習(xí)以后學(xué)生植物分類能力測試
表6 野外實(shí)習(xí)分組統(tǒng)計(jì)