周琳

消除貧困是人類共同的使命。目前，中國正朝著全面消除貧困的目標穩(wěn)步前進，“精準扶貧”也逐漸成為國際、國內(nèi)輿論關注的熱點。廣大的發(fā)展中國家希望從中國的扶貧經(jīng)驗中汲取養(yǎng)料，減少本國的貧困人口；發(fā)達國家希望探尋中國政府使大規(guī)模人口脫貧的成功秘訣。這為我們提供了構建中外共尋中國發(fā)展之道的契機。但要實現(xiàn)精準扶貧的對外精準傳播，需要在講述中國扶貧故事的同時，善于運用外國人聽得懂、能理解、感興趣的話題、語言和人物故事，進行國際化敘事的精準表達與精準傳播。

一、對外準確闡釋和翻譯“精準扶貧”

“精準扶貧”是一個土生土長的中國詞匯，內(nèi)涵豐富。要使外國讀者對這個概念有清晰明確的理解，首先要講清楚精準扶貧具體指什么，是在什么歷史條件、文化背景、社會環(huán)境下提出的，隨著扶貧實踐的開展，面臨哪些新問題，政府采取了哪些新舉措。

1.正確理解精準扶貧

這是一系列循序漸進的政策。習近平總書記的扶貧開發(fā)重要戰(zhàn)略思想有著深刻的內(nèi)涵，也經(jīng)歷了較長時間的形成過程。從政以來，習近平始終高度重視扶貧工作，并逐步形成了獨具中國特色的“精準扶貧”思想。2013年11月，習近平在湖南湘西十八洞村考察時首次提出“精準扶貧”的概念。在隨后的幾年時間，又陸續(xù)提出了“六個精準”“五個一批”“扶持誰”“誰來扶”“怎么扶”等表述，使“精準扶貧”的內(nèi)涵更加細化，也更具有可操作性。

這是符合中國實際的政策。很多外國受眾會產(chǎn)生這樣的疑問：中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，貧困問題依然存在嗎？因此，在講述中國扶貧故事時，必須交待清楚故事發(fā)生的地理、歷史背景和社會文化環(huán)境，讓外國受眾意識到，中國經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題仍相對突出，在廣大腹地還存在著很多老少邊窮地區(qū)，很多是自然資源匱乏、水土流失嚴重、生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟壓力并行的少數(shù)民族聚居區(qū)。一個生動形象的概念“集中連片特困地區(qū)”就是形容這些特別貧困的地區(qū)?？梢?，討論中國貧困問題必須具體情況具體分析，切忌以偏概全，陷入認識誤區(qū)。

這是具有國際借鑒意義的政策。世界銀行通過向發(fā)展中國家提供各種形式的中長期貸款，西方發(fā)達國家通過向發(fā)展中國家提供多種形式的對外援助，為降低全球貧困水平做出了重要貢獻。但是消除貧困的根本在于發(fā)展。缺乏“造血功能”的外援式發(fā)展模式是難以為繼的。改革開放以來，中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，約8億人口擺脫了絕對貧困。由于中國發(fā)展之初面臨的問題和困境與當前很多發(fā)展中國家有相似之處，中國的發(fā)展及貧困治理模式對發(fā)展中國家別具吸引力，廣大發(fā)展中國家希望向中國學習減貧扶貧的經(jīng)驗。

2.準確表達精準扶貧

對外報道中的一個共識是，越是具有中國特色的詞語越難翻譯，直接照字面翻譯，很難讓外國受眾理解深層次的內(nèi)涵，甚至會導致誤解。

關于“扶貧”“減貧”“脫貧”的英文表述，實踐中常用的詞大致有這些：reduce / alleviate / cut / shake off / end / eliminate poverty。中方媒體在對外報道中還常用“l(fā)ift...out of poverty”（lift：提、舉），比如：改革開放40年以來，中國約8億貧困人口擺脫貧困。中方的譯文是：China has lifted around 800 million people out of poverty through more than 40 years of reform and opening-up。對于“l(fā)ift...out of poverty”這個表述，美國國家公共廣播電臺（NPR）就給出了不同的表述：Around 800 million Chinese have worked their way above the poverty line since 1978?？梢钥吹?，中方表述強調(diào)了政府在人民脫貧過程中的作用，而美方表述則突出了8億中國人在脫貧過程中發(fā)揮的主觀能動性，擺脫“l(fā)ift”一詞給人的“被動”感。事實上，習近平總書記在闡述擺脫貧困的思想時強調(diào)的是，既要靠黨的領導，又要靠人民群眾的力量。因此，翻譯中國特色詞匯，尤其是政治詞匯，要做到知己知彼，反復推敲，力爭精準表達。

隨著中國精準扶貧政策內(nèi)容的不斷豐富，政府提出的“六個精準、五個一批”等表述，在對外報道中也需要通過解釋性的語言向外國讀者詳細介紹何為“六個精準”（扶貧對象精準、措施到戶精準、項目安排精準、資金使用精準、因村派人精準、脫貧成效精準）和“五個一批”（發(fā)展生產(chǎn)脫貧一批、易地搬遷脫貧一批、生態(tài)補償脫貧一批、發(fā)展教育脫貧一批、社會保障兜底一批），根據(jù)不同的文本情境，選擇不同的英文表達，幫助外國受眾真正讀懂這些富有中國特色的詞匯。

二、精準回應外國受眾關心的精準扶貧

中國的脫貧成就與付出的努力一方面得到了國際輿論的高度評價，另一方面也引起了一些質疑之聲，需要在對外報道中逐一厘清，并進行有的放矢的回應。

1.重點報道外國受眾關注的中國扶貧經(jīng)驗

國際輿論普遍認為中國減貧為全世界擺脫貧困樹立了榜樣、中國脫貧經(jīng)驗可為發(fā)展中國家消除貧困提供借鑒。2017年10月，由美國探索頻道播出的紀錄片《中國：習近平時代》一連三天在該頻道亞太電視網(wǎng)面向37個國家逾2億多用戶播放，首集便以精準扶貧開題，講述湘西十八洞村依靠產(chǎn)業(yè)脫貧的故事。習近平《擺脫貧困》一書也在非洲走紅，成為理解中國如何在短時間內(nèi)取得令人矚目減貧成就的必讀書目。

外國受眾關心中國的扶貧經(jīng)驗，希望了解中國多樣化的扶貧方式，這就成為對外報道的重點?！督袢罩袊窞榇瞬邉澋姆鲐毠适聦谙到y(tǒng)地介紹了中國脫貧攻堅在多個領域取得的進展，積極回應了國際輿論關切。該系列報道包括《中國減貧：強化從“輸血”到“造血”的內(nèi)生動力》《習近平“精準扶貧”的閩東實踐》《貴州百花湖鎮(zhèn)的“綠色扶貧”之路》《農(nóng)村女性的電商扶貧致富經(jīng)》《紅色旅游扶貧路》《下黨村的致富“茶”經(jīng)》《赤溪村的30年脫貧路》《連家船民的幸福生活》《南平的產(chǎn)業(yè)興村富民實踐》等等。

2.在報道中選取典型案例答疑解惑

中國政府確定了到2020年實現(xiàn)現(xiàn)行標準下的貧困人口全部脫貧的總目標。一些西方媒體對此持懷疑態(tài)度，認為中國政府面臨巨大挑戰(zhàn)。西班牙《國家報》認為，越到后期減貧的難度越大，完全消除貧困對中國而言是極為艱巨的挑戰(zhàn)。美國《基督教科學箴言報》評論稱，中國目前剩余的貧困人口都是難啃的硬骨頭，因為這些貧困人口多有身體殘疾或精神疾病，根本無法勞動，使他們擺脫貧困難度太大。

對外報道要從外國受眾關心和困惑的問題入手，選取典型案例破解難題，做到答疑解惑，積極回應國際輿論關切。比如，脫貧后再返貧，怎么辦？如何走一條可持續(xù)發(fā)展的脫貧之路？報道要客觀認識到中國脫貧實踐的復雜性，當貧困人口千方百計擺脫貧困后，可能因為疾病、缺乏教育機會、習慣性思維等再次落入貧困的泥潭，這不是中國獨有的問題，卻是中國政府下決心、花大力氣去解決的問題。

在實地采訪過程中要注意搜集這方面的典型案例。比如，記者曾走訪陜西省商洛市，這里是中國南水北調(diào)工程的水源涵養(yǎng)地，也是集中連片特困地區(qū)之一，并撰寫了《個性化的扶貧》。文章講述的就是商洛市楊峪河鎮(zhèn)王澗村在開展精準扶貧工作時，遇到了貧困戶漁福民一家，夫妻因久病纏身，基本喪失外出勞動能力，長期居住在漆黑、潮濕、破舊的棚屋。地方政府通過駐村干部深入到每一個貧困戶家庭，幫助他們制定個性化的脫貧方案，通過貸款在房前屋后種植經(jīng)果林核桃樹，免除其子女上學費用，并安排其子女畢業(yè)后在附近工業(yè)園區(qū)工作，這就“變輸血為造血”，幫助這一家人走上了脫貧的道路。再比如，中國政府在廣大農(nóng)村地區(qū)實施的新型農(nóng)村合作醫(yī)療（簡稱“新農(nóng)合”）是農(nóng)民自愿參加，個人、集體和政府多方籌資，以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟制度，從根本上避免了貧困人群“因病致貧、因病返貧”。

三、講好鮮活的精準扶貧故事

對外報道中，那些講述活生生的、有血有肉的人物和他們生活的報道，往往具有感染力和可信度，便于外國受眾理解。

1.圍繞全球性議題選取人物故事

中國貧困人口脫貧的標準，是人均純收入穩(wěn)定超過國家扶貧標準且吃穿不愁，義務教育、基本醫(yī)療、住房安全有保障。實現(xiàn)這一目標意味著中國將歷史性地消除絕對貧困，提前10年實現(xiàn)聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程確定的減貧目標。細觀聯(lián)合國設立的17項可持續(xù)發(fā)展目標：在全世界消除一切形式的貧困、消除饑餓、確保健康的生活方式、確保包容和公平的優(yōu)質教育、實現(xiàn)性別平等……這些目標均與中國政府精準扶貧目標不謀而合。因此，在對外報道中國扶貧故事中，可以結合中國的具體國情，同時圍繞這些全球性議題選取典型人物故事作為報道切入點。

保障少數(shù)民族的生存發(fā)展權。崇尚多元文化、關注邊緣群體的西方國家往往會聚焦弱勢群體或少數(shù)群體的發(fā)展狀況，并上升到保障基本人權的高度。因此，對外扶貧報道可以側重少數(shù)民族聚居區(qū)的扶貧實踐。比如，記者曾走訪中國西南的貴州省，撰寫了《塘約村脫貧記》《貴州的“三變改革”》。這里是我國少數(shù)民族聚居區(qū)，在艱苦的環(huán)境中，有摸索出“七權同確”獨特發(fā)展道路的安順市塘約村支書左文學，帶領村民發(fā)家致富的六盤水市巖博村黨委書記余留芬，還有貴州娘娘山少數(shù)民族聚居區(qū)創(chuàng)新開展“三變改革”的苗族漢子陶學正。他們的故事有助于讓外國受眾深入了解中國扶貧政策如何在少數(shù)民族地區(qū)因地制宜地落實和創(chuàng)新開展。

保護環(huán)境與促進可持續(xù)發(fā)展。中國政府在扶貧攻堅的過程中，政策往往與地方經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，也就是常說的“既要金山銀山，也要綠水青山”。比如，貴州省畢節(jié)市大方縣彝族聚居區(qū)，這里屬于烏蒙山區(qū)集中連片特困區(qū)，脫貧攻堅和水土流失治理、環(huán)境保護的壓力并行。記者曾走訪那里撰寫了《“搬”出來的新生活》《就業(yè)一人、脫貧一家》，講述在這片“一方水土難養(yǎng)一方人”的土地上，政府如何通過異地扶貧搬遷，既保護了原始生態(tài)環(huán)境，又創(chuàng)造了就業(yè)機會，同時尊重少數(shù)民族風俗習慣，完成一項人口分布、資源環(huán)境、經(jīng)濟社會重建和完善的系統(tǒng)工程。

保障婦女兒童的發(fā)展和受教育權。貧困人口中婦女和兒童是一個特定的群體，貧困加劇了他們相對弱勢的處境，無論是國內(nèi)扶貧機構，還是國際組織，都會采取有針對性的扶貧措施。比如，聯(lián)合國兒童基金會與中國甘肅、云南和貴州等省份攜手開展的針對貧困兒童的早期干預，也有通過跨國合作，資助甘肅貧困家庭女童接受高中教育，并見證他們走向國際知名高校，通過教育徹底改變命運。記者也參與到這個領域的報道，撰寫了《從農(nóng)村走向國際學校的中國女孩》《讓所有兒童遠離貧困》等文章。

2.讓外國受眾自己成為故事的講述者

扶貧故事的對外報道可以選取那些走進中國田間地頭的外國記者、外國政府要員、外國駐華使節(jié)和國際組織官員，讓他們成為扶貧故事的第一見證人和講述者。

以駐華外交官和外國政府官員為例，原加拿大駐華大使趙樸先生在接受記者專訪時非?？隙ǖ卣f，中國政府使那么多貧困人口成功脫貧，這是中國實現(xiàn)人權的最好證明，這一點全世界有目共睹。吉爾吉斯斯坦農(nóng)業(yè)部的一位官員在甘肅省定西市調(diào)研時，表示要將土豆和小青菜在干旱地區(qū)的種植技術帶回國。記者撰寫的《小土豆開啟的大世界》就讓他成為見證者，講述甘肅人民如何在一片干涸貧瘠的黃土地上開拓出一個美麗新世界。

外國駐華記者的體驗走訪式報道同樣可以收到較好的傳播效果。國外媒體一般熱衷到中國貴州、云南、甘肅、西藏等少數(shù)民族聚居地區(qū)和自然條件惡劣、水土流失嚴重的貧困地區(qū)走訪，針對貧困個案發(fā)表深度調(diào)查文章。比如2018年1月，英國《衛(wèi)報》旗下的《觀察家報》記者赴云南省景洪市哈尼族小鎮(zhèn)報道當?shù)刎毨罕姰惖胤鲐毎徇w后生活的積極變化，文章整版發(fā)表后被許多西方媒體轉載。

生活在中國的外國友人是一個龐大而普通的群體，他們因身份的普通使講述的故事更加真實可信。在中國廈門工作、生活長達32年的大學教授潘維廉（William N.Brown）是《今日中國》的老朋友。1994年，潘教授一家自駕環(huán)游中國4萬公里，撰寫了《環(huán)游中國80天》。2019年，潘教授再次出發(fā)，親眼見證了25年后中國的發(fā)展變化，尤其是那些偏遠落后地區(qū)人民的生活。在《“老潘”的中國夢》里，潘維廉把中國精準扶貧的成功經(jīng)驗總結為中國政府自上而下的有力領導，以及中國人民自下而上的不斷創(chuàng)新。

讀懂中國，從講好中國故事開始。新時代，有力有效地向國際社會推介習近平“精準扶貧”思想和中國減貧方案，既是對講好中國故事的能力考驗，也是為全球減貧事業(yè)貢獻中國智慧。