摘 要:探究學習是科學課堂學習的主要方式,然而當下課堂,時常看到學生“走過場”式的探究場景,這樣的課堂樣態(tài)導致科學課程基本理念無法真正落地,學生研究科學的興趣備受打擊,在這樣的情況下,學生科學素養(yǎng)培養(yǎng)也就成為空談。經過實踐研究,要更好地解決上述問題,在課堂上可以為學生搭建“對話”平臺:①讓學生與問題“對話”;②讓學生與活動“對話”;③讓學生與伙伴“對話”;④讓學生與自己“對話”。讓學生在“對話”中思考,在“對話”中提升,幫助學生叩開探究之門,走進科學“真”探究,為學生科學素養(yǎng)培養(yǎng)奠基。
關鍵詞:科學課堂;對話;探究
中圖分類號:G623.9 文獻標識碼:A 收稿日期:2020-02-10 文章編號:1674-120X(2020)09-0119-02
2017年發(fā)布的《義務教育小學科學課程標準》(以下簡稱《標準》)中明確了科學課程的基本理念:①面向全體學生;②倡導探究式學習;③保護學生的好奇心和求知欲;④突出學生的主體地位。[1]
透過《標準》可以看出科學課程理想樣態(tài):學生能在參與活動中觸發(fā)思考,能自主研究希望研究的問題,每位學生都能較好地參與到各項研究活動中。但現實中的常態(tài)課堂,時常會看到學生“走過場”式的探究場景,即“問題源自教師,當教師問題停止,學生課堂學習跟著停止”。具體表現為:①學生在參與教師組織的活動中,只需依樣畫葫蘆,并無思維加工;②有的學生想研究自己提出的問題,教師經常以時間關系,以及大多數人想研究自己事先準備的問題為由,將全班統整起來研究自己設計好的問題,導致那些學生無法探究自己想探究的問題……
這樣的課堂樣態(tài)導致學科課程基本理念無法落地,學生研究科學的興趣備受打擊,在這樣的情況下,學生科學素養(yǎng)培養(yǎng)也就成為空談。
“對話”至少包含兩個層次的含義:一是形式上的對話,二是實質性的對話。實質性對話需要對話雙方達到認知共振、思維同步與情感共鳴。[2] 對話教學“是一種尊重主體性、體現創(chuàng)造性、追求人性化的教學”。細細品讀這兩句話,不難發(fā)現,實質性對話對啟動學生的思維的重要性。對話教學是一種讓科學課程基本理念落地,讓學生在保有好奇心和求知欲的前提下,真正走進探究活動,發(fā)展思維,同時又真正把課堂還給學生,凸顯全體學生主體地位的重要教學方式。在課堂上要為學生創(chuàng)造各種“對話”的條件,讓他們在對話中思考,在對話中觀察,在對話中碰撞,在對話中反思,進而叩開科學探究之門。
一、讓學生與問題“對話”
在《標準》中提到指導學生探究式學習時要注意“精心設計探究問題”。問題是學生思維的發(fā)動機,我國當代著名學者朱光潛曾說過“尋思必同時是尋言,尋言亦必同時是尋思”。當學生尚處于“心求通而未得,口欲言而不能”的階段時,教師要做學生的知心人,給足學生思考的時間,然后再指名回答。這樣學生答題的質量會相應提高。
因此,作為教師,要學會等待,讓每個學生都有機會與問題“對話”。也就是教師提出問題后,或者學生在課堂情境中產生問題時,給予每位學生思考問題、梳理思路的時間和空間。最好停個1分鐘左右(也可以因學生情況而異),讓每個學生都獨立思考一下,接著再往下教學。例如教學蘇教版小學科學二年級下冊“研究磁鐵”一課,教師在出示磁鐵后,可以這樣處理:“你們認為它能吸什么物體?自己先想想,我們再交流?!苯處熗A?0秒,讓學生調用已有的經驗進行思考,如此一來,學生之間的交流方能更好地圍繞話題展開。在探究“磁性”問題時,教師可以準備一些物品,讓學生“先獨立預測一下這些物體會不會被磁鐵吸引,認為可以的,在記錄表上畫‘○,認為不可以的,在記錄表上畫‘X。同時思考和驗證自己預測是否正確”,讓每位學生都有機會與問題“對話”,一來激發(fā)興趣,二來讓每個學生都能調用不同經驗進行思考,三來讓每個學生都有機會經歷后續(xù)探究的過程。
學生在此基礎上,對于研究問題產生了濃厚的興趣,其注意力都在探究上,慢慢地,學生們也開始步入探究之門。
二、讓學生與活動“對話”
全國著名小學科學特級教師章鼎兒教師曾說過“要讓孩子像科學家一樣去做研究”,當下科學課堂,雖然教師也對學生進行了分組,學生也在進行探究實驗。但在實驗過程中,時常會看到只有個別能力強的學生在動手操作,其他學生大部分充當“吃瓜群眾”。因此,大部分學生對于活動過程中究竟研究些什么、觀察什么就比較迷茫了。長期處于這樣狀態(tài)下的學生,其探究能力、思維能力得不到真正訓練,談何科學素養(yǎng)培養(yǎng)。
對此,作為科學老師,要給予學生與活動“對話”的機會,為學生能真正經歷活動搭建平臺。換言之,讓每個學生都有機會真正動手操作,讓每個學生都可以像個小科學家一樣去用心地觀察、記錄,讓每個學生都能與活動結論“交流”等。經研究發(fā)現,要想達到這樣的活動效果,活動前,作為教師需要思考:為讓學生們更好地進行研究需要準備什么合適的材料,怎樣才能讓每個學生都有機會更好地操作、觀察、記錄、分析等。
就如在蘇教版三年級上冊第二單元“土壤的成分”一課中,教師改變以往四人小組共用一張記錄單的做法,為每位學生都準備了一份記錄單,讓每位學生根據已有經驗寫一寫土壤中含有的“東西”,緊接著讓學生觀察并用不同顏色筆記錄,隨后組內交流、班級交流,對于同學的質疑,自己再研究、再記錄、再分析等。在這樣的過程中,由于人手一份記錄單,每位學生都有機會跟自己的生活經驗“對話”,與活動“對話”,在“對話”中觸發(fā)更多的思考,為后續(xù)的有效交流和深度思考打下了堅實的基礎。
學生們通過自主與“活動”對話,在對話中參與研究的機會多了,對研究科學秘密的興趣就濃了。這樣的對話讓每個學生觀察的視角變得多維和深入,其看到的現象也就更多,收集的素材更豐富,思考就更具深度,交流起來更有底氣。給予學生與“活動”對話的機會,學生將離成為小小科學家更近一步。
三、讓學生與伙伴“對話”
小組合作學習是科學課堂重要的組織形式之一,在合作學習交流中,時??吹叫〗M中比較強勢的學生總是成為“話癆”,其他學生基本插不上嘴,有些幸運插上嘴的學生,卻常常牛頭不對馬嘴地亂說一通。究其原因,一方面是交流的規(guī)矩沒有形成,另一方面是討論的話題沒有明確,大家不知該交流些什么。
其實,學生與學生之間的“對話”是學生有效學習的一種重要方式。學生的語言表達方式較為一致,因此,他們相互之間的交流更容易讓彼此理解和接受。為此,教師要將課堂中的生生“對話”平臺搭建起來。
具體可借鑒以下操作做法:①學生組成4~6人小組,確定A、B、C、D(E、F)角色;②每個成員都將獨立思考后形成的答案寫在紙上;③從A開始,每人只回答一部分內容,其他成員依次做補充,直至構成完整內容;④最后匯總所有信息,由匯報員或任一成員向全班匯報。
操作注意事項:①討論前明確討論話題,要求每位學生都要認真思考,活動過程中要仔細觀察;②組內營造平等的氛圍,要求學生在組內分享時要輪流交流。所謂“輪流”也就是每位伙伴都有機會發(fā)言,一位同學發(fā)言時,其他伙伴要目視發(fā)言人,并思考:他說的與我的想法一樣嗎?一樣,我有沒有什么補充;不一樣,他的和我的究竟誰的更好。如此一來,學生在傾聽過程中開始學會對比,開始學會進行反思,開始學會完善想法。
例如在蘇教版二年級“玩玻璃紙”一課中,其中有一個環(huán)節(jié)讓學生自己研究玻璃紙并完成記錄,在小組內進行交流,說的時候,A同學說:“我用摸的方法,發(fā)現1號玻璃紙表面滑滑的?!盉同學接著說:“我同意A同學的,我也是用摸的方法,我的2號玻璃紙表面也是滑滑的?!盋同學說:“我同意你們兩位的觀點,我們可不可以這樣說,通過用摸的辦法,我們發(fā)現玻璃紙表面滑滑的。”
據此分析發(fā)現:因為有了獨立思考的基礎,再加上交流的規(guī)則要求,學生開始有了互動,學生之間的“頻段”對上了,而且隨著交流的深入,他們開始發(fā)現了一些科學規(guī)律。從中也證實一點:當給予學生交流的方向和交流的要求,學生明確后,學生之間的“對話”更有深度。課堂上教師要盡可能創(chuàng)造讓學生與小伙伴“對話”的機會,當機會出現,要使“對話”高效,就需要有明確的規(guī)則。
四、讓學生與自己“對話”
學生在與問題、與活動、與伙伴“對話”后,與自己的“對話”其實常常被大多數教師所忽略。在《標準》中關于“突出學生主體地位”里面提道:“要重視師生互動和生生互動,引導學生對所學知識和方法進行總結與反思,使學生逐步學會調節(jié)自身的學習,能夠獨立和合作學習,克服學習過程中的困難,成為一個具有終身學習能力的學習者?!盵3]學生要成為具有終身學習能力的學習者,要形成反思意識。如何形成反思意識,其實很重要的一點就是要與自己“對話”。
“對話”什么?具體可以引導學生這樣思考:①我想的與別人想的一樣嗎?②我的方法與伙伴們的方法對比,誰的更好些?③我什么地方想得不完善?④我還可以怎么做?等。當學生在參與活動結束后,能不斷用上述問題追問自己,與自己再“對話”,久而久之,就會形成自我反思的意識。
當然,這樣的意識訓練需要教師搭建平臺,需要教師為學生創(chuàng)造這樣的機會。例如在蘇教版小學科學二年級下冊“研究磁鐵”一課中的自主建構“磁性”這個概念的小結環(huán)節(jié)時,教師讓學生思考“我們現在的發(fā)現與一開始上課時自己的觀點相比較,原來的觀點哪些得到了確認,哪些還需要做一些修改呢?”這樣的設置,引導學生開始與自己原來的思考去“對話”,讓他們自我糾錯,讓他們學會反思。
總之,學生是課堂學習的主體,要真正走進探究世界,真正像樣地進行探究;作為教師,要努力為學生的探究學習服務,要給學生搭建“對話”的平臺,讓學生在“對話”中思考,在“對話”中提升,幫助學生叩開探究之門,走進科學“真”探究,為學生科學素養(yǎng)培養(yǎng)奠基。
參考文獻:
[1][3]中華人民共和國教育部.義務教育科學課程標準(2017年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2017.
[2]劉 偉.論有效生本對話教學的條件與基本策略[J].鄭州師范教育,2012(6):15-18.
作者簡介:張超懷(1971—),男,福建廈門人,福建省廈門市集美區(qū)杏東小學校長,中小學一級教師,研究方向:小學科學教育。