王素超 王麗霞

（石家莊鐵道大學(xué)四方學(xué)院 石家莊 051132）

引言

商貿(mào)流通業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，更是實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)組合，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)市場互通的核心部門。自2008年金融危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，我國進(jìn)出口貿(mào)易和投資拉動效果顯著下降，消費經(jīng)濟(jì)已然成為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，流通產(chǎn)業(yè)則是實現(xiàn)消費經(jīng)濟(jì)突破、完善消費經(jīng)濟(jì)市場、提升消費經(jīng)濟(jì)規(guī)模的關(guān)鍵要素。在新常態(tài)背景下，我國各類產(chǎn)業(yè)均面臨嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型壓力，如何滿足消費經(jīng)濟(jì)所需的多重職能、推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上層樓，成為了流通產(chǎn)業(yè)改革的階段性目標(biāo)。然而，我國流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡、不全面的問題依然突出，商貿(mào)流通市場的結(jié)構(gòu)性問題依然頑固，流通產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展需要更穩(wěn)定、均衡的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。鑒于上述背景，本文采用空間計量分析模型，從量化角度對我國各個區(qū)域的流通效率及其空間分布展開研究，以期為解決我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問題提供依據(jù)。

文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界從多個視角對流通效率和流通市場水平展開了研究。例如，俞超和任陽軍（2017）運用超效率DEA模型測算我國省際商貿(mào)流通業(yè)效率，并借助空間Durbin模型分析區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)效率的空間溢出效應(yīng)及其影響因素。結(jié)果表明：我國商貿(mào)流通業(yè)效率區(qū)域差異明顯，省際區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)效率具有空間溢出效應(yīng)，間接效應(yīng)、總效應(yīng)對商貿(mào)流通業(yè)效率的影響與直接效應(yīng)呈現(xiàn)出相同的影響方向，不同解釋變量對本地區(qū)和其他地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)效率提升作用的顯著性不同。于桂賓（2017）認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)作為連接生產(chǎn)和消費的紐帶，對我國制造業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展有著重要作用。從本質(zhì)上看，商貿(mào)流通業(yè)是制造業(yè)專業(yè)分工深化的結(jié)果，商貿(mào)流通業(yè)專業(yè)化程度的提升，可以提高制造業(yè)運行效率，實現(xiàn)制造業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)型升級，對制造業(yè)的發(fā)展起到顯著的溢出效應(yīng)。

在流通水平量化研究的基礎(chǔ)上，亦有大量學(xué)者針對流通水平的空間分布展開了分析。例如，曾慶均等（2019）基于隨機(jī)前沿模型對我國區(qū)域創(chuàng)新效率進(jìn)行測算，構(gòu)建空間計量模型衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新效率的關(guān)系。結(jié)果表明：我國各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與創(chuàng)新效率相互促進(jìn)作用明顯，均存在顯著的空間溢出效應(yīng)。梁坤（2019）指出，流通成本通過產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域流通效率是產(chǎn)業(yè)間商品交流速度的衡量指標(biāo)，提升商品流通效率是發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)。研究發(fā)現(xiàn)，我國不同區(qū)域的流通效率具有明顯的差異和空間性，產(chǎn)業(yè)流通成本與區(qū)域流通效率間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

目前學(xué)術(shù)界對流通效率及空間分布的研究已經(jīng)趨于完善，但從理論角度上來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)在進(jìn)行空間計量分析時，均忽略了產(chǎn)業(yè)集聚和規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素，同時也沒有考證周邊區(qū)域集聚是否會引起本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)變動。事實上，空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅僅針對空間內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)進(jìn)行考察，而是會針對多個區(qū)域的空間單元聯(lián)動關(guān)系進(jìn)行分析。本文將借鑒國內(nèi)外學(xué)者研究成果，分別從流通市場、流通產(chǎn)業(yè)和流通業(yè)務(wù)的角度構(gòu)建流通效率量化評估體系，以2008-2018年我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域為研究樣本，利用探索性空間分析法考察各個區(qū)域間的流通規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚效應(yīng)與空間自相關(guān)特征，并進(jìn)一步構(gòu)建鄰接矩陣，分析對外空間溢出或空間集聚的方向和大小。

研究方法

本文采用主成分因子法，從流通市場、流通產(chǎn)業(yè)和流通業(yè)務(wù)的角度構(gòu)建了區(qū)域流通效率水平，如表1所示。

空間滯后模型（SLM）是觀測區(qū)域內(nèi)部空間溢出效應(yīng)的主要模型，其數(shù)學(xué)形式如下：

公式（1）中，y表示由N個空間單元的被解釋變量在T組觀測值下所構(gòu)成的N*1向量；X為n*k的外生解釋變量系數(shù)矩陣，包含表1中所示的多個解釋變量；ρ為空間自回歸系數(shù)，用以分析鄰近區(qū)域的被解釋變量y對本區(qū)域內(nèi)部被解釋變量y的影響方向和大?。浑S機(jī)擾動項εt=(ε1t，…，εNt)’，其中εit代表各個系數(shù)矩陣的擾動量，且服從獨立同分布。

空間誤差模型（SEM）用于解釋隨機(jī)擾動項之間的空間依賴特征，基礎(chǔ)公式如下：

公式（2）中，δ為衡量鄰接區(qū)域隨機(jī)擾動項影響程度的空間自相關(guān)系數(shù)，μ=(μ1，…，μN(yùn))’。

最后，還需要針對空間權(quán)重矩陣的賦權(quán)進(jìn)行定義，本文認(rèn)為地理距離采用省會城市距離的均值表示，從而可以合成GDP水平得到區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重：

公式（3）中，Wd表示區(qū)域間的地理距離，是全國所有區(qū)域的GDP均值，為區(qū)域內(nèi)部GDP的均值。經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣描述了各省間的經(jīng)濟(jì)水平差異，當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平差異較大時，核心區(qū)域?qū)χ苓厖^(qū)域產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)引力越強(qiáng)，由此能夠較好地衡量區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)市場基礎(chǔ)差異。

實證結(jié)果分析

（一）我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)流通效率評價

在SPSS 23.0的軟件環(huán)境中，通過對原始數(shù)據(jù)的處理得到各個區(qū)域的特征根值、方差貢獻(xiàn)率及累計方差貢獻(xiàn)率，從而截取了2008-2018年我國各省市區(qū)的截面主成分，各個區(qū)域均包含5個主成分因子，累計貢獻(xiàn)率均超過85%（東部87.6%、中部85.2%、西部89.3%），說明主成分因子能夠較好衡量原始數(shù)據(jù)信息。根據(jù)因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，計算主成分乘積且求和，可以得到觀測期內(nèi)我國31個區(qū)域的流通效率得分。表2的結(jié)果表明，我國東部地區(qū)普遍具備較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，并在空間上呈現(xiàn)高集聚特征，中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)則不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，產(chǎn)業(yè)空間表現(xiàn)較為分散。

（二）我國區(qū)域流通效率的空間分析

分別采用滯后-拉格朗日乘子（LMLAG）和誤差-拉格朗日乘子（LMERR）判別準(zhǔn)則檢驗?zāi)Ｐ瓦m應(yīng)度，發(fā)現(xiàn)R-LMLAG與R-LMERR模型不顯著，則模型不需要進(jìn)行一階差分。采用SEM模型和SLM模型就可以估計各個區(qū)域間的空間依賴特征。

表3中列出了在Matlab 2013b軟件環(huán)境下計算得到的空間特征結(jié)構(gòu)，從滯后拉格朗日算子（LMLAG）的判別情況來看，三個空間相關(guān)因素的空間滯后特征均表現(xiàn)不顯著，故對全國樣本的分析中不能采用空間滯后模型（SLM），而誤差拉格朗日因子的判別因子在三個相關(guān)因素中均顯著，可以用于空間滯后特征判定。

表1 流通效率水平指標(biāo)體系

表2 2008-2018年我國各省市流通效率得分

表3 2008-2018年我國流通業(yè)空間特征結(jié)構(gòu)

根據(jù)表3的判定結(jié)果可以得到如下分析結(jié)論：第一，從地理距離的角度來看，空間誤差模型回歸的估計參數(shù)δ在1%的顯著性水平下為負(fù)，說明地理距離與區(qū)域流通效率之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性，即地理距離的增加會顯著抑制本地區(qū)的流通效率水平，這一點與上文各省的分析情況相印證，由于中西部地區(qū)在地理地貌結(jié)構(gòu)上更加復(fù)雜，進(jìn)行流通基礎(chǔ)建設(shè)所需的資源更多，流通水平的投入要素要求更苛刻，故地理距離造成了中西部經(jīng)濟(jì)區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的低效化，具體而言，鄰近地區(qū)地理距離每增加1%，本地區(qū)的流通效率水平將降低0.4329%。

第二，從經(jīng)濟(jì)距離的角度來看，空間誤差模型回歸的估計參數(shù)δ在1%的顯著性水平下為負(fù)，說明經(jīng)濟(jì)距離同樣與區(qū)域流通效率之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性，周邊地區(qū)較好的經(jīng)濟(jì)條件會導(dǎo)致流通資源的對外流動，相關(guān)產(chǎn)業(yè)更愿意到周邊具備高流通水平的區(qū)域進(jìn)行發(fā)展，由經(jīng)濟(jì)條件差距引發(fā)外部的流通集聚會嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)條件較差地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)建設(shè)。對中西部地區(qū)而言，其經(jīng)濟(jì)水平相對于東部地區(qū)更差，流通配套產(chǎn)業(yè)水平發(fā)展不如東部地區(qū)，進(jìn)而造成了中西部經(jīng)濟(jì)區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的低效化，具體而言，鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)距離每增加1%，本地區(qū)的流通效率水平將降低0.7159%，經(jīng)濟(jì)距離的影響程度強(qiáng)于地理距離。

第三，從鄰接矩陣的角度來看，空間誤差模型回歸的估計參數(shù)δ在1%的顯著性水平下為負(fù)，說明鄰接矩陣與區(qū)域流通效率之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性，鄰接矩陣代表區(qū)域周圍所有流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)集合，在周邊流通發(fā)展的過程中，本地流通無法形成協(xié)調(diào)與同步，就會造成顯著的流通勢能洼地，內(nèi)部的流通企業(yè)會快速向周邊遷移，進(jìn)而降低本地的整體流通能力。具體而言，鄰接矩陣每增加1%，本地區(qū)的流通效率水平將降低1.0589%，是產(chǎn)生流通效率溢出的最核心因素。

結(jié)論與政策建議

本文從流通市場、流通產(chǎn)業(yè)和流通業(yè)務(wù)的角度綜合構(gòu)建了區(qū)域流通效率值評價指標(biāo)，并測度了2008-2018年我國東部、中部和西部的流通效率水平，并通過空間計量分析考察了我國流通產(chǎn)業(yè)是否存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的集聚效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：我國流通效率存在顯著的空間自相關(guān)特征，東部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，并在空間上呈現(xiàn)高集聚特征；中西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)則不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，產(chǎn)業(yè)空間表現(xiàn)較為分散。從全國層面的鄰接矩陣計量分析來看，鄰近地區(qū)對當(dāng)前地區(qū)的流通效率具有顯著的負(fù)面影響，即周邊地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)集聚會導(dǎo)致空間上的經(jīng)濟(jì)分流?；谘芯拷Y(jié)論，提出如下政策建議：

第一，政府在制定流通產(chǎn)業(yè)策略時，應(yīng)該從宏觀區(qū)域戰(zhàn)略出發(fā)，系統(tǒng)規(guī)劃各個區(qū)域的流通政策紅利，針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和流通基礎(chǔ)薄弱的區(qū)域，要有意識地強(qiáng)化流通資源投入，避免因流通差異帶來的對外溢出。逐步改變資本、勞動力向高經(jīng)濟(jì)地區(qū)的局面，防止東部發(fā)達(dá)地區(qū)流通發(fā)展中出現(xiàn)的馬太效應(yīng)，避免我國流通發(fā)展出現(xiàn)極化效應(yīng)。

第二，東部地區(qū)具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和流通發(fā)展水平。應(yīng)該適當(dāng)將部分流通交易從集聚地區(qū)向周邊區(qū)域進(jìn)行遷移，形成區(qū)域功能的協(xié)同和聯(lián)動，圍繞東部的高效規(guī)模經(jīng)濟(jì)模式，建立東部與中西部的互通節(jié)點，依靠“一帶一路”機(jī)遇打造貫穿東西的流通結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，從而推動全國層面的流通產(chǎn)業(yè)聯(lián)動。

第三，增強(qiáng)流通從業(yè)人員素質(zhì)，控制土地成本。當(dāng)前我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于前所未有的機(jī)遇期，流通行業(yè)的從業(yè)人員正在大幅增加，但由于流通業(yè)發(fā)展速度過快，相關(guān)從業(yè)人員的素質(zhì)問題逐漸暴露出來，因此在發(fā)展流通產(chǎn)業(yè)時，還要重視專業(yè)人才的建設(shè)和引進(jìn)，提升人力資本的拉動作用。同時，我國在城鎮(zhèn)化過程中日益增加的土地成本，正在逐步成為制約我國流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，科學(xué)合理規(guī)劃土地建設(shè)，控制土地成本，有助于提升區(qū)域內(nèi)部的流通效率。