高天紅,董培智,樸晉華,張志偉
(山西省食品藥品檢驗(yàn)所,太原 030031)
紅花注射液是紅花經(jīng)提取而成的滅菌水溶液,具有活血化瘀之功效,臨床上主要用于閉塞性腦血管、冠心病和脈管炎等疾病的治療[1],其臨床功效、作用特點(diǎn)和作用機(jī)制都較為明確?,F(xiàn)代藥理實(shí)驗(yàn)表明紅花能夠減輕缺血性損傷、改善心腦血氧供應(yīng)、抗心肌缺血、抗凝血、抑制血小板聚集,并具有抗氧化、抗炎和抗腫瘤等作用[2],從紅花中分離得到的化學(xué)成分有醌式查爾酮苷類、黃酮類等多種活性成分。鑒于紅花成分的多樣性和藥理作用多組分、多靶點(diǎn)的協(xié)同性, 現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用的形態(tài)學(xué)鑒定、化學(xué)定性鑒別、指紋圖譜及指標(biāo)性成分檢測(cè),難以揭示其全部有效成分或特征成分,也難以表征理化成分與生物活性之間的相關(guān)性。生物活性的存在是實(shí)現(xiàn)藥效作用的前提和基礎(chǔ),為使紅花注射液質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)能更好保證臨床使用安全有效,在理化檢測(cè)的基礎(chǔ)上,增加特定中藥生物活性的測(cè)定,以綜合評(píng)價(jià)其產(chǎn)品質(zhì)量[3]。研究采用膠原-腎上腺素誘導(dǎo)小鼠急性腦血栓模型,以紅花注射液對(duì)小鼠的偏癱保護(hù)率作為指標(biāo)來(lái)考察紅花注射液的抗血栓生物活性,為紅花注射液生物活性限值測(cè)定方法的建立提供實(shí)驗(yàn)室依據(jù)。
1.1 試劑膠原蛋白:COLLAGEN Bovine Achilles Tendon,Worthington公司,批號(hào)35E8048-C,規(guī)格1 mL:1 mg;鹽酸腎上腺素注射液:天津金耀氨基酸有限公司,規(guī)格1 mL:1 mg,批號(hào):0808282。
膠原蛋白-腎上腺素混合溶液配制:稱取膠原蛋白15.00 mg,浸泡于10 mL生理鹽水中4 h以上,研磨至溶液呈懸浮狀態(tài),3 000 r·min-1離心5 min,取上清液;另取1 g·L-1的腎上腺素0.5 mL,加入上清液中;加生理鹽水至25 mL,制得0.6 g·L-1膠原蛋白-0.02 g·L-1腎上腺素溶液。
1.2 藥品紅花注射液:5個(gè)企業(yè)、5個(gè)批次。每支裝10 mL,山西A企業(yè),批號(hào):H-1;每支裝20 mL,湖北B企業(yè),批號(hào):H-2;每支裝20 mL,四川C企業(yè),批號(hào):H-3;每支裝20 mL,湖北D企業(yè),批號(hào):H-4;每支裝5 mL,山西E企業(yè),批號(hào):H-5。
1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物昆明種小鼠560只,清潔級(jí),雄性,體質(zhì)量(22±2)g,來(lái)源:解放軍醫(yī)科院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,合格證號(hào):SCXK(京)2007-004號(hào);山西醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,合格證號(hào):醫(yī)動(dòng)字第070102。BALB/C種小鼠20只,清潔級(jí),雄性,體質(zhì)量(22±2)g,來(lái)源:山西省腫瘤醫(yī)院。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用許可證號(hào):SCXY(晉)2009-0001,實(shí)驗(yàn)前動(dòng)物適應(yīng)試驗(yàn)室環(huán)境至少1周,自由取食、飲水,期間進(jìn)行檢疫,動(dòng)物室維持12 h 照明,溫度(21±4)℃,相對(duì)濕度(50±20)%。
2.1 抗小鼠體內(nèi)血栓形成試驗(yàn)[4-8]
2.1.1急性缺血模型制備 將血栓誘導(dǎo)劑尾靜脈注射至小鼠體內(nèi)(0.1 mL·10 g-1),造成小鼠血栓模型。
2.1.2試驗(yàn)方法 小鼠按體重隨機(jī)分組,每組10只,分別為對(duì)照組、紅花注射液組(10 mL·kg-1),各組小鼠連續(xù)腹腔注射給藥,對(duì)照組給予同體積0.9%氯化鈉溶液,1 次·d-1,于末次給藥后尾靜脈注射膠原蛋白混合誘導(dǎo)劑造模,注射后即觀察5 min內(nèi)小鼠死亡數(shù)及15 min內(nèi)小鼠偏癱未恢復(fù)數(shù),結(jié)果以卡方測(cè)驗(yàn)(確切概率法)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并計(jì)算各組小鼠的偏癱恢復(fù)率及供試品對(duì)抗小鼠體內(nèi)血栓形成的保護(hù)率。
2.1.3統(tǒng)計(jì)方法及結(jié)果判定 實(shí)驗(yàn)結(jié)果采用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,動(dòng)物死亡與否為計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),采用卡方檢驗(yàn)(準(zhǔn)確概率法) 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。供試品組與對(duì)照組比較,15 min內(nèi)小鼠偏癱恢復(fù)數(shù)增加并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且供試品組對(duì)抗小鼠體內(nèi)血栓形成的保護(hù)率不低于50%,則判定實(shí)驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性。
2.1.4造模后小鼠恢復(fù)率、保護(hù)率的計(jì)算公式
2.2 試驗(yàn)系考察
2.2.1給藥周期的選擇 按2.1試驗(yàn)方法,紅花注射液批號(hào)為H-1批,取昆明種小鼠40只,隨機(jī)分為4組,即紅花注射液?jiǎn)未谓o藥1 d組、多次給藥3 d組、多次給藥5 d 組和對(duì)照組,紅花注射液的給藥劑量為10 mL·kg-1(5 g生藥·kg-1),分別于給藥 第1、3、5 d后尾靜脈注入膠原0.6 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1混合溶液0.1 mL·10 g-1,觀察5 min內(nèi)小鼠死亡數(shù)及15 min內(nèi)小鼠偏癱未恢復(fù)數(shù)。
2.2.2膠原蛋白-腎上腺素混合誘導(dǎo)劑實(shí)驗(yàn)敏感劑量的選擇 按2.1試驗(yàn)方法,紅花注射液批號(hào)為H-1批,取昆明種小鼠80只,紅花注射液10 mL·kg-1(5 g生藥·kg-1)連續(xù)給藥3 d后尾靜脈注入不同濃度膠原蛋白-腎上腺素混合溶液0.1 mL·10 g-1,觀察5 min內(nèi)小鼠死亡數(shù)及15 min內(nèi)小鼠偏癱未恢復(fù)數(shù)。
2.2.3給藥劑量及給藥后造模時(shí)間的考察
2.2.3.1正交試驗(yàn)選擇最佳給藥劑量和給藥后造模時(shí)間 按2.1試驗(yàn)方法,紅花注射液批號(hào)為H-1批,取昆明種小鼠100只,連續(xù)給藥3 d后尾靜脈注入膠原0.6 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1混合溶液0.1 mL·10 g-1,選用正交設(shè)計(jì)表 L9(32),以紅花注射液不同給藥劑量及給藥后造模時(shí)間為影響因素,以供試品抗小鼠體內(nèi)血栓形成的保護(hù)率為考察指標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn),因素水平設(shè)計(jì)表見(jiàn)Tab 3。
2.2.3.2正交試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證 由正交試驗(yàn)結(jié)果分別選擇最差實(shí)驗(yàn)控制條件A1B3(1.67 g·kg-1劑量;給藥后60 min造模)和最好實(shí)驗(yàn)控制條件A3B2(5 g·kg-1劑量;給藥后45 min造模),取紅花注射液H-1批連續(xù)給藥3 d,末次給藥45 min后尾靜脈注入膠原0.6 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1混合溶液0.1 mL·10 g-1,按2.1試驗(yàn)方法進(jìn)行重復(fù)。
2.2.4不同品系小鼠的考察 按2.1試驗(yàn)方法,紅花注射液批號(hào)為H-1批,取昆明種、BALB/C 小鼠各20只,紅花注射液5 g生藥·kg-1劑量給藥3 d,末次給藥后45 min尾靜脈注入膠原0.6 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1混合溶液0.1 mL·10 g-1,即刻觀察5 min內(nèi)小鼠死亡數(shù)及15 min內(nèi)小鼠偏癱未恢復(fù)數(shù),比較不同品系小鼠對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。
2.2.5試驗(yàn)系的確定 依照試驗(yàn)系考察結(jié)果,確定試驗(yàn)最佳條件。
2.3 方法學(xué)驗(yàn)證[9-11]
2.3.1重復(fù)性考察 取紅花注射液H-1批,按2.1試驗(yàn)方法和2.2.5確定的試驗(yàn)條件重復(fù)6次試驗(yàn)。
2.3.2中間精密度考察 取紅花注射液H-1批,分別改變實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部條件(不同人員、不同工作日和試驗(yàn)時(shí)間),按2.1試驗(yàn)方法和2.2.5確定的試驗(yàn)條件進(jìn)行試驗(yàn)。
2.3.3重現(xiàn)性考察 取紅花注射液H-1批,按2.1試驗(yàn)方法和2.2.5確定的試驗(yàn)條件分別在不同實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)。
2.4 不同批號(hào)紅花注射液抗血栓活性的考察取5批紅花注射液,按2.1試驗(yàn)方法和2.2.5確定的試驗(yàn)條件進(jìn)行試驗(yàn)。
3.1 試驗(yàn)系的考察
3.1.1給藥周期的選擇 Tab 1結(jié)果顯示,造模后對(duì)照組小鼠10只死亡,死亡率100%,各紅花注射液給藥組小鼠死亡數(shù)減少、15 min偏癱恢復(fù)數(shù)增加,單次給藥1 d組恢復(fù)1只小鼠、保護(hù)率為10%,多次給藥3 d組和多次給藥5 d 組分別恢復(fù)6只、7只小鼠、保護(hù)率分別為60%、70%,與對(duì)照組比較差異有顯著性(P<0.01)。
Tab 1 Effect of administration cycle on test results
**P<0.01vscontrol
3.1.2膠原蛋白—腎上腺素混合誘導(dǎo)劑實(shí)驗(yàn)敏感劑量的選擇 Tab 2結(jié)果顯示,隨混合誘導(dǎo)劑劑量降低,對(duì)照組小鼠死亡數(shù)減少、15 min偏癱恢復(fù)數(shù)增加,紅花注射液各誘導(dǎo)劑組小鼠恢復(fù)數(shù)基本一致。與同誘導(dǎo)劑劑量對(duì)照組相比,紅花注射液膠原0.60 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1誘導(dǎo)組、膠原0.54 g·L-1-腎上腺素0.018 g·L-1誘導(dǎo)組和膠原0.48 mg·L-1-腎上腺素0.016 g·L-1誘導(dǎo)組小鼠的偏癱恢復(fù)數(shù)有顯著性差異(P<0.05或0.01);膠原0.42 g·L-1-腎上腺素0.014 g·L-1誘導(dǎo)組小鼠恢復(fù)數(shù)與其他組基本一致,與同誘導(dǎo)劑劑量對(duì)照組比較沒(méi)有差異,保護(hù)率為33%。
Tab 2 Effects of different doses of inducer on test results(n=10)
**P<0.01vscontrol;*P<0.05vscontrol
3.1.3給藥劑量及給藥后時(shí)間的考察
3.1.3.1正交試驗(yàn)選擇最佳的給藥劑量和給藥后造模時(shí)間 Tab 4、5結(jié)果顯示,給藥劑量和給藥后造模時(shí)間對(duì)抗小鼠體內(nèi)血栓形成的保護(hù)率均有明顯影響(P<0.05),影響的主次順序?yàn)榻o藥劑量>給藥后造模時(shí)間。經(jīng)方差分析,給藥劑量三水平之間差異明顯,給藥后造模時(shí)間三水平之間差異明顯。直接觀察9組數(shù)據(jù),最好試驗(yàn)條件為8號(hào)(A3B2)、其保護(hù)率為78%,最差試驗(yàn)條件分別為1號(hào)(A1B1)、3號(hào)(A1B3)和6號(hào)(A2B3),保護(hù)率為11%。經(jīng)計(jì)算分析最佳試驗(yàn)條件為A3B2,即小鼠以5 g·kg-1劑量腹腔注射給藥,并于給藥后45 min尾靜脈注射膠原-腎上腺素誘導(dǎo)造模;最差試驗(yàn)條件為A1B3,即小鼠以1.67 g·kg-1劑量腹腔注射給藥,并于給藥后60 min尾靜脈注射膠原-腎上腺素誘導(dǎo)造模。直接觀察與計(jì)算結(jié)果一致。
Tab 3 L9(32) Table of factor-level
Tab 4 Direct-viewing analysis of Orthogonal experiment
**P<0.01vscontrol;*P<0.05vscontrol
Tab 5 Variance analysis of orthogonal experiment
3.1.3.2正交試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證 Tab 6驗(yàn)證結(jié)果與正交試驗(yàn)結(jié)果相符,在A1B3試驗(yàn)條件下小鼠偏癱恢復(fù)3只,與對(duì)照組相比沒(méi)有顯著差異,保護(hù)率為13%;在A3B2(5 g·kg-1劑量;給藥后45 min造模)試驗(yàn)條件下小鼠偏癱恢復(fù)7只,與對(duì)照組相比有顯著差異性(P<0.05),保護(hù)率為63%。
Tab 6 Verification of orthogonal experiment
*P<0.05vscontrol
3.1.4不同品系小鼠的考察 紅花注射液對(duì)遠(yuǎn)交群(昆明種)和近交系(BALB/C)小鼠體內(nèi)血栓形成有明顯的保護(hù)作用(P<0.05),小鼠偏癱恢復(fù)數(shù)與對(duì)照組比較差異有顯著性(P<0.05),保護(hù)率分別為55%和62%。
3.1.5確定試驗(yàn)系 取健康合格,體質(zhì)量(20~24) g,同一來(lái)源的昆明種雄性小鼠,按體重隨機(jī)分為2組,每組不少于10只。每日于大致相同的時(shí)間分別給每鼠腹腔注射0.1 mL·10 g-1(5.0 g生藥·kg-1)紅花注射液或等體積0.9%氯化鈉溶液,每日1次,連續(xù)注入3次,于末次注入45 min后尾靜脈注射膠原0.60 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1造成小鼠急性腦血栓模型,即刻觀察5 min內(nèi)小鼠死亡數(shù)及15 min內(nèi)小鼠偏癱未恢復(fù)數(shù),采用卡方檢驗(yàn)(準(zhǔn)確概率法)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算各組小鼠的偏癱恢復(fù)率及供試品對(duì)小鼠體內(nèi)血栓的保護(hù)率。對(duì)照組動(dòng)物偏癱恢復(fù)率控制在不大于20%條件下,供試品組與對(duì)照組比較,小鼠偏癱恢復(fù)數(shù)增加并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且供試品組體內(nèi)血栓形成的保護(hù)率不低于50%,則判定實(shí)驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性。以紅花注射液5.0 g生藥·kg-1劑量作為生物活性試驗(yàn)的檢測(cè)限值。
3.2 方法學(xué)驗(yàn)證
3.2.1重復(fù)性考察 Tab 8結(jié)果顯示,6次試驗(yàn)對(duì)照組動(dòng)物偏癱恢復(fù)率均不大于20%,供試品組與對(duì)照組相比小鼠偏癱恢復(fù)數(shù)差異有顯著性(P<0.05或0.01),保護(hù)率均不低于50%,以保護(hù)率計(jì)算RSD值,為10.0%,重復(fù)性較好。
Tab 7 Effect of different strains of mice on test results
*P<0.05vscontrol
**P<0.01vscontrol;*P<0.05vscontrol
3.2.2中間精密度考察 Tab 9結(jié)果顯示,A、B、C三位實(shí)驗(yàn)人員、分別在第1、8、15工作日的不同工作時(shí)間進(jìn)行試驗(yàn),各對(duì)照組動(dòng)物偏癱恢復(fù)率均不大于20%,各供試品組與對(duì)照組相比小鼠偏癱恢復(fù)數(shù)差異有顯著性(P<0.05或0.01),保護(hù)率均不低于50%,中間精密度較好。
Tab 9 Intermediate precision inspection test results
*P<0.05vscontrol,**P<0.01vscontrol
3.2.3重現(xiàn)性考察 Tab 10結(jié)果顯示,在不同實(shí)驗(yàn)室分別進(jìn)行試驗(yàn),各對(duì)照組動(dòng)物偏癱恢復(fù)率均不大于20%,各供試品組與對(duì)照組相比小鼠偏癱恢復(fù)數(shù)差異有顯著性(P<0.05或0.01),保護(hù)率均不低于50%,重現(xiàn)性較好。
Tab 10 Reproducibility inspection test results
*P<0.05vscontrol,**P<0.01vscontrol
Tab 11 Experimental results of acute cerebral thrombosis in mice
*P<0.05vscontrol,**P<0.01vscontrol
3.3 不同批號(hào)紅花注射液抗血栓活性的考察5批紅花注射液中,H-1、H-2、H-4批樣品小鼠15 min偏癱恢復(fù)數(shù)明顯增加,與對(duì)照組比較差異有顯著性(P<0.05或0.01),保護(hù)率為52%、71%、62%,表明H-1、H-2、H-4批樣品對(duì)膠原-腎上腺素誘導(dǎo)的體內(nèi)血栓小鼠有顯著的保護(hù)作用,H-3、H-5批樣品也可增加小鼠偏癱恢復(fù)數(shù),但與對(duì)照組比較差異沒(méi)有顯著性,保護(hù)率為24%和38%。
膠原蛋白和腎上腺素均為血小板聚集誘導(dǎo)劑,合用有顯著的協(xié)同作用,二者小劑量混合,靜脈注射可誘發(fā)小鼠血栓性偏癱和死亡[4];紅花注射液具有活血化瘀的功效,可抑制血小板聚集,拮抗由該模型誘導(dǎo)的小鼠血栓性偏癱和死亡。該模型動(dòng)物廉價(jià)易得、誘導(dǎo)劑使用劑量小、操作簡(jiǎn)單易行,整體試驗(yàn)條件和環(huán)境易于控制、具有較好的重復(fù)性,符合中藥生物活性測(cè)定的基本原則。在前期的藥物篩選試驗(yàn)中,紅花注射液對(duì)膠原-腎上腺素誘導(dǎo)的小鼠體內(nèi)血栓模型比較敏感,能夠表達(dá)出不同企業(yè)之間和同一企業(yè)不同批號(hào)之間的活性差異。因此進(jìn)一步探討作為紅花注射液生物活性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
誘導(dǎo)劑劑量是試驗(yàn)系的影響因素之一:誘導(dǎo)劑劑量過(guò)大,小鼠死亡數(shù)多、偏癱難以恢復(fù),無(wú)法體現(xiàn)藥物的保護(hù)作用;誘導(dǎo)劑劑量過(guò)小,則小鼠偏癱模型不明顯,難以判斷是藥物的保護(hù)作用還是動(dòng)物機(jī)體的自身抵抗,無(wú)法計(jì)算藥物對(duì)小鼠偏癱的保護(hù)率。試驗(yàn)過(guò)程發(fā)現(xiàn)不同來(lái)源和批次的同品系小鼠對(duì)膠原-腎上腺素混合誘導(dǎo)劑的敏感性也有差異。為使誘導(dǎo)劑能引起大多數(shù)正常小鼠血栓性偏癱,且引起的血栓性偏癱程度在藥物的保護(hù)范圍,應(yīng)使對(duì)照組動(dòng)物偏癱恢復(fù)率控制在不大于20%的范圍內(nèi)。試驗(yàn)確定的膠原-腎上腺素混合誘導(dǎo)劑參考劑量范圍在膠原0.6 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1~膠原0.54 g·L-1-腎上腺素0.018 g·L-1之間,以膠原0.6 g·L-1-腎上腺素0.02 g·L-1為宜。
紅花注射液對(duì)膠原-腎上腺素誘導(dǎo)的昆明種小鼠和BALB/C小鼠體內(nèi)血栓模型均有保護(hù)作用,其中昆明種小鼠為遠(yuǎn)交群,相對(duì)于近交系 BALB/C 小鼠出籠量大、抗病力強(qiáng)、環(huán)境適應(yīng)力強(qiáng),在試驗(yàn)過(guò)程中能經(jīng)受多次給藥等操作刺激,且價(jià)格便宜,因此選擇昆明種小鼠為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。連續(xù)給藥3 d和5 d后紅花注射液對(duì)急性腦血栓小鼠均有顯著保護(hù)作用,考慮到經(jīng)濟(jì)、快捷,選擇3 d為試驗(yàn)給藥周期。
選用兩因素三水平正交設(shè)計(jì)表L9(32),給藥劑量為主要因素,給藥后造模時(shí)間為次要因素,二者三水平之間差異顯著。相同給藥后造模時(shí)間對(duì)急性血栓小鼠的保護(hù)作用與劑量呈正相關(guān)。有研究報(bào)道紅花中色素類成分在抑制血小板聚集的同時(shí)對(duì)已聚集的血小板有非常明顯的解聚作用,且隨劑量的增加而逐漸增強(qiáng)[12]。
考察5家不同企業(yè)的5批紅花注射液生物活性,對(duì)膠原-腎上腺素誘導(dǎo)的小鼠體內(nèi)血栓保護(hù)率分別為52%、71%、24%、62%、38%,其中H-1、H-2、H-4批樣品對(duì)膠原-腎上腺素誘導(dǎo)的小鼠偏癱恢復(fù)有顯著性差異(P<0.05或0.01),顯示5個(gè)不同企業(yè)的紅花注射液生物質(zhì)量有差異,膠原-腎上腺素誘導(dǎo)的小鼠體內(nèi)血栓模型可對(duì)這種差異進(jìn)行區(qū)分。紅花注射液各企業(yè)間生產(chǎn)工藝存在不同,藥效物質(zhì)羥基紅花黃色素A對(duì)熱不穩(wěn)定,各企業(yè)半成品、成品的滅菌溫度與時(shí)間差別較大, 可能是造成樣品生物活性差別的原因之一。應(yīng)進(jìn)一步積累數(shù)據(jù),為紅花注射液生物活性限值測(cè)定方法的建立提供實(shí)驗(yàn)室依據(jù),作為紅花注射液現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的有益補(bǔ)充,以期對(duì)紅花注射液的質(zhì)量屬性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。并經(jīng)系統(tǒng)對(duì)中藥生物活性限值測(cè)定法的開(kāi)發(fā)、建立和應(yīng)用,為中藥制劑質(zhì)量生物評(píng)價(jià)提供研究方法和思路。