趙成林

【摘要】隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)步入新常態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨提質(zhì)增效的新要求，提高中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率成為必由之路。文章測(cè)算了江蘇13個(gè)地級(jí)市2003-2014年的綠色TFP，利用二維矩陣對(duì)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，對(duì)江蘇的經(jīng)濟(jì)效率現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。

【關(guān)鍵詞】綠色全要素生產(chǎn)率;二維矩陣;經(jīng)濟(jì)效率

1、江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)于環(huán)境的影響被越來(lái)越多地關(guān)注。各國(guó)對(duì)于環(huán)境問題的重視，使得越來(lái)越多的研究者將目光投向了納入了環(huán)境要素的綠色TFP的研究上來(lái)。納入了環(huán)境污染后的綠色TFP，因?yàn)槠浒私?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)外部性，在解釋地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率上更具說服力。

表1中報(bào)告了2003-2014年江蘇歷年的綠色TFP和變動(dòng)趨勢(shì)?？偟膩?lái)看，江蘇省綠色TFP的增速是在不斷下降的，同時(shí)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的還有技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步效率。技術(shù)效率的增長(zhǎng)率最高是在2005-2006年的25.3%，最低出現(xiàn)在2004-2005年，為-26.1%;而技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)率最高出現(xiàn)在2004-2005的27.0%，最低是在2005-2006年的-16，8%。

2、江蘇各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的特征

本文選取江蘇省各市綠色TFP與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率兩個(gè)指標(biāo)，利用二維矩陣圖加以分析。

我們以中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)（2012年）為分界年限，構(gòu)建了十八大之后的二維矩陣圖。圖1報(bào)告了2012-2014年城市綠色TFP與地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的二維矩陣結(jié)果。其中綠色TFP本文設(shè)定高低的分界值為1，GDP增長(zhǎng)率分界值為時(shí)期內(nèi)全省平均數(shù)0.104。

根據(jù)圖1所示，可以體現(xiàn)江蘇13座城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的相對(duì)位次。鹽城、淮安、南京、連云港、泰州、宿遷、揚(yáng)州和南通8座城市位于高經(jīng)濟(jì)增速、低綠色TFP區(qū)域。徐州和鎮(zhèn)江位于高經(jīng)濟(jì)增速、高綠色TFP區(qū)域。蘇州和無(wú)錫位于低經(jīng)濟(jì)增速、低綠色TFP區(qū)域。

由此可見，十八大以后江蘇省各城市的經(jīng)濟(jì)效率發(fā)生了明顯變化，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然對(duì)環(huán)境具有較大的負(fù)面影響。江蘇各城市的發(fā)展依然是低效率的。江蘇省各城市的經(jīng)濟(jì)效率依然偏低，全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然需要提質(zhì)增效。

參考文獻(xiàn)：

[1]余泳澤，楊曉章，張少輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空轉(zhuǎn)換特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（06）：3-21.

[2]楊曉章.中國(guó)存在R&D錦標(biāo)賽效應(yīng)嗎？[D].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2018.