陳亞紅

(仰恩大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 泉州 362014)

1 研究背景

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一般被定義為產(chǎn)量的增加，產(chǎn)量既可以表示為經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)量即GDP總量，也可以表示為人均產(chǎn)量即人均GDP.人類要生存和發(fā)展，其基礎(chǔ)和前提就是物質(zhì)財(cái)富的豐富和增加.對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，其發(fā)展的基本目標(biāo)是國(guó)強(qiáng)民富.因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是永恒的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究問(wèn)題之一，大量學(xué)者做了很多理論和應(yīng)用研究.研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素錯(cuò)綜復(fù)雜.

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)物質(zhì)財(cái)富實(shí)現(xiàn)了高速穩(wěn)定增長(zhǎng)和人民生活水平的提高，作為先行開(kāi)放和發(fā)展的福建省也取得了驕人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果.2018年福建名義GDP達(dá)到35804.04億元，比1978年增長(zhǎng)約539倍，占全國(guó)的比重為3.98%，排名全國(guó)第十位.而2018年福建名義人均GDP達(dá)到了91197，排名全國(guó)第六位.對(duì)于福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，也有學(xué)者做了較多的前期研究.林曉斌(2016)[1]分析了創(chuàng)新集聚與福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系.陳春玲、陳志賢(2016)[2]在供給側(cè)改革背景下分析了貿(mào)易轉(zhuǎn)型與福建經(jīng)濟(jì)升級(jí)關(guān)系.陳少暉、張錫書(shū)(2016)[3]對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和貿(mào)易開(kāi)放度三者關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析.馬楠、林迎星(2016)[4]對(duì)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究.肖碧云(2016)[5]研究發(fā)現(xiàn)福建省財(cái)政教育支出對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用.謝安妮(2017)[6]實(shí)證分析了FDI、人力資本與福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系.林亮琛、江海燕(2018)[7]實(shí)證分析了閩臺(tái)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響.

基于大部分文獻(xiàn)主要針對(duì)影響福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)因素或是單個(gè)國(guó)際因素.隨著開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多學(xué)者發(fā)現(xiàn)開(kāi)放是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要充分利用好國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)和兩個(gè)市場(chǎng)下的各種資源.Zhang J、 Ebbers H和Zhon C(2011)[8]以中國(guó)為例的研究表明旅游客流量、貿(mào)易和投資之間是“人流”、“物流”和“資金流”的關(guān)系.因此，本文將開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的三個(gè)國(guó)際資源變量放于統(tǒng)一的框架中進(jìn)行整體系統(tǒng)的研究，將選取入境旅游量、進(jìn)出口貿(mào)易額和外商直接投資(FDI)三個(gè)變量，來(lái)研究其與福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，以期為福建高質(zhì)量發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)提供政策建議.

2 FDI、對(duì)外貿(mào)易和入境旅游與福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

2.1 模型設(shè)定、指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本文在借鑒前人的基礎(chǔ)上將選取福建省外商直接投資、對(duì)外貿(mào)易、入境旅游和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)四個(gè)變量建立向量自回歸模型(VAR)，采用福建省1981-2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為被解釋變量用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(元)表示，記為GDPP.解釋變量為FDI、對(duì)外貿(mào)易和入境旅游.由于統(tǒng)計(jì)口徑的原因?qū)е峦馍讨苯油顿Y金額的實(shí)際利用數(shù)和合同數(shù)的數(shù)據(jù)均出現(xiàn)了斷層，因此外商直接投資規(guī)模用外商直接投資合同數(shù)(項(xiàng))表示，記為FDI.對(duì)外貿(mào)易規(guī)模用進(jìn)出口貿(mào)易額(萬(wàn)元人民幣)表示，記為MY.入境旅游規(guī)模用入境旅游人數(shù)(人次)表示，記為L(zhǎng)Y.指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于《2019年福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》，采用EVIEWS7.2進(jìn)行分析.為消除數(shù)據(jù)中存在的異方差，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，記為L(zhǎng)NGDPP、LNFDI、LNMY、LNLY.因此，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型如下:

LNGDPPt=C+λ1LNFDIt+λ2LNMYt+λ3LNLYt+ξt

2.2 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

利用時(shí)間序列作回歸分析時(shí)，必須檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，如果使用不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)作回歸將導(dǎo)致“偽回歸”現(xiàn)象，使得實(shí)證分析不具實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義.為此，本文采用ADF法檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示.從表1可見(jiàn)，LNGDPP、LNFDI、LNMY和LNLY都是不平穩(wěn)時(shí)間序列，經(jīng)過(guò)一階差分以后都變成平穩(wěn)時(shí)間序列.

表1 各變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注:檢驗(yàn)形式中C代表截距項(xiàng)，T代表趨勢(shì)項(xiàng)，K代表滯后階數(shù).*，**，***分別表示1%，5%，10%的顯著水平下顯著.

2.3 向量自回歸(VAR)模型的估計(jì)

向量自回歸(VAR)模型可以用于分析和預(yù)測(cè)相互聯(lián)系的多變量時(shí)間序列系統(tǒng)，分析隨機(jī)干擾項(xiàng)所探討的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊，解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的影響.采用VAR模型分析需要先確定其最優(yōu)滯后期.通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)，利用LR、FPE、AIC、 SC和HQ準(zhǔn)則，共同確定最大滯后期P為1期，結(jié)果如表2所示.

表2 VAR模型滯后期選擇準(zhǔn)則

注：*表示1%的顯著水平

根據(jù)軟件分析的回歸結(jié)果和研究的目標(biāo)可寫(xiě)出標(biāo)準(zhǔn)型VAR估計(jì)結(jié)果：

LNGDPPt=-1.77869+0.796792LNGDPPt-1+0.002352LNFDIt-1+0.075638LNMYt-1+0.135538LNLYt-1

回歸結(jié)果顯示模型總的擬合優(yōu)度為 0.998682，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為 0.998518，說(shuō)明模型擬合效果較好.且所有單位根位于單位圓內(nèi)如圖1所示，說(shuō)明模型結(jié)構(gòu)穩(wěn)定.根據(jù)VAR模型的估計(jì)結(jié)果顯示，滯后一期GDPP每變化1%會(huì)導(dǎo)致本期GDPP同向變化0.796792%，滯后一期FDI變化1%會(huì)導(dǎo)致本期GDPP同向變化 0.002352%，滯后一期MY變化1%會(huì)導(dǎo)致本期GDPP同向變化 0.075638%，滯后一期LY變化1%會(huì)導(dǎo)致本期GDPP同向變化0.135538%.

2.4 基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)表達(dá)的是內(nèi)生變量對(duì)自己或其他內(nèi)生變量的變化的反應(yīng).在此重點(diǎn)關(guān)注被解釋變量對(duì)三個(gè)解釋變量變化的反應(yīng)，結(jié)果如表3所示.

從表3的數(shù)據(jù)可以看出，在10期內(nèi)GDPP對(duì)FDI的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)沖擊形成了類似倒“U”型的反應(yīng)路徑，前8期呈微弱遞增的正向響應(yīng)，之后呈現(xiàn)微弱遞減的正向響應(yīng)，說(shuō)明短期來(lái)看FDI對(duì)福建產(chǎn)生微弱正向效應(yīng)拉動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但中長(zhǎng)期發(fā)展之后FDI的擠出效應(yīng)強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)減弱.在10期內(nèi)GDPP對(duì)MY的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)都呈正向響應(yīng)，也形成了倒“U”型的反應(yīng)路徑.前六期GDPP對(duì)MY的沖擊形成逐年微弱遞增的正向響應(yīng)，說(shuō)明短期內(nèi)福建進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了一定的推動(dòng)作用；之后開(kāi)始逐年微弱遞減的正向響應(yīng)，說(shuō)明隨著時(shí)間的推移進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)其經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的作用越來(lái)越弱化.GDPP對(duì)LY的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)沖擊的響應(yīng)在10期內(nèi)都是正向提升過(guò)程.說(shuō)明由于旅游業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)明顯將帶動(dòng)很多相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，福建的入境旅游對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著持久的推動(dòng)作用.

表3 LNGDPP對(duì)各變量沖擊的反應(yīng)結(jié)果

2.5 基于VAR模型的方差分解

方差分解主要研究模型的動(dòng)態(tài)特征，在VAR模型中分析影響內(nèi)生變量的結(jié)構(gòu)沖擊的貢獻(xiàn)度.本文主要對(duì)LNGDPP進(jìn)行方差分解，測(cè)算外商直接投資合同數(shù)、進(jìn)出口貿(mào)易總額、入境旅游人數(shù)對(duì)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化的相對(duì)貢獻(xiàn)率，結(jié)果如表4所示.

表4 LnGDPP的方差分解

根據(jù)表4的結(jié)果顯示，在10期內(nèi)GDPP對(duì)自身的貢獻(xiàn)率呈不斷下降趨勢(shì)，在第10期的貢獻(xiàn)率下降約為43.26%.FDI對(duì)GDPP的貢獻(xiàn)率呈較小幅度的遞增，在第10期僅約1.40%.MY對(duì)GDPP的貢獻(xiàn)率剛開(kāi)始呈較大幅度增長(zhǎng)，到第7期達(dá)到最大值約為6.11%，之后以微弱幅度逐年下降到第10期達(dá)到約5.65%.LY對(duì)GDPP的貢獻(xiàn)率大致呈顯著的上升趨勢(shì)，在第10期達(dá)到約49.70%.

從方差分解的結(jié)果可知，福建省人均GDP方差的大部分沖擊均來(lái)自于自身結(jié)構(gòu)，但是隨著時(shí)間的推移沖擊呈下降趨勢(shì).入境旅游人次數(shù)對(duì)人均GDP的方差沖擊力度隨時(shí)間推移不斷加強(qiáng)，甚至超過(guò)人均GDP自身的貢獻(xiàn)率.但是外商直接投資合同數(shù)和進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)人均GDP方差的沖擊力度都相對(duì)較小，對(duì)其結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)度非常低.

2.6 Johansen協(xié)整分析

各變量都是穩(wěn)定的一階單整I(1)序列，且確定了最優(yōu)滯后階數(shù)為1后，采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)估計(jì)各變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，結(jié)果如表5所示.根據(jù)表5的檢驗(yàn)結(jié)果可知，在原假設(shè)存在零個(gè)協(xié)整關(guān)系方程，該假設(shè)下的跡統(tǒng)計(jì)量為 53.66747大于5%顯著水平下標(biāo)準(zhǔn)值47.85613，因此拒絕原假設(shè)，說(shuō)明至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系方程，即LNGDPP、LNMY、LNLY、LNFDI存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系，得到協(xié)整方程為：

LNGDPP=0.234636LNMY+0.913647LY-0.216072LNFDI

由協(xié)整方程可知，福建省人均GDP(LNGDPP)與進(jìn)出口貿(mào)易額(LNMY)、入境旅游人次(LNLY)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向的協(xié)整關(guān)系.福建省人均GDP(LNGDPP)與外商直接投資合同數(shù)(LNFDI)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的反向的協(xié)整關(guān)系.結(jié)果顯示，如果進(jìn)出口貿(mào)易總額提升1%，則人均GDP實(shí)現(xiàn)0.234636%的增長(zhǎng)；入境旅游人數(shù)增加1%，則人均GDP實(shí)現(xiàn)0.913647%的增長(zhǎng)，外商直接投資合同數(shù)增加1%，則人均GDP實(shí)現(xiàn)0.216072%的負(fù)增長(zhǎng).

2.7 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)只是驗(yàn)證了各變量之間是否具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但各變量在長(zhǎng)期中是否在統(tǒng)計(jì)意義上存在因果關(guān)系還不能確認(rèn).為了說(shuō)明被解釋變量與解釋變量是否存在因果關(guān)系，因此本文運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法做進(jìn)一步的檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示.由表6可以得出，在1%的顯著水平下滯后期為1時(shí)檢驗(yàn)，福建進(jìn)出口貿(mào)易額的變化和外商直接投資合同數(shù)的變化是其人均GDP變化的原因.

表6 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

改革開(kāi)放四十年，福建省開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)在取得豐碩成果的同時(shí)也存在較大的提升空間.2018年進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到12354.3億元，占全國(guó)比重4.05%，外貿(mào)依存度達(dá)到34.51%略高于全國(guó)33.88%的平均水平，但遠(yuǎn)低于毗鄰的廣東省.2018年廣東省全年貨物進(jìn)出口總額71618.35億元，占全國(guó)23.48%，外貿(mào)依存度為73.62%.2018年福建省入境旅游人數(shù)達(dá)到901.24萬(wàn)人次，占全國(guó)6.38%；國(guó)際旅游外匯收入90.92億美元，占全國(guó)7.15%.而毗鄰的廣東省2018年全年接待入境過(guò)夜游客3748.06萬(wàn)人次，占全國(guó)26.54%；國(guó)際旅游外匯收入205.12億美元，占全國(guó)比重16.14%.2018年福建省實(shí)際利用外商直接投資305.3億元，增長(zhǎng)3.0%.2018年廣東省全年實(shí)際使用外商直接投資金額 1450.88 億元，增長(zhǎng) 4.9%.可見(jiàn)，福建與毗鄰的GDP第一大省在外資利用、對(duì)外貿(mào)易、國(guó)際旅游三個(gè)方面都存在較大差距.

通過(guò)實(shí)證分析可知，改革開(kāi)放與福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在密切關(guān)系.首先短期來(lái)看，根據(jù)VAR模型估計(jì)的結(jié)果顯示，福建省的FDI、對(duì)外貿(mào)易和入境旅游對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)正向拉動(dòng)作用.根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果顯示，福建省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)FDI、對(duì)外貿(mào)易和入境旅游的沖擊都呈現(xiàn)正向反應(yīng)，且對(duì)入境旅游的反應(yīng)最大.根據(jù)方差分解結(jié)果顯示，福建省FDI對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的貢獻(xiàn)度很低，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的貢獻(xiàn)度次之，入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的貢獻(xiàn)度隨時(shí)間推移大幅度提高，貢獻(xiàn)度到第10高達(dá)約50%.然后從長(zhǎng)期來(lái)看，從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，福建省的FDI、對(duì)外貿(mào)易和入境旅游與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系.福建省的對(duì)外貿(mào)易和入境旅游長(zhǎng)期可以正向推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但FDI長(zhǎng)期存在阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用.根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，福建省的對(duì)外貿(mào)易和FDI的變化是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的顯著原因.

3.2 建議

鑒于上述研究結(jié)論，以下將從宏觀層面給予一定建議：

3.2.1 合理引導(dǎo)外資流向，大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)降低外資依賴

從實(shí)證分析看，福建省的FDI對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極效應(yīng)小于負(fù)面效應(yīng).FDI的負(fù)面效應(yīng)一般體現(xiàn)為對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的阻擾、技術(shù)創(chuàng)新的打壓、內(nèi)資企業(yè)市場(chǎng)的搶占、民族品牌的吞噬、環(huán)境污染的轉(zhuǎn)移及資源的過(guò)度消耗等方面.從引入外資的行業(yè)分布來(lái)看，過(guò)去四十年的絕大部分時(shí)間主要集中在以工業(yè)和建筑業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)，且重視數(shù)量不注重質(zhì)量造成“市場(chǎng)”和“技術(shù)”的失陷.從2010年開(kāi)始，福建省的引資結(jié)構(gòu)明顯開(kāi)始優(yōu)化，按行業(yè)分外商直接投資合同數(shù)逐漸呈現(xiàn)三、二、一的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)比為30.5:4.3:1.因此，政府應(yīng)該對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目的控制性指標(biāo)嚴(yán)格要求比如節(jié)能的要求、廢物廢氣排放的要求、環(huán)境污染控制的要求等，進(jìn)一步優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)，合理分配引進(jìn)外資的流向，助力“清新福建”生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.隨著粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展，福建省的外資引入必然受到更大威脅，所以政府的重心必然放到大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，降低外資依賴.“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)強(qiáng)動(dòng)力”和“加快轉(zhuǎn)型升級(jí)調(diào)結(jié)構(gòu)”的中堅(jiān)力量應(yīng)該是靠本土企業(yè)，甚至是靠本土民營(yíng)企業(yè).因此，政府要努力構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系，充分激發(fā)和釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活力，下決心打破民間投資壁壘，推動(dòng)閩商回歸，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展.

3.2.2 抓住機(jī)遇加大開(kāi)放，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)

近幾年，福建省獲得了中央較大力度的支持，承擔(dān)了許多先行先試的任務(wù)，包括建設(shè)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)、自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)、海絲核心區(qū)、福州新區(qū)、國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)，還有漳州構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制綜合試點(diǎn)、泉州金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革試點(diǎn)、三明扶貧改革試驗(yàn)、廈門深化兩岸交流合作綜合配套改革等[9].面對(duì)“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”和“粵港澳大灣區(qū)”的夾擊，閩臺(tái)應(yīng)該“抱團(tuán)發(fā)展”，充分利用以上平臺(tái)進(jìn)行深度合作，實(shí)現(xiàn)共贏.福建應(yīng)積極主動(dòng)推進(jìn)與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的深度對(duì)接和融合發(fā)展，吸引臺(tái)資企業(yè)借道福建拓展“一帶一路”戰(zhàn)略的沿線國(guó)家的出口市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易市場(chǎng)的拓展和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化.理論上對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也得益于外資結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化.因此，政府應(yīng)該嚴(yán)格按照指示進(jìn)行“降費(fèi)減稅”推進(jìn)傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)改造提升，推動(dòng)輕工、紡織、冶金、電機(jī)電器、建材業(yè)等傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)智能化改造和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，提高產(chǎn)品功效、性能、適用性，增強(qiáng)傳統(tǒng)主要出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.同時(shí)，政府需要“開(kāi)源節(jié)流”加大對(duì)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的培育，培育新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、海洋高新產(chǎn)業(yè)等出口企業(yè)，提升出口產(chǎn)品的層次[10].

3.2.3 以廈漳泉為龍頭分南中北三個(gè)區(qū)域來(lái)深度開(kāi)發(fā)和有序整合旅游資源

如今旅游業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵支柱之一，未來(lái)將成為全世界頭號(hào)旅游目的國(guó).各地旅游部門正在采取更有效的方式促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，并將旅游業(yè)用于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興.在中央政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的傾斜下及全國(guó)高鐵網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推進(jìn)中，福建省旅游業(yè)的交通便捷服務(wù)體系和基礎(chǔ)配套服務(wù)設(shè)施系統(tǒng)都得到了很好的發(fā)展，但需要進(jìn)一步完善.在完善基礎(chǔ)服務(wù)體系的過(guò)程中，政府始終應(yīng)該貫徹“綠水青山才是金山銀山”的理念.當(dāng)務(wù)之急，政府應(yīng)該加強(qiáng)鄉(xiāng)村的居民生活垃圾的科學(xué)處理，想方設(shè)法推動(dòng)城市垃圾分類，杜絕旅游旺季垃圾遍地的悲劇，為“清新福建”做不懈的努力.福建省的旅游資源相當(dāng)豐富，但名氣與口碑的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東省，因此政府應(yīng)該以廈漳泉為龍頭分南中北三個(gè)區(qū)域來(lái)深度開(kāi)發(fā)和有序整合旅游資源.具體而言，以廈門為龍頭，漳州、龍巖為依托的南部區(qū)域；泉州為龍頭，莆田、三明為依托的中部；以福州為龍頭，寧德、南平為依托的北部區(qū)域[11].三個(gè)區(qū)域的地方政府加強(qiáng)溝通與合作，聯(lián)手培育出最具地方自身特色且賦予獨(dú)特文化底蘊(yùn)的國(guó)際旅游產(chǎn)品，形成主題鮮明獨(dú)特的“旅游帶”.