曹越
四年級(jí)是學(xué)生形象思維向抽象思維轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。在具體教學(xué)中,教師要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),盡可能打破思維定式,創(chuàng)造性搭建平臺(tái),助力學(xué)生思維發(fā)展。
教材文本由于藝術(shù)表達(dá)的需要,留有很多空白。教師以此為契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行想象,這樣不僅能豐富課堂內(nèi)容,還能拓展學(xué)生思維廣度,推促他們主動(dòng)與文本、作者進(jìn)行深度對(duì)話(huà)。比如上冊(cè)《徐悲鴻勵(lì)志學(xué)畫(huà)》中:“從此,徐悲鴻更加奮發(fā)努力。他像一匹不知疲倦的駿馬,日夜奔馳,勇往直前。”
師:徐悲鴻受到侮辱后,終于“發(fā)憤”了。請(qǐng)你們結(jié)合文本內(nèi)容,大膽說(shuō)說(shuō),徐悲鴻“發(fā)憤”后做了什么?
(小組討論交流)
生:徐悲鴻就進(jìn)館去臨摹。常常一畫(huà)就是一整天。經(jīng)過(guò)潛心臨摹,徐悲鴻的畫(huà)技有了很大的提高。
師:說(shuō)得很好。那么徐悲鴻是怎么畫(huà)的呢?誰(shuí)來(lái)想象一下。
生:徐悲鴻畫(huà)畫(huà)用的禿筆都堆成一座山了。
生:每一幅畫(huà),徐悲鴻都畫(huà)了無(wú)數(shù)次,直到銘記在心。
…………
師:除了臨摹,徐悲鴻還會(huì)做什么?
生:寫(xiě)生。
生:他背著畫(huà)夾,到野外寫(xiě)生,他看呀,畫(huà)呀,一畫(huà)就是一整天……
生:他畫(huà)山,畫(huà)水,畫(huà)街上的行人,畫(huà)街道的建筑,等等,他什么都畫(huà),把一切都“畫(huà)”在心里。
教師緊扣文中“空白”,通過(guò)連續(xù)追問(wèn)、點(diǎn)撥啟發(fā)等方式,持續(xù)鼓勵(lì)學(xué)生想象。這樣不僅引導(dǎo)學(xué)生與文本、作者進(jìn)行深度對(duì)話(huà),而且還有效拓展思維廣度,為思維發(fā)展創(chuàng)造條件。
在涵泳課堂里,對(duì)話(huà)是多元的,不僅有師生對(duì)話(huà)、生生對(duì)話(huà),還有生本對(duì)話(huà)。當(dāng)然“對(duì)話(huà)”不能只是表面泛泛而談,而應(yīng)深入文本進(jìn)行。比如下冊(cè)《“番茄太陽(yáng)”》。
明明一面用手摸一面笑:“真的嗎?太陽(yáng)像番茄嗎?那我就叫它番茄太陽(yáng)?!?/p>
我耐心地回答著她,看著她的笑臉,覺(jué)得那就是最美的“番茄太陽(yáng)”。
紅紅的“番茄太陽(yáng)”一直掛在我的心中,溫暖著我的心。
師:這里三次提到了“番茄太陽(yáng)”,你們覺(jué)得這三個(gè)“番茄太陽(yáng)”分別是什么意思呢?
(學(xué)生討論交流)
師:“太陽(yáng)像番茄嗎?那我就叫它番茄太陽(yáng)”,這里的“番茄太陽(yáng)”是說(shuō)——
生(集體回答):太陽(yáng)像番茄。
師:“那就是最美的‘番茄太陽(yáng)”,這里的“番茄太陽(yáng)”又是——
生:明明的笑臉。
師:那“紅紅的‘番茄太陽(yáng)”又是指——
生:明明美好的心靈。
教師將三次“番茄太陽(yáng)”單列出來(lái),組織學(xué)生進(jìn)行對(duì)話(huà),層層推進(jìn),不僅準(zhǔn)確把握了文本的感情脈絡(luò),而且還能使他們思維更加嚴(yán)密,更加具有邏輯性。
當(dāng)前語(yǔ)文課程追求個(gè)性閱讀,學(xué)生必須有自己的想法。教師可以圍繞一個(gè)教學(xué)難點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行辯論,讓思維更加主動(dòng)、深入。比如下冊(cè)《愛(ài)因斯坦與小女孩》。
師:小女孩問(wèn):“怎樣才算偉大的人?”現(xiàn)在我們圍繞“愛(ài)因斯坦是不是偉大的人”進(jìn)行分組辯論。
(學(xué)生分組,準(zhǔn)備素材,開(kāi)始辯論)
正方:我方的觀點(diǎn),愛(ài)因斯坦是偉大的人。
反方:我方的觀點(diǎn),卻與之相反,愛(ài)因斯坦不是偉大的人。
正方:愛(ài)因斯坦提出狹義相對(duì)論與廣義相對(duì)論,對(duì)于現(xiàn)代科學(xué)來(lái)說(shuō),有里程碑的作用,他如果不是偉大的人,又有誰(shuí)能當(dāng)?shù)闷稹皞ゴ蟆倍帜兀?/p>
反方:針對(duì)愛(ài)因斯坦是否偉大,課文中小女孩都提出了質(zhì)疑。試想一個(gè)連自己都無(wú)法自理的人,又談何“偉大”。古語(yǔ)說(shuō)得好,一屋不掃,何以?huà)咛煜拢?/p>
…………
辯論的結(jié)果不重要,重要的是教師敢于放手,搭建平臺(tái)給學(xué)生辯論機(jī)會(huì),讓他們能在自主質(zhì)疑研討、自主總結(jié)歸納中學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),為個(gè)人素養(yǎng)發(fā)展、思維品質(zhì)提升做好儲(chǔ)備。
在涵泳課堂教學(xué)中,教師可以圍繞關(guān)鍵字詞進(jìn)行品析,引導(dǎo)思維嵌入,繼而進(jìn)行遷移鞏固,在打破學(xué)生常規(guī)思維的同時(shí),有效培養(yǎng)其創(chuàng)新思維。比如上冊(cè)《桂花雨》。
師:想一想,為什么題目叫作“桂花雨”?
生:可能是在開(kāi)桂花的時(shí)候,下雨了。
師:我們看看這句——
(多媒體出示:這下,我可樂(lè)了,幫大人抱著桂花樹(shù),使勁地?fù)u。搖呀搖,桂花紛紛落下來(lái),我們滿(mǎn)頭滿(mǎn)身都是桂花。我喊著:“?。≌嫦裣掠?,好香的雨啊!”)
學(xué)習(xí)的過(guò)程,就是學(xué)生思維發(fā)展的過(guò)程。課堂創(chuàng)造性思維培養(yǎng),既要來(lái)源于課堂,更要回歸于文本。案例以文本關(guān)鍵字詞為契機(jī),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行拓展遷移,不僅可以助力他們理解文本主題,而且還能有效培養(yǎng)他們的創(chuàng)造性思維。
作者簡(jiǎn)介:江蘇省南通開(kāi)發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)語(yǔ)文教師。