徐從軍,劉陽,程遠(yuǎn),徐賓鐸,張崇良,任一平,2,薛瑩*
(1. 中國海洋大學(xué) 水產(chǎn)學(xué)院,山東 青島 266003;2. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國家實(shí)驗(yàn)室 海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過程功能實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266071;3. 青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院 信息學(xué)院,山東 青島 266555;4. 近海(大連)生態(tài)發(fā)展有限公司,遼寧 大連 116023)
目前,基于生態(tài)系統(tǒng)的漁業(yè)資源評估和管理已成為漁業(yè)發(fā)展的重要趨勢之一[1-2],其中食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和特性對于量化物種之間相互作用以及生態(tài)系統(tǒng)的深入研究都是至關(guān)重要的。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析作為生態(tài)系統(tǒng)研究的重要方法之一,不僅能夠量化物種之間的相互作用,而且還能夠分析這種相互作用對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的間接影響[3]。近年來,隨著氣候變化,環(huán)境污染,過度捕撈等多重因素的影響[4],導(dǎo)致我國近海漁業(yè)資源日益衰退,生態(tài)環(huán)境退化[5],因此對海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)就愈發(fā)迫切。通過生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析,有助于深入解析生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和復(fù)雜性等特性[6-7],能夠?yàn)楹Q筚Y源的科學(xué)管理和利用提供理論支撐。
海州灣是黃海的一部分,是我國近海重要的漁場之一[1],該海域?yàn)槔渑畧F(tuán)的交匯區(qū)[8],受多種海流控制,營養(yǎng)物質(zhì)豐富,是多種經(jīng)濟(jì)動(dòng)物產(chǎn)卵、繁殖、棲息的場所,對我國的漁業(yè)資源具有重要意義。本文根據(jù)2011年3-12月在海州灣及其鄰近海域進(jìn)行的5個(gè)航次的漁業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查資料以及胃含物分析數(shù)據(jù),基于食物網(wǎng)拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)指數(shù),構(gòu)建海州灣拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò),并通過與國外其他水域相比較,來評估海州灣食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)與復(fù)雜性,以期為海州灣食物網(wǎng)功能的深入研究以及海州灣漁業(yè)資源的科學(xué)管理提供理論依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)樣品來源于2011年3-12月在海州灣及其鄰近海域進(jìn)行的底拖網(wǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),調(diào)查共5個(gè)航次,每個(gè)航次選取24個(gè)調(diào)查站位。調(diào)查范圍為34°20′~35°40′N,119°20′~121°10′E。調(diào)查按照水深與經(jīng)緯度等進(jìn)行分層隨機(jī)采樣,以每經(jīng)度10′,緯度10′為1個(gè)采樣網(wǎng)格,共設(shè)置76個(gè)網(wǎng)格。其后根據(jù)水深、緯度方向等因素將調(diào)查海域分為5個(gè)典型區(qū)域,在每個(gè)區(qū)域內(nèi)按比例隨機(jī)設(shè)置調(diào)查站位(圖1)。用船類型為單拖網(wǎng)漁船,功率為300馬力(1馬力=746 W),拖速為2~3 kn,每站位作業(yè)時(shí)間為1 h。
將樣品解剖并留取胃含物進(jìn)行分析,在分析樣品時(shí)根據(jù)食物體積將攝食強(qiáng)度分為五級(0級:空胃;1級:食物達(dá)不到胃腔的一半;2級:食物超過胃腔的一半;3級:食物充滿胃腔但不膨脹;4級:胃腔膨脹),進(jìn)行目測確定攝食等級[9]。在雙筒解剖鏡下根據(jù)胃內(nèi)殘存餌料生物的形態(tài)特征來鑒定餌料種類,用精密分析天平(精確到0.000 1g)測定餌料生物質(zhì)量,盡可能鑒定到最低的分類階元,在稱量前用吸水紙吸盡其表面的水分[10],分析每種餌料生物的出現(xiàn)頻率及在各個(gè)捕食者中所占的質(zhì)量比例,制成矩陣用于分析。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)測得及參考?xì)v史文獻(xiàn)[11-27]獲得的數(shù)據(jù),在食物矩陣中用0和1來表示兩個(gè)物種之間是否存在攝食關(guān)系,0表示兩個(gè)物種之間無攝食關(guān)系,1表示兩者之間具有攝食關(guān)系[11]。通過Pajek軟件畫出拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)圖。
通過計(jì)算11個(gè)拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)指數(shù)來描述海州灣食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和復(fù)雜性[28-32]。這11個(gè)指數(shù)為:物種數(shù)量S;通過攝食關(guān)系形成的連接數(shù)L;每個(gè)物種的相互作用數(shù)量L/S;連接性L/S2;頂層物種數(shù):沒有捕食者的物種數(shù);中間物種數(shù):既有捕食者也有餌料的物種數(shù);基礎(chǔ)物種數(shù):只有捕食者,沒有被捕食者的物種數(shù),即初級生產(chǎn)者;雜食性物種比例:餌料物種跨越兩個(gè)營養(yǎng)級的物種所占比例;連接復(fù)雜性指數(shù)SC:描述食物網(wǎng)穩(wěn)定性,其中C的公式如下:
特征路徑長度(ChPath):所有物種對之間的平均最短路徑長度,
式中,ChPathmin(i,j)表示任意物種對之間的最短路徑長度,S(S-1)/2表示節(jié)點(diǎn)數(shù)。
聚類系數(shù)CC:描述食物網(wǎng)中物種節(jié)點(diǎn)的聚集程度;將獲得的海州灣食物網(wǎng)拓?fù)渲笖?shù)與其他水域作對比,以此來評估海州灣食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)與復(fù)雜性[28]。
圖1 海州灣調(diào)查區(qū)域(A-E:5個(gè)調(diào)查區(qū)域)Fig. 1 Sampling areas in Haizhou Bay(A-E: 5 survey areas)
本研究分析了海州灣食物網(wǎng)中81種生物和12個(gè)類群,連接數(shù)超過20的物種有42種,占總物種數(shù)的45%(表1),所以食物網(wǎng)具有高度的連接性。圖2中不同物種節(jié)點(diǎn)的大小代表每個(gè)物種的連接數(shù)(包括捕食與被捕食),在海州灣食物網(wǎng)中連接數(shù)最高的為浮游動(dòng)物(74條),連接數(shù)最低的為江口小公魚(1條),江口小公魚只有1條連接的原因可能是在進(jìn)行胃含物分析時(shí)其攝食的餌料均為浮游動(dòng)物,而在本次研究中將浮游動(dòng)物合為一個(gè)類群,所以導(dǎo)致江口小公魚只有1條連接。
表1 海州灣食物網(wǎng)物種及其連接數(shù)Table 1 Species and links of Haizhou Bay food web
續(xù)表 1
圖2 海州灣食物網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig. 2 Food network topology of Haizhou Bay
海州灣食物網(wǎng)的復(fù)雜性主要由每個(gè)物種的相互作用數(shù)量和連接性來評估(表2),通過數(shù)據(jù)分析,在93種物種與類群之間含有1 021個(gè)連接數(shù),即L=1 021,該食物網(wǎng)的L/S較高,為10.98,連接性L/S2為0.12(表2)。
在海州灣食物網(wǎng)中,中間物種數(shù)量超過總物種數(shù)的一半,占總物種數(shù)的69%(表2),這意味著這些物種在食物網(wǎng)中既是捕食者又是餌料生物?;A(chǔ)物種的數(shù)量最少,只占總物種數(shù)量的2%(表2)。雜食性指數(shù)的大小對食物網(wǎng)的穩(wěn)定性具有顯著影響,海州灣雜食性物種的數(shù)量為總數(shù)的87%,食物網(wǎng)的特征路徑長度為2.11,聚類系數(shù)為0.23(表 2)。
表2 海州灣食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)與復(fù)雜性指數(shù)Table 2 Structure and complexity index of Haizhou Bay food web
海州灣食物網(wǎng)的復(fù)雜性主要通過每個(gè)物種的相互作用數(shù)量L/S和L/S2進(jìn)行評估,以往的研究表明食物網(wǎng)的復(fù)雜性會(huì)隨著L/S和L/S2值的增大而增強(qiáng)[33]。在本研究中,測得L/S和L/S2的數(shù)值分別為10.98和0.12,通過與國外其他水域食物網(wǎng)的對比研究發(fā)現(xiàn)(表3),海州灣食物網(wǎng)指標(biāo)的數(shù)值相對較高,表明海州灣食物網(wǎng)是一個(gè)連接程度較高的食物網(wǎng)。食物網(wǎng)的復(fù)雜性會(huì)影響種群與群落的穩(wěn)定性及抗干擾能力[3],L/S和L/S2極高和極低都是非正常現(xiàn)象[42]。海州灣食物網(wǎng)的L/S和L/S2值都處在正常范圍內(nèi),表明海州灣食物網(wǎng)的復(fù)雜性處于正常狀態(tài)。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,海州灣的基礎(chǔ)物種只占總物種數(shù)的2%,所以海州灣食物網(wǎng)是非“資源型”食物網(wǎng)。以往的研究表明,現(xiàn)實(shí)中S值通常大于最初確定的值,而且隨著對生態(tài)系統(tǒng)研究的不斷深入,S值可能會(huì)繼續(xù)增大[43]。未來需要對海州灣食物網(wǎng)的復(fù)雜性開展長期的跟蹤研究,以期深入探討海州灣食物網(wǎng)的復(fù)雜性及其動(dòng)態(tài)變化。
通過對海州灣食物網(wǎng)頂級物種、中間物種、基礎(chǔ)物種比例的比較及其與其他食物網(wǎng)物種分布比較可以發(fā)現(xiàn),海州灣食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)具有較大的結(jié)構(gòu)差異性和獨(dú)特性。海州灣食物網(wǎng)中間物種和雜食性物種比例較其他食物網(wǎng)相對較高(表3),這兩個(gè)拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)指數(shù)在食物網(wǎng)研究中通常具有相關(guān)性,因?yàn)榇蠖鄶?shù)同時(shí)作為捕食者和餌料生物的中間物種通常會(huì)跨越多個(gè)營養(yǎng)級進(jìn)行攝食,屬于雜食性物種。以往,關(guān)于雜食性指數(shù)對食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)的影響一直存在爭議,因?yàn)闊o法確認(rèn)雜食性物種的存在是否能夠起到穩(wěn)定食物網(wǎng)動(dòng)態(tài)平衡的作用[44]。但是,2007年對南極洲的一項(xiàng)調(diào)查研究表明[45],雜食性指數(shù)的大小對食物網(wǎng)的穩(wěn)定性具有顯著影響,因?yàn)樗軌驅(qū)r(shí)空產(chǎn)生的變化和未知食物來源做出積極靈活的響應(yīng)和改變,雜食性指數(shù)越大,該食物網(wǎng)越穩(wěn)定[45]。海州灣食物網(wǎng)雜食性指數(shù)達(dá)到了87%,與其他水域的食物網(wǎng)相比處于最高位置(表3),表明海州灣食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)具有較高的穩(wěn)定性。本研究還發(fā)現(xiàn),海州灣食物網(wǎng)的特征路徑長度較其他食物網(wǎng)而言,高于大部分的食物網(wǎng),表明該食物網(wǎng)的連接線路較長,大多數(shù)物種彼此之間存在一定的差異性,從而增強(qiáng)了海州灣食物網(wǎng)的冗余度和抵御外界干擾的能力。
表3 海州灣與國外其他水域食物網(wǎng)拓?fù)渲笖?shù)的對比Table 3 Comparison of topological indices of Haizhou Bay and other overseas aquatic food webs
海州灣的連接復(fù)雜性指數(shù)為22.20(表3),高于科切拉谷和勒德格河,而低于美國東北大陸架和小石湖,處于中間位置,這表明海州灣食物網(wǎng)中物種之間的連接較為穩(wěn)定,在一定程度上能夠維持海州灣食物網(wǎng)的穩(wěn)定性。海州灣食物網(wǎng)的聚類系數(shù)為0.23,與國外其他水域食物網(wǎng)相比(表3),該指數(shù)處在中間水平。當(dāng)聚類系數(shù)指數(shù)較低時(shí),表明食物網(wǎng)中大部分生物具有相似的聯(lián)系,而沒有強(qiáng)的種間相互作用[28]。本研究表明,海州灣食物網(wǎng)中的生物在一定程度上能夠聚集,形成幾個(gè)連接性較強(qiáng)的子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),其原因可能是食物網(wǎng)中連接數(shù)較多的物種與特定的物種相聯(lián)系,形成幾個(gè)相互作用的集群。
綜上所述,海州灣食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)處于穩(wěn)定狀態(tài),雜食性物種的數(shù)量比例、其特征路徑長度和聚集系數(shù)均表明,海州灣食物網(wǎng)具有較高的穩(wěn)定性,能夠在一定程度上抵御外界環(huán)境的擾動(dòng),保證生態(tài)系統(tǒng)功能的正常運(yùn)行。通過對海州灣食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)與復(fù)雜性的研究,有助于進(jìn)一步加深我們對海州灣生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識,能夠?yàn)楹V轂呈澄锞W(wǎng)功能的深入研究以及漁業(yè)資源的科學(xué)管理提供理論依據(jù)。