魏陳陳，趙 民

（中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110035）

隱蔽性證據(jù)一詞最早出現(xiàn)于2010年“兩院三部”《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱“辦理死刑案件規(guī)定”）中，“根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證、書證，且與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定有罪。”這一規(guī)定肯定了隱蔽性證據(jù)的證明力，確定了隱蔽性證據(jù)規(guī)則，即只有當(dāng)口供的取得合法、規(guī)范、真實(shí)，所獲取的隱蔽性證據(jù)才具有實(shí)用性。2013年最高人民法院出臺了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱“高法解釋”），單從字面上看，“高法解釋”與“辦理死刑案件規(guī)定”沒有太大的區(qū)別，但卻以司法解釋的形式把隱蔽性證據(jù)規(guī)則擴(kuò)充到適用于所用的刑事案件。這就要求在刑事案件發(fā)生之后，偵查人員在偵查過程中應(yīng)強(qiáng)化隱蔽性證據(jù)的識別獲取，尤其是在犯罪現(xiàn)場勘查的過程中，要有別于一般現(xiàn)場的勘查，結(jié)合訊問犯罪嫌疑人所獲取的口供，合法規(guī)范、細(xì)致秘密地提取相關(guān)的隱蔽性證據(jù)，進(jìn)行分門別類，以此來驗(yàn)證口供的真實(shí)性和可靠性。同時(shí)，也要注意其他非隱蔽性證據(jù)的提取，以及同隱蔽性證據(jù)、口供等的相互印證。

一、隱蔽性證據(jù)的界定

（一）隱蔽性證據(jù)的概念

在現(xiàn)實(shí)中，由于各種因素的影響，犯罪嫌疑人的反偵查意識不斷提高，罪前詳細(xì)精密的計(jì)劃，然后秘密地實(shí)施犯罪，犯罪完成后進(jìn)行偽裝或破壞，導(dǎo)致絕大部分可視的證據(jù)遭到清除，但很多只有作案人才知的極其隱蔽的信息，包括作案人實(shí)施偽裝或破壞的行為，往往是很難消滅的。隱蔽就是隱晦、秘密、不為外人所知。隱蔽性證據(jù)，學(xué)術(shù)界通用的說法是指蘊(yùn)含隱蔽性信息的證據(jù)，是指只有作案人和極少數(shù)案件相關(guān)人才知曉的案件細(xì)節(jié)[1]。由于證據(jù)是內(nèi)容（實(shí)施材料）與形式（證明手段）的統(tǒng)一，隱蔽性證據(jù)又可說是秘密的實(shí)施材料和法定的證明手段的統(tǒng)一。秘密的實(shí)施材料就是在案件發(fā)生之后，所必然產(chǎn)生的鮮有人知的案件細(xì)節(jié)，包括案發(fā)現(xiàn)場、作案時(shí)間、作案工具、作案方式、侵犯對象等所表現(xiàn)出的各種細(xì)節(jié)性、隱蔽性的案件信息。這些案件的信息又是以一定的形式表現(xiàn)出來，才能進(jìn)入到刑事訴訟程序中去，通常表現(xiàn)為隱蔽的實(shí)物類證據(jù)和言詞類證據(jù)。

（二）隱蔽性證據(jù)的條件

根據(jù)“辦理死刑案件規(guī)定”和“高法解釋”中的規(guī)定，在運(yùn)用隱蔽性證據(jù)時(shí)，必須滿足以下的條件。

第一，必須是根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)所提取的隱蔽性很強(qiáng)的物證、書證。即必須是經(jīng)過合法正當(dāng)?shù)某绦蛉〉帽桓嫒说目诠┖?，在其絕對主動的指引下獲取證據(jù)，且在供述之前，除了作案人自己知曉，外人不可知曉，包括參與辦案的偵查人員。偵查人員在進(jìn)行訊問時(shí)要詳細(xì)訊問嫌疑人作案后接觸的人員以及對案情的透露程度，以此來判定所獲證據(jù)的隱蔽程度。偵查人員在獲得隱蔽性證據(jù)之后，應(yīng)保持證據(jù)的隱蔽持續(xù)性，不可以任何形式來暴露而削弱隱蔽性證據(jù)價(jià)值。另外，在“辦理死刑案件規(guī)定”和“高法解釋”中只規(guī)定物證、書證中具有隱蔽性，將言詞證據(jù)排除在外，這和國外的做法是不一致的，國外將言詞證據(jù)也納入隱蔽性證據(jù)的范圍[2]。由于現(xiàn)在的犯罪形式多樣，國內(nèi)也應(yīng)該如此，這樣才能更大限度地發(fā)揮隱蔽性證據(jù)的價(jià)值。

第二，必須具有其他證明犯罪事實(shí)的證據(jù)相互印證，即存在其他證據(jù)對該隱蔽性證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，這一點(diǎn)是和補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則相通的，如果只有被告人口供和據(jù)以獲得的隱蔽性證據(jù)，沒有其他證據(jù)的相互印證，不得以此定罪[3]。這就要求偵查人員要積極獲取其他具有獨(dú)立來源的真實(shí)可靠的非隱蔽性證據(jù)，如果印證結(jié)果顯示隱蔽性證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當(dāng)予以排除，反之應(yīng)強(qiáng)制排除所獲取的非隱蔽性證據(jù)，如果過分強(qiáng)調(diào)隱蔽性證據(jù)的實(shí)用價(jià)值，就很容易產(chǎn)生刑訊逼供、威脅、引誘等違法行為，從而造成冤假錯(cuò)案。

第三，必須排除串供、逼供、誘供等可能，這是對隱蔽性證據(jù)之來源的合法性要求，偵查人員所獲取的犯罪嫌疑人的供述必須是出于犯罪嫌疑人的自愿意志，不能通過刑訊、引誘、欺騙等方式獲取口供，以此所獲取的口供和據(jù)以獲得的隱蔽性證據(jù)在理論上都被視為非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除。

二、隱蔽性證據(jù)的特征

在司法和執(zhí)法活動中，雖然不同的證據(jù)被采用的具體標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，但仍有一些共同的標(biāo)準(zhǔn)，那就是被采用的證據(jù)必須具有關(guān)聯(lián)性、合法性和客觀性，隱蔽性證據(jù)也不例外，當(dāng)然隱蔽性證據(jù)最重要的功能體現(xiàn)在其個(gè)性特征上，主要表現(xiàn)以下幾方面。

（一）細(xì)節(jié)性

隱蔽性細(xì)節(jié)信息包括案發(fā)現(xiàn)場、侵害對象、作案工具和方式等多個(gè)方面。但經(jīng)過現(xiàn)場勘查和訊問獲得的細(xì)節(jié)信息并不都能稱為隱蔽性證據(jù)，在屬性上隱蔽性證據(jù)信息必須具備主客觀對應(yīng)的一致性，即該細(xì)節(jié)信息的形成必須是犯罪嫌疑人有意識的行為所致，或者犯罪嫌疑人對該細(xì)節(jié)行為及其結(jié)果存在記憶感知。否則，所謂的“細(xì)節(jié)”也只能是純粹客觀的細(xì)節(jié)或是偵查人員自認(rèn)的細(xì)節(jié)，無法與犯罪嫌疑人意思中的“細(xì)節(jié)”形成呼應(yīng)，也就無法達(dá)成印證的效果[4]87-95。例如，在某起殺人案件中，嫌疑人在殺人后關(guān)上了所有的窗戶，并在窗戶上留下了帶血的手套印，然后在逃離過程中踩到了被害人的衣服，留下鞋印。這里，“關(guān)上窗戶”的行為是在嫌疑人有意識的支配下完成的，必然留下印象痕跡，從而符合細(xì)節(jié)性信息的特征。相反的，“踩到被害人衣服”是嫌疑人無意留下的，對此不存在記憶認(rèn)知，是無法作為隱蔽性證據(jù)信息使用的。因此，在現(xiàn)場勘查過程中所獲取這些細(xì)節(jié)信息只能作為簡單的一般性證據(jù)進(jìn)行使用，而不能將其視為隱蔽性證據(jù)使用。偵查人員秉承的是存疑必查的工作方式，在訊問中難免會涉及無辜者，而這些無辜者也會說出相關(guān)的細(xì)節(jié)，但這些細(xì)節(jié)往往和事實(shí)存在矛盾，偵查人員要認(rèn)真甄別，予以排除。

（二）獨(dú)特性

獨(dú)特性決定了隱蔽性證據(jù)信息的獨(dú)有性，即只有在此種案件情況下才會出現(xiàn)的證據(jù)信息，在其他案件或者常規(guī)狀態(tài)下不可能產(chǎn)生，或者是常人或常理下所不能預(yù)料到的，并且這種信息和案件本身有著必然的因果關(guān)系。這種獨(dú)特性很大程度上就是由若干細(xì)節(jié)信息所決定的，細(xì)節(jié)信息越多，證據(jù)的獨(dú)特性程度就越高，證據(jù)信息的可靠性就越高、價(jià)值就越大。例如，某起車內(nèi)財(cái)物盜竊案中，嫌疑人使用改裝后的破窗器打碎主駕駛后邊的窗戶，敲擊位置位于整玻璃的中間，并且為了防止被劃傷，很小心地把殘留的玻璃全都清理掉，并墊了一塊布。單純考慮一個(gè)行為，其獨(dú)特性不是很強(qiáng)，但是“改裝破窗器”“敲擊位置”“清理殘留玻璃”以及“墊一塊布”這幾個(gè)細(xì)節(jié)行為綜合在一起，其獨(dú)特性就很強(qiáng)。

（三）隱蔽性

“辦理死刑案件規(guī)定”中就規(guī)定隱蔽性證據(jù)必須是隱蔽性很強(qiáng)的證據(jù)，只有作案人自己知曉，他人是不可能知曉或者預(yù)料的相關(guān)事實(shí)。例如，在某殺人案件中，用手掐死被害人相比于用被害人家里的T恤衫勒死被害人，后者的隱蔽性就很強(qiáng)。因?yàn)榍罢哂檬制辣缓θ耸谴蟛糠殖Ｈ硕寄芟氲降姆椒?，不具有隱蔽性，不能作為隱蔽性證據(jù)進(jìn)行使用。當(dāng)然這種隱蔽性是相對的，偵查人員、被害人和目擊證人也有知曉的可能。比如，上述被害人的死法，經(jīng)過鑒定，偵查人員是可以知曉的。因此，可以從被害人那里獲得的隱蔽性證據(jù)進(jìn)行印證。

（四）間接性

隱蔽性證據(jù)只能證明案件的部分事實(shí)和個(gè)別情節(jié)或片段，無法證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的主要過程，多為隱蔽性、細(xì)節(jié)性的間接證據(jù)。根據(jù)獲取的隱蔽性證據(jù)不同，只能間接性地分別證明犯罪分子作案的時(shí)間、地點(diǎn)，實(shí)施犯罪的工具、手段。例如，在盜竊案件中，通過口供得知贓物的藏匿地點(diǎn)，勘查人員對贓物進(jìn)行了固定收集，此贓物只是證明了犯罪分子在盜竊成功后藏匿贓物的這一個(gè)行為，并不能直接證明案件的全部過程。

三、偵查階段隱蔽性證據(jù)的識別獲取

隱蔽性證據(jù)由于自身的特性，在識別獲取過程中會存在一定的困難。法定程序性的現(xiàn)場勘查和調(diào)查訪問是必要的，注重從口供中剝離隱蔽性證據(jù)，對一些拒供者，可以采用POT未知情節(jié)測試技術(shù)進(jìn)行獲取。

（一）通過程序性的現(xiàn)場勘查識別獲取隱蔽性證據(jù)

程序性的現(xiàn)場勘查要求在現(xiàn)場勘查時(shí)要嚴(yán)格按照客觀、全面、細(xì)致、規(guī)范的原則進(jìn)行。“客觀”是指在獲取犯罪嫌疑人的自愿供述后，識別剝離出隱蔽性的信息或線索，現(xiàn)場勘查人員應(yīng)立即對可能存在犯罪證據(jù)的場所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查，及時(shí)固定隱蔽性證據(jù)的來源和特征，要客觀地提取相關(guān)隱蔽性證據(jù)，保持原樣原貌，不能帶有主觀的個(gè)人感情，不能因?yàn)檎业降淖C據(jù)由于時(shí)間、環(huán)境或其他因素的影響而沒有價(jià)值，就偽造證據(jù)，更不能為了加強(qiáng)隱蔽性證據(jù)的證明力，在勘驗(yàn)筆錄中夸大其詞?！叭妗本鸵罂辈槿藛T對隱蔽性的現(xiàn)場進(jìn)行全面勘驗(yàn)、檢查，全面提取與犯罪有關(guān)的隱蔽性的痕跡、物品，不僅僅要求提取目標(biāo)物，更要全面固定目標(biāo)物的原始狀態(tài)、藏匿地點(diǎn)、現(xiàn)場周圍環(huán)境、細(xì)節(jié)特征等，能構(gòu)成一個(gè)足以證明此部分案件事實(shí)的、完整的證據(jù)鏈條。“細(xì)致”是對提取的證據(jù)在數(shù)量上的要求，一定要嚴(yán)格按照提取原則進(jìn)行，先固定后提取，先地面后空間，循序漸進(jìn)地提取，不漏掉任何一處可供勘查的地方，認(rèn)真細(xì)致地顯現(xiàn)、提取、記錄和保存現(xiàn)場的隱蔽性痕跡、物品。“規(guī)范”是指偵查人員的辦案程序要符合法律的要求，即犯罪嫌疑人所提供的隱蔽性現(xiàn)場必須具備合法來源，訊問時(shí)要規(guī)范合法，禁止逼供、誘供、騙供等行為，確保所獲取的口供完全是出于犯罪嫌疑人自己的意志。另外，在勘查時(shí)也要規(guī)范，從發(fā)現(xiàn)、固定、提取、加工、包裝等各個(gè)階段都要嚴(yán)格按照法律要求規(guī)范進(jìn)行。

（二）通過從口供中識別剝離出隱蔽性證據(jù)或細(xì)節(jié)信息

通過訊問犯罪嫌疑人獲取先期口供，及時(shí)與勘查案發(fā)現(xiàn)場所獲取的信息和證據(jù)進(jìn)行比對分析，準(zhǔn)確地識別剝離出所未取得的信息或證據(jù)，進(jìn)一步做好全面準(zhǔn)確的訊問工作，特別是準(zhǔn)確地訊問出可供查證、獲取的隱蔽性證據(jù)的細(xì)節(jié)信息、具體特征等[5]。當(dāng)然，所剝離出的隱蔽性證據(jù)不能僅限于“辦理死刑案件規(guī)定”和“高法解釋”中所說的物證、書證，而應(yīng)該更加廣泛，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的八種法定證據(jù)，除了犯罪嫌疑人、被告人的口供，其他七種證據(jù)形式都可能蘊(yùn)含隱蔽性證據(jù)，偵查人員要準(zhǔn)確全面地把握，不能教條主義，忽略其他證據(jù)形式的隱蔽性證據(jù)。

（三）基于POT中未知情節(jié)測試識別獲取隱蔽性證據(jù)或細(xì)節(jié)信息

據(jù)研究，犯罪分子（那些在實(shí)施犯罪時(shí)被當(dāng)場抓獲的人當(dāng)然除外）一般都不會供認(rèn)自己的罪行[6]。犯罪分子在被抓伊始，抱有畏罪、僥幸、抵觸的心理，或是低頭不語、或是和訊問人員周旋，對涉及案件的問題一概不回答，偵查人員很難獲得有用的口供，更不用說價(jià)值更高的隱蔽性證據(jù)?；诖?，偵查人員可以使用POT中未知情節(jié)測試去挖掘隱蔽性證據(jù)，從而獲得嫌疑人口供。

POT即緊張峰測試，是指已知目標(biāo)問題在一個(gè)可以窮盡的范圍。在結(jié)果未知的條件下，采用排列刺激測試，比較被測試人對相關(guān)問題的緊張度，來探查結(jié)果的一種測試方法[7]。POT未知情節(jié)測試，就是用來處理一些偵查訊問人員不知道但是犯罪嫌疑人知道的案件事實(shí)，也就是隱蔽性證據(jù)，如兇器、贓物、尸體等的藏匿地點(diǎn)。即使犯罪嫌疑人拒供，在測試時(shí)把一般情況下的可能性列入測試選項(xiàng)當(dāng)中，然后依次呈現(xiàn)給被測人，記錄其緊張度，緊張度大的可能就是所要尋找的隱蔽性證據(jù)。例如，訊問嫌疑人兇器的藏匿地點(diǎn)時(shí)，可以編輯幾個(gè)可能性問題測試：①留在兇案現(xiàn)場；②扔進(jìn)河里；③扔在路邊；④扔在山里；⑤埋在土里；⑥扔進(jìn)垃圾桶；⑦藏在家里。依次把這些可能性呈現(xiàn)給被測試人，比較被測試人回答這些問題時(shí)的緊張度，緊張度大的可能性就大，兇器藏匿在其中的可能性就大。

（四）通過調(diào)查訪問識別獲取隱蔽性證據(jù)或細(xì)節(jié)信息

之所以能通過調(diào)查訪問獲知隱蔽性證據(jù)，是因?yàn)橐呀?jīng)把隱蔽性證據(jù)的存在形式做了擴(kuò)大解釋，不僅僅局限于“辦理死刑案件規(guī)定”和“高法解釋”中所規(guī)定的的物證、書證。一些知情者可能在案發(fā)時(shí)經(jīng)過現(xiàn)場，也可能案發(fā)后進(jìn)入過現(xiàn)場，也可能無意中聽到犯罪嫌疑人談?wù)撟靼傅氖寄?。比如，入室行兇者正在室?nèi)和被害者進(jìn)行搏斗，第三人進(jìn)入被害人家院子喊話被害人，但是被害人沒有回應(yīng)，第三人轉(zhuǎn)身離去的時(shí)候被害人被殺死家中。事后在訪問到這個(gè)第三人時(shí)，所得這一隱蔽性信息形成的筆錄也是可作為隱蔽性證據(jù)使用的，其價(jià)值也是高于一般性證據(jù)的，偵查人員要加以把握，注意區(qū)分。

（五）通過犯罪嫌疑人的指認(rèn)獲取隱蔽性證據(jù)

這里所說的隱蔽性現(xiàn)場僅指狹義上蘊(yùn)含有隱蔽性證據(jù)或信息的場所。在經(jīng)過合法正當(dāng)?shù)挠崋柕弥瞬啬潆[蔽性證據(jù)的場所后，偵查人員不可直接按照嫌疑人所供述的地點(diǎn)，在自己的意志下帶領(lǐng)嫌疑人前往藏匿地點(diǎn)，而是應(yīng)該由嫌疑人員帶領(lǐng)偵查人員前往，要保證嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場的絕對主動性，嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場后，應(yīng)立刻隔離嫌疑人，然后再固定提取藏匿的隱蔽性證據(jù)，制作勘驗(yàn)檢查筆錄，整個(gè)過程都應(yīng)錄音錄像，固定指認(rèn)、勘驗(yàn)檢查的全過程，以防止嫌疑人在后期偵查訴訟中翻供，說其指認(rèn)現(xiàn)場時(shí)違背了自己的意愿，是由偵查人員帶領(lǐng)其前往的，從而使所獲取的隱蔽性證據(jù)失效[8]。

四、偵查階段獲取隱蔽性證據(jù)的要求

（一）現(xiàn)場勘查人員和審訊人員應(yīng)確保隱蔽性證據(jù)的及時(shí)獲取

隱蔽性證據(jù)所包含的是不為外人所知、只有作案人才知曉的隱蔽性信息和線索，勘查人員在現(xiàn)場勘查的過程中，應(yīng)該及時(shí)與審訊人員溝通，獲取可以利用現(xiàn)場物證證實(shí)的隱蔽性證據(jù)信息，以免重要的隱蔽性細(xì)節(jié)信息被忽略而削弱隱蔽性證據(jù)的證明能力。例如，某犯罪嫌疑人在入室殺人后，由于身上有血，就在被害人家里洗了澡，這種行為常理上一般人都不會想到，只有犯罪分子才知道的行為，具有很強(qiáng)的隱蔽性。但是勘查人員在勘查時(shí)一般不會對浴室進(jìn)行詳細(xì)的勘驗(yàn)檢查，這時(shí)就需要審訊人員和勘查人員進(jìn)行及時(shí)充分的溝通，固定犯罪分子在案發(fā)現(xiàn)場的每一個(gè)行為，充分挖掘隱蔽性證據(jù)。

（二）現(xiàn)場勘查時(shí)準(zhǔn)確把握隱蔽性證據(jù)的個(gè)性特征

勘查時(shí)必須準(zhǔn)確把握隱蔽性證據(jù)的隱蔽性、細(xì)節(jié)性、獨(dú)特性等個(gè)性特征。隱蔽性證據(jù)之所以會有較強(qiáng)的證明力，就在于其具有極強(qiáng)的隱蔽性，除犯罪分子外不易為外人所知，而所得隱蔽性的證據(jù)又會體現(xiàn)出很多的細(xì)節(jié)信息線索，因此勘查時(shí)必須更加細(xì)致，不可遺漏。由于這些信息線索又很不容易發(fā)生在其他案件當(dāng)中，一旦很多的細(xì)節(jié)信息相互組合，就能決定隱蔽性證據(jù)與案件的獨(dú)特關(guān)系，對案件事實(shí)有更好的證明力，這就要求勘查人員具備辨識的能力，能對其加以區(qū)分。

（三）在制作現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄時(shí)注意和供述的時(shí)間關(guān)系

隱蔽性證據(jù)反映了案件的部分事實(shí)情況，且反映的情況具有極強(qiáng)的隱蔽性，因此要采用有別于常規(guī)的現(xiàn)場勘查的方法，及時(shí)、準(zhǔn)確地固定提取，詳細(xì)記錄勘驗(yàn)的每一個(gè)步驟，全程錄音錄像是最好的，否則可能因?yàn)闀r(shí)間問題上的疏漏使隱蔽性證據(jù)變成瑕疵證據(jù)，甚至成為非法證據(jù)而被排除，因此在勘驗(yàn)筆錄中應(yīng)該清晰體現(xiàn)供述和提取相關(guān)證據(jù)的時(shí)間關(guān)系[8]。例如，在某起殺人案中，偵查人員于上午8時(shí)抓獲犯罪嫌疑人，在對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問時(shí)得知隱蔽性現(xiàn)場，偵查機(jī)關(guān)立即派員進(jìn)行現(xiàn)場勘查，勘查時(shí)間為9時(shí)到11時(shí)，這樣看來，犯罪嫌疑人應(yīng)該在上午9時(shí)之前就已經(jīng)交代了犯罪事實(shí)，這時(shí)所獲取的隱蔽性證據(jù)就具有非常強(qiáng)的證明力，和現(xiàn)場勘查中獲取的隱蔽性證據(jù)印證口供證明部分案件事實(shí)。但是，如果第一次訊問犯罪嫌疑人中寫筆錄的時(shí)間不小心寫成了上午10時(shí)，就會導(dǎo)致供證的時(shí)間發(fā)生改變，從而和現(xiàn)場勘查的時(shí)間出現(xiàn)交叉，使所獲取的隱蔽性證據(jù)在時(shí)間上出現(xiàn)瑕疵，進(jìn)而削弱甚至滅失證明的價(jià)值。

（四）注意區(qū)分隱蔽性證據(jù)及其附屬證據(jù)，分類保存

勘查現(xiàn)場獲取的隱蔽性證據(jù)，往往不是單一的，根據(jù)洛卡德物質(zhì)交換原理，必定會留有和嫌疑人相關(guān)的其他證據(jù)，或附著于隱蔽性證據(jù)之上，或留存于蘊(yùn)含隱蔽性證據(jù)的現(xiàn)場周圍，最重要的是這些證據(jù)往往能和其依附的隱蔽性證據(jù)相互印證，形成一個(gè)證明隱蔽性證據(jù)真實(shí)性的證據(jù)鏈，甚至證明犯罪分子實(shí)施犯罪的部分事實(shí)。例如，在一起殺人案件中，經(jīng)過犯罪嫌疑人的指認(rèn)，找到了藏匿兇刀的現(xiàn)場，并對兇刀進(jìn)行固定提取，這把兇刀可以稱為隱蔽性證據(jù)，但是經(jīng)過顯現(xiàn)、鑒定提取了兇刀上的指紋和DNA，這些證據(jù)卻不能定為隱蔽性證據(jù)，只能作為佐證嫌疑人使用這把刀實(shí)施了犯罪的證據(jù)，從而證明犯罪分子就是使用這把刀實(shí)施殺人行為的。偵查人員要對此有明確的認(rèn)知，在固定提取證據(jù)時(shí)要懂得辨別分類，掌握彼此之間的連帶關(guān)系，建立簡單的證據(jù)鏈，強(qiáng)化隱蔽性證據(jù)的價(jià)值。

因隱蔽性證據(jù)證明力的特殊性，決定了保存隱蔽性證據(jù)時(shí)必須有別于一般的非隱蔽性證據(jù)，整理保存隱蔽性證據(jù)要獨(dú)立建檔管理，嚴(yán)禁將隱蔽性證據(jù)混放于非隱蔽性證據(jù)中，嚴(yán)防隱蔽性證據(jù)串混、暴露等現(xiàn)象的發(fā)生。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)內(nèi)設(shè)專門人員進(jìn)行保全，不得隨意使用、損毀、調(diào)換或者自行處理，最好保全人員對案件有所熟悉，了解隱蔽性證據(jù)的來源、特征和用途，能進(jìn)行特殊化保全。

（五）犯罪現(xiàn)場勘查時(shí)注意保護(hù)現(xiàn)場的秘密性

為了保護(hù)隱蔽性證據(jù)等案件秘密，勘查人員在勘查的整個(gè)過程一定要注意對現(xiàn)場的保護(hù)。堅(jiān)持犯罪現(xiàn)場準(zhǔn)入的原則，除緊急情況外，未經(jīng)批準(zhǔn)的人員不得進(jìn)入現(xiàn)場，并且應(yīng)視犯罪現(xiàn)場所處的位置適當(dāng)確定保護(hù)的范圍，盡量避免圍觀群眾看到勘查的過程。例如，在露天且比較繁華的現(xiàn)場，必定會聚集很多人，這時(shí)就一定要把警戒線布置在足夠遠(yuǎn)的位置，使附近的圍觀群眾觀察不到現(xiàn)場的情況，否則的話，很多隱蔽性證據(jù)被圍觀群眾看到并且傳播出去，就會降低隱蔽性證據(jù)的價(jià)值。另外，還應(yīng)加強(qiáng)勘查人員的保密意識。勘查人員應(yīng)注意對隱蔽性證據(jù)的保護(hù)，不得隨意與案件無關(guān)人員交談相關(guān)的細(xì)節(jié)信息，更不能在訊問時(shí)和訊問人員交談勘查情況，以免被犯罪嫌疑人聽到，從而滅失證據(jù)的隱蔽性。

五、隱蔽性證據(jù)的應(yīng)用價(jià)值

之所以把隱蔽性證據(jù)劃分出來，就在于其獨(dú)特于非隱蔽性證據(jù)的價(jià)值。相比于其他證據(jù)，其在印證口供、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)、證明案件事實(shí)方面的可信性更強(qiáng)。此外，還可以有效抑制翻供現(xiàn)象和“替身”現(xiàn)象的出現(xiàn)。

（一）印證口供證明部分案件事實(shí)

通過犯罪嫌疑人的自愿供述，獲得了隱蔽性很強(qiáng)的可靠的證據(jù)或信息，在嫌疑人的絕對指引下找到隱蔽性現(xiàn)場，通過現(xiàn)場勘查去固定、提取、保存這些證據(jù)或信息以及相關(guān)附屬證據(jù)，然后對所獲證據(jù)進(jìn)行分析研判，以此來印證口供的真實(shí)性，確定真實(shí)有效后，共同證明部分案件事實(shí)（見如圖1）。例如，在王某販毒案中，根據(jù)王某的供述，稱其是用剪刀等工具切割毒品以便販賣，偵查人員從王某家中發(fā)現(xiàn)的六把剪刀就為隱蔽性證據(jù)，后經(jīng)檢驗(yàn)證實(shí)六把剪刀上均有海洛因成分則為附屬證據(jù)，側(cè)面印證了王某的供述，以及共同證明了王某用剪刀切割毒品這一部分案件事實(shí)。另外值得注意的是，這些信息可以一定的證據(jù)形式出現(xiàn)，比如根據(jù)口供所提取到的作案工具等物證；也可能沒有固定的證據(jù)形式，只是以一定的信息線索來印證口供的真實(shí)性和證明案件的部分事實(shí)，這些信息線索同樣具有很高的隱蔽性價(jià)值[4]87-95，在勘查現(xiàn)場時(shí)也要重點(diǎn)提取并進(jìn)行詳細(xì)的記錄，區(qū)別保存。

圖1 隱敝性證據(jù)印證口供證明部分案件事實(shí)過程圖

（二）補(bǔ)強(qiáng)非隱蔽性證據(jù)證明部分案件事實(shí)

案件發(fā)生后，勘查人員到場進(jìn)行先期勘查，提取了非隱蔽性證據(jù)，并進(jìn)行保存，形成一定的證據(jù)鏈條，再結(jié)合其他分析確定了犯罪嫌疑人的身份，將其抓獲到案后，審訊人員經(jīng)過合法程序獲得了口供，知曉隱蔽性現(xiàn)場，勘查人員再次勘查原現(xiàn)場或隱蔽性現(xiàn)場，提取到證明力較大的隱蔽性證據(jù)，印證了犯罪嫌疑人口供。此時(shí)所獲得這些隱蔽性證據(jù)或線索信息和前期提取的非隱蔽性證據(jù)又可形成一條證據(jù)鏈條，反映案件的部分情況或證明案件的部分事實(shí)，這就要求偵查人員要實(shí)時(shí)分析碰撞，及時(shí)建立相應(yīng)的鏈條顯現(xiàn)部分案件事實(shí)行為（見如圖2）。例如，在某起強(qiáng)奸殺人案件中，為了防止被害人尖叫，犯罪分子帶上手套捂住被害人的口，強(qiáng)奸后將其殺害，事后將手套丟棄。勘查人員在勘查現(xiàn)場時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人口部有明顯被按壓留下的痕跡，但不知是怎樣實(shí)施的，另外還有幾根纖維，抓獲犯罪嫌疑人后，進(jìn)行訊問，得知其作案方式，并得知手套被丟棄的地點(diǎn)，勘查人員前往提取，經(jīng)過鑒定得知手套上具有被害人的DNA，并且來自于被害人的口部，而且手套的纖維和被害人口部提取的纖維證實(shí)是來自同一手套，據(jù)此相互印證證實(shí)犯罪分子用手捂住被害人口部這一犯罪行為。

圖2 補(bǔ)強(qiáng)非隱敝性證據(jù)證明部分案件事實(shí)過程圖

（三）防止犯罪分子在后續(xù)訴訟中惡意翻供

在偵查階段，辦案人員不僅要獲得口供，還應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上對口供以及由此獲得的外延證據(jù)進(jìn)行固定，形成完整的證據(jù)鏈條，以防止后續(xù)訴訟中犯罪嫌疑人的惡意翻供。由口供所獲得的隱蔽性證據(jù)，特別是實(shí)物類隱蔽性證據(jù)不易偽造和編造，如果能夠有效印證口供中的案件細(xì)節(jié)或者和其他非隱蔽性證據(jù)相互印證，那么，它就成了防止惡意翻供的“重要武器”。即使犯罪嫌疑人在后續(xù)訴訟中以偵查人員獲取隱蔽性證據(jù)時(shí)違背自己的意愿為由，也得不到任何證據(jù)的支持，在法庭審判時(shí)也不會予以采納。

（四）防止冤枉無辜以及“替身犯”出現(xiàn)

偵查過程中秉承的是“存疑必查”的原則，只要與案件有關(guān)聯(lián)的人員都需要進(jìn)行排查，這就難免會把無辜的人牽扯進(jìn)來。這些無辜者可能是案發(fā)前進(jìn)入過現(xiàn)場留下痕跡、或是恰巧進(jìn)過案發(fā)現(xiàn)場看到了一些情況、或是從別處聽來的，總之與案件有或多或少的關(guān)聯(lián)。但是，把這些無辜者與案件牽連起來的只是一些非隱蔽性證據(jù)，不是案件直接參與人也可能留下痕跡或知道一些情況。相反，隱蔽性證據(jù)由于其自身的特性，非案件直接參與者很難知道，偵查人員在排查人員時(shí)可以加以運(yùn)用，防止無辜者受冤枉。

在一些涉及權(quán)錢的案件中，犯罪嫌疑人為了逃避打擊，會動用手中的權(quán)勢尋找“替罪犯”，或者用錢去買“替罪犯”，這些“替罪犯”或者有把柄留在犯罪嫌疑人手上、或者怯于其手中的權(quán)勢、或因家庭原因需要大量的錢財(cái)。此外，還有一些案件的親屬為了包庇自己的親人，心甘情愿去頂罪。雖然案發(fā)前真正的犯罪嫌疑人會給“替身犯”講述一些案件的經(jīng)過，但是對于隱蔽性證據(jù)而言，即使講述得再詳細(xì)，也會疏漏一些細(xì)節(jié)，這就需要訊問人員在訊問時(shí)注重從隱蔽性細(xì)節(jié)去印證，從而揭露出其替身的身份。