方媛媛

【摘要】目的 探討護(hù)理干預(yù)在干眼癥治療中的應(yīng)用價(jià)值;方法 選取2019年1月～2020年1月我院收治的干眼癥患者200例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組100例，對(duì)照組采用常規(guī)門診治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組效果;結(jié)果 治療1個(gè)月后觀察組BUT、Schirmer數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;結(jié)論 針對(duì)干眼癥患者運(yùn)用護(hù)理干預(yù)方式，能夠顯著提高患者的治療成效，并且能夠減小干眼癥出現(xiàn)幾率。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);干眼癥;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.6..01

干眼癥的誘發(fā)因素較為復(fù)雜，是一種發(fā)病率相對(duì)較高的淚膜及眼表受損病癥，患者往往會(huì)出現(xiàn)眼部不適、視力下降等癥狀，這就會(huì)在很大程度上影響患者的生活、學(xué)習(xí)以及工作[1]。鑒于此，本文針對(duì)干眼癥患者的護(hù)理干預(yù)方案進(jìn)行深入研究，以期為護(hù)理干預(yù)臨床運(yùn)用提供參考性建議?，F(xiàn)匯總?cè)缦隆?/p>

1 資料與方法

1.1 ?一般資料

選取2019年1月～2020年1月我院收治的干眼癥患者200例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各100例，其中對(duì)照組采用常規(guī)門診治療，男60例，女40例，年齡18～52歲，平均（34.95±5.11）歲;觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用護(hù)理干預(yù)，男65例，女35例，年齡21～54歲，平均（35.84±5.29）歲;兩組患者在一般資料對(duì)比中，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 ?方法

觀察組及對(duì)照組都接受眼科門診常規(guī)治療服務(wù)。運(yùn)用淚液替代法針對(duì)輕度干眼病患進(jìn)行治療，以0.3%玻璃酸鈉眼液進(jìn)行局部治療，給藥頻次是3～4次/d，若是患者屬于中度干眼類型，則應(yīng)該在輕癥患者的治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合運(yùn)用卡波姆眼用凝膠，使用頻次是1次/晚;若是患者屬于重度干眼類型，甚至角膜上皮產(chǎn)生染色現(xiàn)象，則應(yīng)該以氟米龍眼液進(jìn)行治療，用藥頻次是3～4次/d，并且實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)病情。

觀察組不但要接受眼科門診治療，還要接受相關(guān)的護(hù)理干預(yù)服務(wù)：①干眼癥相關(guān)知識(shí)宣教：開展疾病知識(shí)宣教，使得患者能夠掌握干眼癥產(chǎn)生的原因，并且針對(duì)病患的具體病情編制切實(shí)可行的護(hù)理方案。指導(dǎo)患者形成科學(xué)的生活及用眼習(xí)慣，適量用藥;②心理干預(yù)：干眼癥患者往往會(huì)出現(xiàn)眼不適的癥狀，甚至?xí)霈F(xiàn)視力受到影響的現(xiàn)象，因此患者往往會(huì)產(chǎn)生較大的心理壓力。在臨床診治期間，應(yīng)該及時(shí)和患者交流，指導(dǎo)患者熟悉并且了解治療方案，增強(qiáng)患者對(duì)治療的信心，改善心理情緒;③藥物護(hù)理干預(yù)：根據(jù)病患的病情，編制藥物治療方案。將用藥計(jì)劃告訴患者，并且叮囑患者按照醫(yī)囑用藥[2]。

1.3 ?觀察指標(biāo)

針對(duì)觀察組及對(duì)照組的進(jìn)行淚膜破裂時(shí)間（BUT）、淚液分泌實(shí)驗(yàn)（Schirmer）的評(píng)估。采取對(duì)比分析的方式，進(jìn)行治療有效的評(píng)估，有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)學(xué)分析工具為SPSS 22.0，若是計(jì)量資料滿足正態(tài)分布的要求則用x±s代表，t檢驗(yàn)進(jìn)行組內(nèi)對(duì)比，以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方式進(jìn)行組間對(duì)比，若P<0.05，則表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 ?兩組患者在BUT治療過(guò)程的對(duì)比分析

治療1個(gè)月后觀察組BUT數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;見表1。

2.2 ?兩組患者在治療前后Schirmer的對(duì)比分析

治療1個(gè)月后觀察組Schirmer數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;見表2。

3 討 論

根據(jù)臨床實(shí)踐可知，病患并未正確認(rèn)識(shí)干眼癥，因此干眼癥的根源性治療存在較大的困難，患者復(fù)發(fā)率相對(duì)較高，所以治療過(guò)程中應(yīng)該強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)措施，指導(dǎo)病患形成科學(xué)的生活習(xí)慣，提升治療依從性。本文從疾病誘發(fā)原因、知識(shí)宣教、心理干預(yù)與用藥護(hù)理干預(yù)等進(jìn)行分析，一個(gè)月的治療之后，觀察組Schirmer分?jǐn)?shù)明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），這就表明觀察組的臨床療效明顯較優(yōu)?？傊?，針對(duì)干眼癥患者運(yùn)用護(hù)理干預(yù)方式，能夠顯著提高患者的治療成效，并且能夠減少干眼癥出現(xiàn)幾率。

參考文獻(xiàn)

[1] 宮穎異.護(hù)理干預(yù)對(duì)干眼癥患者的社會(huì)心理狀況的影響[J].菏澤醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2017，29（4）：61-63.