郭莉莉,王千懷
(1.山西中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山西030619;2.山西中醫(yī)藥大學(xué))
公正世界信念(belief in a just world,BJW)是由美國心理學(xué)家Lerner 提出的概念[1],其理論核心是:人們相信他們所生活的世界是公正的,每個(gè)人都會(huì)得到公正對(duì)待,它是個(gè)體感到公正的知覺體驗(yàn),可以給人安全感和可控感,當(dāng)遭遇不公正的事情陷入憂慮不安境地時(shí),人們通常會(huì)通過某種方式維護(hù)自己的公正世界信念。研究顯示:公正世界信念對(duì)于維持個(gè)體心理健康具有重要作用[2],個(gè)體相信自己生活在一個(gè)公正的世界中,在公正的生活環(huán)境中,長期以來堅(jiān)持的目標(biāo)和信念便會(huì)更加堅(jiān)定,個(gè)體正常認(rèn)知便能得以維護(hù),心理健康能進(jìn)一步發(fā)展;同時(shí),公正世界信念也有利于減輕個(gè)體面對(duì)壓力情境時(shí)的焦慮水平[3-4],利于增強(qiáng)其對(duì)職業(yè)追求的信心;從宏觀層面來看,公正世界信念還具有積極的社會(huì)促進(jìn)作用。護(hù)生是從事護(hù)理專業(yè)的生力軍,其具備良好的職業(yè)價(jià)值取向?qū)€(gè)體職業(yè)生涯規(guī)劃和職業(yè)選擇有重要影響。目前,我國護(hù)理人力資源相對(duì)較少,護(hù)士工作負(fù)荷大,職業(yè)倦怠現(xiàn)象較為普遍,同時(shí),醫(yī)療從業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性也可能使護(hù)生從業(yè)態(tài)度受到影響,導(dǎo)致護(hù)生學(xué)習(xí)積極性不高。為了增強(qiáng)本科護(hù)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),研究者以山西中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院本科護(hù)生為研究對(duì)象進(jìn)行公正世界信念調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 采用分層整群抽樣方法,利用隨機(jī)數(shù)字表從山西中醫(yī)藥大學(xué)護(hù)理學(xué)院在校各年級(jí)抽取2 個(gè)班,共407 名護(hù)生作為研究對(duì)象。
1.2 調(diào)查工具 ①護(hù)生一般情況問卷:由研究者自行編制而成,內(nèi)容包括性別、年齡、年級(jí)、生源地、護(hù)理方向。②大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)問卷:由田瀾等[5]于2006 年編制,包含求知興趣、能力追求、聲譽(yù)獲取和利他取向4個(gè)維度(二階探索性因子分析將求知興趣、能力追求歸納為“內(nèi)部動(dòng)機(jī)”,將聲譽(yù)獲取和利他取向歸納為“外部動(dòng)機(jī)”),共34 個(gè)條目。其中求知興趣分量表反映大學(xué)生為了發(fā)展自己的專業(yè)興趣,獲得愉悅體驗(yàn)的動(dòng)機(jī)水平;能力追求分量表反映大學(xué)生通過學(xué)習(xí)提高自己解決問題的能力,為將來干出一番事業(yè),增加就業(yè)競爭力等方面的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);聲譽(yù)獲取分量表反映大學(xué)生通過學(xué)習(xí)提高自己的聲譽(yù)影響的動(dòng)機(jī);利他取向分量表反映大學(xué)生能更好地幫助他人和對(duì)社會(huì)做貢獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)。34 個(gè) 條 目 采 用Likert 5 級(jí) 評(píng) 分,“符 合”計(jì)5 分,“有 點(diǎn) 不確定”計(jì)4 分,“有點(diǎn)不符合”計(jì)3 分,“比較不符合”計(jì)2分,“非常不符合”計(jì)1 分??偡衷礁弑砻鲗W(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的總體狀況越好。③大學(xué)生公正世界信念量表:由杜建政 等[6]于2008 年 編 制,共 包 含3 個(gè) 維 度19 個(gè) 條 目。3 個(gè)維度分別為終極公正(ultimate justice),主要反映的是人們認(rèn)為世界上所有事情的結(jié)局終將是公正的;內(nèi)在不公正(immanent injustice),主要反映的是人們認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生過的或現(xiàn)有的事情是不公正的;內(nèi)在公正(immanent justice),主要反映的是人們認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生的或現(xiàn)有的事情是公正的。19 個(gè)條目分別為正向條目12 個(gè),反向條目7 個(gè),各條目均采用Likert 5 級(jí)評(píng)分,正向條目“非常不同意”計(jì)1 分,“不同意”計(jì)2 分,“不能確定”計(jì)3 分,“同意”計(jì)4 分,“非 常同意”計(jì)5 分,反 向條目反向計(jì)分。得分越高,代表持有愈強(qiáng)的公正世界信念。信效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示,該問卷內(nèi)部一致性良好(Cronbach′s α 系數(shù)為0.808)。
1.3 調(diào)查方法 對(duì)研究對(duì)象以團(tuán)體方式進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查者采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,告知研究對(duì)象問卷為匿名作答,問卷當(dāng)場發(fā)放當(dāng)場收回。共發(fā)放調(diào)查問卷420 份,回收有效問卷407 份,有效回收率為96.9%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 2013 錄入數(shù)據(jù),采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,護(hù)生一般資料中的計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分率(%)表示,護(hù)生一般資料中的定量資料、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、公正世界信念得分以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,不同性別護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、公正世界信念得分比較采用t 檢驗(yàn),學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和公正信念之間的相關(guān)關(guān)系采用Pearson 相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)生一般資料 護(hù)生年齡(20.12±1.11)歲,其余一般資料見表1。
表1 護(hù)生一般資料(n=407)
2.2 不同性別護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)得分比較(見表2、表3)
表2 不同性別護(hù)生學(xué)習(xí)內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)得分比較(±s) 單位:分
表2 不同性別護(hù)生學(xué)習(xí)內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)得分比較(±s) 單位:分
性別男女人數(shù)64 343 t 值P內(nèi)部動(dòng)機(jī)43.22±12.30 39.15±11.73 2.528 0.012外部動(dòng)機(jī)37.14±11.51 34.42±10.92 1.814 0.070
表3 不同性別護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)總分及各維度得分比較(±s) 單位:分
表3 不同性別護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)總分及各維度得分比較(±s) 單位:分
性別男女人數(shù)64 343 t 值P求知興趣27.86±8.73 26.04±8.55 1.563 0.119能力追求15.36±5.19 13.12±4.47 3.239 0.002聲譽(yù)獲取18.23±6.28 17.01±5.91 1.508 0.132利他取向18.91±6.28 17.41±5.83 1.862 0.063總分80.36±21.53 73.57±21.07 2.358 0.019
2.3 不同性別護(hù)生公正世界信念得分比較(見表4)
表4 不同性別護(hù)生公正世界信念得分比較(±s) 單位:分
表4 不同性別護(hù)生公正世界信念得分比較(±s) 單位:分
性別男女人數(shù)64 343 t 值P終極公正17.72±5.24 15.72±3.75 2.917 0.005內(nèi)在不公正20.92±1.54 21.02±1.40-0.509 0.611內(nèi)在公正13.06±3.11 12.40±2.61 1.808 0.071總分51.70±7.74 49.19±5.96 2.513 0.014
2.4 不同性別護(hù)生公正世界信念與護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的 相關(guān)分析(見表5)
表5 不同性別護(hù)生公正世界信念與護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的相關(guān)分析(r 值)
對(duì)公正世界信念的研究符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,護(hù)生的公正世界信念對(duì)自身職業(yè)行為具有一定導(dǎo)向性,因此,了解護(hù)生對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的主觀體驗(yàn),評(píng)價(jià)他們的公正世界信念,可以幫助其樹立正確的職業(yè)價(jià)值觀,有效激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。
本研究通過比較不同性別護(hù)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)發(fā)現(xiàn),男護(hù)生對(duì)自身能力和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在需求高于女護(hù)生,其容易將這種需求轉(zhuǎn)化成學(xué)習(xí)的動(dòng)力。在求知興趣、聲譽(yù)獲取和利他取向方面,男護(hù)生和女護(hù)生得分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而能力追求方面,男護(hù)生和女護(hù)生得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可以在一定程度推斷男護(hù)生的內(nèi)在能力追求與女護(hù)生相比,更可能促使其產(chǎn)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。公正世界信念在性別上的統(tǒng)計(jì)差異顯示:男護(hù)生更堅(jiān)信未來是公正的,更愿意為目標(biāo)付出努力,堅(jiān)定的公正信念可能進(jìn)一步增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。有研究發(fā)現(xiàn):公正世界信念可以在一定程度上促進(jìn)大學(xué)生合理管理時(shí)間,改變行為,增強(qiáng)責(zé)任感,提高學(xué)習(xí)成績[7];而不公正信念啟動(dòng)時(shí),個(gè)體學(xué)習(xí)投入時(shí)間減少,娛樂等其他時(shí)間增加[8-9]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)既往的事情公正與否(內(nèi)在公正與內(nèi)在不公正)的體驗(yàn)在男女護(hù)生間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本研究相關(guān)分析結(jié)果顯示:終極公正信念影響護(hù)生求知興趣、能力追求、聲譽(yù)獲取的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。既往的不公平體驗(yàn)(內(nèi)在不公正)對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)影響較小。男護(hù)生既往的公平體驗(yàn)(內(nèi)在公正)能夠提高他們能力追求、聲譽(yù)獲取的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),從而影響內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)。女護(hù)生既往的公平體驗(yàn)(內(nèi)在公正)能夠提高她們求知興趣、能力追求、利他取向的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),從而影響其內(nèi)部動(dòng)機(jī)。男護(hù)生的公正世界信念對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)各維度均具有積極影響,女護(hù)生的公正世界信念對(duì)聲譽(yù)獲取的動(dòng)機(jī)影響小,對(duì)其他各維度的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有積極影響。表明公正世界信念對(duì)護(hù)生各種學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)有不同程度的影響,性別可能不是學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的影響因素。終極公正信念讓護(hù)生堅(jiān)信,自己的付出終將得到回報(bào),而這種信念可能成為影響他們學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的重要因素。護(hù)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)直接關(guān)系到他們能否專注所學(xué)專業(yè)、積極主動(dòng)學(xué)習(xí)、獲得長足發(fā)展。有研究表明:公正世界信念能夠增強(qiáng)大學(xué)生主觀感受的正向?qū)蜃饔煤吐殬I(yè)態(tài)度的調(diào)節(jié)作用[10-12],并能夠增強(qiáng)其對(duì)職業(yè)前景的期待[13]。因此,在護(hù)理教育方面,應(yīng)努力營造公正的教育氛圍,端正公平教育態(tài)度,有效運(yùn)用公正世界信念,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)[14-15]。特別是在世界觀、人生觀、價(jià)值觀塑型的關(guān)鍵時(shí)期,幫助學(xué)生形成相對(duì)穩(wěn)定的職業(yè)發(fā)展方向,以使學(xué)生投入更多的時(shí)間和精力在職業(yè)領(lǐng)域做出更多努力。