鄒玉華
(中國政法大學(xué)人文學(xué)院,北京102249)
袁暉談到公文語體中的一種“提示句”,認(rèn)為是公文語體特有的句式[1]。例如:
(1)下列各項(xiàng)債權(quán)具有民用航空器優(yōu)先權(quán):
(一)援救該民用航空器的報(bào)酬;
(二)保管維護(hù)該民用航空器的必須費(fèi)用。(《中華人民共和國民用航空法》)
例(1)的提示成分是“下列各項(xiàng)債權(quán)”。而提示成分充當(dāng)句子某一成分,它與后面分列的各成分構(gòu)成的是總分關(guān)系或復(fù)指關(guān)系。[1]這是一種主語提示句,因?yàn)樘崾境煞郑ā跋铝懈黜?xiàng)債權(quán)”)在主干句(“下列各項(xiàng)債權(quán)具有民用航空器優(yōu)先權(quán)”)中做主語,而句子的兩個(gè)分列項(xiàng)即“(一)(二)”是主語提示成分“下列各項(xiàng)債權(quán)”的復(fù)指成分。
關(guān)于包含提示成分的主干部分與分列項(xiàng)之間的關(guān)系,學(xué)界看法并不一致,華爾賡等[2]267、陳炯[3]156等認(rèn)為各分列項(xiàng)是不同的分句,整個(gè)句子是解說復(fù)句,而王潔[4]60、劉紅嬰[5]131、吳禮權(quán)[6]則認(rèn)為分列項(xiàng)是同位語,整個(gè)句子是單句。根據(jù)呂叔湘、朱德熙[7]23,提示成分與分列項(xiàng)本為同位語,應(yīng)該在句子中并置,但因分列項(xiàng)太復(fù)雜,于是將其外置為外位語。因此,分列項(xiàng)是“同位成分”之外位,并列項(xiàng)與主干中的提示成分是同位關(guān)系。
2017年發(fā)布的《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》,以下用例皆出自該法),使用大量提示句,但其常用的提示句與一般提示句有所不同,例如:
(2)第一百一十條 有下列間諜行為之一,危害國家安全的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑:
(一)參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的;
(二)為敵人指示轟擊目標(biāo)的。
例(2)主干第一分句中有一個(gè)“的”字結(jié)構(gòu)即“有下列間諜行為之一,危害國家安全的”做句子的主語,“處……”做謂語。“的”字結(jié)構(gòu)是由謂詞性短語(VP,包括主謂短語)加“的”構(gòu)成的“的”字結(jié)構(gòu)(即“VP的”)。朱德熙先生認(rèn)為,VP表示陳述,“VP的”表示指稱[8]?!暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)的語法功能是轉(zhuǎn)指?!坝邢铝虚g諜行為之一,危害國家安全的”是由動(dòng)賓短語(“有……”)與動(dòng)賓短語(“危害……”)構(gòu)成的聯(lián)合短語+“的”構(gòu)成的“VP的”,轉(zhuǎn)指相關(guān)的行為主體(人),即謂語“處……”的適用對象。而提示成分“下列間諜行為之一”在“有下列間諜行為之一,危害國家安全的”這個(gè)“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)。
例(2)的特殊性在于:提示成分包含于“的”字結(jié)構(gòu)之中,外位語即分列項(xiàng)與“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi)的提示成分具有同位關(guān)系。由于“的”字結(jié)構(gòu)中包含著提示成分,而提示成分與外位語是同位關(guān)系,這實(shí)際上形成了由“的”字結(jié)構(gòu)統(tǒng)領(lǐng)全句的特殊提示句。暫且稱之為“的”字提示句。
這里還要區(qū)分非“的”字提示句。如果提示成分不在“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi),則不是“的”字提示句。例如:
(3)第一百五十三條第一款 走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:
(一)……。
(二)……。
(三)……。
例(3)主干句中有一個(gè)“的”字結(jié)構(gòu)即“走私……貨物、物品的”做句子的主語,提示成分為“下列規(guī)定”,外位語復(fù)指提示成分“下列規(guī)定”。但是,提示成分“下列規(guī)定”并不在“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi),而是在謂語“根據(jù)……依照下列規(guī)定處罰”之中,做介詞“依照”的賓語。因此,例(3)雖是提示句,但不是“的”字提示句。再如:
(4)第一百五十四條 下列走私行為,根據(jù)本節(jié)規(guī)定構(gòu)成犯罪的,依照本法第一百五十三條的規(guī)定定罪處罰:
(一)……;
(二)……。
例(4)主干句中也有一“的”字結(jié)構(gòu)即“根據(jù)……構(gòu)成犯罪的”,但提示成分為“下列走私行為”并不在“的”字結(jié)構(gòu)之內(nèi),也不是“的”字提示句。
由于“的”字提示句貫通上下,“的”字結(jié)構(gòu)表意明確且極具包容性,具有特殊的表達(dá)效果,在《刑法》(2017)中占有極大比例。具體情況如下表1。
表1 《刑法》“的”字提示句占比表
《刑法》(2017)共有452條,其中55條為提示句,占12.16%;一般提示句共17條,占提示句的30.9%,“的”字提示句則為38條,占提示句的69.09%。“的”字提示句是值得關(guān)注的一種句式。
主干句使用“的”字結(jié)構(gòu)是“的”字提示句最重要的標(biāo)志之一?!暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)在立法語言中一般做主語,“的”字提示句中的“的”字結(jié)構(gòu)也符合這一規(guī)律。但有1例例外,即第72條第1款的“的”字結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在狀語中,不做主語,例如:
(5)第七十二條第一款 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)……;
(二)……;
(三)……;
(四)……。
例(5)的“的”字結(jié)構(gòu),處于主干的第一分句“對于……,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑”中,這是一個(gè)省略了主語(“宣告緩刑”的主體即審判人員)的句子,其中“對于……,同時(shí)符合下列條件的”做句首狀語,“可以宣告緩刑”做謂語?!暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)“同時(shí)符合下列條件的”與“被判處……的犯罪分子”皆做介詞“對于”的賓語。例(2)的“的”字結(jié)構(gòu)是在復(fù)句的分句中做主語?!暗摹弊纸Y(jié)構(gòu)也在單句中做主語,例如:
(6)第三百零九條 有下列擾亂法庭秩序情形之一的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金:
(一)……;
(二)……;
(三)……;
(四)……。
例(6)中的“的”字結(jié)構(gòu)“有下列擾亂法庭秩序情形之一的”做主語,“處……”做謂語。這是個(gè)單句,“的”字結(jié)構(gòu)是在單句中做主語。
另外,還有一些用例是“的”字結(jié)構(gòu)在句中(包括分句)做小主語,例如:
(7)第三百一十五條 依法被關(guān)押的罪犯,有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑:
(一)……;
(二)……;
(三)……;
(四)……。
例(7)主干句是主謂謂語句,大主語為“依法被關(guān)押的罪犯”,謂語為“有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑”,小主語“有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的”是“的”字結(jié)構(gòu),由動(dòng)賓短語(“有……”)與主謂短語(“情節(jié)……”)構(gòu)成的聯(lián)合短語+“的”構(gòu)成,提示成分“有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一”在聯(lián)合短語的前半部分。袁暉認(rèn)為,這種復(fù)雜的“的”字短語與句中的話題(有的是大主語)常常具有同一關(guān)系或類屬關(guān)系。[1]例(7)中大主語與小主語之間具有種屬關(guān)系。
“的”字結(jié)構(gòu)在《刑法》(2017)“的”字提示句中的句法功能,見下表2。
表2 “的”字提示句之主干句的“的”字結(jié)構(gòu)句法功能表
從表2可知,在38例“的”字提示句中,做單句主語的句子只有7例,占18.42%,主干是復(fù)句而“的”字結(jié)構(gòu)做分句主語的則有25例,占65.78%;而在句中做小主語(其中包括在分句中做小主語)的例子有5例,占13.15%。由此可見,“的”字結(jié)構(gòu)所在的主干部分,句法結(jié)構(gòu)是十分復(fù)雜的。
提示成分也是“的”字提示句的重要標(biāo)志之一。例(5)的提示成分為“符合下列條件的”,例(6)的提示成分為“有下列擾亂法庭秩序情形之一的”,其中核心成分分別為“條件”和“情形”。充當(dāng)“的”字提示句提示成分的“核心”都是哪些詞語?對《刑法》(2017)“的”字提示句進(jìn)行考察,結(jié)果如表3。
表3 “的”字提示句之提示成分表
從表3可知,在38例“的”字提示句中,提示成分的核心皆為抽象名詞,其中“情形”26例,占68.4%,“行為”10例,占26.3%,“條件”和“表現(xiàn)”各1例,各占2.63%。其中最常用的提示成分是“情形”和“行為”。另外,通過考察發(fā)現(xiàn),“的”字提示句所有提示成分皆處于動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的賓語之內(nèi)。
外位語的句法結(jié)構(gòu)是該句式需要討論的關(guān)鍵問題。那么,《刑法》(2017)“的”字提示句之外位語的句法結(jié)構(gòu)如何?分別加以說明。
外位語有“的”字結(jié)構(gòu)的。如例(2)外位語即為“的”字結(jié)構(gòu),第一項(xiàng)是由動(dòng)賓短語(“參加……”)與動(dòng)賓短語(“接受……”)構(gòu)成的具有選擇關(guān)系的聯(lián)合短語+“的”構(gòu)成;第二項(xiàng)則由狀中短語即“為敵人指示……”+“的”構(gòu)成。皆為動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成的“VP的”。再如:
(8)第一百二十條之二第一款……:
(一)為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備兇器、危險(xiǎn)物品或者其他工具的;
(二)組織恐怖活動(dòng)培訓(xùn)或者積極參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的;
(三)……的;
(四)……的。
例(8)除第二項(xiàng)是由動(dòng)賓短語(“組織……”)與狀中短語(“積極參加……”)構(gòu)成的具有選擇關(guān)系的聯(lián)合短語+“的”外,其他三項(xiàng)皆為狀中短語(如第一項(xiàng)“為實(shí)施恐怖活動(dòng)準(zhǔn)備……”)+“的”構(gòu)成。皆為動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成的“VP的”。外位語的“的”字結(jié)構(gòu)絕大多數(shù)為動(dòng)詞性短語(包括兼語短語,如第226條第2項(xiàng)的“強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)”)+“的”。還有的是主謂結(jié)構(gòu)+“的”,例如:
(9)第一百九十八條第一款 ……:
(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金的;
(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的;
(三)……的;
(四)……的;
(五)……的。
例(9)第一項(xiàng)的主語是“投保人”,“故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金”是謂語;第二項(xiàng)的主語是“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人”,其余是謂語;其他項(xiàng)亦同,全部是由主謂短語+“的”構(gòu)成的“VP的”。除此之外,還有部分用例,主要是動(dòng)詞性短語+“的”,但是其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)是主謂短語+“的”,或者主謂短語是構(gòu)成“VP的”的一部分。例如:
(10)第三百三十條第一款……:
(一)供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的;
(二)拒絕按照衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)提出的衛(wèi)生要求,對傳染病病原體污染的污水、污物、糞便進(jìn)行消毒處理的;
(三)……的;
(四)……的。
例(10)第一項(xiàng)是由主謂短語“供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”+“的”構(gòu)成的,其他項(xiàng)(如第二項(xiàng)“拒絕……,對……進(jìn)行消毒處理”)則皆為由動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成。再如:
(11)第一百三十三條之一第一款 ……:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)……的;
(四)……的。
例(11)第一項(xiàng)“的”字結(jié)構(gòu)為“追逐競駛,情節(jié)惡劣的”,其中前半部分“追逐競駛”為動(dòng)詞性短語,而后半部分“情節(jié)惡劣”是主謂短語,主謂短語是構(gòu)成“VP的”的一部分,其他項(xiàng)(如“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”)則皆為由動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成。
《刑法》(2017)中也有1例,其外位語不是“VP的”而是VP,即例(5),重抄如下:
(5)第七十二條第一款 ……:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
例(5)第一項(xiàng)“犯罪情節(jié)較輕”是主謂短語,第二項(xiàng)“有悔罪表現(xiàn)”是動(dòng)賓短語,第三項(xiàng)“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”是動(dòng)賓短語,第四項(xiàng)“宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”是主謂短語。皆為謂詞性短語,即VP,而非“VP 的”。
有些用例外位語不全是VP或“VP的”,而是某些項(xiàng)是名詞性短語NP(指一般性的名詞性短語,不包括“VP的”)。例如:
(12)第二百二十五條 ……:
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支附結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
例(12)第一項(xiàng)(未經(jīng)許可經(jīng)營……物品的)是狀中短語、第二項(xiàng)(買賣……的)是動(dòng)賓短語、第三項(xiàng)(未經(jīng)……批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券……的)是狀中短語,皆為謂詞性短語,但是,第四項(xiàng)(即最后一項(xiàng))與前三項(xiàng)卻不同,是以“行為”為中心語的名詞性短語即“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”。這是在最后一項(xiàng)使用名詞性短語,且是以“行為”為中心語的名詞性短語。再看另一種名詞性短語,例如:
(13)第一百七十條……:
(一)偽造貨幣集團(tuán)的首要分子;
(二)偽造貨幣數(shù)額特別巨大的;
(三)有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
例(13)的第二項(xiàng)(偽造貨幣數(shù)額……的)是主謂短語+“的”,第三項(xiàng)(有……的)是動(dòng)賓短語+“的”,但是,第一項(xiàng)“偽造貨幣集團(tuán)的首要分子”卻是以“首要分子”為中心語的名詞性短語。
對《刑法》(2017)“的”字提示句的外位語進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表4。
表4 “的”字提示句之外位語及其句法功能表
從表4可知,在38例中,外位語句法結(jié)構(gòu)主要有三種形式,一是“VP的”,一是VP,一是“VP的”與NP的混合。其中絕大多數(shù)是“VP的”,在38例中共有33例,占86.84%,VP只有1例,占2.63%。而“VP的”中大部分為動(dòng)詞性短語+“的”,共有20例,占52.63%;“動(dòng)詞性短語與主謂短語的混合”+“的”的,有12例,占31.57%;主謂短語+“的”的,只有1例,占2.63%?!癡P的”與NP的混合共有4例,其中以“行為”為中心語的1例,以“首要分子”為中心語的3例。
“VP的”是由VP+“的”構(gòu)成的,因此其實(shí)是在VP是否+“的”問題上出現(xiàn)了矛盾。具體而言,動(dòng)詞性短語既有加“的”的,也有不加的;主謂短語既有加“的”的,也有不加的。
作為“的”字提示句的外位語,是否可以是名詞性結(jié)構(gòu)呢?如果是謂詞性短語,要不要加“的”?早在2009年有關(guān)部門即出臺《立法技術(shù)規(guī)范(試行)(一)》[9],其中“8.‘有下列情形之一的’與‘有下列行為之一的’表述”,是對該句式外位語的規(guī)范。摘錄如下:
8.4 “有下列情形之一的,……”和“有下列行為之一的,……”中的“的”字不能省略,其所列各項(xiàng)末尾是否用“的”字,根據(jù)下列三種情況確定:
8.4.1 所列項(xiàng)是名詞時(shí),不用“的”。
示例:本章有關(guān)規(guī)定中,有下列情形的,可以保留或使用繁體字、異體字:
(一)文物古跡;
(二)姓氏中的異體字;
(三)書法、篆刻等藝術(shù)作品;
……
8.4.2 所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí),視為名詞性短語,不用“的”。
示例:有下列情形之一的,委托代理終止:
(一)代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成;
(二)被代理人取消委托或者代理人辭去委托;
(三)代理人死亡;
……
8.4.3 所列項(xiàng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)當(dāng)用“的”。
示例:企業(yè)法人有下列情形之一的,除法人承擔(dān)責(zé)任外,對法定代表人可以給予行政處分、罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的;
(二)向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的;
(三)抽逃資金、隱匿財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的;
(四)解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后,擅自處理財(cái)產(chǎn)的;
……
“8.4.1”規(guī)定“所列項(xiàng)是名詞時(shí),不用‘的’”;8.4.2規(guī)定所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí),不用“的”,但是,8.4.3卻規(guī)定所列項(xiàng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)當(dāng)用“的”。主謂結(jié)構(gòu)與動(dòng)賓結(jié)構(gòu)同屬于謂詞性結(jié)構(gòu),這個(gè)規(guī)定說明,在處理謂詞性短語是否加“的”的問題,是不一致的。《刑法》(2017)“的”字提示句的外位語,其用法受了該規(guī)定的影響。
根據(jù)呂叔湘、朱德熙的觀點(diǎn),同位成分“實(shí)際上指相同的事物的兩個(gè)詞或短語”[7]22,它們被重疊用在句子里,一個(gè)做句子的成分,另一個(gè)解釋它。黃伯榮、廖序東認(rèn)為,同位短語的前后兩部分主要是名詞性成分,前一部分也可以是謂詞性成分,但整個(gè)短語都是名詞性短語。[10]64例如“摔跤這種運(yùn)動(dòng)”(“動(dòng)·定中短語”),其前項(xiàng)“摔跤”就是謂詞性成分。外位語是一種復(fù)雜同位語的外置,在句內(nèi)的位置為前項(xiàng)(提示成分是后項(xiàng)),由此推之,其可以是謂詞性成分(即VP)。
1.“8.4.2”的規(guī)定
“8.4.2”規(guī)定“所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí),視為名詞性短語,不用‘的’”。謂詞性結(jié)構(gòu)包括主謂結(jié)構(gòu)[8],主謂短語是謂詞性短語,一般不把主謂短語看作“名詞性短語”。那么,不用“的”的規(guī)定是否正確呢?因?yàn)榍绊?xiàng)“可以是謂詞性成分”,主謂短語是謂詞性短語,不必在其后+“的”。所列項(xiàng)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí),“不用‘的’”的規(guī)定是正確的。例(5)(第72條第1款)沒有加“的”是適當(dāng)?shù)模?)(第198條第1款)加“的”是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
2.“8.4.3”的規(guī)定
“8.4.3”規(guī)定“所列項(xiàng)是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)當(dāng)用‘的’”。其示例中的所列項(xiàng)皆為動(dòng)詞性短語+“的”構(gòu)成的“VP 的”。余致純[11]81、華爾賡等[2]264和陳炯[3]137皆曾把能做該句式的分列項(xiàng)看作“的”字結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)功能。外位語能否是“的”字結(jié)構(gòu)?
從指稱性上看,用“的”字結(jié)構(gòu)似乎沒有問題。問題在于,就“的”字提示句而言,外位語可以是謂詞性短語,其本身即可復(fù)指提示成分的核心“情形”或“行為”等,沒有必要加“的”構(gòu)成“VP的”。[12]“8.4.3”示例中第一項(xiàng)狀中短語即“超出……從事非法經(jīng)營”就是一種“情形”,第二項(xiàng)狀中短語即“向……隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假”則是另一種“情形”,其他項(xiàng)亦如此。外位語沒有必要通過加“的”的方式指稱化。
而且,更為關(guān)鍵的問題是,加“的”后容易引起歧義。8.4.3示例中外位語中的“VP的”離開了中心語,就是轉(zhuǎn)指了。根據(jù)“VP的”的轉(zhuǎn)指規(guī)律,外位語中動(dòng)詞后出現(xiàn)了表客體的賓語,“VP的”則轉(zhuǎn)指動(dòng)詞的另一論元即行為主體,如第一項(xiàng)指“超出……從事非法經(jīng)營”的行為主體即“企業(yè)法人”,第二項(xiàng)至第四項(xiàng)亦皆指相關(guān)行為主體即“企業(yè)法人”。如此一來,理解時(shí)就產(chǎn)生了歧義:根據(jù)句式的句法結(jié)構(gòu)要理解為“情形”,而根據(jù)“的”字結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)指規(guī)律卻會(huì)理解為行為主體。其他類似用例也存在同樣的問題。
因此,可以肯定地說,加“的”不是一個(gè)簡明、準(zhǔn)確的表達(dá)式。
3.“8.4.1”的規(guī)定
“8.4.1”規(guī)定“所列項(xiàng)是名詞時(shí),不用‘的’”。所列項(xiàng)(即外位語)是前項(xiàng),為名詞性結(jié)構(gòu),就詞性而言,符合典型同位語對前項(xiàng)的要求,不必加“的”。但是,8.4.1的示例中的“文物古跡”“姓氏中的異體字”是否就是不同的“情形”呢?“情形”到底是什么意思呢?根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》,“情形”是指“事物呈現(xiàn)出來的樣子”[13]1068。筆者認(rèn)為,8.4.1的示例中所列項(xiàng)前應(yīng)該有一個(gè)“是”字,例如:
(14)本章有關(guān)規(guī)定中,有下列情形的,可以保留或使用繁體字、異體字:
(一)是文物古跡;
(二)是姓氏中的異體字;
(三)是書法、篆刻等藝術(shù)作品;
……
例(14)中的名詞性短語前加一“是”字,意義上才是完全吻合的,“是文物古跡”是一種情形,“是姓氏中的異體字”則是另一種情形等。直接用名詞性短語實(shí)際上是省略了“是”,為簡明起見省略也是可以的。
還有一種名詞性短語即最后一項(xiàng)以“行為”為中心語,如例(12),抄錄如下:
(12)第二百二十五條 違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,……:
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營……物品或者……物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證……或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)……非法經(jīng)營……或者非法從事……業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
例(12)提示成分的核心是“行為”,而最后一項(xiàng)即第四項(xiàng)(“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”)在語義上倒是與提示成分十分吻合的,這最后一項(xiàng)實(shí)際上是兜底條款,是一項(xiàng)模糊性表達(dá)。如上述,所列項(xiàng)用“的”字結(jié)構(gòu)則與提示成分語義上不相吻合,因此,可以將例(12)修改如下:
(15)第二百二十五條 違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,……:
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營……物品或者……物品;
(二)買賣進(jìn)出口許可證……或者批準(zhǔn)文件;
(三)未經(jīng)……非法經(jīng)營……或者非法從事……業(yè)務(wù);
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
例(15)的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)和第三項(xiàng)皆為謂詞性結(jié)構(gòu),最后一項(xiàng)則是以“行為”為中心語的名詞性短語。因此,外位語可以是“VP”(但不可以是“VP的”)和以“行為”為中心語的名詞性短語的混合。這是一種含兜底條款的周延性表述。
通過考察發(fā)現(xiàn),“的”字提示句的外位語多為謂詞性短語+“的”,是不適當(dāng)?shù)?,有關(guān)部門的相關(guān)規(guī)定是值得商榷的。
法學(xué)家考夫曼等認(rèn)為:“法律語言最好是確切的、簡潔的、冷峻的和不為每一種激情行為左右的?!保?4]293劉紅嬰在談到特定表述模式的主要研究方法時(shí)認(rèn)為,“考察特定語句模式的語言效率”是重要的方面。[5]99
“的”字提示句的外位語可以是謂詞性結(jié)構(gòu),包括動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)和主謂結(jié)構(gòu);還可以是謂詞性結(jié)構(gòu)與以“行為”等抽象名詞為中心語的名詞性短語(最后一項(xiàng))的混合使用。
佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2020年2期