陳文桐
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院,福建泉州362000))
急性心肌梗死是一種發(fā)病突然、病情危急的心臟疾病,其常合并心律失常,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種不良狀況,增加臨床治療難度。急性心肌梗死室性心律失?;颊呷羰俏吹玫郊皶r(shí)、有效的治療,會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn),故選擇合理、高效的藥物及時(shí)救治該病患者具有重要意義[1,2]。本文就胺碘酮在該病治療中的效果進(jìn)行分析,正文闡述如下:
從本院2018 年9 月至2019 年8 月期間接收的急性心肌梗死室性心律失?;颊咧须S機(jī)抽取91 例按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀(guān)察組。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均經(jīng)心電圖等臨床檢查明確診斷為急性心肌梗死室性心律失常,并符合臨床相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)所有患者的意識(shí)清楚且溝通交流能力正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在肝、腎等重要臟器功能不全的患者;(2)存在認(rèn)知功能障礙、精神疾病的患者;(3)對(duì)胺碘酮、利多卡因等藥物存在過(guò)敏反應(yīng)者;(4)因各種因素而無(wú)法配合完成本次研究的患者。
對(duì)照組 45 例,男 25 例,女20 例;年齡為 43-76歲,平均(57.18±2.85)歲。病程為 1-6 年,平均(3.10±0.95)年。疾病類(lèi)型:陣發(fā)性室性心動(dòng)過(guò)快20 例,頻發(fā)室性期前收縮11 例,多源性室性期前收縮11 例,其他3 例。NAYA 心功能分級(jí):Ⅰ級(jí)15 例,Ⅱ級(jí)20例,Ⅲ級(jí) 6 例,Ⅳ級(jí) 4 例。
觀(guān)察組46 例,男27 例,女19 例;年齡為44-77歲,平均(57.24±2.91)歲。病程為 1-8 年,平均(3.15±1.00)年。疾病類(lèi)型:陣發(fā)性室性心動(dòng)過(guò)快22 例,頻發(fā)室性期前收縮12 例,多源性室性期前收縮10 例,其他2 例。NAYA 心功能分級(jí):Ⅰ級(jí)16 例,Ⅱ級(jí)18例,Ⅲ級(jí) 7 例,Ⅳ級(jí) 5 例。
研究對(duì)象間的一般資料進(jìn)行比較存在均衡性(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組 利多卡因。在0.9%氯化鈉注射液(必康制藥江蘇有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123045)20mL 中加入利多卡因(成都第一制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51021662)50mg,在3nin 內(nèi)完成靜脈推注,再以1-3mg/min 的速度進(jìn)行靜脈滴注維持治療,1h內(nèi)最大劑量<300mg,每日用藥總劑量控制在1200mg 以?xún)?nèi)。根據(jù)患者的實(shí)際情況連續(xù)靜脈滴注2-3d。
1.2.2 觀(guān)察組 胺碘酮。在0.9%氯化鈉注射液20mL 中溶入胺碘酮注射液(山東方明藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20044923)150mg 進(jìn)行稀釋?zhuān)o脈推注3min,以每分鐘0.5-1mg 的滴速靜脈滴注8h。結(jié)合患者的實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整滴速。24h 的胺碘酮用量控制在900-1800mg 內(nèi)。持續(xù)靜脈滴注2-3d。
(1)觀(guān)察和記錄兩組患者治療前、治療3d 后的心率、心律失常發(fā)作次數(shù)、QRS 波時(shí)間。
(2)對(duì)兩組患者治療3d 后的臨床效果進(jìn)行評(píng)估,判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者的室性心律失常在治療后消失,室性早搏次數(shù)減少超過(guò)90%;②有效:室性心律失常于治療后基本消失,室性早搏次數(shù)減少50-90%;③無(wú)效:臨床癥狀無(wú)明顯改善。臨床總有效率=顯效率+有效率。
(3)記錄治療期間兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
應(yīng)用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理臨床資料。計(jì)量資料以的形式表示,t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)的形式表示,卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05 時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者的治療相關(guān)指標(biāo)對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05);兩組患者治療前、治療后的治療相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較存在較大區(qū)別(P<0.05);觀(guān)察組患者治療后的心率、心律失常發(fā)作次數(shù)比對(duì)照組少,QRS波時(shí)間比對(duì)照組短(P<0.05)。見(jiàn)表1 所示。
觀(guān)察組和對(duì)照組患者比較臨床總有效率存在顯著差異(P<0.05)。見(jiàn)表 2 所示。
觀(guān)察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相較于對(duì)照組數(shù)據(jù)明顯更低(P<0.05)。見(jiàn)表3 所示。
表1 對(duì)比兩組的治療相關(guān)指標(biāo)()
表1 對(duì)比兩組的治療相關(guān)指標(biāo)()
注:組內(nèi)治療前、治療后數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,*t=14.188,#t=37.656,△t=49.654,☆t=68.148,◇t=24.000,▲t=36.461,均 P<0.05。
組別 例數(shù)(n) 心率(次/min) 心律失常發(fā)作次數(shù)(次) QRS 波時(shí)間(s)對(duì)照組觀(guān)察組t 值P 值45 46治療前102.40±4.83 102.44±4.79 0.040 0.968治療后90.25±3.11*71.06±3.00#29.960 0.001治療前945.48±64.83 945.55±64.77 0.005 0.996治療后322.51±53.67△121.80±50.26☆18.418 0.001治療前0.22±0.02 0.23±0.03 1.867 0.065治療后0.14±0.01◇0.06±0.01▲38.155 0.001
表2 對(duì)比兩組的臨床療效[n(%)]
表3 比較兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率[n(%)]
急性心肌梗死會(huì)導(dǎo)致患者的心肌缺血缺氧癥狀加重,損傷心肌組織,促使梗塞面積擴(kuò)大,加快心功能惡化速度,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)產(chǎn)生影響,引起心臟各項(xiàng)電生理特征改變,誘發(fā)心律失常[3,4]。急性心肌梗死室性心律失常發(fā)生后必須及時(shí)得到有效救治,否則會(huì)直接威脅到患者的生命安全。
利多卡因用于急性心肌梗死室性心律失常的治療中,可對(duì)鉀離子外流進(jìn)行阻斷,促使患者的心室傳導(dǎo)情況得到穩(wěn)定,消除折返激動(dòng),但藥效不持久,用藥后容易出現(xiàn)不良反應(yīng),導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作[5]。胺碘酮的藥效持久,能夠促使冠脈擴(kuò)張,還可降低外周血管阻力以及心肌耗氧量,減緩心率,且不會(huì)對(duì)心率變異性、動(dòng)作電位高度產(chǎn)生影響,可有效調(diào)節(jié)竇房結(jié)自律性,進(jìn)而改善心律失常[6,7]。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀(guān)察組患者治療后的心率明顯減緩,心律失常發(fā)作次數(shù)減少,QRS 波下降,且臨床總有效率更高,提示胺碘酮能夠有效改善臨床癥狀,療效顯著,分析原因在于,胺碘酮能夠?qū)︹涬x子通道、鈉離子內(nèi)流進(jìn)行抑制,促使復(fù)極時(shí)間延遲,能夠?qū)︹}通道內(nèi)向電流進(jìn)行阻滯,促使室房傳導(dǎo)速度降低,增加P-R 間期、Q-T 間期,可有效穩(wěn)定心肌組織,減少室性心律失常發(fā)作次數(shù);觀(guān)察組的不良反應(yīng)更少,這可能與本文中所用的胺碘酮?jiǎng)┝枯^少有關(guān)。
總而言之,胺碘酮適合推廣應(yīng)用在急性心肌梗塞室性心律失常患者的治療中,具有較高的有效性和安全性。