大連市第六人民醫(yī)院肝病五科 (遼寧 大連 116001)
內(nèi)容提要: 目的:探究給予肝硬化并消化道出血患者內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療效果與動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。方法:將2018年6月~2019年6月在本院收治80例肝硬化并消化道出血患者,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組給予內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療方案,分析兩組療效及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組輸血量為(242.51±49.63)mL、止血時(shí)間為(15.94±3.25)h、住院時(shí)間為(6.51±2.58)d低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者脾靜脈血流量為(510.21±101.41)mL、門靜脈血流量為(270.33±51.34)mL均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肝硬化并消化道出血患者給予內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療方案,能夠明顯減少患者出血時(shí)間,縮短患者止血所需的時(shí)間,加快患者康復(fù)。
肝硬化是由一種或多種病長(zhǎng)期反復(fù)所導(dǎo)致的,屬于彌漫性肝傷害[1,2]。嘔血和黑色糞便是肝硬化主要臨床表現(xiàn),隨著病情進(jìn)展,會(huì)并發(fā)消化道出血,影響患者正常生活[3,4]。對(duì)肝硬化并消化道出血患者,臨床通常采用藥物治療方案,為此,本文探究給予肝硬化并消化道出血患者內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療模式的臨床效果并分析動(dòng)力學(xué)指標(biāo),結(jié)果如下。
將2018年6月~2019年6月在本院收治80例肝硬化并消化道出血患者,患者均簽署知情同意書,研究符合醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn),隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組年齡區(qū)間在36~65歲,平均(50.36±3.54)歲,患病時(shí)間為1~6d,平均(3.58±1.54)d,對(duì)照組出現(xiàn)輕度出血10例、中度出血20例,嚴(yán)重出血10例;對(duì)照組酒精性肝硬化出現(xiàn)9例、肝炎轉(zhuǎn)肝硬化出現(xiàn)18例、其他出現(xiàn)13例;觀察組年齡區(qū)間在35~65歲,平均(51.14±3.66)歲,患病時(shí)間為1~6d,平均(3.71±1.25)d,對(duì)照組出現(xiàn)輕度出血9例、中度出血20例,嚴(yán)重出血11例;對(duì)照組酒精性肝硬化出現(xiàn)8例、肝炎轉(zhuǎn)肝硬化出現(xiàn)19例、其他出現(xiàn)13例。兩組年齡、患病時(shí)間、出血程度等基本資料,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組給予常規(guī)治療方案,對(duì)患者的肝腎功能進(jìn)行檢測(cè)、給予患者止血藥物、抑酸藥物。觀察組給予患者內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療方案,采取型號(hào)為GVE—2100P電子胃鏡[上海成運(yùn)內(nèi)窺鏡設(shè)備有限公司,國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2009第3220493號(hào)]。①采取型號(hào)為lc-e101的心電檢測(cè)儀[中衛(wèi)萊康科技發(fā)展(北京)有限公司,京藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2011第2210702號(hào)]對(duì)患者生命體征進(jìn)行檢測(cè);②通過口服或噴霧等方式給予患者2%~4%濃度的克利多卡因;③掌握食管或胃底靜脈曲張的區(qū)間;④將套扎器安裝在胃鏡頭端[常州市久虹醫(yī)療器械有限公司,蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2013第2220231號(hào)];⑤塑料帽與被套扎部位接觸,將曲張靜脈吸入塑料帽中,順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)旋鈕;⑥重復(fù)操作,直到完成治療目的;⑦將聚桂醇注射液[陜西天宇制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20080445)]注射在被套住的曲張靜脈,用量最低10mL,最高低于15mL。
將兩組患者臨床療效相關(guān)指標(biāo):輸血量、持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析;兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):脾靜脈血流量和門靜脈血流量。
資料均采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料用±s表示,t作為組間比較,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者脾靜脈血流量和門靜脈血流量均低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1. 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比(mL,±s)
表1. 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)對(duì)比(mL,±s)
注:與對(duì)照組對(duì)比,P<0.05
組別 例數(shù) 脾靜脈血流量 門靜脈血流量對(duì)照組 40 628.14±100.65 333.84±52.14 images/BZ_57_1252_520_2267_677.png
觀察組患者止血時(shí)間、輸血量以及住院時(shí)間均小于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2. 兩組臨床療效相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2. 兩組臨床療效相關(guān)指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與對(duì)照組對(duì)比,P<0.05
組別 例數(shù) 止血時(shí)間(h) 輸血量(mL) 住院時(shí)間(d)觀察組 40 15.94±3.25 242.51±49.63 6.51±2.58 images/BZ_57_1252_913_2267_1069.png
臨床中肝硬化合并上消化道出血致死率極高,降低門脈壓力和止血是臨床治療的基本方法[5,6]。此次研究中,對(duì)照組給予常規(guī)治療方案,雖然能夠有效的幫助患者,然而需要依靠患者自身身體機(jī)能[7,8]。本文探究給予肝硬化并消化道出血患者內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療模式的臨床效果并分析動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。
研究結(jié)果表明,觀察組止血所需要的時(shí)間、輸血量以及住院時(shí)間均低于對(duì)照組患者,觀察組脾靜脈血流量為(510.21±101.41)mL、門靜脈流量為(270.33±51.34)mL低于對(duì)照組的脾靜脈血流量。說明給予肝硬化并消化道出血患者內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療方案,能夠顯著提升臨床治療的效果,減少患者的出血時(shí)間,加快患者的康復(fù)進(jìn)程,有效改善患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。原因分析可能是內(nèi)鏡下套扎具有容易操作、效果良好和安全性優(yōu)良的特點(diǎn),在臨床中,對(duì)施術(shù)者的要求相對(duì)較低,逐漸成為臨床中止血的第一選擇。結(jié)扎后,幾天時(shí)間就可以形成肉芽,10~14d被結(jié)扎組織就能夠掉落,14~21d再生上皮逐漸形成成熟的瘢痕組織,再生上皮替代最初的血管結(jié)構(gòu),最終曲張靜脈完全閉合。內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物治療能夠相互協(xié)同,有助于患者更好的預(yù)后。內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物治療方案的治療效果顯著優(yōu)于使用單一藥物,安全性顯著提升。關(guān)于兩組遠(yuǎn)期效果,有待臨床再研究。
綜上所述,肝硬化并消化道出血患者給予內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合藥物注射治療方案,能有效降低患者出血時(shí)間,減少患者輸血量,促進(jìn)患者康復(fù),提升患者血流動(dòng)力。