(福建省普通教育教學(xué)研究室,福建 福州 350000)
本單元是統(tǒng)編教科書“特殊單元”之一:思維單元。語(yǔ)文要素(“了解人物的思維過程,加深對(duì)課文內(nèi)容的理解”“根據(jù)情境編故事,把事情發(fā)展變化的過程寫具體”)圍繞思維訓(xùn)練確立、教學(xué)圍繞思維訓(xùn)練展開。思維是“在表象、概念的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、綜合、判斷、推理等認(rèn)識(shí)活動(dòng)的過程”,要特別注意的是:1.思維是一個(gè)過程?!斑^程”意味著是動(dòng)態(tài)的而非凝固的;2.思維是認(rèn)識(shí)活動(dòng)。是“分析、綜合、判斷、推理等”認(rèn)識(shí)活動(dòng),而不是重復(fù)的機(jī)械活動(dòng);3.思維是“在表象、概念的基礎(chǔ)上進(jìn)行”,說明思維不是橫空而來(lái)、憑空產(chǎn)生的。從這個(gè)定義出發(fā),教學(xué)其本質(zhì)是教思維、教學(xué)生如何思維。各學(xué)科概莫能外,但是,不同學(xué)科又有其“個(gè)性”。比如,語(yǔ)文學(xué)科是“在語(yǔ)文學(xué)習(xí)過程中,通過語(yǔ)言運(yùn)用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思維的發(fā)展,以及深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升”[1]。那么,本單元要專項(xiàng)訓(xùn)練哪些思維、提升哪些思維品質(zhì)呢?
該課文選自《韓非子?難一》,是教科書編排的第八篇文言文(前七篇為《司馬光》《守株待兔》《精衛(wèi)填?!贰锻跞植蝗〉琅岳睢贰赌椅炓棺x》《鐵杵成針》《少年中國(guó)說(節(jié)選)》《古人談讀書》),此時(shí)學(xué)生已經(jīng)有一定的“文言文語(yǔ)感”了。
1.熟讀成誦,培養(yǎng)文言文語(yǔ)感
所謂“文言文語(yǔ)感”(特指小學(xué)生),就是拿到文言文能讀得朗朗上口、結(jié)合注釋(或字詞典)和生活經(jīng)驗(yàn)?zāi)艽笾铝私庖馑迹ㄓ米约旱脑捴v故事或說大意)。因此,教小學(xué)生閱讀“淺易文言文”,要錨定“正確、流利地朗讀”“熟讀成誦”和“大致了解意思”。
例如,《自相矛盾》一要注意“讀”(dòu)準(zhǔn)長(zhǎng)句,讀好“楚人有鬻盾與矛者,譽(yù)之曰”和“夫不可陷之盾與無(wú)不陷之矛,不可同世而立。”將“音組”與“義組[2]”統(tǒng)一起來(lái),即“楚人/有/鬻盾與矛/者,譽(yù)之/曰”“夫/不可陷之盾/與/無(wú)不陷之矛,不可/同世而立?!倍渌灰装l(fā)生歧義的句子,無(wú)須一一劃“/”以“讀出節(jié)奏”,因?yàn)槲难晕牟煌诠旁?shī)詞。二要注意讀好人物的語(yǔ)言?!板鞫芘c矛者”的兩句話,都是陳述句,要讀出“自以為是”的語(yǔ)氣。教學(xué)時(shí),可模仿叫賣“吆喝”,一方面起到感受人物內(nèi)心的作用,另一方面幫助學(xué)生記憶。而“或曰”的一句話,要讀出“疑問中略帶調(diào)侃”的語(yǔ)氣,因?yàn)榇巳藛栔熬椭馈板鞫芘c矛者”“弗能應(yīng)也”。
熟讀自然成誦,教師還可稍加點(diǎn)撥。如全文五句話,一二兩句寫“楚人”叫賣“盾與矛”(叫賣的話,結(jié)構(gòu)相同)、三四兩句寫他“弗能應(yīng)”、最后一句是作者的議論/觀點(diǎn)(相當(dāng)于“寓意”)。
2.會(huì)講、會(huì)意、會(huì)用寓言故事
《自相矛盾》是寓言故事。古代經(jīng)典,如《孟子》《莊子》《韓非子》《戰(zhàn)國(guó)策》等典籍中尤其多,而且質(zhì)量上乘,已然成為“成語(yǔ)”和“口頭禪”。已經(jīng)學(xué)過的有“狐假虎威”(《戰(zhàn)國(guó)策?楚策一》)、“亡羊補(bǔ)牢”(《戰(zhàn)國(guó)策?楚策四》)、“揠苗助長(zhǎng)”(《孟子?公孫丑上》)、“守株待兔”(《韓非子?五蠹》)、“南轅北轍”(《戰(zhàn)國(guó)策?楚策四》)、“坐井觀天”(《莊子?秋水》)等。
一會(huì)講。既能用“文言”講,相當(dāng)于背誦;更能用“白話”講,用自己的話講。二會(huì)意。即能明白故事背后的道理。寓言故事的“道理”絕大多數(shù)是直接寫出來(lái)的,知道“寓意”并不難,難的是生活或工作中“不犯同樣的毛病”。三會(huì)用。即能在口語(yǔ)交際、習(xí)作中恰當(dāng)引用,以說明道理,增強(qiáng)表達(dá)效果,化為自身的素養(yǎng)。除了會(huì)讀/背、會(huì)講、會(huì)意外,還要讓學(xué)生感受到寓言故事篇幅短小但道理深刻,心悅誠(chéng)服地接受,即形成文學(xué)審美,并用于言語(yǔ)實(shí)踐。
3.琢磨“自相矛盾”背后的思維問題
即“想一想:‘其人弗能應(yīng)也’的原因是什么?”如果用“懶漢思維”來(lái)回答,就是“因?yàn)樗韵嗝堋?。由于“自相矛盾”太?jīng)典、太精煉,已經(jīng)把原因和結(jié)果完全統(tǒng)一,無(wú)須“解釋”。說他犯了“邏輯錯(cuò)誤”,遠(yuǎn)不如說他“自相矛盾”來(lái)得精準(zhǔn)又通俗。那么“弗能應(yīng)”的原因是什么?原因在“把話說得‘太滿’了,不留余地”。如果承認(rèn)(有)“吾盾之堅(jiān),物莫能陷也”(我的盾非常非常堅(jiān)固,任憑什么東西也不能刺破它)的盾,就不存在“于物無(wú)不陷”之“矛”;反之亦然。即如果承認(rèn)(有)“吾矛之利,于物無(wú)不陷也”(我的矛非常非常鋒利,任何東西都能刺破它)的矛,就不存在“物莫能陷”之“盾”。換言之,二者只能取其一,不能兼而有之,否則就是“自相矛盾”,因此“楚人”不能回答、也無(wú)法回答。教學(xué)時(shí),要多舉一些日常生活、工作中,說話、作文中,自相矛盾的例子,并分析其中的原因,以此訓(xùn)練學(xué)生考慮問題周全、說話周密的能力,即培養(yǎng)思維的“深刻性”品質(zhì)。
該課文根據(jù)漢代司馬遷的《史記?孫子吳起列傳》相關(guān)內(nèi)容改寫。它是“教科書式”的故事:一則多次進(jìn)入教科書;二則孫子兵法(此文的取勝策略)也是“教科書式”的。這個(gè)故事背后的“思維”,是建立在細(xì)致觀察基礎(chǔ)上的“靈活性”,即培養(yǎng)思維的“靈活性”品質(zhì)。
1.把握情節(jié),復(fù)述故事
故事必把握情節(jié),這是閱讀故事的基本要求,也是訓(xùn)練概括能力的基本方法。對(duì)于五年級(jí)的學(xué)生來(lái)說,這個(gè)故事的情節(jié)比較容易概括。教學(xué)時(shí),可以回憶概括故事情節(jié)的基本思路,如按事件的起因、經(jīng)過、結(jié)果概括;按時(shí)空變化概括;按人物出場(chǎng)概括;按核心事件發(fā)生前、中、后順序概括,等等。《田忌賽馬》的核心事件是“賽馬”,自然按“賽馬前”如何、“賽馬中”如何、“賽馬后”如何來(lái)概括。比如,(賽馬前)孫臏給田忌出主意;(賽馬中)田忌按孫臏的主意行事而獲勝;(賽馬后)田忌向齊威王引薦孫臏。按故事情節(jié)復(fù)述故事,五年級(jí)學(xué)生經(jīng)歷了二年級(jí)時(shí)學(xué)習(xí)復(fù)述、三年級(jí)詳細(xì)復(fù)述、四年級(jí)簡(jiǎn)單復(fù)述、五年級(jí)創(chuàng)造性復(fù)述的復(fù)述訓(xùn)練(成長(zhǎng))過程,對(duì)于《田忌賽馬》的復(fù)述可謂“小菜一碟”。教學(xué)時(shí),可以提高難度,如以不同的人物口吻來(lái)復(fù)述。比如,以“田忌”的口吻(回府后)給門客們講孫臏用計(jì)使自己取勝的故事,或以“齊威王”的口吻(回朝后)向大臣們介紹孫臏時(shí)講故事,等等。
2.琢磨關(guān)鍵細(xì)節(jié),聚焦思維訓(xùn)練
這篇課文篇幅不長(zhǎng)、人物關(guān)系清楚、事件也不復(fù)雜,但是值得琢磨的地方還是不少,教學(xué)若能讓學(xué)生在平常處發(fā)現(xiàn)不平常才是高明。既然是“思維訓(xùn)練”單元,首先聚焦思維訓(xùn)練。
例如,琢磨孫臏想出調(diào)整馬的對(duì)陣順序取勝策略的前提條件。第一,認(rèn)真觀察、仔細(xì)分析。教學(xué)時(shí),可以問學(xué)生:能不能把“孫臏看了幾場(chǎng)比賽后發(fā)現(xiàn),大家的馬腳力相差不多,而且都能分成上、中、下三等”這句話刪除?或者問:“只是調(diào)換一下順序,就一定能取勝嗎?”讓學(xué)生明白計(jì)策的得來(lái)不是“耍小聰明”,而是靠細(xì)致觀察、仔細(xì)分析。第二,孫臏遇到信任他的田忌。提醒學(xué)生特別關(guān)注描寫田忌的內(nèi)容,思考:“田忌很信任孫臏,決定全聽他的”以及田忌在三場(chǎng)比賽后的表現(xiàn)。第一場(chǎng)“田忌輸了,但他不動(dòng)聲色,一點(diǎn)兒都不著急”→第二場(chǎng)“田忌微微一笑”→第三場(chǎng)“田忌滿意地笑了”。作者為什么要這樣詳細(xì)寫田忌,而不是孫臏?如果教學(xué)時(shí)間寬裕,還可以適當(dāng)引進(jìn)《史記?孫子吳起列傳》的部分內(nèi)容,讓學(xué)生了解龐涓因“恐其(孫臏)賢于己”而“以法刑斷其兩足而黥之,欲隱勿見”[3],以激發(fā)學(xué)生閱讀興趣。
又如,琢磨出場(chǎng)順序的玄機(jī)。教學(xué)時(shí),可以問學(xué)生:馬的出場(chǎng)順序還有選擇的余地嗎?結(jié)果會(huì)是什么樣的?讓學(xué)生看“對(duì)陣圖”做練習(xí),連線對(duì)陣,填寫比賽結(jié)果。對(duì)陣的全部形式(四種)和輸贏一目了然。而這四種對(duì)陣中,田忌只有一種方法(即孫臏的方法)能夠獲勝,說明孫臏已經(jīng)在心里“布兵排陣”——“心”上談兵,這是思維“敏捷性”品質(zhì)。
3.關(guān)于“規(guī)則”的討論
筆者曾聽一位老師教學(xué)這篇課文,學(xué)生提出一個(gè)很有意思的問題:“孫臏這樣安排馬的出場(chǎng)順序是否違反了比賽規(guī)則?例如拳擊比賽,按體重分組,某公斤級(jí)對(duì)某公斤級(jí),意思是怎么能用下等馬對(duì)上等馬呢?”說明時(shí)代變化了,學(xué)生的視野開闊了,規(guī)則意識(shí)增強(qiáng)了。但是,閱讀不能離開文本,更不能離開文本產(chǎn)生的時(shí)代背景。因此,要引導(dǎo)學(xué)生回到文本,審視“西漢”這個(gè)時(shí)代。第一,上、中、下三等馬,不是比賽組織者分出來(lái)的,而是孫臏觀察出來(lái)的,所以要細(xì)細(xì)琢磨“孫臏看了幾場(chǎng)比賽后發(fā)現(xiàn),大家的馬腳力相差不多,而且都能分成上、中、下三等”這句話。換言之,只有孫臏才知道他們的馬的實(shí)力。第二,那個(gè)時(shí)代沒有這種比賽的明文規(guī)則,因此“違反規(guī)則”無(wú)從談起。第三,不妨讓感興趣的學(xué)生幫助齊威王制定一個(gè)“賽馬規(guī)則”。比如,創(chuàng)設(shè)一個(gè)情境:“齊威王知道了田忌取勝的原因后,一方面‘任命孫臏為軍師’;一方面責(zé)令孫臏制定《賽馬規(guī)則》,以免下次被人‘鉆空子’。請(qǐng)你代孫臏制定之。”于齊威王是“吃一塹長(zhǎng)一智”,于學(xué)生是練習(xí)寫應(yīng)用文的好時(shí)機(jī)。
該課文的作者是俄國(guó)的列夫?托爾斯泰,譯者是吳楙之。從20 世紀(jì)90 年代以來(lái)(人教版),都進(jìn)入教科書。
1.理清基本要素,指導(dǎo)練講故事
教學(xué)時(shí),先跟學(xué)生理一理故事的基本要素,即閱讀故事的基本方法。地點(diǎn),在“一艘環(huán)游世界的帆船上”;時(shí)間,“這一天”(具體年代不詳);人物,“船長(zhǎng)的兒子”(十一二歲)、水手們(至少“二十來(lái)個(gè)”)、船長(zhǎng)、猴子,這些“人物”中,主人公是船長(zhǎng)的兒子;事件的經(jīng)過和結(jié)果,(起因)“水手拿猴子取樂”、(經(jīng)過)猴子拿孩子取樂、(結(jié)果)孩子跳水得救,是需要學(xué)生概括的(即課后第一題)。而概括的指導(dǎo),要善于運(yùn)用閱讀情境以外的材料,如教科書編者的提示(提供的資料)。理清故事的“六要素”后,主要內(nèi)容就容易把握。接著,讓學(xué)生講這個(gè)故事。“講故事”是閱讀理解、閱讀欣賞和閱讀運(yùn)用(信息輸入與輸出),為什么在課堂教學(xué)中,鮮見教師正經(jīng)八百地“教”學(xué)生講故事、“練”學(xué)生講故事呢?
原因歸結(jié)起來(lái)主要有三點(diǎn):一是教師對(duì)“講故事”之于語(yǔ)文學(xué)習(xí)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不到位。關(guān)于講故事的價(jià)值,筆者贊同小學(xué)語(yǔ)文教科書執(zhí)行主編陳先云的觀點(diǎn):“復(fù)述的目的在使兒童深入理解文本,提高他們把握文章主要內(nèi)容的能力和發(fā)展思維能力?!保?]二是教師自己也不善講故事,更不知道如何指導(dǎo)學(xué)生講故事。比如,指名學(xué)生講故事時(shí),一定要站到講臺(tái)上面對(duì)聽眾,教師不妨坐到他/她的位置上或站到教室后面;講故事必須“脫稿”,但不必一字不差;講故事不僅是聲音,還可用必要的表情和肢體語(yǔ)言以輔助表達(dá)效果,等等。三是“講故事”不是期末考試的項(xiàng)目。故事性課文的教學(xué),與其花時(shí)間和精力去講解、分析、提問,不如指導(dǎo)學(xué)生練講故事、上臺(tái)“演”講故事(即用必要的表情和肢體語(yǔ)言輔助講)。
2.琢磨水手們的“笑”與船長(zhǎng)的“智”
課文中,由于這艘帆船環(huán)游世界后,“正往回航行”,又逢好天氣(“這一天風(fēng)平浪靜”),所以人物都很放松,連猴子都是如此。大家哈哈大笑,拿猴子取樂,猴子也拿大家取樂,猴子的每一次“取樂”都在笑聲中升級(jí)?!叭贰笔窃趺瓷?jí)的,即“笑”與故事情節(jié)發(fā)展的關(guān)系,是教學(xué)的重點(diǎn)。教學(xué)時(shí),可以采取“圖示法”,讓學(xué)生圈出“笑”,然后對(duì)應(yīng)情節(jié)(猴子與孩子的表現(xiàn)),“笑”與“情節(jié)發(fā)展”的關(guān)系就一目了然(見圖1)。
圖1 大家的“笑”與故事情節(jié)發(fā)展圖
由此可見,“笑”引發(fā)故事,“笑”推動(dòng)情節(jié)發(fā)展,直至不敢笑——“水手全都嚇呆了”“有個(gè)人嚇得大叫了一聲”,只有猴子“偷著樂”。如果教學(xué)時(shí)間充裕,不妨讓學(xué)生以“猴子”的口吻來(lái)講/寫故事。
又如,在最緊要的關(guān)頭,船長(zhǎng)出現(xiàn)了。他急中生智,舉槍命令兒子“向海里跳”,這是唯一可能救兒子的辦法。船長(zhǎng)在瞬間做出的決定,足見其經(jīng)驗(yàn)豐富、思維敏捷。船長(zhǎng)在“瞬間”想了什么?不妨來(lái)看看救孩子的可能方法:一是派能爬桅桿的水手上去;二是拖漁網(wǎng)拉起來(lái)或用墊子之類的墊在甲板上;三是讓兒子抱住橫木慢慢往回挪;四是讓兒子抓住一根繩子往下溜,等等。而這四種辦法都行不通:第一種,水手未必會(huì)爬桅桿,即使會(huì)爬桅桿,在爬的時(shí)候會(huì)造成橫木顫動(dòng),橫木一動(dòng),孩子必失足砸在甲板上,而且時(shí)間也來(lái)不及;第二種,有可行性,但是時(shí)間同樣來(lái)不及,而且未必有那么多墊子;第三種、第四種,十一二歲的孩子未必有那個(gè)力量,孩子也未必聽得見。唯一的辦法是“向海里跳”才有可能生還。還因?yàn)橛小岸畞?lái)個(gè)勇敢的水手”,從海里把孩子救上甲板完全不成問題。由此可見船長(zhǎng)的思維敏捷和決斷能力。
本單元習(xí)作“神奇的探險(xiǎn)之旅”,是一篇極具挑戰(zhàn)性的習(xí)作:“編一個(gè)驚險(xiǎn)刺激的探險(xiǎn)故事”,也是一篇極“自由”的習(xí)作:“編一個(gè)……故事”。它屬于“想象”習(xí)作范疇,但是又有一定的約束,要求展開“豐富合理”的想象。教學(xué)前,讓學(xué)生回顧小學(xué)階段想象類習(xí)作。(見表1)
表1 小學(xué)階段想象類習(xí)作一覽表
“合理”想象,即“合”故事發(fā)展內(nèi)在邏輯之“理”,這是本單元的訓(xùn)練重點(diǎn)——思維訓(xùn)練?!肮适掳l(fā)展內(nèi)在邏輯”,在教科書提示的“人物”“場(chǎng)景”“裝備”“險(xiǎn)情”中。換言之,想“帶”什么樣的“人物”和“裝備”,就應(yīng)該去相應(yīng)的“場(chǎng)景”探險(xiǎn);就設(shè)置遇到什么樣的“險(xiǎn)情”;就利用所帶“人物”的專長(zhǎng)來(lái)“化險(xiǎn)”,即情節(jié)發(fā)展。想象時(shí),要注意修飾語(yǔ)和角色,如“知識(shí)淵博的生物學(xué)家”,修飾語(yǔ)是“知識(shí)淵博”,遇到“險(xiǎn)情”,他能用“知識(shí)”化險(xiǎn)為夷;角色是“生物學(xué)家”,去的“場(chǎng)景”是叢林等。這就是“理”,依這個(gè)“理”來(lái)編故事、設(shè)置情節(jié),就是“合理”。對(duì)于五年級(jí)的學(xué)生來(lái)說,這是需要教師“教”的。
這次習(xí)作還與一般童話習(xí)作不同,要“把遇到的困境、求生的方法寫具體”,最好“能把心情的變化寫出來(lái)”。換言之,在童話中,“遇到的困境”可以概括寫,如“……我們帶來(lái)的干糧都吃完了”。“求生的方法”可以“童話式”,如“正在我們一籌莫展時(shí),一個(gè)仙子站在我們面前,送來(lái)‘壓縮餅干’”。在這篇“探險(xiǎn)”故事中,要讓習(xí)作有一定的現(xiàn)實(shí)性,特別是“求生的方法”要具體、可行,如“……正當(dāng)大家餓得饑腸轆轆、腿腳發(fā)軟時(shí),生物學(xué)家某某望了望四周,突然眼睛一亮,只見那厚厚的枯葉堆上冒出一片蘑菇。他喊道:‘蘑菇!’大家都循著他所指的地方奔過去,果見一大片蘑菇,個(gè)個(gè)鮮艷奪目。大家急忙伸手去摘——‘等等!’生物學(xué)家大聲制止……”記住作家曹文軒的創(chuàng)作秘籍“會(huì)折騰”,別讓故事那么“順利”。比如,那一堆蘑菇有毒不能吃(“鮮艷奪目”),“知識(shí)”就用上了,故事就“好玩”了。這也是需要教師教的。
教科書第一次明確要求學(xué)生修改自己的習(xí)作,是在三年級(jí)上冊(cè)第四單元“續(xù)寫故事”:“寫好以后小聲讀一遍,用學(xué)過的修改符號(hào)把有明顯錯(cuò)誤的地方改過來(lái)”。之后,每一次習(xí)作都要求學(xué)生修改。而第一次學(xué)習(xí)“修改符號(hào)”,則在三年級(jí)上冊(cè)第三單元“語(yǔ)文園地”的“詞句段運(yùn)用”欄目:“學(xué)習(xí)下面的修改符號(hào),并試著使用這些修改符號(hào)修改自己的習(xí)作”。如果寬泛點(diǎn)說,修改習(xí)作在這個(gè)單元就提出來(lái)了。習(xí)作“我來(lái)編童話”,要求“寫完以后小聲讀一讀,看看句子是否通順”。到五年級(jí)第六單元,修改的要求提高了,以“語(yǔ)文園地”的“詞句段運(yùn)用”提供的資料為標(biāo)志。這個(gè)資料是“葉圣陶先生為一位中學(xué)生修改的作文”,曾經(jīng)入選課文,即肖復(fù)興的《那片綠綠的爬山虎》。教學(xué)時(shí),要把這個(gè)資料用足:一是用修改符號(hào)細(xì)致地修改習(xí)作;二是談?wù)勥@樣的修改給你帶來(lái)的“感受”。筆者認(rèn)為,自從學(xué)生學(xué)習(xí)修改習(xí)作之后,“學(xué)生是否用規(guī)范的符號(hào)修改了自己的習(xí)作”應(yīng)占習(xí)作質(zhì)量的40%。因此,筆者倡導(dǎo)教師批閱學(xué)生的習(xí)作,應(yīng)該批閱“草稿”,以便觀察學(xué)生的修改情況;一方面看習(xí)作本身,一方面看修改,在這兩方面提出意見后,學(xué)生再修改、謄抄。
修改習(xí)作后,可指導(dǎo)續(xù)編故事。教學(xué)時(shí),一般教學(xué)生至少“編”三個(gè)情節(jié)。編好后,再編一次“三個(gè)情節(jié)”,再編一次“三個(gè)情節(jié)”……就構(gòu)成“長(zhǎng)篇探險(xiǎn)小說”。還可以同桌或四人小組一起編同一個(gè)故事,各想一兩個(gè)情節(jié),“湊”成一個(gè)長(zhǎng)故事;還可讓部分學(xué)生發(fā)揮美術(shù)專長(zhǎng),給故事配插圖或“連環(huán)畫”,等等。既培養(yǎng)合作精神,又豐富習(xí)作內(nèi)容,一舉多得。