華學(xué)誠, 游 帥

(北京語言大學(xué) a.文獻(xiàn)語言學(xué)研究所；b.北京文獻(xiàn)語言與文化傳承研究基地, 北京 100083)

一、引言

“差科”，《漢語大詞典》解釋如下：

指差役和賦稅。唐杜甫《遭田父泥飲美嚴(yán)中丞》詩：“差科死則已，誓不舉家走。”宋陸游《岳池農(nóng)家》詩：“綠秧分時(shí)風(fēng)日美，時(shí)平未有差科起?！币ρ┷蟆独钭猿伞返诙淼谌拢骸疤镔x之外，每遇差科，貪官污吏放福欺貧。”

《辭源》(第三版)解釋如下：

官府對民戶征勞役和收賦稅。唐杜甫《杜工部詩史補(bǔ)遺》三《遭田父泥飲美嚴(yán)中丞》：“差科死則已，誓不舉家走。”《金史·食貨志一》：“加賦數(shù)倍，豫借數(shù)年，或欲得鈔則豫賣下年差科。”

在文獻(xiàn)中見到“差科”連文使用，不晚于三國時(shí)期，但此例與后來文獻(xiàn)中所見的“差科”并不相同。兩晉南北朝文獻(xiàn)中幾乎見不到“差科”連文的用例。從初唐開始，“差科”廣泛見于各類文體中，兩部辭書所引最早用例是寫作于盛唐、中唐時(shí)期的杜詩，時(shí)代稍晚。宋元明清時(shí)期的用例很多，《漢籍全文檢索系統(tǒng)》(第四版)給出的數(shù)據(jù)是，“差科”連文出現(xiàn)有252篇(每篇至少1次，有些是2次，最多的有5次)。民國之后，政治經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了重大變革，“差科”一詞隨之在文獻(xiàn)中消失,《漢籍全文檢索系統(tǒng)》中所檢索到的僅有一例，還是梁啟超引用的杜詩。

《漢語大詞典》和《辭源》(第三版)兩部辭書對“差科”的釋義有相同點(diǎn)，也有不同之處：相同之處是釋義中都包含勞役和賦稅這兩個(gè)要素；但前者所釋的是名詞義，后者所釋的是動詞義，這是它們的不同之處。兩部辭書的釋義都值得商榷。

二、“差科”連文用例的出現(xiàn)及其結(jié)構(gòu)

孫權(quán)的第六個(gè)兒子孫休在位六年(258—264年)，是為吳景帝。孫休穩(wěn)定政權(quán)之后即頒布良制，嘉惠百姓，對東吳的繁榮起到了促進(jìn)作用。陳壽在《三國志·吳志·孫休傳》中記載了永安二年(259年)三月頒布的一份務(wù)農(nóng)桑詔：

三月，備九卿官，詔曰：“……今欲廣開田業(yè)，輕其賦稅，差科彊羸，課其田畝，務(wù)令優(yōu)均，官私得所，使家給戶贍，足相供養(yǎng)，則愛身重命，不犯科法，然后刑法不用，風(fēng)俗可整?！?/p>

要正確理解上面這段話，首先須簡要了解一下與此相關(guān)的賦稅制度。中國古代“賦”和“稅”所指并不相同，“賦”指兵賦，“稅”指田稅。春秋后期開始，各諸侯國逐漸施行從田畝征賦，賦與稅漸漸混而為一，“賦稅”因而能夠合稱，如《管子·山至數(shù)》：“古者輕賦稅而肥籍?dāng)俊！鼻貪h以后，賦稅指按戶口征收的稅，徭役則另行征發(fā)，賦稅與徭役始有明顯區(qū)別。三國時(shí)期東吳的賦稅制度在漢制基礎(chǔ)上又有所創(chuàng)新，根據(jù)征收標(biāo)準(zhǔn)和征收物的不同，一般區(qū)分為四大類，即租、賦、算、稅。魏蜀吳三國的徭役主要是徭役性兵役，并普遍實(shí)行世兵制度，即以兵充役，士兵服徭役，或以民充兵，服屯戍之役。同時(shí)也會從少數(shù)民族中補(bǔ)充兵員，主要采用招募、受降等方式，比如吳國的山越兵。由此可見，三國時(shí)期吳國的賦稅制度與兵役是平行的，由于長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，此時(shí)的兵役其實(shí)包含了徭役。

了解了上述制度，就可以判定《三國志》所載孫休詔令中的這段話與徭役、兵役等沒有關(guān)系?！敖裼麖V開田業(yè)，輕其賦稅，差科彊羸，課其田畝，務(wù)令優(yōu)均，官私得所，使家給戶贍，足相供養(yǎng)，則愛身重命，不犯科法，然后刑法不用，風(fēng)俗可整?！边@段話有三層意思：“廣開……輕……差科……課……”四句講的是政策措施；“務(wù)令……使……”四句講的是具體目標(biāo)；“則……然后……”四句講的是最終效果。吳景帝一方面鼓勵“廣開田業(yè)”，一方面推動“輕其賦稅”，同時(shí)采取“差科彊羸”“課其田畝”的具體措施?！安羁茝欃钡囊馑季褪且獏^(qū)別評估納稅人的生產(chǎn)能力；“課其田畝”的意思就是要計(jì)算核定納稅人的田畝數(shù)量①?！皬V開”“輕”“差科”“課”，這四個(gè)詞語的語法屬性和語法地位完全一樣，都是動詞性謂語：“輕”和“課”是單音動詞；“廣開”是動詞性詞組，狀中結(jié)構(gòu)；“差科”也是動詞性詞語，這是毫無疑問的。

至于“差科”的“差”和“科”怎么理解，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系是怎樣的，需要略作討論。

“差”有區(qū)分、區(qū)別之義。如《逸周書·程典》：“修其等列，務(wù)其土實(shí)。差其施賦，設(shè)得其宜，宜協(xié)其務(wù)，務(wù)應(yīng)其趣?！薄?〕“差其施賦，設(shè)得其宜”的意思是，區(qū)別土地的租賦，多少要制定得當(dāng)②。又如《國語·齊語》“相地而衰征，則民不移”，韋昭注：“視土地之美惡及所生出，以差征賦之輕重也?！薄?〕“差征賦之輕重”與“差其施賦，設(shè)得其宜”基本意思大致相當(dāng)。這兩例中的“差”與《三國志》“差科彊羸”之“差”，語境雖相似，表義還是有所不同：“差科彊羸”是指根據(jù)人之生產(chǎn)能力的強(qiáng)弱來區(qū)分等級，并非指根據(jù)田地的貧瘠好壞來區(qū)分賦稅的征收，因?yàn)樯瞎艥h語中“強(qiáng)羸”多用以狀人，尤其是“羸”，我們在早期文獻(xiàn)典籍中暫未檢到以“羸”形容田地的用法③。

《說文·禾部》：“科，程也。從禾，從斗。斗者，量也?！奔囱猿唐返燃?。古漢語中名動轉(zhuǎn)化是很常見的現(xiàn)象。那么，《三國志》中“差科”的“科”是否可以理解為動詞性語素，即作“區(qū)分”解，從而把“差科”視為并列結(jié)構(gòu)呢？經(jīng)查考，《三國志》以前的文獻(xiàn)語料中沒有見到“科”表動詞“區(qū)分”義的相關(guān)用例④。如果將《三國志》的“差科”視作動賓結(jié)構(gòu)，也許更符合語言事實(shí)。也就是說，“差科強(qiáng)羸”屬于古漢語中相對特殊的“VO+O”形式。楊伯峻、何樂士認(rèn)為：“從形式上看，這種結(jié)構(gòu)與雙賓語相似，都是動詞后帶兩個(gè)賓語，實(shí)際內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系大不相同。雙賓式的近賓語大多是表人賓語，不是動詞的直接受事者。而‘動賓1·賓2’中賓1常是動詞的直接受事，動詞先和它結(jié)合，再作為一個(gè)動詞整體去帶后面的受事賓語(賓2)?！薄?〕書中還舉了多個(gè)例子，如《史記·周本紀(jì)》：“紂走，反入登于鹿臺之上，蒙衣其殊玉，自燔于火而死?！薄懊梢隆笔莿淤e結(jié)構(gòu)，“其殊玉”是“蒙衣”的賓語，大意是紂把他的殊玉像穿衣服似地環(huán)繞在身上。

張博在談到這種結(jié)構(gòu)時(shí)說：“雙音節(jié)動賓結(jié)構(gòu)(包括動賓式動詞和尚未凝固成詞的動賓式詞組)自身已有賓語，它本是一種相對封閉自足的句法成分，按漢語語法結(jié)構(gòu)的規(guī)約，其后不允許再出現(xiàn)賓語。然而，在古今漢語中都有相當(dāng)數(shù)量的動賓結(jié)構(gòu)帶有名詞性賓語。經(jīng)過考察，我們看到早期這種不規(guī)則句式的出現(xiàn)不是隨機(jī)的、任意的，而是受到如下幾種語法和語義條件的制約。”〔4〕張博指出“動賓結(jié)構(gòu)+賓語”結(jié)構(gòu)在語法和語義上的第一個(gè)制約條件是，“充當(dāng)補(bǔ)語的介賓結(jié)構(gòu)中的介詞‘于’(或‘於’)省略”〔4〕。根據(jù)這個(gè)條件，“差科彊羸”中的“強(qiáng)羸(之人)”⑤可以解釋為“差科”的行為對象。張博指出的第二個(gè)條件是，“結(jié)構(gòu)賓語與句賓有同位關(guān)系或限制關(guān)系”，并說：“結(jié)構(gòu)賓語和句賓語之間的限制關(guān)系是指，從語義上看，句賓語是結(jié)構(gòu)賓語的限制成分。例如‘假手他人’指‘假他人之手’”〔4〕。根據(jù)這個(gè)條件，“差科彊羸”可以解釋為“差強(qiáng)羸之科”，也就是區(qū)分生產(chǎn)能力強(qiáng)弱不同的人的等級。張博指出的第三個(gè)條件是，“動賓結(jié)構(gòu)的處動用法”，并說：“動賓結(jié)構(gòu)的處動用法指動賓結(jié)構(gòu)對句賓語含有處置性，表示主語對句賓語如何處置，有‘把賓語……’的意思?！薄?〕根據(jù)這個(gè)條件，“差科彊羸”的意思就是把生產(chǎn)能力強(qiáng)弱不同的人區(qū)分出等級。

在中古時(shí)期的文獻(xiàn)中，可以見到與“差科”表義、結(jié)構(gòu)都高度相似的用例：

《魏書·孝靜紀(jì)》：“牧守有愆，節(jié)級相坐；椒掖之內(nèi)，進(jìn)御以序；后園鷹犬，悉皆放棄?！?/p>

《魏書·宗室元子思傳》：“尚書納言之本，令仆百揆之要，同彼浮虛，助之乖失，宜明首從，節(jié)級其罪?！?/p>

例(1)的“節(jié)級相坐”⑥是說地方州郡牧守犯了錯(cuò)誤，其部下應(yīng)逐級受到處罰。例(2)的“節(jié)級其罪”則是說要按首犯、從犯之不同，把他們的罪責(zé)區(qū)分等級。其結(jié)構(gòu)層次亦為雙音節(jié)動賓結(jié)構(gòu)“節(jié)級”搭配賓語“其罪”，構(gòu)成“VO+O”的格式。

“差”在表區(qū)分義上與“別”構(gòu)成同義詞，文獻(xiàn)中亦可見到“別科”作為動賓結(jié)構(gòu)，表示區(qū)分等級之例。

《魏書·爾朱榮傳》：“無上王請追尊帝號；諸王、刺史、乞贈三司；其位班三品請贈令仆，五品之官各贈方伯，六品已下及白民贈以鎮(zhèn)郡。諸死者無后聽繼，即授封爵。均其高下，節(jié)級別科，使恩洽存亡,有慰生死?！?/p>

此例中“別科”“節(jié)級”復(fù)舉，結(jié)構(gòu)同為動賓式，意在表示官員死后，要按照其生前官爵高下等級追贈謚號、官位。

可見，將“差科強(qiáng)羸”的“差科”視為動賓結(jié)構(gòu)，是可以得到證明的。

三、“差科”的唐代用例及其意義

史家一般把唐代分為初唐、盛唐、中唐、晚唐四個(gè)時(shí)期，本文把盛唐、中唐合并起來算作一個(gè)階段，故改稱為唐初期(公元618—712年)、唐中期(公元713—827年)、唐晚期(公元827—907年)，這三個(gè)階段的時(shí)長大致相當(dāng)。

(一)唐初期

唐初期的語料主要來自三部史書和王梵志詩：《北齊書》《隋書》編寫于唐初，從《舊唐書》中可提取一批唐初期語料；敦煌所出上中下(或一二三)三卷本《王梵志詩集》主要創(chuàng)作于初唐，特別是武則天時(shí)期，編輯成集不晚于開元，這些詩見于項(xiàng)楚《王梵志詩校注》的卷一卷二卷三和卷五〔5〕。

眾所周知，唐初期的賦稅制度是在均田制基礎(chǔ)之上建立起來的租庸調(diào)制，這一制度承繼了北齊歷隋而來的租調(diào)制，規(guī)定田有租、戶有調(diào)、身有庸、外有雜役⑦。其中“庸”是一種特殊的賦稅，與徭役有關(guān)系，但不是徭役而是賦稅，實(shí)質(zhì)上是應(yīng)服役者不去服役而以交納實(shí)物來代替，即免役金。租庸調(diào)制度自唐高祖時(shí)確立，經(jīng)唐太宗整頓，直到唐玄宗開元年間一直未變，即差不多正好與唐初期的時(shí)段相當(dāng)。至于兵役，則不包含在賦稅之中。唐初期主要實(shí)行府兵制下的征兵制，由軍府所在地從六品以下子孫及白丁無職役者中挑選，每3年選拔一次；府兵從21歲開始服役，60歲免役，服役期間免本身租調(diào)。

據(jù)此可知，唐初期的賦稅制度包含了與徭役有關(guān)的免役金，這個(gè)時(shí)候的“賦稅”與“徭役”不是平列關(guān)系，也就是說，“正役”“雜役”等徭役其實(shí)是包含在租庸調(diào)制的賦稅制度之中的。換句話說，這個(gè)時(shí)期的賦稅包含了徭役免役金，“差科”是表達(dá)這一意義的概念，因此，“差科”應(yīng)該解釋為“包含徭役免役金的賦稅”，或解釋為“包括租庸調(diào)和雜役的賦稅”。例如：

(1)李百藥《北齊書·白建傳》：“(白)建與唐邕俱以典執(zhí)兵馬致位卿相。晉陽，國之下都，每年臨幸，征詔差科，責(zé)成州郡。本藩僚佐爰及守宰，咨承陳請，趨走無暇。”

(2)《隋書·百官志下》：“左右領(lǐng)軍府，各掌十二軍籍帳、差科、辭訟之事，不置將軍。”

(3)王梵志《不見念佛聲》：“臰穢不中停，火急須埋葬。早死無差科，不愁怕里長?！?247⑧)——項(xiàng)楚注：“差科：徭役?！?/p>

(4)王梵志《仕人作官職》：“仕人作官職，人中第一好。行即食天廚，坐時(shí)請?jiān)铝?。得祿四季領(lǐng)，家口尋常飽。……每日勤判案，曹司無闠鬧。差科能均平，欲似車上道。”(273)

(5)王梵志《當(dāng)官自慵懶》：“當(dāng)官自慵懶，不勤判文案。尋常打酒醉，每日出逐伴。衙日唱稽逋，佐史打脊?fàn)€。更兼受取錢，差科放卻半。枉棒百姓死，荒忙怕走散。”(274)——項(xiàng)楚注：“謂接受賄賂，大量免除差役。”

例(1)“征詔差科”，意即征詔包含雜役的賦稅。例(2)“差科”是指所掌十二軍中的三件事之一，也是指包括租庸調(diào)和雜役的賦稅。例(3)(4)(5)中的“差科”均當(dāng)如此解釋。例(3)(5)所引項(xiàng)楚注則值得商榷。

在具體語境中，“差科”有時(shí)偏指財(cái)物性賦稅，不包括雜役。如：

(6)《舊唐書·高季輔傳》：“時(shí)太宗數(shù)召近臣，令指陳時(shí)政損益。季輔上封事五條，其略曰：‘……強(qiáng)本弱枝，自古常事。關(guān)河之外，徭役全少；帝京三輔，差科非一；江南河北，彌復(fù)優(yōu)閑：須為差等，均其勞逸?！?/p>

(7)王梵志《他家笑吾貧》：“他家笑吾貧，吾貧極快樂。無牛亦無馬，不愁賊抄掠。你富戶役高，差科并用卻。吾無呼喚楚，飽喫常展腳。你富披錦袍，尋常被纏縛。窮苦無煩惱，草衣隨體著?！?006)——項(xiàng)楚注：“差科：徭役。”

(8)王梵志《當(dāng)鄉(xiāng)何物貴》：“當(dāng)鄉(xiāng)何物貴，不過五里官?？h局南衙點(diǎn)，食并眾廚飡。文簿鄉(xiāng)頭執(zhí)，余者配雜看。差科取高戶，賦役數(shù)千般。”(030)——項(xiàng)楚注：“差科去高戶：按唐代徭役按戶等高低決定輕重先后?！?/p>

(9)王梵志《富饒?zhí)锷醿骸罚骸袄镎芬蹃?，坐著南廳里。廣設(shè)好飲食，多酒勸遣醉。追車即與車，須馬即與馬。須錢便與錢，和市亦不避。索面驢馱送，續(xù)后更有雉。官人應(yīng)須物，當(dāng)家皆具備?？h官與恩澤，曹司一家事?？v有重差科，有錢不怕你?！?269)

例(6)“差科非一”一句中的“差科”與上一句中的“徭役”對舉，意指財(cái)物性賦稅。不過就上下文的表達(dá)來講，這種對舉可以理解為互文見義。例(7)所引項(xiàng)楚注值得商榷。前一句“戶役”指按戶分派的差役，此句“差科”則是側(cè)重于財(cái)物性賦稅，兩句句意互補(bǔ)。例(8)所引項(xiàng)楚注值得商榷，在這個(gè)語境中，“差科”很明顯側(cè)重指財(cái)物性賦稅，“賦役”則側(cè)重于指徭役，兩句句意互補(bǔ)。例(9)明白說“有錢不怕你”，可見前一句“差科”是指財(cái)物性賦稅。

“差科”偶爾偏指徭役。如：

(10)王梵志《夫婦生五男》：“兒大須取妻，女大須嫁處。戶役差科來，牽挽我夫婦?！?264)

這一句中，“戶役”“差科”并列，前者指按戶分派的差役，后者指徭役?！皯粢鄄羁苼?，牽挽我夫婦”，意思是攤派的差役、徭役臨頭，(官府)就拉拽我夫婦(去應(yīng)役)。

盡管在具體上下文中“差科”會有所偏指，但這一階段“差科”的基本意義應(yīng)該還是指“包含徭役免役金的賦稅”或“包括租庸調(diào)和雜役的賦稅”?！短坡墒枳h》是唐高宗永徽年間(公元650—655年)完成的一部法典，這部法典中有關(guān)于“差科”“賦役”的解釋?！短坡墒枳h·戶婚律》：“諸差科、賦役違法及不均平，杖六十?！笔瑁骸耙懒睿骸膊羁?，先富強(qiáng)，后貧弱；先多丁，后少丁。’‘差科賦役違法及不均平’，謂貧富、強(qiáng)弱、先后、閑要等，差科不均平者，各杖六十?！庇郑骸叭舴欠ǘ觅x斂及以法賦斂而擅加益，贓重入官者，計(jì)所擅坐贓論；入私者，以枉法論；至死者，加役流。”疏：“依賦役令：‘每丁，租二石；調(diào)絁、絹二丈，綿三兩，布輸二丈五尺，麻三斤；丁役二十日?！耸敲磕暌苑ㄙx斂，皆行公文，依數(shù)輸納。若臨時(shí)別差科者，自依臨時(shí)處分?！标P(guān)于“賦役”，《新唐書·食貨志二》有解釋：“國家賦役之法，曰租、曰調(diào)、曰庸?！鼻耙粭l律文疏解曰“凡差科”“差科不均平”云云，實(shí)際解釋對象包含律文中的“差科”、“賦役”；后一條律文疏解曰“依賦役令”云云，解釋的正是租庸調(diào)法內(nèi)容。可見，“差科”“賦役”意義相近，指唐初以來實(shí)行的租庸調(diào)制的內(nèi)容。

(二)唐中期

唐中期的語料主要來自盛唐中唐詩人、學(xué)者的作品，還有《舊唐書》所載同期語料。

唐中期賦稅制度發(fā)生了變化，“差科”的實(shí)際所指也隨之發(fā)生變化。租庸調(diào)制以均田制為基礎(chǔ)，以人丁為依據(jù)。隨著土地兼并日盛，這一制度的基礎(chǔ)遭到破壞，賦稅征收紊亂。公元780年，唐德宗決定實(shí)行兩稅法。兩稅法是以原有的地稅和戶稅為主，統(tǒng)一各項(xiàng)稅收而制定的新稅法。由于分夏、秋兩季征收，所以稱為“兩稅法”?！皟啥惙ā币?guī)定，按各戶資產(chǎn)定分等級，依率征稅⑨。兩稅的征收，按錢計(jì)算，按錢征收?！短拼笤t令集》卷六九《廣德二年南郊德音》：“天下戶口，宜委刺史、縣令據(jù)見在實(shí)戶，量貧富作等第差科?！笨梢?，從這一時(shí)期開始，“差科”的內(nèi)涵已經(jīng)不包括“徭役”，自然也就與“賦役”不能構(gòu)成同義關(guān)系。

由于語言變化的滯后性，唐中期前后兩個(gè)階段中“差科”的意義存在明顯不同：前階段“差科”的意義還包含徭役，可以稱之為廣義的“差科”；后階段“差科”則不包含徭役了，可以稱之為狹義的“差科”。前階段的例子如：

(11)杜甫《遭田父泥飲美嚴(yán)中丞》詩：“回頭指大男，渠是弓弩手。名在飛騎籍，長番歲時(shí)久。前日放營農(nóng)，辛苦救衰朽。差科死則已，誓不舉家走?！?/p>

(12)白居易《自詠五首》之二詩：“一家五十口，一郡十萬戶。出為差科頭，入為衣食主?！?/p>

(13)《舊唐書·食貨志上》：“天寶元年正月一日赦文：‘……其一家之中，有十丁已上者放兩丁征行賦役，五丁已上放一丁，即令同籍共居，以敦風(fēng)教。其侍丁孝假，免差科?！?/p>

(14)《舊唐書·高適傳》：“(高)適因出西山三城置戍，論之曰：‘……又言利者穿鑿萬端，皆取之百姓；應(yīng)差科者，自朝至暮，案牘千重……且田土疆界，蓋亦有涯，賦稅差科乃無涯矣。’”

(15)韓愈《韓愈集》卷九《賽神》詩：“白布長衫紫領(lǐng)巾，差科未動是閑人。麥苗含穟桑生葚，共向田頭樂社神?！?/p>

例(11)中的“差科”指包含徭役的賦稅?！安羁扑绖t已，誓不舉家走”的意思是，賦稅、徭役重得逼死人就罷了，誓不把全家都搬走。例(12)中的“差科頭”指官府中負(fù)責(zé)征調(diào)賦稅、徭役的頭目，所以“差科”也是指包含徭役的賦稅。例(13)是天寶年間發(fā)布的國家政策，明確規(guī)定服喪期間的“丁”免除“差科”，即上文所說的“賦役”。例(14)中“差科”與“賦稅”并列，應(yīng)是偏指徭役。例(15)這首詩中的“差科”也是偏指徭役，指官府派給民戶的無償勞役。后一階段的例子如下：

(17)李亢《獨(dú)異志》卷下：“劉仁軌為相，其從父、昆弟皆為北?？h邑吏，人有勸曰：‘若與君相同籍，而獨(dú)苦差科?！鹪辉圃??！?/p>

(18)《舊唐書·許孟容傳》：“十九年夏旱，孟容上疏曰：‘……今此炎旱，直支一百余萬貫，代京兆百姓一年差科，實(shí)陛下巍巍睿謀，天下歌舞歌揚(yáng)者也?！?/p>

例(16)中的“戶課”即戶稅。下文所說“差科”與“籍”有關(guān)，故與上文“戶課”同義，指不含徭役的賦稅。例(17)也與“籍”有關(guān)，此句“差科”自然也是指不含徭役的賦稅。例(18)最清楚，“一百余萬貫”是代京兆百姓交納的稅錢，不含徭役。

(三)唐后期

《舊唐書》編纂于唐朝滅亡不久，其引用文獻(xiàn)可視為相關(guān)時(shí)段的語料，如本文前兩節(jié)所引《舊唐書》諸例。唐懿宗在位期間是公元859～873年，在他的傳記文字中，無論是引用文獻(xiàn)還是敘述文字，無疑均屬于晚唐語料。

《舊唐書·懿宗紀(jì)》中有兩例“差科”與“色役”并列，“差科”指不含徭役的賦稅，或指雜稅，如下：

(19)《舊唐書·懿宗紀(jì)》：“如行營人，并免差科色役；如本廂本將，今后有節(jié)級員闕，且以行營軍健量材差置，用酬征發(fā)之勤?！?/p>

(20)《舊唐書·懿宗紀(jì)》：“王者以仁恕為本，拯濟(jì)是謀，元惡既已誅鋤，脅從宜從寬宥……其徐、宿、濠、泗等州，應(yīng)合征秋夏兩稅及諸色差科色役?！?/p>

例(19)“差科”指賦稅；“色役”指徭役。例(20)與“秋夏兩稅”并列，“諸色差科色役”謂各種雜稅、雜役。但下面這段奏文中的“差科”，意義則比較特殊：

(21)《舊唐書·懿宗紀(jì)》：“六月，中書門下奏：‘今月十七日，延英面奉圣旨，令誡約天下州府，應(yīng)有逃亡戶口，其賦稅差科不得攤配見在人戶上者。伏以諸道州府，或兵戈之后，災(zāi)沴之余，戶口逃亡，田疇荒廢，天不敷佑，人多艱危。鄉(xiāng)閭屢困于征徭，帑藏因茲而耗竭，遂使從來經(jīng)費(fèi)色額，太半空系簿書。緩征斂則闕于供須，促期限則迫于貧苦。言念凋弊，勞乃憂勤，不降明文，孰知圣念。其逃亡戶口賦稅及雜差科等，須有承佃戶人，方可依前應(yīng)役。如將缺稅課額，攤于見在人戶，則轉(zhuǎn)成逋債，重困黎元?；蚋徽哂羞B阡之田，貧者無立錐之地，欲令均一，固在公平……臣等商量，令諸道州府準(zhǔn)此條疏，應(yīng)有逃亡戶口稅賦并雜色差科等，并不得輒更攤配于見存〔務(wù)〕人戶之上?！?/p>

奏文第一句話引述圣旨，原文的意思是：所有逃亡戶口本應(yīng)負(fù)擔(dān)的“賦稅差科”，都不能攤派在沒有逃亡的人戶頭上。這句話中“賦稅”“差科”并提，兩者是同義并列，還是異義并列，單看這一句是無法判定的。奏文第二次出現(xiàn)“差科”的句子是：“其逃亡戶口賦稅及雜差科等，須有承佃戶人，方可依前應(yīng)役?！薄俺械钁羧恕敝竿恋爻鲎庹撸司涞囊馑际牵耗切┨油鰬艨趹?yīng)該承擔(dān)的“賦稅及雜差科等”，只要土地出租者見在，就可以“依前應(yīng)役”。由于后一句中有“應(yīng)役”一詞，“雜差科”解釋為“雜役”應(yīng)該沒有異議。奏文第三次出現(xiàn)“差科”的句子是：“應(yīng)有逃亡戶口稅賦并雜色差科等，并不得輒更攤配于見存〔務(wù)〕人戶之上?！薄皠?wù)”應(yīng)是衍文。此句的意思是：所有逃亡戶口的“賦稅并雜色差科等”，都不得動不動就攤派在沒有逃亡的人戶頭上?！半s色差科”與前一句的“雜差科”同義。結(jié)合后面兩句，就能清楚地看出，引述圣旨時(shí)并列使用的“賦稅”“差科”所指不同，“差科”不是動詞而是名詞，指徭役。

由此可見，“差科”至晚唐已經(jīng)泛化，在具體語言用例中，或指賦稅，或指徭役。

四、“差科”之義及其同義詞

從前面兩節(jié)描寫分析中不難看出，唐初出現(xiàn)的“差科2”⑩與《三國志》中的“差科1”屬于單純的同形關(guān)系，這是因?yàn)椋?/p>

其一，“差科2”與“差科1”的語法結(jié)構(gòu)不同，把它們置于同一層面討論成詞，不符合詞法與句法的平行性原則。前已言明，“差科1”是動詞性的動賓結(jié)構(gòu)，而“差科2”則是名詞性的并列結(jié)構(gòu)，同期文獻(xiàn)中還存在與“差科2”同素逆序亦同義的情形。如：

(1)《唐會要》卷八十九：“所在州縣，除前資寄住實(shí)是衣冠之外，便各將攝官文牒及軍職賂遺全免科差?！?/p>

(2)《唐會要》卷九百六十八：“近日相承皆置供應(yīng)戶，既資影庇，多是富豪。州縣科差，盡歸貧下，不均害理，為弊頗深?！?/p>

其二，“差科2”與“差科1”的語素也不完全屬于同一詞義引申系統(tǒng)?！犊镏囌住肪砥摺安睢痹疲?/p>

或問曰：“今官曹文書：科發(fā)士馬，謂之為差。差者何也？”答曰：“《詩》云：‘既差我馬?！珎髟疲骸?，擇也。’蓋謂揀擇取強(qiáng)壯者。今云差科取此義，亦言揀擇取應(yīng)行役者爾?！?/p>

顏師古的這個(gè)解釋，實(shí)際上揭示了作為“差科2”中“差2”的音義來源?！对姟ば⊙拧ぜ铡罚骸凹崭纾炔钗荫R?！眰鳎骸安睿瑩褚??！币袅x：“既差，初宜反，又初佳反，擇也?！薄稜栄拧め屧b》：“流、差、揀，擇也?！惫ⅲ骸敖赃x擇，見《詩》?！币袅x：“差，楚佳反。”又《釋畜》：“‘既差我馬’，差，擇也，宗廟齊毫?！惫ⅲ骸吧屑??！币袅x：“差，楚佳反?！睂O玉文認(rèn)為“楚佳”“楚宜”二讀為自由變讀〔6〕。結(jié)合《爾雅音義》單獨(dú)標(biāo)注的“楚佳反”以及今天字典辭書的通行歸類，其折合成今音則宜讀作“chāi”。

由“擇取”義引申出差派義，繼而引申出受差派的職、事即徭役，是很好理解的演變路徑。當(dāng)然，僅就詞義引申而言，“差1”之表區(qū)別、區(qū)分之義與“差2”之選擇義可以歸于同一引申序列；但“差科2”之“科2”卻無法與“差科1”中表等級義之“科1”歸同。前已言之，“差科2”為名詞性的并列結(jié)構(gòu)，“科2”當(dāng)取其賦稅義，該義與“科1”之等級義并不處在同一引申序列，關(guān)于這點(diǎn)已有學(xué)者做出了詳細(xì)論述。

語料顯示，最遲至唐代，“差”和“科”均已分別出現(xiàn)了與徭役賦稅有關(guān)的名詞性用法。如：

(3)唐白居易《論王鍔欲除官事宜狀》：“又聞王鍔在鎮(zhèn)日，不恤凋殘，唯務(wù)差稅，淮南百姓日夜無憀?！?/p>

(4)《全唐文》卷四百一十四：“至來年麥?zhǔn)煲詠?，府縣一切更不得輒有科稅?！?/p>

“差科2”的兩個(gè)語素義分別對應(yīng)上述用法，是在線成詞。如上文所說，在早期文獻(xiàn)用例中，“差科2”就有了偏指用法，這表明語素義已經(jīng)呈現(xiàn)出了被淡化的傾向；在唐晚期的用例中，“差科2”常?；蛑纲x稅、或指徭役，這表明詞義已經(jīng)泛化，也就是說，其語素義已經(jīng)概括凝固為一個(gè)更為籠統(tǒng)的意義，而不是兩個(gè)事項(xiàng)的簡單羅列。

“差科2”兩個(gè)語素所指高度相關(guān)。古代的稅收按照征收實(shí)體進(jìn)行分類，可分為力役稅和財(cái)物稅，也就是說，雖然具體所指不同，但它們的上位概念卻是相同的，因而屬于類義聯(lián)合。根據(jù)距離相似性原則(distance iconicity)，語言單位之間的距離對應(yīng)于所表達(dá)概念之間的距離，這也稱為“鄰近原則”(proximity principle)。也就是說，如果兩個(gè)單位在概念或認(rèn)知上接近(如同屬于一個(gè)語義場或信息一致等)，那么它們在語符上也接近。這一原則的運(yùn)用在詞匯、詞義研究中有很積極的意義，在并列式雙音合成詞的成詞判定時(shí)也有很好的作用。程湘清認(rèn)為，同義或近義并列式雙音詞“的產(chǎn)生，一般不需要經(jīng)過一個(gè)詞組凝固的階段，可以徑直在交際中應(yīng)用”〔7〕。不少研究者也持這一觀點(diǎn)。類義并列式雙音詞也有這樣的可能：并列項(xiàng)所反映的概念之間距離相對較近，它們所指的概念在現(xiàn)實(shí)使用中常常以并舉的狀態(tài)出現(xiàn)，尤其是當(dāng)它們之間沒有其他成分分割而使得形式距離無間時(shí)，并列項(xiàng)所表達(dá)的概念就具有了被整塊提取的心理現(xiàn)實(shí)性，因而它們之間的意義差異就很容易被淡化，其上位概念的共性就會相應(yīng)地得到放大?！安羁?”即屬于這種情況。

從詞義類聚的角度觀察，有學(xué)者曾經(jīng)指出這樣的規(guī)律：“同義類聚內(nèi)部普遍容易結(jié)合”，“意義不同但屬于同義底層類聚的語素也容易結(jié)合”〔8〕?！安?”“科2”在古代漢語中有著相當(dāng)數(shù)量的同義近義詞，正如王寧先生所指出的那樣，語言中相關(guān)語義類聚中的語義密度反映了一個(gè)民族的文化生活狀況〔9〕。賦稅制度自春秋前期便已產(chǎn)生，徭役制度到戰(zhàn)國時(shí)期也已出現(xiàn)，這些制度前后沿革數(shù)千年，一直與人民的生活息息相關(guān)。因而表賦稅和徭役的詞義類聚里，成員特別豐富，與“差科2”同義或近義的詞也相當(dāng)多。我們略選其中代表性的詞，按照構(gòu)成語素分為三組，由此可見這一龐大同義詞群的大致面貌：

【賦稅】【稅賦】【賦役】【賦徭】；

【差稅】【差發(fā)】【差徭】【差役】【差課】；

【科差】【科役】【科稅】【科征】【科徭】【課差】。

根據(jù)構(gòu)成語素的語義類別及其與“差科2”構(gòu)成語素之間的語義關(guān)系，又可將其分為同義(近義)并列模式下的語素代換與類義并列模式下的語素代換兩類。前者如【賦稅】【稅賦】【科稅】等，后者如【賦役】【賦徭】【科役】等。不過，同一類聚內(nèi)成員之間的地位(中心或邊緣)、義域、使用頻率、分布范圍、構(gòu)詞能力等也存在差異，因而這些同義或近義詞或多或少也都存在著意義或用法方面的不同。現(xiàn)從以上諸詞中約舉兩例，略作分析說明，以見一斑。

【賦稅】是先秦就已經(jīng)存在的詞，其義是{田賦和捐稅的合稱}。例如《管子·山至數(shù)》：“古者輕賦稅而肥籍?dāng)浚∠聼o順于此者矣?！薄妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》：“厚賦稅以實(shí)鹿臺之錢，而盈巨橋之粟。”《漢書·百官公卿表上》：“嗇夫職聽訟，收賦稅。”《漢書·谷永傳》：“務(wù)省徭役，毋奪民時(shí)，薄收賦稅，毋殫民財(cái)?！贝肆x一直沿用至今，在這個(gè)義位上，【差科2】與之同義?！举x稅】還能夠名詞動用，指{征收或繳納租稅}。例如《史記·平準(zhǔn)書》：“漢連兵三歲，誅羌，滅南越，番禺以西至蜀南者置初郡十七，且以其故俗治，毋賦稅?！薄稘h書·西域傳上》：“賦稅諸國，取富給焉?！薄斗馐弦娐動洝て嬲罚骸袄罘鉃檠恿炅?，吏人有罪，不加杖罰，但令裹碧頭巾以辱之……賦稅常先諸縣?！边@一義位也一直沿用到宋元明清。例如《明史·食貨志二》：“糧長者，太祖時(shí)，令田多者為之，督其鄉(xiāng)賦稅?！薄囤胗鄥部肌ど袝罚骸百x稅有大司農(nóng)，糾劾有御史?！薄静羁?】則沒有{征收或繳納租稅}這一動詞意義和用法。

【差徭】在唐后期才出現(xiàn)，指{徭役}，不包括兵役和稅賦。例如《舊五代史·晉書二·高祖紀(jì)二》：“天下百姓，有年八十已上者，與免一子差徭?！薄杜f五代史·唐書·李琪傳》：“況今東作是時(shí)，羸牛將駕，數(shù)州之地，千里運(yùn)糧，有此差徭，必妨春種，今秋若無糧草，何以贍軍。”《明史·陶諧傳》：“今天下差徭煩重，既有河夫、機(jī)兵、打手、富戶、力士諸役，乃編審里甲，復(fù)征曠丁課及供億諸費(fèi)，乞皆罷免。”《欽定大清會典事例·戶部·漕運(yùn)》：“〔乾隆 〕五十九年議準(zhǔn)：湖南省荊州衛(wèi)枝、彝、長、遠(yuǎn)四所軍丁，糧賦甚輕，運(yùn)費(fèi)更少，既無別項(xiàng)差徭，又未改歸民籍?！薄静羁?】的義位中雖然包括徭役，但是特指徭役的用例并不多，而且只出現(xiàn)在與{賦稅}義詞語對比的語境中；【差徭】表示{徭役}則是常態(tài)。

五、“差科”與其同義詞的競爭

周祖謨先生指出：“語言是社會的產(chǎn)物。社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化不斷前進(jìn)，新的事物不斷出現(xiàn)，語言也就必須與社會的發(fā)展相適應(yīng)?！薄?0〕類似“差科”這種涉及典章制度的詞語，其同義近義詞的大量出現(xiàn)和存在，正是受到了社會因素的影響，甚至是決定性影響。從語言學(xué)的角度看，同義詞的存在豐富了語言的表達(dá)功能，增強(qiáng)了語言的表現(xiàn)力，但同義詞過多，也會導(dǎo)致詞匯量激增，并妨礙正常的言語交際。詞匯的詞義和詞形的相對平衡性決定了同義詞之間既共存又競爭的關(guān)系，在同義詞的競爭中，有些保留了下來，有些被淘汰了。保留下來的，在詞義、用法、色彩等許多方面會有所區(qū)別；淘汰了的，就在語言中消失了。我們通過《漢籍全文檢索系統(tǒng)》調(diào)查了“差科”在歷代文獻(xiàn)中的使用情況，結(jié)果顯示，其長期活躍在唐宋元明清時(shí)期，民國之后則在文獻(xiàn)中消失了。

面對這樣的文獻(xiàn)檢索結(jié)果，我們需要著重闡釋兩方面的問題：第一，“差科”在大量同義近義詞共存的情況下，能夠長期活躍的原因；其二，民國后“差科”在文獻(xiàn)中使用情況驟然減少乃至消失的原因。

在詞匯體系里，詞與詞之間存在著復(fù)雜的語義聯(lián)系，一個(gè)詞的意義不單單取決于其自身，也需要依賴于它的同義詞和跟它屬于同一義類的別的詞。我國文獻(xiàn)可考的稅賦歷史，可以追溯到先秦時(shí)期。《史記·夏本紀(jì)》就有“自虞夏時(shí)，貢賦備矣”的記述，《孟子·滕文公》所說的“夏后氏五十而貢，殷人七十而助，周人百畝而徹，其實(shí)皆什一也”，也是追述的這方面的內(nèi)容。史學(xué)界一般將春秋時(shí)期魯國實(shí)施的“初稅畝”看作我國農(nóng)業(yè)稅征收的制度起點(diǎn)。除此之外也征收其他稅種，《左傳·襄公二十五年》云：“量入修賦，賦車籍馬，賦車兵、徒兵、甲楯之?dāng)?shù)?！边@個(gè)記載表明，還會根據(jù)農(nóng)工商各行業(yè)的收入來征集車、馬、兵器、兵員等軍賦?？梢?，早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期，租稅和徭役就已經(jīng)作為賦稅的重要形式而同時(shí)存在了。

歷朝歷代稅制方面的改革雖然很頻繁，但財(cái)物稅和力役稅作為賦稅制度兩大基本內(nèi)容并未發(fā)生實(shí)質(zhì)改變。語言對現(xiàn)實(shí)的反映是客觀的、公平的，因而相應(yīng)地表租稅與徭役概念的同義詞數(shù)量就會多一些。根據(jù)前文分析可知，“差科2”是并列結(jié)構(gòu)雙音詞，所以無論“差”還是“科”，兩個(gè)語素的同義或近義聚合都有很多的選擇，自然也就可以形成更多的構(gòu)組。同時(shí)，由于“差科2”所反映的事物長期穩(wěn)定地與人們的生活密切相關(guān)，而且無論在實(shí)際使用中表示賦稅還是特定語境下專指徭役，抑或兼指，皆可被其語素義所涵蓋，所以“差科2”出現(xiàn)之后能夠長期活躍也就不難理解了。

民國之后，不僅“差科”，“科差”“課差”“差課”“差發(fā)”“賦徭”“科征”“科徭”等詞也均未見使用。“差徭”僅在《臺灣通史》中得見一例：“今西北直省猶有車馬差徭，故其民情愿樸，以奉公為分所應(yīng)爾?！薄杜_灣通史》是歷史學(xué)家連橫仿效司馬遷《史記》體例而寫就的一部通史著作，所述起自隋煬帝大業(yè)元年(605年)，終于割讓(1895年)。所以，此處“差徭”專為記述舊制，并不能視為反映現(xiàn)實(shí)語言的語料。這些消失的詞語，都有一個(gè)共同的特征，即都包含有表徭役義的成詞語素，如“差”“發(fā)”“徭”“征”等，這是為什么？

詞匯意義的嬗變，既有語言自身的規(guī)律，也有語言之外的因素，如社會的影響和制約。從詞義的視角考察中國古代賦稅制度的沿革就不難發(fā)現(xiàn)，其中一條主線就是“稅人”“稅地”兩種形式的競爭，租稅與徭役運(yùn)轉(zhuǎn)的情形直接影響并制約著詞義?！安羁?”的最終消失，直接原因就是稅賦制度的變更。

隋唐以降，地主經(jīng)濟(jì)漸居主導(dǎo)地位以后，為在租稅與徭役之間實(shí)現(xiàn)均衡，“稅人”與“稅地”二者的矛盾日漸突出。在大量土地和人口為地主階級所控制、隱占的前提下，如不“稅地”，將極大地限制“稅人”，結(jié)果是“逃稅者愈多，則貧弱戶之負(fù)擔(dān)愈重，賦役益不均平。蓋占田愈廣者，欺隱亦愈多，賦役之負(fù)擔(dān)亦愈少也”〔11〕。南宋之后以至于明，國家的“稅地”不斷強(qiáng)化，但受各種客觀因素限制，都沒有取代“稅人”。清代實(shí)行“攤丁入地”制度，致力于改變這一痼疾。所謂“攤丁入地”，就是把丁銀全部攤?cè)氲降禺€中征收。“攤丁入地”制度使地、丁合一，丁銀不再與人口發(fā)生實(shí)際關(guān)系而成為資產(chǎn)稅的一部分，且完全用銀納稅，完成了封建賦稅制度由實(shí)物稅向貨幣稅，由賦、役兩立向賦役一體化過渡的漫長歷史過程。無地的“市民”“鄉(xiāng)民”“細(xì)民”都不再納丁銀，納地丁銀的人也不再服徭役，“官有興作，悉出雇募”，農(nóng)民對封建國家的人身依附關(guān)系得以大大削弱。但必須指出的是，“在一切農(nóng)業(yè)社會中，貨幣地租在增加剝削量的情況下，可以大量地取代實(shí)物地租，卻不能取代勞役地租。農(nóng)業(yè)社會的勞役之征，在本質(zhì)上是可以無償榨取的，任何東西都不能取代它，而只能在‘輕徭’的情況下，將它作為一種間接地榨取地租的名目。舉凡‘更賦’‘庸’‘和雇’之類，都只是把部分勞役地租轉(zhuǎn)化成貨幣，而不是要取代勞役”〔12〕。

事實(shí)上，免役之法在歷史上曾經(jīng)多次反復(fù)出臺，但封建社會組織里的勞役需求，尤其是基層組織中存在著的大量零碎的勞役需求，根本不可能依靠雇募等其他途徑完全解決。陳守實(shí)先生指出，“一方面是社會生產(chǎn)的發(fā)展，丁徭部分可以不需實(shí)役；而另一方面，統(tǒng)治集團(tuán)的消費(fèi)幅度、消費(fèi)總量在增廣擴(kuò)大，需要集中較多的貨幣，所以折色可以并入其他賦稅項(xiàng)目一并征收。但一方面封建社會的基本屬性又使這種封建關(guān)系擴(kuò)大存續(xù)，徭役項(xiàng)目會不斷重復(fù)出現(xiàn)，形成黃梨洲所謂‘積累莫反之害’?！薄?3〕也就是說，封建社會賦稅制度中的徭役項(xiàng)目并沒有也不可能完全消失。民國之后，隨著政治經(jīng)濟(jì)制度的重大變革，這一情況出現(xiàn)了顛覆性的急劇變化。民國時(shí)期差徭在制度層面的變遷情形，可以參考民國學(xué)者何廉、李銳所撰之《財(cái)政學(xué)》：“以上三者(指地丁、漕糧、租課)，為田賦中之要項(xiàng)，各省田賦內(nèi)所有者，要非此三者所能概括。其他尚有所謂差徭者，為古代力役之遺制，民國以來，各省多已廢止，雖陜西尚有差徭之名，亦久已折收銀元”〔14〕?？梢?，“差徭”這種封建遺制在民國時(shí)期基本上已經(jīng)不復(fù)存在。“作為一個(gè)雙音合成詞，除了偏義復(fù)詞和附加式合成詞外，它的兩個(gè)語素在其語義構(gòu)成中的地位一般是同等重要的。如果其中的一個(gè)語素隨著語言的發(fā)展，它在構(gòu)詞時(shí)的意義在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)消失或極少運(yùn)用……那么就容易引起整個(gè)詞語的消失?！薄?5〕所以，隨著徭役在制度上的廢止，“差科2”“差徭”等詞在進(jìn)入民國之后使用驟減乃至最終消失。

“差科2”的消失除了制度變化這一決定性社會原因之外，也可以從語言自身發(fā)展規(guī)律方面進(jìn)行解釋。

首先，在同義詞的競爭中，語素義義域相對較窄的詞語容易被淘汰。用“賦稅”與“差科2”進(jìn)行對比，就能清晰地反映這一原因。前者的成詞語素“賦”既可指田地稅，如《書·禹貢》：“厥賦惟上上錯(cuò)?！笨讉鳎骸百x，謂土地所生以供天子。”又可指徭役，如《周禮·地官·小司徒》：“以任地事而令貢賦?！编嵭ⅲ骸百x，謂出車徒給繇役也。”后者的成詞語素“差”則只可指徭役。可見，“差科2”在與“賦稅”的競爭中并沒有特別的優(yōu)勢?！百x稅”出現(xiàn)得很早，如《管子·山至數(shù)》：“古者輕賦稅而肥籍?dāng)?。”“差?”出現(xiàn)之后，“賦稅”也一直很活躍。《漢籍全文檢索系統(tǒng)》檢索顯示，“賦稅”在隋唐五代時(shí)期共命中78篇文獻(xiàn)，總次數(shù)145次，明顯多于“差科”的39篇、文獻(xiàn)66次；有清一代，“賦稅”共命中715篇、1128次，而“差科”只有60篇、77次；民國后直到今天，“賦稅”(“稅賦”)仍舊一直在使用，“差科”(“科差”)則已經(jīng)被淘汰。以上數(shù)據(jù)只是一種相對粗疏的呈現(xiàn)，但這種懸殊的對比還是能夠反映出“賦稅”在與“差科”的同義詞競爭中一直是占據(jù)優(yōu)勢的。

其次，在同義詞競爭中，語素構(gòu)詞能力較弱的一方也容易被淘汰。如“差科2”的“科”作為表示名詞義的賦稅時(shí)，其組合構(gòu)詞能力十分有限，以之為成詞語素者只有幾個(gè)使用頻率極低的詞，“征科”例見明李東陽《與顧天錫夜話和留別韻》：“征科亦是公家事，民力江南恐未禁”〔16〕，“繁科”例見明張居正《贈周漢浦榷竣還朝序》：“國家歲用，率數(shù)百萬，天子旰食，公卿心計(jì)，常慮不能殫給焉，于是征發(fā)繁科，急于救燎”〔16〕。而以“賦稅”的“稅”作為成詞語素的則有丁稅、關(guān)稅、地稅、國稅、免稅、減稅等等很多詞。這也能進(jìn)一步說明，為何“差科2”在與“賦稅”等詞的競爭中會消失，而后者至今仍在使用。

最后，在同義詞的競爭中，語素義與詞語義聯(lián)系不緊的詞語也容易被淘汰。盡管在實(shí)際語境中，“差科2”也可以專指賦稅，但其指徭役的成詞語素“差”與該項(xiàng)語義的聯(lián)系卻不夠緊密。相反，“科稅”之類成詞語素均專指租稅，于是“差科2”在與它們的競爭中也就成為被淘汰的一方，“賦稅”“稅賦”“科稅”等則保留了下來。

六、余論

對于文化詞比如反映制度內(nèi)容的詞匯而言，大型辭書采用靜態(tài)釋義的方式往往會模糊掉其背后由社會制度變革所帶來的意義變化。本文對“差科”一詞在不同時(shí)期的意義進(jìn)行了動態(tài)的梳理，并附帶對其成詞機(jī)制進(jìn)行了討論，發(fā)現(xiàn)其在唐初期、唐中期、唐晚期出現(xiàn)的意義差別基本上不是詞義發(fā)展在主導(dǎo)，而是由其所指內(nèi)容的變化引起的?！安羁?”有著龐大的同義詞群，其最終的消亡與社會制度的變革密切相關(guān)。由是觀之，在詞匯史研究中，不僅要從語言學(xué)、語言史的角度深入探討詞匯、詞義的變化，還要探討社會生活變化、制度變革等非語言學(xué)因素對詞匯發(fā)展、詞義變化的影響。戴震說：“知一字之義，當(dāng)貫群書、本六書”，如果把“貫群書”理解成漢語背后的民族文化，把“本六書”理解成漢語史及其規(guī)律，那么這一簡練的概括，當(dāng)是至理名言。

注釋：

①課：計(jì)算。

②以“差別”之“差”表別義。唐元發(fā)《〈逸周書〉詞匯研究》認(rèn)為這是《逸周書》里一種有趣的表義現(xiàn)象，即用某個(gè)同義的其他詞代替常用詞表義，這兩個(gè)詞往往到后來就發(fā)展成同義結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞。

③僅見一處疑似用例，見《風(fēng)俗通義·過譽(yù)》：“既出之日，可居冢下。冢無屋，宗家猶有羸田廬，田可首粥力者耳，何必官池客舍。”但據(jù)盧文弨《群書拾補(bǔ)》，這里的“羸”當(dāng)是“贏”之形訛。贏，余也。故此句意即依靠宗族多余的田地和房屋，仍可以自養(yǎng)其身。

④這里的“科”如果理解成征收義，“差科”也是兩動詞語素并列的結(jié)構(gòu)。如曹操《加棗祇子處中封爵并祀祇令》：“科取官牛，為官田計(jì)?！边@一句中“科”義就是征收。不過一般認(rèn)為，這一意義的“科”是“課”的同音通假。更重要的是，《三國志》“差科強(qiáng)羸”后面緊跟著“課其田畝”，所以這里的“科”不應(yīng)該與下面的“課”重復(fù)。

⑤這里的“強(qiáng)羸”與“田業(yè)”“賦稅”“田畝”等當(dāng)皆為名詞性，指生產(chǎn)能力強(qiáng)弱不同的人。

⑥“節(jié)級”之“節(jié)”當(dāng)謂度也，即量度其級別?！冻o·離騷》：“依前圣以節(jié)中兮，喟憑心而歷茲?！蓖跻葑ⅲ骸肮?jié)，度也。”

⑦租制：每丁每年向國家交納粟二石；調(diào)制：以戶為征收對象與征收單位，以丁立戶，每丁每年交納絹二丈、綿三兩或布二丈五尺、麻二斤；庸制：服徭役二十天，閏年加二日，是為正役，若不服役，則每丁可按每天交納絹三尺或布三尺七寸五分的標(biāo)準(zhǔn)，交足二十天的數(shù)額以代役；雜役即正役之外的雜徭和色役。

⑧此處247指該詩在《王梵志詩校注》中相應(yīng)的順序編號，即表明該首為書中王梵志詩第247首，下文中凡引用王梵志詩均依此例，不再出注。

⑨首先要確定戶籍，不問原來戶籍如何，一律按現(xiàn)居地點(diǎn)定籍。取締主客戶共居，防止豪門大戶蔭庇佃戶、食客，制止戶口浮動。依據(jù)各戶資產(chǎn)情況，按戶定等，按等定稅。實(shí)施辦法是，各州縣對民戶資產(chǎn)，包括田地和動產(chǎn)不動產(chǎn)進(jìn)行估算，然后分別列入各等級，共3等9級，厘定各等級不同稅率。

⑩我們姑且用“差科2”來表示，相應(yīng)地《三國志》中的“差科”我們以“差科1”來代表。