彭鵬杰 周小凡 歐陽開桐 李 顥
(1.萍鄉(xiāng)市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所,江西萍鄉(xiāng),337000;2.南京林業(yè)大學(xué)江蘇省制漿造紙科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京,210037)
隨著包裝工業(yè)的迅速發(fā)展,包裝紙產(chǎn)品的產(chǎn)量、品種和應(yīng)用范圍也隨之逐步擴(kuò)大。因此,對(duì)包裝紙的物理性能要求越來越高,尤其是對(duì)其防水性能的要求。利用表面施膠的方法改善紙張強(qiáng)度和防水性能是包裝紙生產(chǎn)中常用的方法,此方法可將施膠液幾乎無損失地留著于紙張上,提高了施膠液的利用率,非常有利于紙機(jī)白水封閉循環(huán)和環(huán)保生產(chǎn)[1]。利用表面施膠提高紙張防水性能的機(jī)理研究一般從以下兩方面考慮:①表面施膠劑和纖維的活性羥基交聯(lián)產(chǎn)生疏水基團(tuán),這些疏水基團(tuán)向外排列形成疏水膜(層);②由于纖維間隙被粘接層填充,紙張表面形成致密膜,降低了紙張的空氣透過率和水透過率,從而達(dá)到良好的防水性能。
毛細(xì)管現(xiàn)象公式(Lucas-Washburn方程)如式(1)所示。
式中,H為液體在毛細(xì)管內(nèi)的高度,R為毛細(xì)管半徑,γ為液體表面張力,η為液體黏度,θ為表面接觸角。
由式(1)可知,紙張的孔徑及其表面接觸角與其防水性能有直接關(guān)系。
硅酸鈉來源豐富,成本低廉。有研究表明[2],采用硅酸鈉作為表面施膠劑,瓦楞原紙的環(huán)壓強(qiáng)度可提高80%,耐破度增幅最高可達(dá)51%。硅酸鈉具有較高的固含量和較低的黏度,應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中非常方便;且與淀粉復(fù)配后使用,具有良好的成膜性能。因此,本課題選用該體系進(jìn)行表面施膠,探討分析表面施膠紙張防水性能改善的機(jī)理;并利用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察分析該體系表面施膠后紙張的表面結(jié)構(gòu)特性。
瓦楞原紙,定量120 g/m2,無錫榮成紙業(yè)有限公司;有機(jī)硅油(非離子高含氫硅油乳液),固含量50%,南京華拓化工有限公司;乙醇(純度95%)、硅酸鈉(模數(shù)3.25),化學(xué)純,廣州市番禺力強(qiáng)化工廠;玉米氧化淀粉,上海洗霸科技有限公司。
電熱恒溫鼓風(fēng)干燥器,DHG-9070A型,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;表面吸收重量測(cè)定儀,P95930 Z000,奧地利PTI;掃描電子顯微鏡(SEM),南京林業(yè)大學(xué)電鏡中心;氮?dú)馄?,南京五十五研究所;精密壓力表(量?~1.6 MPa),上海自動(dòng)化儀表有限公司;接觸角測(cè)量儀,上海中晨數(shù)字技術(shù)設(shè)備有限公司;SS-3型鐘罩式超濾器,上海興華電子儀器廠;NDJ-79型旋轉(zhuǎn)黏度計(jì),上海昌吉地質(zhì)儀器有限公司;游標(biāo)卡尺;強(qiáng)力恒速攪拌機(jī)。
1.3.1 黏度測(cè)定
配制固含量為56%的硅酸鈉溶液;配制10%的淀粉溶液,90℃下糊化0.5 h。分別取33%、50%、67%(相對(duì)于硅酸鈉絕干質(zhì)量,下同)的淀粉與硅酸鈉進(jìn)行復(fù)配,各復(fù)配體系中有機(jī)硅油用量為3%,使用強(qiáng)力恒速攪拌機(jī)攪拌均勻。利用旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)測(cè)定硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系在70℃時(shí)的黏度,并與淀粉黏度進(jìn)行比較。
1.3.2 紙張孔隙率測(cè)定
采用質(zhì)量法測(cè)定紙張孔隙率[3]。取一定面積的紙張?jiān)嚇樱糜螛?biāo)卡尺測(cè)得其厚度。將試樣在105°下烘干至絕干,測(cè)得絕干質(zhì)量m1。之后,將試樣放入純度為95%的乙醇中浸泡處理,12 h后取出試樣,兩面附以濾紙并在一定壓力下作用10 s后,迅速稱量得質(zhì)量m2,然后根據(jù)公式(2)計(jì)算紙張孔隙率。
式中,Pr為紙張孔隙率,%;m1為紙張絕干質(zhì)量,g;m2為吸收乙醇后紙張的質(zhì)量,g;V為紙張?bào)w積,cm3;ρ為乙醇密度,0.79 g/cm3。
1.3.3 紙張平均孔徑測(cè)定
紙張平均孔徑測(cè)定[4]是基于毛細(xì)管模型,利用流速法進(jìn)行測(cè)定(見圖1)。假設(shè)紙張微孔大小一致,且為與紙面垂直的圓形通孔,采用流速法測(cè)定其平均孔徑。將一定體積的滲透液體(乙醇)置于超濾瓶中,超濾瓶連接配有精密壓力表的氮?dú)馄浚诤愣▔毫下,測(cè)量一定時(shí)間t內(nèi)滲透紙張的液體(乙醇)體積J,利用公式(3)計(jì)算出紙張的平均孔徑。
式中,R為紙張孔半徑,μm;J為滲透液體(乙醇)體積,mL;μ為滲透液體(乙醇)的黏度(1.074 mPa·s,20℃);d為紙張厚度,mm;Pr為紙張孔隙率,%;A為紙張有效面積,cm2;P為壓力,Pa;t為時(shí)間,s。
圖1 流速法測(cè)定紙張平均孔徑示意圖
1.3.4 紙張表面平滑度和Cobb30值的測(cè)定
紙張表面平滑度按照ISO5627進(jìn)行測(cè)定;Cobb30值按照ISO 535進(jìn)行測(cè)定。
1.3.5 表面接觸角測(cè)定
利用接觸角測(cè)量儀測(cè)定紙張表面接觸角,所用液體為蒸餾水。首先,調(diào)節(jié)儀器照相焦距,然后用微量進(jìn)樣器將液滴滴在紙張表面,液滴體積適中,在液滴接觸紙張表面的瞬間、接觸10、20和30 s時(shí)拍攝圖像,然后測(cè)量其表面接觸角。
1.3.6 SEM分析
分別使用硅酸鈉、硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系對(duì)紙張進(jìn)行表面施膠,制備不同施膠量試樣,利用SEM觀察其表面微觀形貌。
利用硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系進(jìn)行表面施膠時(shí),固定有機(jī)硅油用量為3%。硅酸鈉、硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系和淀粉的黏度測(cè)定結(jié)果如圖2所示。從圖2中可看出,硅酸鈉黏度遠(yuǎn)低于硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系和淀粉的黏度;硅酸鈉與淀粉復(fù)配會(huì)使體系黏度提高,且復(fù)配體系黏度隨淀粉用量的增加而提高,但硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系黏度低于淀粉溶液黏度。33%淀粉與硅酸鈉復(fù)配,其固含量高,為41%,而黏度低,僅為190 mPa·s,成膜性好;因此實(shí)驗(yàn)選定用量33%的淀粉與硅酸鈉進(jìn)行復(fù)配。
圖2 硅酸鈉、硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系和淀粉的黏度
表1 表面施膠后紙張的孔隙率、平均孔徑和表面平滑度
采用硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系進(jìn)行紙張表面施膠,探討施膠量對(duì)紙張孔隙率、平均孔徑和表面平滑度的影響,結(jié)果如表1所示。由表1可知,經(jīng)硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系表面施膠后,紙張孔隙率和平均孔徑均低于原紙。隨著施膠量的增加,紙張的孔隙率、平均孔徑均降低,表面平滑度提高。相同施膠量時(shí),硅酸鈉施膠后紙張孔隙率和平均孔徑高于硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系,表面平滑度則低于硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系。表面施膠可在紙張表面形成一層連續(xù)的薄膜,隨著施膠量的增加,膠體粒子相互堆積填充在紙張孔隙中,降低了紙張孔隙率和平均孔徑,相應(yīng)提高了表面平滑度。
采用硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系進(jìn)行紙張表面施膠,探討施膠量對(duì)紙張Cobb30值和表面接觸角的影響,結(jié)果如表2所示。由表2可知,經(jīng)硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系表面施膠后,紙張Cobb30值均低于原紙。且隨著施膠量的增加,Cobb30值逐漸降低。相同施膠量時(shí),硅酸鈉表面施膠紙張的Cobb30值是復(fù)配體系表面施膠紙張的2倍。
蒸餾水液滴與原紙表面接觸瞬間(接觸時(shí)間0 s),原紙表面接觸角僅為83°,而施膠量為3 g/m2的硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系表面施膠紙張,此時(shí)的表面接觸角分別為100°和108°,遠(yuǎn)高于原紙。隨著接觸時(shí)間延長至10 s,原紙的表面接觸角迅速降至0。表面施膠體系中有機(jī)硅油對(duì)紙張表面張力有顯著影響[5],可提高紙張表面的疏水性能。在液滴與紙張接觸瞬間,硅酸鈉及其復(fù)配體系表面施膠紙張的表面接觸角隨施膠量的增加無明顯變化。但延長接觸時(shí)間(10~30 s),隨著施膠量的增加,兩種表面施膠紙張的表面接觸角均提高;且相同施膠量和接觸時(shí)間條件下,硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系表面施膠紙張的表面接觸角大于硅酸鈉表面施膠紙張。
表2 表面施膠紙張的Cobb30值和表面接觸角
低施膠量時(shí)(3 g/m2),硅酸鈉表面施膠紙張的瞬時(shí)表面接觸角為100°,其表面為疏水性,但Cobb30值略低于原紙;隨著施膠量的增加,表面接觸角變化較小,但Cobb30值迅速下降,遠(yuǎn)低于原紙。這是因?yàn)榈褪┠z量條件下,表面施膠紙張的孔隙率和孔徑略低于原紙,水分可在自重力下滲透表面施膠紙張并潤濕紙張內(nèi)部未疏水化的纖維。液滴與硅酸鈉表面施膠紙張表面接觸10 s內(nèi),液滴形態(tài)變化如圖3所示。由圖3可知,隨接觸時(shí)間的延長,液滴在紙張表面擴(kuò)展開,滲入紙張內(nèi)部。而隨著施膠量增加,膠層逐漸填充纖維間隙,最終紙張孔徑銳減至2.66μm(施膠量為16 g/m2),水分子很難滲透膠層,也很難潤濕紙張表面,故紙張防水性能提高。
硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系進(jìn)行表面施膠,由于復(fù)配體系的成膜性更好;因此,相同施膠量條件下,復(fù)配體系表面施膠紙張的表面接觸角均大于硅酸鈉表面施膠紙張。且隨著接觸時(shí)間的延長,硅酸鈉-淀粉復(fù)配表面施膠紙張的表面接觸角仍可保持較大值。這是因?yàn)椋杷徕c-淀粉復(fù)配體系在施膠量較低時(shí)也可在紙張表面形成一層連續(xù)的薄膜覆蓋或部分覆蓋紙張的孔隙,減小其孔徑,使得水分子很難經(jīng)紙張孔隙透過膠層并潤濕內(nèi)部纖維。
圖3 硅酸鈉表面施膠紙張表面接觸角變化趨勢(shì)(施膠量3 g/m2)
圖4 硅酸鈉表面施膠紙張的SEM圖
圖5 硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系表面施膠紙張的SEM圖(施膠量6 g/m2)
利用硅酸鈉進(jìn)行紙張表面施膠,選定低施膠量(6 g/m2)和高施膠量(16 g/m2)進(jìn)行SEM分析,結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出,使用硅酸鈉進(jìn)行紙張表面施膠,低施膠量時(shí),硅酸鈉無法在紙張表面形成連續(xù)的薄膜,而是粘附于纖維表面上,包裹纖維,其施膠效果類似于漿內(nèi)施膠;而高施膠量時(shí),硅酸鈉填充在紙張孔隙中,在紙張表面形成了一層均勻的薄膜。
淀粉可以改善硅酸鈉的成膜性能,低施膠量(6 g/m2)時(shí),硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系即可在紙張表面形成一層均勻的薄膜,覆蓋全部或部分紙張孔隙,紙張被夾于兩層堅(jiān)硬的固體薄膜中間(見圖5),因此硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系在低施膠量時(shí)即可達(dá)到較好的施膠成膜效果。
圖6 甲基在紙張纖維表面定向排列示意圖[5]
瓦楞原紙表面粗糙度因子大,同時(shí),瓦楞原紙的紙張孔徑、孔隙率都很大,液滴能夠迅速滲透、潤濕紙張,從而使液滴在紙張表面展開鋪平。有機(jī)硅油的基本結(jié)構(gòu)單元是Si—O鍵,是有機(jī)硅油的極性部分,與硅原子另外兩鍵相連的有機(jī)基團(tuán),是其非極性部分。硅酸鈉與有機(jī)硅油共同作用用于紙張表面施膠,在高溫干燥工段,硅氧主鏈發(fā)生極化,其極性部分向纖維的極性基團(tuán)靠攏。硅氧主鏈上的氧原子可與纖維上的某些原子形成氫鍵,羥基硅油上的羥基則可與纖維中的某些基團(tuán)發(fā)生縮合反應(yīng)形成共價(jià)鍵,從而將有機(jī)硅化合物固定在纖維表面。極性基團(tuán)發(fā)生定位的同時(shí),迫使非極性部分中的甲基定向旋轉(zhuǎn),連續(xù)、整齊地排列在纖維的最外層(見圖6)。這些疏水性的甲基使纖維疏水化,從而改變了紙張的表面性能,產(chǎn)生了抗水效果[5]。
本課題分別利用硅酸鈉、硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系進(jìn)行紙張表面施膠,控制施膠體系內(nèi)的硅油用量為3%,探討了施膠劑用量和施膠體系對(duì)紙張孔隙率、平均孔徑、表面平滑度、Cobb30值和表面接觸角的影響;探討了硅酸鈉表面施膠紙張的防水機(jī)理;利用掃描電鏡(SEM)觀察分析了表面施膠紙張的表面形貌,主要結(jié)論如下。
3.1 隨著硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系施膠量的增加,表面施膠紙張的孔隙率和平均孔徑均下降,表面平滑度提高。硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系中,淀粉的最佳用量為33%。
3.2 硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配表面施膠紙張的表面接觸角均大于原紙。相同接觸時(shí)間內(nèi),隨著硅酸鈉和硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系施膠量的增加,紙張Cobb30值迅速下降,表面接觸角逐漸提高。硅酸鈉-淀粉復(fù)配體系對(duì)紙張抗水性的改善效果優(yōu)于硅酸鈉表面施膠。
3.3 硅酸鈉表面施膠后紙張防水性能改善的機(jī)理為:①不溶于水的膠層填充在纖維間隙或在紙張表面形成一層致密的膜(硫水基團(tuán)在纖維表面的定向排列),使得水分子無法穿過膠層潤濕纖維,減少了紙張對(duì)水分的極性吸附作用;②施膠薄膜覆蓋或部分覆蓋紙張表面,減小了紙張的平均孔徑和孔隙率,使紙張纖維具有疏水性,提高了其表面接觸角,減少了紙張對(duì)水分的毛細(xì)吸附作用,從而使得水分子很難潤濕、滲透過紙張。