姚亮
【摘? 要】? 隨著時代的不斷進步與發(fā)展,課堂上的教學(xué)內(nèi)容也在不斷地完善,教學(xué)方式變得越來越豐富,能夠讓學(xué)生更快更好地學(xué)到更多的知識,尤其是小學(xué)這一階段,它是孩子們的啟蒙階段,老師們要正確引導(dǎo),將孩子們帶入學(xué)習(xí)的殿堂,體會學(xué)習(xí)的樂趣。在這樣一個快速發(fā)展的時代,老師的教學(xué)行為必須與時俱進,跟上時代的腳步,不斷地豐富教學(xué)手段,并且提高教學(xué)質(zhì)量。在快速發(fā)展的當(dāng)今社會,通過大數(shù)據(jù)對科學(xué)課上老師的教學(xué)行為進行全面的分析,能夠讓教育信息在不斷快速發(fā)展的同時,也能夠為其他科目老師的教學(xué)方式提供更多的幫助,從而提高教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】? 大數(shù)據(jù)背景;科學(xué)課;教學(xué)行為;評析;小學(xué)科學(xué)同課異構(gòu)課
在大數(shù)據(jù)下對小學(xué)教師在課堂上的行為進行分析,需要對教師在科學(xué)課上課時的行為進行觀察記錄,通過大量的數(shù)據(jù)進行分析,最后得出結(jié)論。在進行大量的數(shù)據(jù)分析時,采用同課異構(gòu)的形式對教師課堂上的行為進行分析能夠提高課堂的教學(xué)質(zhì)量,幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)。我們選取科學(xué)課上“照鏡子”這一課為例,對教師在課堂上的行為運用大數(shù)據(jù)的形式進行分析,從而幫助教師更好地優(yōu)化教學(xué)方式,使教學(xué)質(zhì)量在最大限度上有所提高。
一、對教師教學(xué)行為的評析方法
1.經(jīng)驗評析方法。這種方法是一種對教師課堂上教學(xué)行為的定性分析的方法,它主要是對不同課題進行選擇,需要考慮相對應(yīng)的各種因素,這種方法需要教師有非常豐富的經(jīng)驗,才能夠?qū)λx擇的課題進行更好的研究分析。這種方法主要適合于教學(xué)經(jīng)驗相對豐富的教師,這樣有利于教師對課題更好地分析,從而選擇出適合學(xué)生學(xué)習(xí)的教學(xué)方法。這種方法最大的優(yōu)點就在于,如果所選擇課題彼此之間有相對較大的差別,能夠讓教師在非常緊迫的時間下更快地選擇出最佳的教學(xué)方法。與此同時,它只具備定性分析的優(yōu)點,而缺乏定量分析,所得的結(jié)果也有一定的誤差。
2.通過課堂觀察得到的數(shù)據(jù)進行評析的方法。這種方法主要是觀察教師在課堂上的行為表現(xiàn),以及與學(xué)生之間的互動,并且對課堂教學(xué)進行錄像,對教師在課堂上與學(xué)生互動的行為進行編碼,將教師在課堂上的教學(xué)行為以數(shù)量的形式進行量化,從而能夠更好地發(fā)現(xiàn)教師在課堂上與學(xué)生之間互動的規(guī)律,最后總結(jié)得出教師在教學(xué)活動中具有的教學(xué)結(jié)構(gòu)。在分析過程中,我們采用結(jié)構(gòu)編碼體系S-T觀察分析的方法以及記號體系觀察分析方法這兩種分析方法。結(jié)構(gòu)編碼體系S-T觀察分析的方法又稱為S-T分析法,這種方法能夠很好地對教師課堂上的教學(xué)行為進行定量以及定性的評價分析,而記號體系觀察分析的方法則是對教師課堂上教學(xué)行為從教師與同學(xué)之間有效性的提問、對話的深度、適合問題這三個維度進行分析。
二、對教師在教學(xué)過程中的教學(xué)行為進行分析
因為學(xué)生之間存在差異,所以教師在課堂上所采取的教學(xué)方法需要根據(jù)學(xué)生的情況而定。在對教師在課堂上的教學(xué)行為進行分析時,我們采用科學(xué)課上“照鏡子”這一課為例,用以上兩種分析方法對教師的教學(xué)行為進行分析。本節(jié)課的學(xué)習(xí)任務(wù)是讓學(xué)生了解平面鏡能夠改變光的傳播方向這一性質(zhì),以及它的構(gòu)造特點、成像特點和它的用途。兩節(jié)課的內(nèi)容雖然一樣,但是所教授的對象不同,我們將研究對象為城區(qū)中心的,并且具有一定的科學(xué)研究經(jīng)驗的同學(xué)作為“照鏡子1”,將城鄉(xiāng)中心的同學(xué)作為“照鏡子2”,他們沒有專門的教授老師,并且對于科學(xué)的探究缺乏一定的經(jīng)驗。
1.以經(jīng)驗分析的方法對兩節(jié)課教師的行為進行評析。這一種方法是以教師所擁有的教學(xué)經(jīng)驗為基礎(chǔ),在課后及時地對教師的教學(xué)行為進行評價,這種方法能夠全面地反映出這堂課的情形。通過這種方法對教師的教學(xué)行為進行分析得到的結(jié)果為:“照鏡子1”和“照鏡子2”雖然在內(nèi)容上相同,但是他們在課堂目標(biāo)上完成的程度是不同的,教師在所需要準(zhǔn)備的教學(xué)材料的復(fù)雜程度,教師對教學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計,以及一些最新的概念的理解上是不同的?!罢甄R子1”在課堂上能夠超額地完成所布置的課堂內(nèi)容,并且他們具有一定的研究分析經(jīng)驗,能很好地跟上教師的進度,對他們的教學(xué)材料,教師在準(zhǔn)備過程中可以提升一定的難度,能夠幫助學(xué)生更好地分析得出實驗的結(jié)論,在教學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計上也相對于“照鏡子2”的形式更豐富一些,他們也能夠很好地理解一些最新的概念。而“照鏡子2”相比較于“照鏡子1”具有一定的差距,他們所具備的研究經(jīng)驗非常少,所以教師在教學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計上相對于比較簡單,這樣能夠幫助學(xué)生更好地理解這堂課的內(nèi)容。在材料的選擇上,“照鏡子1”選擇的材料是鏡子,“照鏡子2”選擇的材料是反光性強的塑料板,由此可以看出,“照鏡子2”這一組所選擇的材料相對簡單,能夠讓學(xué)生更快速地掌握并且使用。
2.以課堂觀察得到的數(shù)據(jù)對兩節(jié)課教師的行為進行評析。教師在兩節(jié)課上的教學(xué)行為是不同的,對這些課堂錄像進行評析能夠更客觀地對教師在課堂上教學(xué)行為進行研究,從而發(fā)現(xiàn)教師在兩節(jié)課中的教學(xué)特點。利用S-T分析法進行評析能夠看出“照鏡子1”的行為要比“照鏡子2”的行為更豐富,在“照鏡子1”中教師主要起到引導(dǎo)的作用,主要的行為都是“照鏡子1”的同學(xué)在進行的,而相對于“照鏡子2”,教師則是完完全全地引導(dǎo)整個課堂,同學(xué)們只是跟著教師的步伐進行。并且在教師與學(xué)生的對話深度,以及學(xué)生提出的有效的問題和適合問題這幾個維度中也可以看出“照鏡子2”的學(xué)生與“照鏡子1”的學(xué)生有很大的差距,他們并不善于提出更多有效的問題,對于教師提出的有一定深度的問題不能很快地做出回答,相對地教師提供的問題以及教學(xué)行為就比較簡單,能夠很好地適合“照鏡子2”的學(xué)生,從而幫助他們提高課堂的教學(xué)質(zhì)量。
從以上兩種方法可以看出,第一種方法對教師的教學(xué)行為能夠及時地進行評價,進行全面的評析,很快地分析得出教師在課堂上教學(xué)行為的優(yōu)點,但與此同時只能得出理論上的結(jié)論,而缺乏一定的數(shù)據(jù)支持,主觀上還是很大程度依賴于教師所擁有的經(jīng)驗。而通過課堂觀察所得到的數(shù)據(jù)進行分析這一方法能夠提供更多有效的數(shù)據(jù),還能夠揭示出教學(xué)行為各個教學(xué)要素之間的數(shù)量關(guān)系,雖然所得到的數(shù)據(jù)和圖表是生硬的,但是能夠分析得出其背后所隱含的教學(xué)問題。通過這兩種方法的評析能夠從定性和定量這兩方面得出最終的結(jié)果,使教育能夠更好地得到優(yōu)化。
【參考文獻】
[1]陳俊強,連陽梅,馮濤.大數(shù)據(jù)背景下科學(xué)課教師的教學(xué)行為評析——以兩節(jié)小學(xué)科學(xué)同課異構(gòu)課為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2018(5).
[2]郝晶晶.大數(shù)據(jù)背景下的教師教學(xué)行為差異分析與研究[J].中國成人教育,2019(20).
[3]彭瑋.大數(shù)據(jù)時代背景下科學(xué)課堂人才培養(yǎng)模式探究[J].小學(xué)科學(xué)(教師版),2019(06):21-22.
[4]幸聰.教育大數(shù)據(jù)背景下“以學(xué)生為中心”教學(xué)模式構(gòu)建研究[J].通訊世界,2019(3):286-287.
[5]鄭曉萬.大數(shù)據(jù)時代下科學(xué)實驗課學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)培養(yǎng)之徑[J].教學(xué)儀器與實驗,2019(07):47-49.