劉秀莉
(桂林市婦幼保健院兒童重癥監(jiān)護室,廣西 桂林 541000)
小兒重癥肺炎(Severe pneumonia,SP)是由于致病微生物引起的,因幼兒呼吸系統(tǒng)、生理功能等并未發(fā)育成熟,SP除出現(xiàn)肺泡、肺間質(zhì)等表現(xiàn)外,并伴有呼吸衰竭等系統(tǒng)功能障礙[1]。如果患兒伴有急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS),病死率較高。本研究針對SP患兒入院后C反應蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)等炎性介質(zhì),分析以上因子對SP并發(fā)ARDS的預測價值,具體情況如下。
回歸分析我院兒科入院的SP并發(fā)ARDS患兒為研究組(30例),其中,男性、女性分別為16例、14例,年齡(1~5)歲,平均年齡(2.8±0.9)歲;并選取同一時期SP患兒作為對照組(30例),男性、女性包含18例、12例,年齡(1~6)歲,平均年齡(3.0±1.1)歲。對比發(fā)現(xiàn),兩組患兒基礎(chǔ)資料不存在統(tǒng)計學差異,有可比性(P<0.05)。
在患兒入院后1 d、5 d空腹采集靜脈血5 ml,對血清進行分離后取上清液在-20oC下凍存待檢,利用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附實驗對患兒的IL-6、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)進行檢測。同種方法采集3 mL血樣,利用散射比濁發(fā)檢測CPR值;另抽取3 mL血樣,不實施抗凝分離血清,取上清液在-20℃環(huán)境下保存,通過電化學發(fā)光法檢測降鈣素原(PCT)水平。
急性生理和慢性健康評分,包含急性生理評分、慢性健康評分等內(nèi)容,在患兒入院后1 d、治療后5 d展開評估,總分為71分,分數(shù)越高,證實患兒器官功能障礙更嚴重,考慮到患兒與成年人不同,去除年齡、慢性健康狀態(tài)評分這兩項,分別為6分、5分,本研究采用簡化的評分表進行評估,總分60分。
由表1可知,隨著治療時間延長,對照組患兒CRP、IL-6等指標評分逐步降低;研究組患兒TNF-α、IL-6這兩項指標評分逐步下降,但PCT、ApacheII評分及CRP水平逐步上升。研究組治療后5d各炎性因子水平以及ApacheII評分均比對照組高,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05)
表1 不同時間各炎癥因子水平及ApacheII評分情況(±s)
表1 不同時間各炎癥因子水平及ApacheII評分情況(±s)
注:與對照組相比,*P<0.05.
?
小兒SP作為兒科比較常見的危急重癥,患兒的免疫系統(tǒng)并未發(fā)育成熟,無法有效清除病原微生物,如果病原菌數(shù)量大于機體承載量,可經(jīng)擴散、血行播散促使病情逐漸惡化[2]。而尋找敏感性、特異性較高的指標對患兒病情程度進行評估,成為調(diào)整治療方案醫(yī)生關(guān)注的重點。近些年,PCT用于全身性炎癥反應診斷中具有較高的診斷價值,其變化情況與感染程度、病區(qū)預后情況存在密切的關(guān)系。CRP作為IL-6誘導肝臟合成的急性期非特異性蛋白,也是急性炎癥反應的主要標記物,其半衰期是24 h,如果發(fā)生感染或組織受到損傷,血漿濃度明顯上升,24~72 h達到峰值[3]。此外,CRP能激活補體,出現(xiàn)大量的炎癥介質(zhì)并釋放一定的氧自由基,在一定程度上加劇炎性反應[4]。如果感染得到有效的控制,能夠在48 h快速下降,因此,臨床當做判斷病情嚴重程度及預后的評價標準。本次研究結(jié)果表明,研究組患兒治療后5 d的CRP、PCT等炎癥因子及ApacheⅡ評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此表明,ApacheⅡ評分、CRP、IL-6、PCT等指標水平對于早期判定重癥肺炎病情程度意義重大,動態(tài)監(jiān)測以上指標,尤其監(jiān)測PCT、CRP變化情況可以更好的預測SP患兒是否合并ARDS發(fā)展趨勢,對評估治療方案的有效性發(fā)揮著重要的作用。