孟 一 李金輝 李方玲
(北京老年醫(yī)院中醫(yī)科,北京 100095)
老年衰弱綜合征是老年患者多個(gè)器官、多個(gè)系統(tǒng)的生理儲(chǔ)備能力降低,身體功能減退,認(rèn)知功能下降而發(fā)生的綜合結(jié)果,容易引發(fā)機(jī)體易損性增加,抗應(yīng)激能力減退,從而出現(xiàn)跌倒、住院、殘疾、死亡等多種不良結(jié)局。在世界范圍內(nèi)60歲及以上人群中卒中居死因第2位[1],在我國(guó)為死因首位[2],其中腦梗死是卒中的主要類型[3]。隨著人口老齡化的加劇,罹患衰弱綜合征及腦梗死人群不斷增加,而二者又互為因果,亦可兼而有之,使疾病更加復(fù)雜,給醫(yī)療體系、患者家庭帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。
有研究認(rèn)為,甲狀腺激素參與膽固醇代謝、動(dòng)脈粥樣硬化、血栓形成、血管內(nèi)皮活性調(diào)節(jié)等,與心腦血管系統(tǒng)關(guān)系密切[4]。甲狀腺功能對(duì)腦梗死患者疾病的發(fā)生、發(fā)展、預(yù)后也有著重要影響,甲狀腺功能減退是老年衰弱綜合征發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[5]。老年衰弱綜合征患者,特別是合并腦梗死患者,甲狀腺激素水平的變化是否對(duì)疾病產(chǎn)生影響尚無(wú)明確結(jié)果。本研究旨在觀察老年衰弱綜合征合并腦梗死患者甲狀腺功能與中醫(yī)辨證分型的關(guān)系,以期為老年衰弱綜合征患者辨證、治療提供一定的臨床證據(jù)。
1.1 病例選擇
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 衰弱綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《老年醫(yī)學(xué)》[6]。腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014》[7]:①急性起??;②局灶性神經(jīng)功能缺損;③癥狀和體征持續(xù)時(shí)間不限,或持續(xù)2 h以上(當(dāng)缺乏影像學(xué)責(zé)任病灶時(shí));④排除非血管性病因;⑤腦CT或MRI確診腦梗死,并排除腦出血。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)診斷學(xué)》[8]中的中風(fēng)辨證分型,辨證為風(fēng)痰瘀阻型、氣虛血瘀型、陰虛風(fēng)動(dòng)型。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上衰弱綜合征、腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 病例資料不全;既往甲狀腺功能亢進(jìn)或甲狀腺功能減退、垂體瘤、惡性腫瘤;使用影響甲狀腺功能藥物或其他原因不能配合者。
1.2 一般資料 選取2016-11—2019-06北京老年醫(yī)院中醫(yī)科住院的衰弱綜合征患者110例,年齡65~95歲。研究組為合并腦梗死51例,男17例,女34例;平均年齡(77.29±5.43)歲;衰弱綜合征病程2~6年,平均(3.5±0.7)年;腦梗死病程1~18個(gè)月,平均(7.5±2.2)個(gè)月;合并冠心病20例,心功能不全18例,心房顫動(dòng)6例,原發(fā)性高血壓38例,2型糖尿病27例,骨質(zhì)疏松癥8例,慢性阻塞性肺疾病13例,貧血4例,抑郁、焦慮10例;腦梗死辨證分型:風(fēng)痰瘀阻型18例,氣虛血瘀型14例,陰虛風(fēng)動(dòng)型19例。對(duì)照組為未合并患腦梗死59例,男22例,女37例;平均年齡(77.00±5.99)歲;衰弱綜合征病程1~6年,平均(3.5±0.8)年;合并冠心病19例,心功能不全9例,心房顫動(dòng)4例,原發(fā)性高血壓26例,2型糖尿病11例,骨質(zhì)疏松癥7例,慢性阻塞性肺疾病14例,貧血3例,抑郁、焦慮7例。2組性別、年齡、衰弱綜合征病程、合并癥比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 甲狀腺功能檢測(cè) 所有患者均于入院2 d內(nèi)檢測(cè)甲狀腺功能,空腹抽取肘靜脈血,由本院檢驗(yàn)科檢測(cè)。正常參考值范圍:促甲狀腺激素(TSH):0.38~4.34 mU/L,三碘甲狀腺原氨酸(T3):3.10~2.96 nmol/L,甲狀腺素(T4):55.47~161.25 nmol/L,游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3):2.77~6.31 pmol/L,游離甲狀腺素(FT4):10.45~24.38 pmol/L。
2.1 2組甲狀腺功能比較 見(jiàn)表1。
表1 2組甲狀腺功能比較
由表1可見(jiàn),研究組T3、FT3水平均低于對(duì)照組(P<0.05);2組TSH、T4、FT4水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 研究組各中醫(yī)證型之間及與對(duì)照組甲狀腺功能比較 見(jiàn)表2。
表2 研究組各中醫(yī)證型之間及與對(duì)照組甲狀腺功能比較
由表2可見(jiàn),研究組各中醫(yī)證型T3水平均低于對(duì)照組(P<0.05),風(fēng)痰瘀阻型FT3水平低于對(duì)照組、陰虛風(fēng)動(dòng)型(P<0.05)。研究組各中醫(yī)證型TSH、T4、FT4水平與對(duì)照組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
甲狀腺功能異常是老年衰弱綜合征的危險(xiǎn)因素,腦梗死的發(fā)生會(huì)對(duì)甲狀腺功能產(chǎn)生影響,當(dāng)老年衰弱綜合征患者發(fā)生腦梗死時(shí),會(huì)使疾病更加復(fù)雜,嚴(yán)重影響患者預(yù)后。
甲狀腺是人體最大的分泌腺,甲狀腺激素在人體生長(zhǎng)發(fā)育及物質(zhì)能量代謝中發(fā)揮重要作用,然而隨著年齡的增長(zhǎng),甲狀腺質(zhì)量減少,其合成的T3、T4也相應(yīng)減少,同時(shí)老年人的下丘腦—垂體—甲狀腺軸活動(dòng)減弱,中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性降低,導(dǎo)致記憶力減退,行動(dòng)和說(shuō)話遲緩,情感及認(rèn)知異常,以及睡眠障礙等[9]。甲狀腺激素變化不僅與心理壓力增大、失眠、疲乏、活動(dòng)能力下降等癥狀的發(fā)生密切相關(guān)[10],對(duì)老年人的認(rèn)知功能減退也有重大影響[11]。甲狀腺激素變化與衰弱綜合征的發(fā)生、發(fā)展具有相關(guān)性[12],是老年人發(fā)生衰弱的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[13]。
甲狀腺激素對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)正常功能的維持起著重要作用,母體甲狀腺激素缺乏將導(dǎo)致胎兒智力發(fā)育受損,對(duì)于已經(jīng)分化成熟的神經(jīng)活動(dòng)也有作用,是維持腦細(xì)胞正常代謝和功能的重要物質(zhì)[11]。近年來(lái),隨著對(duì)腦梗死病理生理學(xué)變化的深入研究,發(fā)現(xiàn)腦梗死與甲狀腺激素之間存在一定的相互作用,一方面腦血管疾病后易出現(xiàn)甲狀腺軸功能的明顯變化,另一方面甲狀腺激素的改變也影響著腦梗死的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后[14]。在一部分腦血管疾病患者中,一些本無(wú)甲狀腺疾病的患者可出現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)分泌激素水平改變,尤其是甲狀腺激素水平發(fā)生變化[15]。同時(shí)另一部分病例也提示我們,低T3的腦梗死患者有更高的病死率,而高T3的患者神經(jīng)功能恢復(fù)更好[16-19]。
甲狀腺功能與腦梗死間作用機(jī)制的研究較少,其中比較認(rèn)可的是T3可促進(jìn)神經(jīng)元生長(zhǎng),減少繼發(fā)性腦損傷和腦水腫,修復(fù)受損神經(jīng)細(xì)胞。腦水腫是許多神經(jīng)系統(tǒng)疾病的最終共同途徑,而T3減少了局灶性缺血模型中的梗死和相關(guān)性水腫[20]。腦損傷后的細(xì)胞凋亡較大程度上取決于谷氨酸過(guò)度釋放[21],有研究發(fā)現(xiàn)谷氨酸毒性作用可被T3消除[22]。此外,甲狀腺激素還可促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞攝取谷氨酸,使其免于毒性作用,從而維持細(xì)胞的正常功能,減少細(xì)胞凋亡。說(shuō)明甲狀腺激素可減少卒中后腦損傷,保護(hù)神經(jīng)元,進(jìn)而改善腦血管疾病預(yù)后。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),老年衰弱綜合征合并腦梗死患者T3、FT3水平均低于未合并腦梗死患者(P<0.05),證實(shí)老年衰弱綜合征患者T3、FT3水平降低時(shí),腦梗死發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高;而TSH、T4、FT4水平與未合并腦梗死患者比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),考慮與T4作用弱而慢并且更易與血中結(jié)合蛋白結(jié)合而失去活性相關(guān)。而TSH受T3、T4負(fù)反饋調(diào)節(jié),在甲狀腺激素變化較小情況下難以產(chǎn)生變化,故二者均不能精確反映甲狀腺功能的細(xì)微改變。與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究提示腦血管病的發(fā)生可能與甲狀腺功能減退或亢進(jìn)有關(guān),低T3是腦梗死的危險(xiǎn)因素結(jié)果一致[23]。臨床中注意檢測(cè)患者甲狀腺功能,及時(shí)糾正低T3,提高甲狀腺激素水平,對(duì)防治老年衰弱綜合征患者腦梗死的發(fā)生,改善老年衰弱綜合征患者認(rèn)知功能,進(jìn)而改善患者預(yù)后有重要意義。同時(shí),監(jiān)測(cè)腦梗死患者的甲狀腺激素水平,也有助于為腦梗死治療提供更多思路[24]。
中醫(yī)學(xué)雖無(wú)與老年衰弱綜合征完全對(duì)應(yīng)的病名,但根據(jù)其臨床特點(diǎn)不同,可歸屬于虛勞、虛損、痿證等范疇。《素問(wèn)·上古天真論》曰“人年老而無(wú)子者……今五臟皆衰,筋骨解墮,天癸盡矣。故發(fā)鬢白,身體重,行步不正,而無(wú)子耳”;《素問(wèn)病機(jī)氣宜保命集》中有老年人“精耗血衰,血?dú)饽薄靶误w傷憊……百骸疏漏,風(fēng)邪易乘”的記載;《靈樞·營(yíng)衛(wèi)生會(huì)》云“老者之氣血衰,其肌肉枯,氣道澀……其營(yíng)氣衰少而衛(wèi)氣內(nèi)伐”,《靈樞·天年》也有“六十歲,心氣始衰,苦憂悲,血?dú)庑付?,故好臥。七十歲,脾氣虛,皮膚枯。八十歲,肺氣衰,魄離,故言善誤”的記載。除在眾多醫(yī)學(xué)典籍中有大量相關(guān)老年、老年虛弱、老年病等理論論述和臨床治療記錄外,還出現(xiàn)諸多老年醫(yī)學(xué)專著,如宋·陳直《養(yǎng)老奉親書》、元·鄒鉉《壽親養(yǎng)老新書》、明·徐春甫《老老余編》等。正如《內(nèi)經(jīng)》所云“精氣奪則虛”“氣血不和,百病乃變化而生”“肝受血而能視,足受血而能步,掌受血而能握”“脾氣虛則四肢不用”“肝虛腎虛脾虛,皆令人體重?zé)┰薄八韬2蛔悖瑒t腦轉(zhuǎn)耳鳴,脛痠眩冒,目無(wú)所見(jiàn),懈怠安臥”。因此,臟腑虛衰,陰陽(yáng)虧虛,氣血津液衰減是老年衰弱綜合征的主要病機(jī)。
腦梗死屬中醫(yī)學(xué)中風(fēng)、偏枯范疇。歷代醫(yī)家對(duì)其病機(jī)立論側(cè)重點(diǎn)不同,有風(fēng)、痰、瘀、火、虛、毒等認(rèn)識(shí)。風(fēng)有內(nèi)風(fēng)、外風(fēng)之別。在金元時(shí)期以前,外風(fēng)學(xué)說(shuō)占主導(dǎo)地位?!秲?nèi)經(jīng)》中認(rèn)為感受外邪、煩勞暴怒可誘發(fā)本病,《靈樞·刺節(jié)真邪》云“虛邪偏客于身半,其入深,內(nèi)居營(yíng)衛(wèi),營(yíng)衛(wèi)稍衰,則真氣去,邪氣獨(dú)留,發(fā)為偏枯”。也有認(rèn)為“正虛風(fēng)邪入侵”是中風(fēng)發(fā)生的主因?!端貑?wèn)·八正神明論》云“以身之虛而逢天之虛,兩虛相感,其氣至骨,入則傷五臟”,《中藏經(jīng)·風(fēng)中有五生死論》云“有癮疹者,有偏枯者,有失音者……皆起于風(fēng)也”。至宋金元時(shí)期,眾多醫(yī)家對(duì)中風(fēng)病機(jī)提出了新認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)“內(nèi)風(fēng)”致病的重要性,至明清時(shí)期內(nèi)風(fēng)學(xué)說(shuō)逐漸完善,以《素問(wèn)·生氣通天論》“陽(yáng)氣者,大怒則形氣絕,而血菀于上,使人薄厥”為依據(jù),認(rèn)為中風(fēng)是機(jī)體臟腑功能失調(diào),陽(yáng)氣亢逆從而導(dǎo)致內(nèi)風(fēng)所致。此后,劉河間、朱丹溪、李東垣等醫(yī)家在前人基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展,提出火熱、痰濕致病觀點(diǎn),認(rèn)為中風(fēng)發(fā)病之初大多由痰、瘀、氣、火等有形實(shí)邪過(guò)于壅盛,氣血運(yùn)行不暢,痰濕或瘀血留滯,停于腦髓、脈絡(luò),導(dǎo)致腦絡(luò)閉阻而發(fā),《本草新編》提到“中風(fēng)未有不成痰瘀者也”。近代研究中,王永炎院士指出“痰瘀互阻”為中風(fēng)急癥的主要病機(jī)。由此,中風(fēng)基本病機(jī)逐步確定為正氣虧虛、痰瘀互阻、風(fēng)火相煽,致陰陽(yáng)失調(diào),血?dú)饽鎭y。
本研究組中老年衰弱綜合征患者因合并腦梗死以氣虛、陰虛為主,出現(xiàn)血瘀、痰濁等實(shí)證,多為因虛至實(shí),虛實(shí)夾雜。本研究結(jié)果顯示,研究組各中醫(yī)證型患者T3水平均低于對(duì)照組(P<0.05),其中風(fēng)痰瘀阻型FT3水平低于陰虛風(fēng)動(dòng)型(P<0.05),與氣虛血瘀型患者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)痰瘀阻型患者以實(shí)證表現(xiàn)為主,氣虛血瘀型多為虛實(shí)夾雜,陰虛風(fēng)動(dòng)型患者則一派虛證表現(xiàn)。研究組各證型T3水平均低于對(duì)照組,證實(shí)了低水平的T3是老年衰弱綜合征發(fā)生腦梗死的危險(xiǎn)因素。FT3作為T3的游離狀態(tài),具有極高生物活性,其水平不受甲狀腺結(jié)合蛋白的影響,能夠準(zhǔn)確反映甲狀腺功能,T4則作用較弱,F(xiàn)SH受負(fù)反饋調(diào)節(jié),均難以精確反映甲狀腺功能的變化。既往研究表明[25-27],F(xiàn)T3水平下降與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定有關(guān),會(huì)增加心腦血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。動(dòng)脈粥樣硬化與中醫(yī)痰濁、瘀血具有相似的發(fā)病機(jī)制和臨床表現(xiàn)。腦血管痙攣多為氣虛、陰虛所致,血液流變學(xué)異常和微血管循環(huán)障礙多見(jiàn)于血瘀,痰濁則與脂類代謝紊亂、斑塊形成密切相關(guān)。故風(fēng)痰瘀阻證FT3降低,與陰虛風(fēng)動(dòng)證比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),F(xiàn)T3指標(biāo)變化可為風(fēng)痰瘀阻證辨證分型提供一定的客觀依據(jù)。因本研究為回顧性研究,樣本量偏少,而中醫(yī)辨證以采集四診信息為主,主觀性較強(qiáng),可進(jìn)行大樣本前瞻性研究,以證實(shí)證候要素與甲狀腺功能之間的關(guān)系。
本研究提示,應(yīng)重視老年衰弱綜合征患者甲狀腺功能檢查,關(guān)注甲狀腺功能與腦梗死發(fā)病及預(yù)后的關(guān)系,以期為臨床治療與中醫(yī)辨證分型提供更多指導(dǎo)、依據(jù),本研究為單中心、回顧性研究,入選病例相對(duì)較少,缺乏腦梗死患者發(fā)病前甲狀腺功能及隨訪數(shù)據(jù),可能導(dǎo)致結(jié)果存在一定偏倚。期待今后進(jìn)行更大規(guī)模、多中心、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的前瞻性研究。