秦建芬,潘紅英,祝海香,魏 麗,張熔熔,葉 艷,沈戀戀
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院,浙江杭州 310016
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院自1994年正式運轉(zhuǎn)以來,在參考美國羅馬琳達大學(xué)醫(yī)學(xué)中心護理單元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上設(shè)置了護理秘書崗位,該崗位在臨床實踐中的優(yōu)越性及可行性也得到了充分的證實和肯定[1]。在20余年的運行中,護理輔助崗秘書大多由臨床一線護士轉(zhuǎn)崗而。在臨床護士人力緊缺的當前,護士流入非臨床崗是一種損失,隨著新院區(qū)的擴建及人力資源管理方式的發(fā)展,醫(yī)院擬啟用人才派遣制護理秘書崗位。人才派遣亦稱人才租賃、人力資源派遣、勞動派遣等,是派遣公司根據(jù)用工單位的需求通過招聘、篩選后將合格的員工派遣到用工單位工作,而用工單位不需要設(shè)立專門人員、機構(gòu)對派遣人員進行人力資源管理,人員聘用、檔案接轉(zhuǎn)、流動手續(xù)辦理、戶口落實、建立員工檔案、各類社會保障建立及繳納等諸多人力資源管理事務(wù)性工作由勞動派遣組織負責(zé)完成[2]。醫(yī)院組織專家在結(jié)合前期實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對新院區(qū)設(shè)置護理秘書崗位標準再次進行了探討,在結(jié)合實際的情況探索設(shè)置了人才派遣制護理秘書崗位并運用于新院區(qū),運行2年后效果較好,現(xiàn)報告如下。
由1名醫(yī)院管理者、2名人事科專家、1名護理管理者、1名質(zhì)量管理專家、2名臨床醫(yī)生和3名臨床護士長組成崗位構(gòu)建小組,醫(yī)院管理者主要負責(zé)人員及崗位的規(guī)劃,人事科專家主要負責(zé)草案標準確立及意見征詢,護理管理者負責(zé)界定崗位職責(zé),質(zhì)量管理專家、臨床醫(yī)生分別擔任相關(guān)領(lǐng)域的顧問,臨床護士長負責(zé)起草秘書崗位職責(zé)的具體條目。小組以會議形式開展工作。
通過參考相關(guān)文獻、羅馬琳達大學(xué)秘書崗及老院區(qū)護理輔助崗秘書崗實踐經(jīng)驗,崗位構(gòu)建小組采取頭腦風(fēng)暴法討論,產(chǎn)生護理秘書崗位設(shè)置規(guī)范,確定護理秘書崗位擬采取人才派遣的形式,不占用醫(yī)院護理人員編制名額。人才管理方式以由醫(yī)院和員工同時簽約杭州市某人才服務(wù)公司進行派遣。派遣期間享受醫(yī)院派遣制員工待遇及繳納養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、基本醫(yī)療保險、女職工生育險、工傷保險、住房公積金。
1.2.1 崗位要求
護理秘書崗位對年齡、品德、學(xué)歷、身體狀態(tài)、專業(yè)要求進行了具體界定。要求年齡35周歲以下,具有適應(yīng)崗位要求的身體條件;遵紀守法,品行端正,無違法、違紀記錄;具有良好的職業(yè)道德;具有崗位所需的專業(yè)理論知識和與學(xué)歷相匹配的實踐操作能力;大專及以上學(xué)歷,專業(yè)不限(有醫(yī)學(xué)相關(guān)背景優(yōu)先)。
1.2.2 工作職責(zé)
人才派遣制護理秘書和護理輔助崗護理秘書適用同一份崗位職責(zé)及考核標準。崗位職責(zé)分別從財務(wù)管理(8個條目)、患者服務(wù)(11個條目)、科室行政(13個條目)、工作態(tài)度/儀表語言(8個條目)4方面共40個條目進行闡述?!柏攧?wù)管理”主要內(nèi)容是出入庫、績效計算、耗材管理、科室固定資產(chǎn)管理;“患者服務(wù)”主要內(nèi)容是醫(yī)囑校對、藥品接收及發(fā)送、窗口接待、輔助檢查信息告知、患者費用提醒、部門協(xié)作;“科室行政”主要內(nèi)容是維護支持性工作環(huán)境、科室人員出入管理、完成科室報表;“工作態(tài)度/儀表語言”主要內(nèi)容是儀表要求、工作紀律、價值觀傳遞。
1.2.3 崗前培訓(xùn)
崗前培訓(xùn)分為醫(yī)院及科室兩個層面。醫(yī)院層面集中培訓(xùn)內(nèi)容主要包括價值觀、服務(wù)理念、職業(yè)道德禮儀、安全應(yīng)急(如心肺復(fù)蘇、停水停電應(yīng)對、職業(yè)安全防護等)。培訓(xùn)1周后進行筆試考核,內(nèi)容含醫(yī)院價值觀、醫(yī)院應(yīng)急制度的靈活運用??剖覍用媾嘤?xùn)主要包括了解崗位職責(zé)及清晰角色要求、實踐工作流程、職業(yè)安全防護,具體方式為臨床跟班實踐2個月。2個月實踐結(jié)束并考核后,由科室對其進行360度績效考評[3],考核內(nèi)容有工作職責(zé)、工作制度及流程等,考核方式結(jié)合筆試、觀察法、詢問法等形式進行??己撕细裾撸ǎ?分)可以留用并獨立上崗。
草案通過問詢調(diào)查的方式征詢一線醫(yī)護人員意見,共進行2輪,內(nèi)容包括崗位設(shè)置、工作職責(zé)、培訓(xùn)方式、考核方式及工資待遇,可提出修改或新增條目意見,調(diào)查對象為護士長、護士或護理秘書,第一輪參加人數(shù)20人,第二輪參加人數(shù)22人。2輪征詢重點修改了崗位職責(zé)部分內(nèi)容。同時草案經(jīng)崗位構(gòu)建小組討論修改3次,最終于2013年3月形成方案初稿。
1.4.1 試運行
人才派遣制護理秘書崗位于2013年8月至2014年8月在新院區(qū)試運行。由運行科室收集匯總運行中存在的問題,崗位構(gòu)建小組定期召開會議,對秘書崗工作職責(zé)、培訓(xùn)要求及績效考核等進行討論、修改。
1.4.2 臨床實踐
2014年9月起,全院新擴建科室一律招聘人才派遣制護理秘書。至2017年1月,全院共有派遣制秘書30人,護理輔助崗秘書27人。兩種類型護理秘書一般資料比較見表1。
2.1.1 工作績效
采用秘書崗績效評價表對秘書進行360度的工作績效評價。360度績效評價方式為:秘書完成自我評價,科室約20%同事完成同事間評價,護士長完成主管績效評價。自我評價、同事間評價采用秘書崗位評價表(與崗位職責(zé)內(nèi)容完全一致),共40個條目。每個條目的評分標準:1分為明顯需要提高,2分為需要提高,3分為達到標準,4分為高于標準,N/O為從未觀察過。護士長匯總對秘書評價的所有信息完成主管績效評價。最終采取秘書自我評價、同事間評價、主管績效評價3方面的綜合情況作為總評,總評標準分:4分為優(yōu)秀,3~<4分為合格,2~<3分為基本合格,<2分為不合格??冃Э己嗣磕赀M行1次。
2.1.2 不良事件發(fā)生情況
護理不良事件是指在診療護理過程中任何可能影響患者的診療結(jié)果、增加患者痛苦和負擔并可能引發(fā)護理糾紛或事故的事件[4]。秘書相關(guān)的不良事件通常有給藥錯誤、飲食錯誤、檢查延誤等。不良事件發(fā)生例次由護士長進行統(tǒng)計并登記。
2.1.3 人力資源成本
醫(yī)院為兩類崗位秘書群體付出的人力資源成本包括3部分:發(fā)放給員工的為“稅前應(yīng)發(fā)”;醫(yī)院向社會支付的為“險金支出”;員工教育方面為“培訓(xùn)成本”。人均人力資源成本支出=人均稅前支出+人均險金支出+人均培訓(xùn)成本支出。人力資源成本由人事科在年底進行統(tǒng)計。
2.1.4 離職率
護理秘書離職率=本年度辭職護理秘書人數(shù)/(本年度年初護理秘書人數(shù)+本年度護理新進秘書人數(shù))×100%,由人事科在年底進行統(tǒng)計。
2.3.1 兩種類型護理秘書工作績效比較
2017年、2018年護理輔助崗與人才派遣制的護理秘書工作績效分別進行比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 2017年及2018年兩種類型護理秘書工作績效比較() 分
表2 2017年及2018年兩種類型護理秘書工作績效比較() 分
崗位類型 例數(shù) 2017年 2018年護理輔助崗27 3.04±0.19 3.07±0.27人才派遣制 30 3.07±0.29 3.04±0.19 t值 -0.407 -1.504 P值 0.684 0.133
2.3.2 兩種類型護理秘書發(fā)生不良事件情況
2017年至2018年2年內(nèi)由派遣制護理秘書30人發(fā)生不良事件為5起,護理輔助崗護理秘書27人發(fā)生不良事件為4起。
2.3.3 兩種類型護理秘書人均人力資源成本比較
兩種類型護理秘書人均人力資源成本比較見表3。人才派遣制護理秘書的人均稅前應(yīng)發(fā)支出、人均險金支出低于護理輔助崗秘書,人均培訓(xùn)成本支出高于護理輔助崗秘書,最終人均人力資源成本低于護理輔助崗秘書,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3.4 兩種類型護理秘書離職率比較
2017年、2018年護理輔助崗秘書及人才派遣制護理秘書均無人離職,離職率均為0%。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求的提高,醫(yī)療服務(wù)市場的競爭日趨激烈,醫(yī)院編制有限,同時人手不足,聘用派遣制人員可以有效緩解醫(yī)院的用人壓力。相關(guān)研究顯示人才派遣在人力資源管理及醫(yī)院發(fā)展中有一定的促進作用,同時也具有完善的法律支持[5-6]。早在20世紀30年代,一些歐美國家相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)就開始為醫(yī)療專家、科室領(lǐng)導(dǎo)及各類病房配備護理單元秘書,主要承擔處理各種繁瑣文書的工作。實踐表明,護理秘書崗位的設(shè)置能夠較大程度上減輕護士的非專業(yè)性工作負荷,從而使其有更多的時間為患者提供更優(yōu)質(zhì)的照護[7]。本研究首次嘗試聘用派遣制非醫(yī)護專業(yè)的護理秘書,兩年的實踐顯示,通過培訓(xùn)的非醫(yī)護專業(yè)背景的秘書同樣可以勝任工作,其工作績效與醫(yī)護專業(yè)背景的護理輔助崗護理秘書比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其不良事件發(fā)生情況與醫(yī)護專業(yè)背景的護理輔助崗護理秘書差異不大。這一結(jié)果表明,通過規(guī)范崗位標準,進行有效管理,不同的用工制度對臨床護理秘書這一崗位的工作職責(zé)及質(zhì)量并沒有產(chǎn)生影響,非醫(yī)護專業(yè)背景的派遣制護理秘書同樣能夠勝任崗位。
表3 兩種類型護理秘書人均人力資源成本比較
護理秘書多承擔日常事務(wù)性工作,相對于臨床護士其工作風(fēng)險較小、工作任務(wù)也較輕[8],這是醫(yī)院考慮護理秘書薪酬時的重要因素。本次研究顯示,人才派遣制護理秘書的人均人力資源成本低于護理輔助崗秘書,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這表明人才派遣制可以降低醫(yī)院人力資源成本支出。
本研究中2017年、2018年護理輔助崗秘書27人及人才派遣制護理秘書30人均無人離職,離職率均為0%,說明了人才派遣制護理秘書的人員有較強穩(wěn)定性,不同崗位種類的不同薪酬對其穩(wěn)定性并未產(chǎn)生影響。有文獻表明,實施護理垂直管理的醫(yī)院中,護士的辭職率始終保持在比較低的水平,垂直護理管理對保持護理隊伍的穩(wěn)定性有益處[9]。醫(yī)院自1994年開院運行以來,一直實施垂直護理管理模式,本研究人才派遣制護理秘書的人員穩(wěn)定性與垂直護理管理模式密切相關(guān)。這從另一方面也說明了醫(yī)院人才派遣制護理秘書崗位的設(shè)置與當今非醫(yī)護專業(yè)背景的護理秘書從業(yè)者的職業(yè)期望是相匹配的。
2011年,浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院已啟用護理秘書的人才派遣制用工形式[2],并取得了一定效益。本研究僅在一家醫(yī)院運行達到較好的效果,可能存在地域上的局限,后續(xù)可在更多的醫(yī)院中開展并進行成效檢驗。