鄭 萍 夏小桃 丁海燕
浙江省舟山市婦幼保健院(316000)
臨床上為了預(yù)防孕產(chǎn)婦自然分娩過(guò)程中發(fā)生會(huì)陰撕裂及縮短第二產(chǎn)程時(shí)間,一般采取會(huì)陰側(cè)切促進(jìn)胎兒娩出,但產(chǎn)后極易發(fā)生子宮脫垂等并發(fā)癥,對(duì)孕產(chǎn)婦預(yù)后造成嚴(yán)重影響。會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)廣受臨床醫(yī)生及孕產(chǎn)婦青睞,能在保證胎兒安全娩出同時(shí)避免以上不良發(fā)生,對(duì)改善預(yù)后及不良妊娠結(jié)局具有積極作用[1-2]。本文探討會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)在低危孕婦正常分娩中的應(yīng)用效果。
2017年03月-2018年10月本院接收的104例低危孕婦,按照隨機(jī)數(shù)字法分為兩組分別給予會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)或傳統(tǒng)保護(hù)會(huì)陰方法分娩。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①本次研究符合2013 年修訂的《赫爾辛基宣言》的要求,孕婦自愿參加并簽署知情同意書;②孕周36~42周;③無(wú)心功能不全及妊娠并發(fā)癥;④過(guò)敏既往史及藥物禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①合并嚴(yán)重認(rèn)知功能不全;②合并精神性疾??;③合并肝腎不全等疾??;④合并營(yíng)養(yǎng)不良及貧血等疾病。
對(duì)照組給予傳統(tǒng)保護(hù)會(huì)陰方法分娩,觀察組給予會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)分娩,于宮口全開后對(duì)會(huì)陰進(jìn)行常規(guī)消毒,隨后指導(dǎo)產(chǎn)婦用力,待胎頭著冠1/3時(shí)鋪無(wú)菌臺(tái),采用消毒液對(duì)陰道處女膜環(huán)內(nèi)外及胎先露部位消毒;助產(chǎn)士將中指與食指放入孕產(chǎn)婦陰道內(nèi)行擴(kuò)張及按摩操作,于宮縮時(shí)指導(dǎo)其張口快節(jié)奏哈氣,宮縮間歇期則緩慢屏氣用力,直至胎頭著冠2/3,再對(duì)處女膜環(huán)內(nèi)外及胎先露部位消毒,且在宮縮來(lái)臨前繼續(xù)指導(dǎo)孕產(chǎn)婦哈氣,宮縮間歇期則停止用力,即放松休息;最后由助產(chǎn)士右手分開扣放于胎頭上,以便于控制胎兒娩出速度,且指導(dǎo)孕產(chǎn)婦借助腹肌力量促使胎兒緩慢從陰道滑出。
觀察及評(píng)估兩組孕產(chǎn)婦的會(huì)陰切開率、會(huì)陰完整率、會(huì)陰裂傷程度、疼痛程度及第二產(chǎn)程時(shí)間、出血量、不良妊娠結(jié)局。疼痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí)無(wú)任何不適及疼痛感出現(xiàn);Ⅰ級(jí)為腰腹部輕度疼痛、但不會(huì)影響孕產(chǎn)婦休息;Ⅱ級(jí)為腰腹部存在較明顯疼痛感但可忍受,合并出汗、呼吸急促及睡眠質(zhì)量差等癥狀;Ⅲ級(jí)腰腹部存在較劇烈疼痛感,無(wú)法忍受,合并喊叫、哭鬧等表現(xiàn),且無(wú)法入睡[5]。
觀察組52例,年齡(27.5±1.5)歲(20~35歲),孕周(37.3±1.8)周(37~41周),孕次(2.3±0.5)次(1~3)次。對(duì)照組52例,年齡(27.6±1.5)歲(21~35歲),孕周(37.3±1.8)周(38~41)周,孕次(2.4±0.5)次(1~4次)。兩組基本資料比較無(wú)差異(P>0.05)。
觀察組會(huì)陰完整率高于對(duì)照組,會(huì)陰切開率低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組會(huì)陰切開情況比較[例(%)]
觀察組會(huì)陰裂傷Ⅰ度(8例,15.4%)、Ⅱ度(1例,1.9%))比例低于對(duì)照組(18例,34.6%)(12例,32.1%)(P<0.05),兩組均未發(fā)生會(huì)陰裂傷Ⅲ度。
觀察組疼痛程度與對(duì)照組有差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組疼痛程度比較[例(%)]
觀察組第二產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組,產(chǎn)時(shí)出血量、產(chǎn)后出血量低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組生產(chǎn)情況比較
觀察組產(chǎn)后大出血發(fā)生率(1例,1.9%)及新生兒窒息發(fā)生率(2例,3.9%)均低于對(duì)照組(7例,13.5%)(9例,17.3%)(P<0.05)。
陰道分娩不僅能降低新生兒窒息率及宮內(nèi)窘迫發(fā)生率,還能避免剖宮產(chǎn)帶來(lái)的創(chuàng)傷,對(duì)促進(jìn)產(chǎn)后恢復(fù)具有積極作用。在傳統(tǒng)觀念中陰道分娩通常需采取會(huì)陰側(cè)切,縮短第二產(chǎn)程時(shí)間及避免會(huì)陰發(fā)生重度撕裂,導(dǎo)致會(huì)陰側(cè)切率上升[6-8]。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)會(huì)陰側(cè)切存在一定缺點(diǎn),可對(duì)產(chǎn)后生活質(zhì)量造成影響,同時(shí)遺留永久瘢痕。故尋找新的技術(shù)幫助孕產(chǎn)婦自然分娩十分重要[9]。
會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)是近年推廣的分娩方法,主要是利用孕產(chǎn)婦妊娠后期會(huì)陰體特有的伸展性,在助產(chǎn)士協(xié)助下促使胎兒娩出,其中助產(chǎn)士?jī)H需在胎頭娩出過(guò)快時(shí)適當(dāng)給予壓力控制速度,無(wú)需托住會(huì)陰即可達(dá)到促進(jìn)胎頭擴(kuò)張會(huì)陰的目的。在一定程度上減少人為因素的干預(yù),對(duì)減少分娩所帶來(lái)的創(chuàng)傷具有積極作用[10-12]。人們多數(shù)認(rèn)為會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)是放任孕產(chǎn)婦自由分娩,實(shí)際上并非如此,而是在導(dǎo)樂分娩支持下調(diào)動(dòng)孕產(chǎn)婦以積極、樂觀心態(tài)面對(duì),且順應(yīng)胎兒分娩規(guī)律,利于降低會(huì)陰切開率及減輕會(huì)陰裂傷程度[13]。本次研究顯示,觀察組會(huì)陰完整率、會(huì)陰裂傷Ⅰ度所占比例更高,會(huì)陰切開率、會(huì)陰裂傷Ⅱ度占比降低,與王燕芳等[14]研究結(jié)果一致,可在一定程度上避免會(huì)陰切開帶來(lái)的不良后果。
也有學(xué)者認(rèn)為:實(shí)施會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)分娩有利于縮短第二產(chǎn)程時(shí)間,從而達(dá)到減少產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血量的目的,對(duì)改善不良妊娠結(jié)局具有促進(jìn)作用[15]。本文觀察組第二產(chǎn)程時(shí)間短于對(duì)照組,而產(chǎn)后大出血發(fā)生率及新生兒窒息發(fā)生率均低于對(duì)照組。體現(xiàn)無(wú)保護(hù)接生技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值。
總之,會(huì)陰無(wú)保護(hù)接生技術(shù)應(yīng)用于低危孕婦正常分娩,有利于減少會(huì)陰裂傷及會(huì)陰切開風(fēng)險(xiǎn),值得應(yīng)用。
中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志2020年2期