陳 英
下肢動脈粥樣硬化閉塞癥(lower extremity atherosclerotic occlusive disease,LEAOD)好發(fā)于股腘動脈,常導(dǎo)致間歇性跛行和肢體缺血,甚至截肢[1-2]。盡管在外周血管疾病介入治療中無植入觀念——藥物涂層球囊已得到越來越多專家認可[3],但對于長段慢性完全閉塞(chronic total occlusions,CTO)病變,經(jīng)皮血管內(nèi)支架植入術(shù)仍是主要治療方法[4],然而術(shù)后支架內(nèi)再狹窄(ISR)發(fā)生率較高使支架應(yīng)用受到限制[5]。盡管ISR發(fā)生原因已有深入研究,可能是球囊收縮后即出現(xiàn)彈性回縮、血管壁損傷引發(fā)內(nèi)膜增生及遠期負性重構(gòu)的緣故,但未完全闡明。血生化指標是一種常見、易獲得的標志物[6],既往研究發(fā)現(xiàn)肝素輔助因子Ⅱ活性[7]、血清 β2 微球蛋白[8]、中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)[9-10]與 LEAOD 介入治療術(shù)后ISR相關(guān),但對其他生化指標研究仍然不足。本研究旨在探討生化指標與股腘動脈CTO病變血管內(nèi)支架植入術(shù)后1年發(fā)生ISR的相關(guān)性。
回顧性分析2012年1月至2015年1月葫蘆島市中心醫(yī)院采用血管內(nèi)支架植入術(shù)治療股腘動脈CTO患者臨床和影像學(xué)資料?;颊呒{入標準:①Rutherford分級2~5級;②下肢動脈CTA或DSA證實股腘動脈長段閉塞(5~20 cm)。排除標準:①伴發(fā)腫瘤、感染、血液疾病、肝膽系統(tǒng)和胰腺疾病等影響檢測指標準確性的疾??;②資料不完整。
隨訪時間為1年。ISR診斷標準:股腘動脈CTO支架植入術(shù)后再次出現(xiàn)下肢動脈缺血癥狀,下肢動脈CTA、DSA顯示支架中再次出現(xiàn)狹窄(>50%)或閉塞。
收集患者入院24 h內(nèi)常規(guī)實驗室生化指標,如血小板計數(shù)(PLT)、平均血小板容積(MPV)、血小板壓積(PCT)、血小板分布寬度(PDW)、NLR、膽汁酸(BA)、總膽紅素(TB)、血清肌酐(SCr)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)的檢測結(jié)果。
采用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。獨立樣本t檢驗、χ2檢驗比較兩組間差異,logistic回歸分析法分析生化指標與股腘動脈CTO支架植入術(shù)后ISR相關(guān)性,受試者工作特征曲線(ROC)分析相關(guān)指標對術(shù)后發(fā)生ISR的預(yù)測效能,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究共納入123例接受血管內(nèi)支架植入術(shù)股腘動脈CTO患者。根據(jù)隨訪期間是否發(fā)生ISR分為ISR組(n=67)和非ISR組(n=56)。兩組患者性別、年齡、伴發(fā)疾病以及Rutherford分級、病變長度間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
單因素分析顯示,與非ISR組相比,ISR組MPV 升高(8.7 fL對8.5 fL)、TB 降低(9.8 μmol/L對12.4 μmol/L)、TG 升高(2.4 mmol/L 對 1.5 mmol/L),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);其他生化指標差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 2。 MPV、TB、TG 多因素分析結(jié)果顯示,TB是股腘動脈CTO患者支架植入術(shù)后發(fā)生ISR的獨立影響因素(P=0.001),見表3。
表2 兩組生化指標比較
表3 Logistic回歸分析股腘動脈CTO支架植入術(shù)后ISR影響因素
ROC分析TB對股腘動脈CTO病變支架植入術(shù)后發(fā)生ISR的預(yù)測能力,結(jié)果顯示曲線下面積為0.683(95%CI=0.589~0.776),靈敏度為 85.7%,特異度為49.3%,截點值為8.60(圖1)。根據(jù)該截點值分為TB<8.60組、TB≥8.60組,ISR發(fā)生率分別為81.0%(34/42)、40.7%(33/81)(P<0.001)。
圖1 ROC分析TB對ISR預(yù)測
股腘動脈CTO患者支架植入術(shù)后發(fā)生ISR,主要與血管壁彈性回縮、新生血管內(nèi)膜過度增生、細胞外基質(zhì)沉積所致血管壁重塑等有關(guān)[11-12]。隨著抗血小板藥物常規(guī)應(yīng)用和支架性能改良,血管壁彈性回縮所致早期ISR發(fā)生率逐漸下降,但內(nèi)膜過度增生所致遠期ISR發(fā)生率仍居高不下[13]。既往文獻報道,股腘動脈支架植入術(shù)后1年內(nèi)ISR發(fā)生率高達20%~50%[14]。因此,明確股腘動脈CTO患者支架植入術(shù)后ISR發(fā)生的影響因素,并給予預(yù)防性干預(yù),可降低ISR風(fēng)險,改善患者預(yù)后。研究表明,生化指標與股腘動脈疾病介入治療術(shù)后存在相關(guān)性,但研究仍較局限[15-17]。本研究分析了多種生化指標對股腘動脈CTO患者支架植入術(shù)后發(fā)生ISR的影響。
支架植入過程中損傷血管內(nèi)皮,致使其功能紊亂,促進炎性反應(yīng),進一步導(dǎo)致內(nèi)膜增生和ISR發(fā)生[18-20]。NLR是一種易獲取、可靠和可重復(fù)的生物標志物[21],并代表全身炎性反應(yīng)狀態(tài),其與下肢動脈疾病的關(guān)系已有研究。Chang等[10]分析術(shù)前NLR與股腘動脈CTO患者支架植入術(shù)后ISR相關(guān)性,結(jié)果表明術(shù)前NLR是股腘動脈CTO患者支架植入術(shù)后發(fā)生ISR的獨立預(yù)測因子。本研究中兩組NLR并無明顯差別,這可能與樣本量大小存在一定關(guān)系,因此需要進一步驗證。
膽紅素具有抗氧化、抑制炎癥和舒張血管的作用[22]。最近一項meta分析顯示,血清TB水平升高可增加急性心肌梗死患者出現(xiàn)嚴重心血管不良事件和死亡風(fēng)險[23]。然而動物模型研究顯示,膽紅素可抑制血管平滑肌細胞增殖和遷移,抑制內(nèi)膜增生[24]。研究表明血清TB是冠狀動脈ISR獨立預(yù)測指標,TB升高患者與低TB患者相比,ISR發(fā)生率降低,為冠狀動脈支架植入術(shù)中膽紅素涂層支架應(yīng)用提供了額外支持[25]。本研究經(jīng)單因素和多因素分析均顯示,股腘動脈CTO患者外周血TB是支架植入術(shù)后ISR的獨立預(yù)測因子,術(shù)前TB較高可明顯降低術(shù)后1年發(fā)生ISR風(fēng)險,表明TB對ISR具保護作用。股腘動脈CTO患者TB較低,術(shù)后ISR發(fā)生率更高。但具體作用機制還需進一步研究證實。
血小板通過慢性炎癥誘導(dǎo)血管細胞增殖和分化影響血管壁重塑[26]。MPV可反映血小板活化程度,血小板體積增加可影響血小板聚集、血栓素合成和β-血栓球蛋白釋放增強以及黏附分子表達上調(diào)[27-28]。MPV被證明可預(yù)測冠狀動脈介入治療后心臟死亡或主要心血管不良事件[29]。本研究中股腘動脈CTO患者MPV升高可促使支架植入術(shù)后發(fā)生ISR,但在多因素分析中MPV并非獨立預(yù)測因子,因此還需進一步研究證實。
血脂異常參與動脈粥樣硬化發(fā)展過程。研究表明血脂控制不佳可推動內(nèi)膜增生過程,與冠心病介入治療術(shù)后發(fā)生ISR密切相關(guān)[30-32],其在股腘動脈CTO病變發(fā)生ISR中的作用尚不完全清楚。本研究中ISR組TG水平明顯高于非ISR組,表明血脂水平增高可加快股腘動脈CTO病變發(fā)生ISR進程,因此血管內(nèi)支架植入術(shù)后有效控制血脂水平可改善患者預(yù)后。
本研究局限性在于是一項回顧性、非隨機研究,樣本量較小,研究結(jié)果僅適用于納入患者樣本,能否廣泛應(yīng)用于臨床還需要進一步證實;隨訪時間較短,生化指標與遠期主要通暢率間關(guān)系仍有待確定。
常規(guī)生化指標在股腘動脈CTO病變中具有較高的應(yīng)用價值。本研究表明TB可能是股腘動脈CTO血管內(nèi)支架植入術(shù)后發(fā)生ISR的保護因素,MVP和TG可能是其危險因素。但這一結(jié)論尚需隨機對照試驗研究進一步驗證。