楊正兵
(大同新建康醫(yī)院,山西 大同)
甲狀腺癌外科手術(shù)的患者在手術(shù)后最常見并發(fā)癥就是喉返神經(jīng)損傷,而目前的研究文獻調(diào)查結(jié)果表明,這一并發(fā)癥發(fā)生率為0.3%~9%,甚至超過13.3%。另外,在第二次手術(shù)中,患有甲狀腺疾病的手術(shù)區(qū)組織相互粘連[1-2],解剖關(guān)系是復(fù)雜的,在某種程度上,提升了喉返神經(jīng)損傷率,同時增加了檢測喉返神經(jīng)的難度,并且隨著手術(shù)難度系數(shù)升高,這種情況很可能導(dǎo)致喉返神經(jīng)損傷。本次實驗主要探討如何有效預(yù)防喉返神經(jīng)損傷,并確保甲狀腺外科治療的安全[3-4]。從2016年1月至2019年1月到本院就診的甲狀腺癌患者中擇取80例,RLN顯露技術(shù)在甲狀腺癌手術(shù)中的應(yīng)用,現(xiàn)在進行如下報道。
從2016年1月至2019年1月到本院就診的甲狀腺癌患者中擇取80例,將這80例患者按照入院的時間隨機分為對照組和觀察組,每組40例。在觀察組40例患者中,男23例,女17例,最小30歲,最大50歲,平均(40.0±3.2)歲,在這之中,5例未分化癌、6例髓樣癌、11例濾泡狀癌、18例合并有結(jié)性甲狀腺腫。在對照組里,男、女分別為24例、16例,最小30歲,最大50歲,平均(41.1±2.2)歲,在這之中,6例未分化癌、11例髓樣癌、6例濾泡狀癌、17例合并有結(jié)性甲狀腺腫。兩組患者的性別、年齡等基本資料相仿(P>0.05),有可比性。
觀察組患者在手術(shù)中使用喉返神經(jīng)顯露技術(shù)。具體手術(shù)方法:甲狀腺癌手術(shù)最基本的步驟是對患者使用氣管插管麻醉方式,兩組患者進行甲狀腺切除術(shù)和患側(cè)Ⅵ區(qū)頸部淋巴結(jié)廓清術(shù)。在外科手術(shù)中,分離癌側(cè)甲狀腺葉是第一步,結(jié)扎甲狀腺靜脈游離甲狀腺側(cè)葉。甲狀腺的上端沿著側(cè)葉分離,結(jié)扎甲狀腺的上動脈;甲狀腺的下端被分離,進行甲狀腺的下靜脈結(jié)扎。將甲狀腺上極向內(nèi)拉伸,側(cè)葉向內(nèi)拉伸,下極向內(nèi)上拉伸,然后開始解剖喉返神經(jīng)。將手術(shù)根據(jù)病變范圍的不同分為3種不同方式:①在甲狀腺的下極部分的氣管食管溝由內(nèi)向外分離0.5~1 cm,再在甲狀腺下動脈分離中對喉返神經(jīng)進行確認,處理包裹腺體的血管,在此過程中,確保甲狀腺動脈主干的完整性,確認甲狀旁腺后保護其沿腺體背部向上延伸到入喉處。②一些患者的甲狀腺的包塊較大,不容易被分離,對于這類患者可以使用自側(cè)葉入路,順著甲狀腺包膜、從外下到內(nèi)上進行分離,以及使用蚊式鉗縱向解剖神經(jīng)的中間段之后,順著神經(jīng)從上到下到喉部分開,在向下延伸到胸廓入口的地方。③患有甲狀腺癌且腺葉粘附性很強的患者,使用自環(huán)甲關(guān)節(jié)入喉處來找到喉返神經(jīng),并且從上向下游離喉返神經(jīng)。保護周圍的組織和甲狀旁腺、甲狀腺動脈主干,運用相同的方法切除峽部。所有患者都把喉返神經(jīng)從入喉的地方到胸廓入口處全部分離之后再進行Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)廓清術(shù)。在胸導(dǎo)管受保護的情況下,可以去除淋巴、脂肪組織。
詳細記錄兩組患者在甲狀腺摘除術(shù)中(出血量、手術(shù)時間)、術(shù)后的各項指標(biāo)(術(shù)后住院時間),進行對比。
統(tǒng)計兩組患者術(shù)后喉返神經(jīng)損傷概率,進行對比,喉返神經(jīng)損傷概率=喉返神經(jīng)受傷例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 18.0進行分析處理,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準差(±s)表示;計數(shù)資料采用 χ2檢驗,以率(%)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者的術(shù)中(出血量、手術(shù)時間)、術(shù)后的各項指標(biāo)(術(shù)后住院時間)都比對照組患者情況好(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者手術(shù)中、術(shù)后的各項指標(biāo)對比(±s)
表1 兩組患者手術(shù)中、術(shù)后的各項指標(biāo)對比(±s)
組別 出血量(mL) 用時(min) 住院時間(d)觀察組(n=40) 45.69±10.64 57.81±20.31 7.69±1.93對照組(n=40) 89.44±20.91 87.03±20.87 10.93±2.66 t 11.794 6.346 6.235 P 0.000 0.000 0.000
觀察組患者(2.5%)的喉返神經(jīng)損傷概率遠遠低于對照組患者(15.0%),P<0.05,詳見表 2。
表2 喉返神經(jīng)損傷概率對比(n, %)
近年來,手術(shù)主治醫(yī)師對甲狀腺手術(shù)中有無分離RNL的必要進行了廣泛的討論,并在學(xué)術(shù)界引起了爭議[5]。大部分醫(yī)師表示在甲狀腺切除手術(shù)中顯露RNL是預(yù)防傷害喉返神經(jīng)的黃金標(biāo)準,但反對者表示,在手術(shù)中分離神經(jīng)這種方式已經(jīng)將喉返神經(jīng)損傷的幾率增加了,出血的風(fēng)險從而升高,影響了手術(shù)的視野,使手術(shù)更加困難。關(guān)于甲狀腺的良性病變,在手術(shù)過程中,因為沒有顯露RNL導(dǎo)致的有少量腺體殘留的問題產(chǎn)生,在一般情況下不會造成嚴重后果。但是就甲狀腺惡性腫瘤而言,如果切除不完全,則會對患者未來的生活質(zhì)量造成嚴重的風(fēng)險[6-7]。目前,我國許多甲狀腺外科專家正在逐漸對甲狀腺癌外科手術(shù)治療中顯露喉返神經(jīng)的關(guān)鍵作用有了重視意識,也在甲狀腺手術(shù)中使用了各種方法顯露喉返神經(jīng)[8-9]。經(jīng)過隨機分析,得出結(jié)論認為,在甲狀腺手術(shù)中暴露喉返神經(jīng)和對喉返神經(jīng)進行檢測方式可以減少喉返神經(jīng)的受傷概率,改善了甲狀腺外科手術(shù)的手術(shù)治療成效[10]。
目前,對甲狀軟骨下角為目標(biāo)的搜索只有喉返神經(jīng)的前部和后部很小的部分,而后部的大部分分支則被忽略,或許是導(dǎo)致RNL損傷的一個外科手術(shù)關(guān)鍵原因。在手術(shù)當(dāng)中也可以將甲狀腺下動脈作為對照物,因為其走行和甲狀腺下動脈交錯,大多數(shù)喉返神經(jīng)在動脈前面移動,一小部分在動脈后面或穿插動脈運行。在手術(shù)中,要想保護喉返神經(jīng),應(yīng)該遠離甲狀腺結(jié)扎甲狀腺下動脈。如果在手術(shù)中,動脈破裂,可以使用對動脈主干近心段進行壓迫的方法,將神經(jīng)暴露后,再進行結(jié)扎??梢允褂脷夤苁彻軠蠟閰⒄赵诩谞钕俚南路綐?biāo)記,在分離下段后,可以從上追蹤分離到入喉。有些患者甚至在術(shù)中成功游離喉返神經(jīng)也會導(dǎo)致聲帶活動紊亂。在喉返神經(jīng)恢復(fù)之后,也需要注意一些問題:①在剝離和解剖RNL的時候,必須使用鈍性和銳性相結(jié)合的方法進行,不能太過接近RNL和滋養(yǎng)血管,防止拉伸過度,以免損傷滋養(yǎng)血管,并嘗試確保滋養(yǎng)血管的完整。②在操作過程中,該動作必須輕柔,以避免甲狀腺葉的過度拉伸和神經(jīng)纖維的損傷。③在喉返神經(jīng)附近切除甲狀腺不追求“完美”。在局部出血的情況下,進行壓迫止血,出血較少且視野清楚的時候,應(yīng)進行結(jié)扎。④在神經(jīng)分離過程中,要注意解剖學(xué)層次和神經(jīng)方向,不要在某一點上分離得太深,以免造成大出血。⑤通過使用喉返神經(jīng)監(jiān)測器在手術(shù)過程中實時監(jiān)視,可以多次使用探針尋找粘連較重、難以找到的喉返神經(jīng)。
本次研究結(jié)果顯示,使用喉返神經(jīng)顯露技術(shù)的觀察組患者的手術(shù)中的出血量、手術(shù)用時、術(shù)后住院時間都比在手術(shù)時不顯露喉返神經(jīng)技術(shù)的對照組患者情況好(P<0.05),觀察組患者(2.5%)的喉返神經(jīng)損傷概率遠遠低于對照組患者(15.0%),P<0.05。
綜上所述,在甲狀腺癌手術(shù)中使用喉返神經(jīng)顯露技術(shù)能夠明顯改善喉返神經(jīng)損傷率,減少手術(shù)中的出血量、手術(shù)用時、術(shù)后住院時間,提高臨床滿意度。