張?chǎng)未T
摘要:目的:研究分析協(xié)同護(hù)理在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用。方法:將我院收治的60例慢阻肺患者隨機(jī)分為觀察組(n=30)與對(duì)照組(n=30),其中對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理干預(yù),觀察和對(duì)比兩組患者的肺功能相關(guān)指標(biāo)以及治療效果。結(jié)果:觀察組患者FEV1、PEF值、VCmax等肺功能指標(biāo)均高于對(duì)照組,組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05);觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,其治療總有效率分別為96.66%、73.33%,組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)慢阻肺患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理,能夠有效改善患者肺功能指標(biāo),提高患者治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:協(xié)同護(hù)理;慢阻肺患者;臨床護(hù)理;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2096-7225(2020)04-0098-01
慢阻肺主要是因吸煙以及所處環(huán)境所造成的肺部炎癥,具有較高的死亡率,其臨床表現(xiàn)為呼吸困難、咳嗽,如果不及時(shí)治療會(huì)影響患者肺功能,進(jìn)而對(duì)患者工作、生活產(chǎn)生較大的影響[1-2]?;诖耍疚闹饕芯糠治鰠f(xié)同護(hù)理在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選自2018年1月~2019年12月于我院收治的60例慢阻肺患者作為本次研究的研究對(duì)象,排除患有其他合并癥者,所有患者均符合慢阻肺疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),并簽署知情同意書。將其分為觀察組與對(duì)照組(每組各30例),其中觀察組男性患者為16例,女性患者為14例。年齡為40~55歲,平均年齡為(50.28±3.82)歲;對(duì)照組男性患者為17例,女性患者為13例。年齡為41~56歲,平均年齡為(51.02±3.66)歲。將兩組患者的性別、年齡等一般資料進(jìn)行比較,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)未表現(xiàn)出直接差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2方法
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容如下:(1)想患者及家屬告知護(hù)理方法,讓家屬明白自己可以緩解患者的負(fù)面情緒,以便與護(hù)理人員共同護(hù)理,保證患者治療效果的提高。(2)護(hù)理人員要全面分析患者病情,根據(jù)實(shí)際病情制定護(hù)理方案,并且要向患者及家屬詳細(xì)介紹護(hù)理方案,以此保證患者及家屬能夠積極配合護(hù)理工作。(3)告知患者致病原因,讓患者了解吸煙的危害,提高患者戒煙意識(shí)。(4)結(jié)合患者病情制定科學(xué)飲食計(jì)劃,以高蛋白、高脂肪食物為主,確?;颊唢嬍称胶狻#?)護(hù)理人員要向患者告知用藥方法、用量、不良反應(yīng)等,囑咐患者避免頻繁更換藥品,防止影響藥效。(6)護(hù)理人員要向患者講解吸氧步驟、示范和指導(dǎo),保證患者可以熟練使用機(jī)械吸氧步驟。
1.3觀察指標(biāo)
將兩組患者的肺功能相關(guān)指標(biāo)以及治療效果進(jìn)行對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究的研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用(±s)表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn),[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,用c2檢驗(yàn)。如P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者肺功能相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
觀察組患者FEV1、PEF值、VCmax等肺功能指標(biāo)均高于對(duì)照組,組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組患者治療效果對(duì)比
觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,其治療總有效率分別為96.66%、73.33%,組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05)。詳見表2。
3討論
慢阻肺是臨床中一種較為常見的疾病,如果不及時(shí)治療會(huì)嚴(yán)重影響患者的正常呼吸和日常生活。在臨床中對(duì)于慢阻肺主要通過協(xié)同護(hù)理加以干預(yù),協(xié)同護(hù)理主要是基于Orem的自理理論,以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ),提高患者自理能力,進(jìn)而保證護(hù)理效果。通過協(xié)同護(hù)理模式,能夠科學(xué)分配醫(yī)療資源,增進(jìn)護(hù)患之間的聯(lián)系[3-4]。
本次研究中,分別對(duì)兩組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理、協(xié)同護(hù)理干預(yù)后,觀察和對(duì)比兩組患者的肺功能相關(guān)指標(biāo)以及治療效果,結(jié)果顯示:觀察組患者FEV1、PEF值、VCmax等肺功能指標(biāo)均高于對(duì)照組,組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05);觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,其治療總有效率分別為96.66%、73.33%,組間差異對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著(P<0.05)。
綜上所述,協(xié)同護(hù)理在慢阻肺患者中的應(yīng)用,對(duì)于患者肺功能的改善效果明顯,其治療效果顯著[5-6],值得在臨床中推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉爽.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)慢阻肺患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的影響評(píng)價(jià)[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(18):62-62+66.
[2]李碧桃.協(xié)同護(hù)理模式在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2018,7(2):279-279.
[3]王小艷.協(xié)同護(hù)理模式在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].包頭醫(yī)學(xué),2017,41(04):51-52.
[4]郭倩.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)慢阻肺患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的影響觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(22):189-189.
[5]胡迎春.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)慢阻肺患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(19):159-160.
[6]席芳,侯琨,李亞軍,宋葆云.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者居家應(yīng)用無創(chuàng)通氣的影響[J].中華護(hù)理教育,2014,11(02): 139-141.