陳瑛 陳明 黃偉
【摘? ?要】浙江省2017年啟動(dòng)浙江省數(shù)字教育資源應(yīng)用實(shí)踐基地校項(xiàng)目,以名校帶動(dòng)全省數(shù)字教育資源應(yīng)用能力提升,為高標(biāo)準(zhǔn)地實(shí)現(xiàn)教育部《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》提出“三全兩高一大”的發(fā)展目標(biāo)做了探索。通過對(duì)基地校師生對(duì)信息技術(shù)與教育教學(xué)融合的態(tài)度的調(diào)查和分析研討,深入了解他們?cè)诮逃畔⒒M(jìn)程中的真實(shí)感受和需求,促進(jìn)下階段師生信息技術(shù)素養(yǎng)提升工程2.0方案實(shí)施,實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)有機(jī)融合,逐步讓信息技術(shù)在學(xué)校教學(xué)中變得會(huì)用、常用、樂用、有用。
【關(guān)鍵詞】信息技術(shù);教育教學(xué);融合
多年來(lái),浙江信息化建設(shè)、教育信息化水平處于全國(guó)前列。全省已全面建成“三通兩平臺(tái)”,并在網(wǎng)絡(luò)課程資源開發(fā)應(yīng)用、在線同步課堂、教育大數(shù)據(jù)建設(shè)等方面取得了明顯成效。為鞏固浙江教育信息化的成果,進(jìn)一步整合省內(nèi)基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)資源,形成合力,攻堅(jiān)克難,凝練浙江網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)典型模式[1]。2017年4月,“浙江省數(shù)字教育資源應(yīng)用實(shí)踐基地?!保ㄒ韵潞?jiǎn)稱“基地校”)項(xiàng)目啟動(dòng)建設(shè),以會(huì)用、常用、樂用和有用為建設(shè)和研究的目標(biāo),通過運(yùn)維學(xué)科空間,開發(fā)精品網(wǎng)絡(luò)課程、審核發(fā)布報(bào)送資源、擇優(yōu)推薦空間資源和補(bǔ)充開發(fā)自建資源等多種方式構(gòu)建學(xué)科精品資源體系,引領(lǐng)和帶動(dòng)全省數(shù)字資源建設(shè)與應(yīng)用工作。截至2019年12月31日,浙江省教育資源公共網(wǎng)——之江匯教育廣場(chǎng)有“基地?!?24所,學(xué)科空間共235個(gè),涉及學(xué)段學(xué)科全覆蓋。“基地?!睘榻逃俊督逃畔⒒?.0行動(dòng)計(jì)劃》提出的“到2022年基本實(shí)現(xiàn)‘三全兩高一大的發(fā)展目標(biāo)”做了必要的嘗試和探索。
一、調(diào)查的方法與過程
參與問卷調(diào)查的“基地?!笔沁B續(xù)三年考核分?jǐn)?shù)排名靠前的學(xué)校,涵蓋城市、郊區(qū)和農(nóng)村,共5所小學(xué)、3所初中、3所高中,每所學(xué)校參與教師不少于二分之一,學(xué)生參與人數(shù)在200人以上,小學(xué)僅限四到六年級(jí)的學(xué)生參與。在2019年12月20日至31日間,調(diào)查采用問卷星平臺(tái),以校為單位隨機(jī)通過網(wǎng)絡(luò)、微信、二維碼無(wú)記名答題。問卷設(shè)計(jì)以“全國(guó)教育信息化工作進(jìn)展信息系統(tǒng)”欄目?jī)?nèi)容和天津市教委對(duì)全市中小學(xué)信息化建設(shè)與應(yīng)用情況問卷內(nèi)容為藍(lán)本[2],并根據(jù)浙江省中小學(xué)信息技術(shù)與教育教學(xué)融合的特點(diǎn)適當(dāng)進(jìn)行修改。
學(xué)生問卷共回收5579份,經(jīng)整理有效問卷4460份,有效率79.94%。其中小學(xué)1991份,初中1061份,高中1408份。教師問卷共回收901份,有效問卷895份,有效率99.33%。其中小學(xué)314份,初中223份,高中358份。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS分析,學(xué)生問卷57個(gè)變量、教師問卷31個(gè)變量均采用克隆巴赫信度系數(shù)進(jìn)行信度評(píng)價(jià),Cronbachα系數(shù)分別為0.999和0.995,問卷題項(xiàng)信度高。為了保證數(shù)據(jù)的有效性,學(xué)生數(shù)據(jù)樣本剔除了10個(gè)因變量項(xiàng),教師數(shù)據(jù)樣本剔除了5個(gè)因變量項(xiàng),學(xué)生問卷KMO值為0.711~0.853間,教師問卷KMO值為0.777~0.910間,Bartlett球形檢驗(yàn)為p <0.001,能適用因子分析。
依據(jù)訪談提綱,通過學(xué)生座談會(huì)、教師座談會(huì)和個(gè)別深度談話等方式了解情況。
二、調(diào)查內(nèi)容與結(jié)果分析
(一)學(xué)生使用信息技術(shù)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的基本情況
中小學(xué)生個(gè)體使用信息技術(shù)設(shè)備主要為手機(jī)、電腦(含平板電腦)。被調(diào)查對(duì)象中擁有手機(jī)、電腦的學(xué)生人次分別為2849名、1937名、1649名,其中有817名學(xué)生同時(shí)擁有以上兩種電子設(shè)備,455名學(xué)生一種電子設(shè)備也沒有。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,90.35%的學(xué)生將電子設(shè)備用于學(xué)習(xí),同時(shí)用于娛樂和交往的分別占78.58%和71.06%(見表1)。
2015年以來(lái),浙江省建設(shè)了“之江匯”教育資源廣場(chǎng),部分市、縣(區(qū))或?qū)W校還建有自己的教育資源網(wǎng),免費(fèi)供區(qū)域內(nèi)學(xué)生學(xué)習(xí)。學(xué)生已得益于“三通兩平臺(tái)”建設(shè),逐步養(yǎng)成利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的習(xí)慣,但各學(xué)段對(duì)困難的感受有差別。小學(xué)生認(rèn)為最大的困難是判斷內(nèi)容的正確性,初中生認(rèn)為尋找一種好方法最難,高中生則強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)不能持久(見表2)。
在4460名中小學(xué)生中,更多認(rèn)可傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式,認(rèn)為進(jìn)步主要依靠教師輔導(dǎo)和自己看紙質(zhì)文本資源。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì),大部分學(xué)生將方便查找資料、內(nèi)容豐富和解決問題排在前三位(見表3)。
從上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況看,學(xué)生主要將上網(wǎng)設(shè)備用于學(xué)習(xí)或輔助學(xué)習(xí);在認(rèn)可傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法的同時(shí),已認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)對(duì)學(xué)習(xí)的幫助并積極使用網(wǎng)絡(luò);隨著學(xué)生年級(jí)升高、網(wǎng)絡(luò)使用水平提高和學(xué)習(xí)知識(shí)的復(fù)雜化,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)需求也隨之增加,對(duì)持久性更為關(guān)心。
(二)學(xué)校使用信息技術(shù)開展教學(xué)的情況
信息技術(shù)與教育教學(xué)融合,要經(jīng)過三個(gè)階段的逐步發(fā)展和變革:一是師生能自覺、自由地使用信息技術(shù)完成教與學(xué)的活動(dòng);二是學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)和解決問題的途徑實(shí)現(xiàn)多渠道聯(lián)通;三是教學(xué)模式打破同一年齡段教授同樣內(nèi)容的班級(jí)授課制[3]。雖然目前融合尚處于第一階段,信息技術(shù)只是作為教學(xué)的輔助工具,但信息技術(shù)對(duì)教育教學(xué)的影響是明顯的。
1.信息技術(shù)應(yīng)用于課堂教學(xué)
在浙江,投影儀、白板、平板電腦、網(wǎng)絡(luò)等教育信息技術(shù)的設(shè)施設(shè)備已進(jìn)入每一間教室,教師正逐步從使用傳統(tǒng)的教學(xué)輔助設(shè)備向使用新型的信息技術(shù)邁進(jìn),但這只是初步改變。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,教師課堂使用黑板的比例為46.59%,使用白板等電子設(shè)備的比例為53.41%(見圖1)。分析學(xué)生課堂觀察和感受,教師使用技術(shù)設(shè)備的比例逐漸上升,大部分教師已從單一的黑板教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂枚喾N技術(shù)手段的混合教學(xué)(見圖2)。通過訪談,了解教師在使用電子設(shè)備時(shí),一般會(huì)將PPT、投影、手機(jī)攝影、微課等作為教學(xué)輔助材料。
2.信息技術(shù)為精準(zhǔn)教育服務(wù)
網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字資源和聯(lián)通技術(shù)是教育教學(xué)活動(dòng)中重要的元素。許多基地校建有數(shù)字實(shí)驗(yàn)室、數(shù)字圖書館、數(shù)字博物館。教育信息技術(shù)和數(shù)字資源應(yīng)用已然成為師生校園生活的組成部分,技術(shù)服務(wù)于學(xué)校教育教學(xué)的成效明顯。
數(shù)據(jù)顯示,技術(shù)應(yīng)用于課堂教學(xué)已得到學(xué)生的充分肯定,排在首位。值得注意的是,技術(shù)在學(xué)生答題反饋、檢測(cè)即時(shí)反饋和課堂提問反饋中發(fā)揮的作用在增加,且隨著年級(jí)的升高,認(rèn)可度增大(見表4)。大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的作業(yè)練習(xí)和檢測(cè),是當(dāng)前中小學(xué)應(yīng)用信息技術(shù)的熱門項(xiàng)目,在作業(yè)接收、上交、答案校對(duì)、資料儲(chǔ)存等方面對(duì)學(xué)生有一定的幫助。
技術(shù)助力課堂教學(xué)的同時(shí),還為學(xué)校和家庭的聯(lián)系與溝通開辟了方便快捷的通道,許多學(xué)校邀請(qǐng)家長(zhǎng)通過社交聊天群參與教育教學(xué)。調(diào)查專門針對(duì)學(xué)生從溝通方式上進(jìn)行深入了解,學(xué)生在面對(duì)“微信等方式溝通”“面對(duì)面溝通”“家校溝通 ”等選項(xiàng)時(shí),回答率分別為37%、56%、7%。說明溝通作為一項(xiàng)涉及心理學(xué)、教育學(xué)、社會(huì)學(xué)的復(fù)雜活動(dòng),大部分學(xué)生更希望師生面對(duì)面溝通。
(三)教師對(duì)信息技術(shù)影響學(xué)校發(fā)展的認(rèn)識(shí)
近年來(lái),教師備課、制作課件、課堂教學(xué)、作業(yè)反饋均離不開信息技術(shù),已在學(xué)校中產(chǎn)生一定影響。下面從教師參與信息技術(shù)融合教育教學(xué)及應(yīng)用數(shù)字教育資源的情況予以分析。
1.教師日常工作與信息技術(shù)
從被調(diào)查的11所學(xué)校來(lái)看,教師備課已100%數(shù)字化,大部分教師建有個(gè)人網(wǎng)絡(luò)工作室并常有資源上傳和下載。教師課余制作微課或課件的情況也較普遍,課堂教學(xué)使用信息技術(shù)的達(dá)到了97.21%,有37.32%的教師獲得過縣(區(qū))、市或省級(jí)以上榮譽(yù)?,F(xiàn)代教育技術(shù)已成為教師日常教育教學(xué)工作中不可缺少的一部分,與學(xué)校生活密切結(jié)合(見表5)。
2.教師對(duì)資源應(yīng)用的態(tài)度
從教師對(duì)學(xué)校發(fā)展和改革的看法分析,說明教師對(duì)教育信息化建設(shè)有迫切的要求。在如何實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育教學(xué)信息化,如何讓信息技術(shù)更好地為學(xué)校發(fā)展服務(wù)等方面,有14.75%的教師認(rèn)為培訓(xùn)是非常重要的方式(見表6)。
教師對(duì)待信息技術(shù)進(jìn)課堂的態(tài)度,不僅表現(xiàn)在“會(huì)用”“常用”上,還更多強(qiáng)調(diào)“用好”。他們?cè)谡n堂教學(xué)中更多應(yīng)用“自制資源”或“同事共享資源”,對(duì)設(shè)備自帶或機(jī)構(gòu)贈(zèng)送的資源只是選擇性地使用。教師對(duì)數(shù)字資源的選擇和使用,從某種程度上體現(xiàn)了對(duì)信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)融合理念的重視,反映教師“用好”技術(shù)和資源的信心。
三、幾點(diǎn)建議
通過分析調(diào)查數(shù)據(jù),得到以下結(jié)論:一是教育信息技術(shù)已在中小學(xué)教師中普及,并主要用于教師備課、上課、作業(yè)布置與批改、檢測(cè)、反饋、家校溝通等工作。但不同學(xué)段、不同年齡的教師使用信息技術(shù)的水平和時(shí)長(zhǎng)存在差距。二是信息技術(shù)與教育教學(xué)融合處于初始階段,信息技術(shù)設(shè)備使用和教育資源應(yīng)用以輔助為主,課堂教學(xué)普遍采用混合教學(xué)模式。三是學(xué)生已能利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí),但由于升學(xué)壓力和教師引導(dǎo)等因素,學(xué)生沒有高頻率地使用信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自主學(xué)習(xí),更認(rèn)可具有針對(duì)性的教師和家長(zhǎng)的指導(dǎo)式學(xué)習(xí)。
“基地?!弊鳛檎憬?shù)字資源應(yīng)用實(shí)踐的調(diào)查對(duì)象,信息技術(shù)應(yīng)用水平應(yīng)優(yōu)于一般中小學(xué)校,但部分教師對(duì)信息技術(shù)的作用仍持懷疑態(tài)度。對(duì)此,要實(shí)現(xiàn)《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》所提出的“信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合”目標(biāo),建議如下。
(一)正確定位信息技術(shù)與教育教學(xué)融合
信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合是指在數(shù)字化教學(xué)環(huán)境中,將信息技術(shù)與課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)方式與學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)等要素融合,變革傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu)和教學(xué)方式,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的方法[4]。也就是說,中小學(xué)校在規(guī)劃信息技術(shù)與教學(xué)融合時(shí),要正確定位,融合的目的在于滿足學(xué)生成長(zhǎng)的需要,是學(xué)校教學(xué)變革的路徑,并不是信息技術(shù)設(shè)備與教學(xué)的簡(jiǎn)單拼湊。
(二)切實(shí)做好師生信息技術(shù)素養(yǎng)提升工程
信息技術(shù)與教學(xué)融合的主體是教師。對(duì)于教師來(lái)說,轉(zhuǎn)變觀念、接受新技術(shù)、學(xué)習(xí)新技術(shù)、應(yīng)用新技術(shù)將成為常態(tài),需要具備的信息技術(shù)素養(yǎng)不僅包括使用信息技術(shù)工具和獲取信息資源的能力,還需要具備識(shí)別、加工和處理、傳遞有效信息、創(chuàng)造信息的能力,以及利用信息技術(shù)手段去解決問題的能力[5]。
按照《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》的要求,浙江省將啟動(dòng)“中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0”實(shí)施方案,提出中小學(xué)一校一方案、整校推進(jìn)、實(shí)現(xiàn)師生教育信息技術(shù)素養(yǎng)同步提高等做法很符合浙江現(xiàn)狀。在落實(shí)和實(shí)施過程中,要把握好每所學(xué)校情況和師生的實(shí)際需求,各個(gè)培訓(xùn)環(huán)節(jié)逐級(jí)提升分步到位,決不能以培訓(xùn)時(shí)間、學(xué)分來(lái)衡量培訓(xùn)工作的質(zhì)量。
(三)變革傳統(tǒng)的教學(xué)工作管理模式和評(píng)價(jià)方式
當(dāng)前,中小學(xué)教師更多地將信息技術(shù)作為上課或完成學(xué)校工作的輔助工具,究其根源,是因?yàn)榻處煿ぷ髟u(píng)價(jià)仍依照傳統(tǒng)模式或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考量,甚至因技術(shù)的進(jìn)步反而加重了師生的負(fù)擔(dān),如教師備課仍被迫手抄紙質(zhì)本、機(jī)械地使用技術(shù)設(shè)備上課、用技術(shù)重復(fù)增加學(xué)生的作業(yè)量等。因此,學(xué)校及有關(guān)部門應(yīng)在教育教學(xué)過程中給予師生足夠的自由行動(dòng)時(shí)間和空間,減少傳統(tǒng)管理方法的干擾。在評(píng)價(jià)過程中做到時(shí)刻堅(jiān)持評(píng)價(jià)的整體性、全程謹(jǐn)記評(píng)價(jià)的復(fù)雜性、始終追求評(píng)價(jià)的發(fā)展性。[6]
(四)分階段實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合
信息技術(shù)與教育教學(xué)要實(shí)現(xiàn)深度融合,教師必須從“會(huì)用”向“常用”“樂用”逐步轉(zhuǎn)變,最終達(dá)到“有用”。這種轉(zhuǎn)變是從量變到質(zhì)變的過程,需要長(zhǎng)期的探索和嘗試,為實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合擬訂長(zhǎng)期的、逐步接近目標(biāo)的規(guī)劃,并做到分步分階段實(shí)施。
參考文獻(xiàn):
[1]王會(huì)軍,王永固,王張琴.教育資源公共服務(wù)平臺(tái)促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的機(jī)制研究——以中國(guó)教育云——浙江教育資源公共服務(wù)平臺(tái)為例[J].中國(guó)電化教育,2017(9):119-124.
[2]郭紹青,賀相春,張進(jìn)良,等.關(guān)鍵技術(shù)驅(qū)動(dòng)的信息技術(shù)交叉融合——網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間內(nèi)涵與學(xué)校教育發(fā)展研究之一[J].電化教育研究,2017 (5):28-35.
[3]張寶君,邢西深,楊辰,等.邁向2.0時(shí)代的天津市基礎(chǔ)教育信息化調(diào)查研究[J].中國(guó)電化教育,2019(7):127-133.
[4]王正青,唐曉玲.信息技術(shù)與教學(xué)深度融合的動(dòng)力邏輯與推進(jìn)路徑研究[J].電化教育研究,2017 (1):94-100.
[5]溫潔.淺談信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的融合[J].教育理論與實(shí)踐,2019 (26):21-23.
[6]吳振利.論中小學(xué)教師之整體性教學(xué)評(píng)價(jià)[J].教育科學(xué),2019 (2):51-55.
(浙江省教育技術(shù)中心? ?310012;華東師范大學(xué)? ?510631;浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院? ?310023)