花夢蘭 黃阿敏
摘要:19世紀(jì)英國作家簡·奧斯丁的《傲慢與偏見》與中國現(xiàn)代作家廬隱的《象牙戒指》,皆為愛情與婚姻題材的女性小說。解析兩部小說中女主人公的情感經(jīng)歷及其在19世紀(jì)的英國和“五四”時(shí)期的中國這兩種不同社會(huì)背景下的不同的婚戀選擇,進(jìn)而從兩位女主人公的婚戀方式、婚戀目的、婚戀責(zé)任等方面探求作品中蘊(yùn)含的婚戀觀。
關(guān)鍵詞:《傲慢與偏見》 《象牙戒指》 女性小說 婚戀觀 比較
中圖分類號:I106? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號:1009-5349(2020)14-0103-03
英國作家簡·奧斯丁與中國作家廬隱皆是擅長愛情與婚姻題材寫作的女性作家,她們的小說皆從女性出發(fā),通過描述女性形象的情感體驗(yàn),從而傳達(dá)出各自對女性婚戀觀的理解。本文將從《傲慢與偏見》和《象牙戒指》這兩部作品所描繪的婚戀方式、婚戀目的、婚戀責(zé)任等方面來分析其婚戀觀,進(jìn)而探求其在不同社會(huì)環(huán)境、歷史文化背景下的異同。
一、《傲慢與偏見》和《象牙戒指》中描寫的婚戀方式之比較
19世紀(jì)英國作家簡·奧斯丁在其作品《傲慢與偏見》中著力描寫戀愛與婚姻,呼吁女性擺脫傳統(tǒng)的婚姻模式,倡導(dǎo)以愛為由的戀愛與婚姻。但這并不是說奧斯丁否定金錢對婚姻的作用;相反,她極為肯定金錢在婚戀中的作用。《傲慢與偏見》中反映了作家本人的婚戀觀。這部作品中共涉及五對婚戀關(guān)系,作者集中筆墨描寫了達(dá)西與伊麗莎白的婚姻。達(dá)西是傲慢的寫照,伊麗莎白是偏見的執(zhí)行者,故事始于二人相互厭惡,彼此誤解,后隨著誤會(huì)和偏見逐漸消除,兩人相互欣賞并達(dá)到精神上的高度契合,最終走向婚姻。
中國女性作家廬隱在“五四”時(shí)期創(chuàng)作的女性小說《象牙戒指》描寫婚戀的手法與奧斯丁不同,除常用的記述方式外,還用日記、書信的形式記述婚戀。從象牙戒指的來源寫起,一步步道出沁珠的愛情經(jīng)歷。沁珠是一名受“五四”影響的女大學(xué)生,她思想獨(dú)立且追求自由,早期和同鄉(xiāng)伍念秋相處甚好,因而產(chǎn)生了愛戀的情愫。后來,沁珠的愛情幻想因?yàn)槲槟钋镆鸦槎茰纾⑶椅槟钋锏陌l(fā)妻還寫信告誡她不要破壞他們的婚姻,沁珠選擇放棄她與伍念秋之間剛剛萌生的愛情。后來沁珠遇見了曹子卿,也是已婚,不過曹與伍不同的是,曹的妻子是家里強(qiáng)制所娶,無兒女羈絆,因而曹子卿決意休妻娶沁珠。而沁珠因?yàn)榈谝淮蔚膽賽凼?,不肯接受已婚的曹子卿,致使曹子卿于重病之際選擇自殺。曹子卿死后沁珠才發(fā)現(xiàn)自己對他的愛,但一切為時(shí)已晚,自此沁珠便一直生活在愧疚中,郁郁寡歡,最終走向死亡。
《象牙戒指》是以石評梅和高君宇的故事為原型寫作的,沁珠與曹子卿的戀愛高度還原了高石二人的愛情故事。他們的婚戀與《傲慢與偏見》不同,主人公的愛情從沒有與金錢掛鉤。愛情中他們表現(xiàn)得更多的是知識(shí)女性在面對愛情時(shí)的困惑與猶豫。而在《傲慢與偏見》中,身份和地位是本內(nèi)特太太的首要擇婿標(biāo)準(zhǔn)。
在《象牙戒指》中,沁珠是一個(gè)情感矛盾的結(jié)合體,這從她日記的第一頁便可看出——“矛盾而生,矛盾而死”,即沁珠對于婚姻的態(tài)度往往囿于時(shí)代困境。在新舊觀念沖突之中,放棄抗?fàn)?,被沖突裹挾著,沉溺在抑郁掙扎之中。而《傲慢與偏見》中的伊麗莎白敢愛敢恨,在面對婚戀時(shí)有自己的考量。婚戀時(shí),伊麗莎白也敢于承擔(dān)婚戀責(zé)任??梢姡邮芰擞缮鐣?huì)背景而來的婚戀要求,同時(shí)進(jìn)行矯正,使之貼合自己的情感需求。
二、《傲慢與偏見》和《象牙戒指》中主要人物的婚戀動(dòng)機(jī)之比較
《傲慢與偏見》通過主人公伊麗莎白五姐妹的婚戀故事展開敘述,表現(xiàn)出女主人公與眾不同的婚戀觀。對于英國19世紀(jì)初的女性來說,自己的命運(yùn)離不開男性。女人們到了待嫁的年齡,就會(huì)頻繁地走親訪友,出席宴會(huì),這是一種變相的相親模式;有錢有勢的年輕男子成了供不應(yīng)求的“搶手貨”,對于有五個(gè)女兒的本內(nèi)特一家更是如此。女性是無法繼承家產(chǎn)的,因此本內(nèi)特太太才會(huì)整日操心五個(gè)女兒的婚事。她聽到新來的鄰居是個(gè)有錢的單身漢的時(shí)候,更是心急如焚,立刻讓本內(nèi)特先生去拜訪,唯恐讓別人占得先機(jī)。本內(nèi)特太太對本內(nèi)特先生說道:“哦,單身,我親愛的,一點(diǎn)兒不錯(cuò)!一個(gè)有大筆家產(chǎn)的單身漢;每年四五千鎊,這對咱們的幾個(gè)姑娘是件多好的事呀!”[1]2這句話里沒有對于賓利相貌和品性的描述,只是有錢就足以使女人們一股腦兒地向賓利撲去。對此,伊麗莎白表現(xiàn)出不一樣的想法,她沒有歡喜地在舞會(huì)上尋找自己的對象,她將舞會(huì)背后潛藏的目的看得十分透徹;她自尊心很強(qiáng),因此不愿理睬對她品頭論足的達(dá)西。對伊麗莎白來說,通過婚姻來維護(hù)自己的社會(huì)地位和財(cái)富是一種自甘墮落的行為。她曾為好友夏洛蒂的不自重、自貶身價(jià)而痛心:“這個(gè)人居然會(huì)為了世俗的利益而犧牲所有美好的感情?!盵1]104由此可以看出,伊麗莎白的婚戀目的絕不是為了獲取優(yōu)越的生活。
伊麗莎白的婚戀動(dòng)機(jī)是那個(gè)時(shí)代女性獨(dú)立意識(shí)覺醒的縮影,她自信、勇敢、剛烈、聰慧,這些品質(zhì)與19世紀(jì)的主流道德觀念格格不入。可見“叛逆”性格是她婚戀目的與眾不同的源頭。伊麗莎白的婚姻是為了愛,為了靈魂的契合,她希望可以和伴侶并肩而立,不愿依附男人而活。她的姐姐簡含蓄、內(nèi)斂、自卑,是一個(gè)活在愛情里的女人,與賓利情投意合卻不敢表達(dá)心聲。其他的姐妹則是完全依附男人,將生活與男人的權(quán)勢捆綁在一起,所學(xué)所為皆是為了尋找好的夫婿。就如伊麗莎白的幼妹,自知容貌上的不足,便以才藝來增加自己吸引男人的魅力。
《象牙戒指》的故事發(fā)生在一個(gè)思想啟蒙、解放的時(shí)期,也不乏男權(quán)制度對于女性婚戀觀的影響。在該小說中,沁珠的內(nèi)心深處還是將一個(gè)家族的掌控權(quán)置于男子的手中。在沁珠眼里,年老父親是家中的唯一光明,倘使有一天這一光明失掉了,家里就將被黑暗愁苦包圍,說明民主和平等的想法沒有完全占據(jù)她的內(nèi)心,其思想中還摻雜著傳統(tǒng)的成分??墒乔咧榈乃枷氩⒉还虐逵馗?,當(dāng)她與伍念秋互生情愫之后,主動(dòng)寫信遙寄相思之情??梢姶藭r(shí)沁珠并不覺得沒有父母之命的男女情愛是大逆不道,這是她婚戀觀先進(jìn)的地方。但她也沒有完全舍棄傳統(tǒng)觀念,在伍念秋告訴她自己已經(jīng)成家而且有了孩子的時(shí)候,她表面鎮(zhèn)定自若,內(nèi)心悲痛萬分,她并沒有胡攪蠻纏,消沉了一陣子,便將這段傷痛隱藏在心里,可見她的自尊和理性。出身于傳統(tǒng)大家族的沁珠,內(nèi)心有一條源自傳統(tǒng)道德觀念的婚戀底線,這不允許她拆散別人的家庭。
沁珠是一個(gè)接受新教育的新女性,婚戀的目的是尋得一個(gè)志同道合的人來共同創(chuàng)造新的生活。伊麗莎白與沁珠的不同在于,前者勇敢果斷,婚戀目的不受當(dāng)時(shí)盛行的以拜金主義為先、嫁富娶富的社會(huì)風(fēng)氣影響;而后者則是受傳統(tǒng)父權(quán)與新興自由主義這兩種不同文化的影響。
奧斯丁與廬隱在作品中所體現(xiàn)的婚戀觀皆追求真愛,注重精神契合,更青睞有主見的女性角色。伊麗莎白和沁珠的個(gè)性便是如此,這從伊麗莎白與達(dá)西、沁珠與曹子卿的婚戀過程中可以看出。他們的婚戀中有愛的存在,并且他們確定愛侶都是源于精神上的契合。當(dāng)然,奧斯丁與廬隱在小說中傳達(dá)的婚戀觀也存在著較大的差異。在奧斯丁的小說中,主張婚姻的本質(zhì)要擁有愛,達(dá)到精神契合,也不否認(rèn)金錢對婚姻的保障作用。這種婚戀觀的產(chǎn)生與19世紀(jì)社會(huì)環(huán)境的影響分不開,女性并不能繼承財(cái)產(chǎn),她們保障生活唯一的出路便是婚姻。奧斯丁的處境與這些女性相似,雖其一生未嫁,但也多多少少受當(dāng)時(shí)觀念的影響。沿著這條線深挖下去可以發(fā)現(xiàn),雖然經(jīng)歷了文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng),女性的思想解放了,但實(shí)際上社會(huì)地位并沒有變化。僅以英國議會(huì)為例,1832年議會(huì)改革納入了新興資產(chǎn)階級,卻將工人和女性拒之門外。1885年成年男子實(shí)現(xiàn)普選,直到1918年,《人民代表法》才允許30歲以上有一定財(cái)產(chǎn)的婦女擁有選舉權(quán)。英國女性經(jīng)歷了意識(shí)覺醒后,卻沒有獲得和男人同等的社會(huì)保障。因此,女性雖然能夠認(rèn)識(shí)到自我價(jià)值,但無法擺脫金錢對于婚姻的影響,即仍視金錢為婚姻之必需的婚戀動(dòng)機(jī)。因而在具有更強(qiáng)覺醒意識(shí)的女性作家奧斯丁筆下,伊麗莎白的婚戀動(dòng)機(jī)是保證金錢的同時(shí)尋求精神的融洽契合。
廬隱則是受“五四”影響的女性。五四運(yùn)動(dòng)喚醒了中國女性,并使得女性問題受到關(guān)注,從控訴舊婚姻、舊禮教對女性的摧殘到女性從家庭婚姻中的解脫,等等。女性在得到了一定的解放,但這樣的解放有很大的局限性。在這個(gè)階段,新思想剛剛萌芽,處于激進(jìn)期;因此,投射到婚戀觀之上,便呈現(xiàn)一種激進(jìn),甚至有一些形而上。廬隱一類的作家更渴望戀愛婚姻的自由。廬隱認(rèn)為,中國新女性應(yīng)該打破家庭的藩籬到社會(huì)上去,逃出傀儡家庭,去過人類應(yīng)過的生活;不僅僅做個(gè)女人,還要做個(gè)人。她在小說中則著力刻畫追求自由平等的愛情的知識(shí)女性形象。她筆下的女性更為自主獨(dú)立,這一類女性往往美麗、有才情,并不會(huì)太在意金錢和物質(zhì)。沁珠便是如此,即便擔(dān)任小學(xué)教員、住破廟改造的教員宿舍她也不介意,依舊沉浸在自己的悲傷世界中。這些都建立在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,并非作者的浮空想象,而在這些因素的影響下,人物的婚戀動(dòng)機(jī)與《傲慢與偏見》完全迥異:在符合基本傳統(tǒng)道德的前提下追求最大限度的自由婚戀,動(dòng)機(jī)內(nèi)核是為自由解脫。沁珠對父親死后處境的擔(dān)憂,并不是出于對物質(zhì)條件的考慮,她是在擔(dān)憂自己被并不相熟的哥哥把控,她想脫離父權(quán)家庭。她對未來的憧憬是:“我常想象一種富有詩意的生活,有這么一天,我能同一個(gè)了解我的異性朋友,住在一所幽雅的房子里同住著,每天讀讀詩歌和其他文學(xué),有時(shí)高興誰也可以盡量寫出來:互相品評研究。就這樣過一生”[2]39不難發(fā)現(xiàn),她所要的是愛侶了解她,讓她過自己想要的自由自在的生活。這里并不是愛占據(jù)主導(dǎo),而是充盈著對自由解脫的神往。
三、《傲慢與偏見》和《象牙戒指》中主要人物的婚戀責(zé)任之比較
在《傲慢與偏見》中,對于家庭的倫理責(zé)任有非常明確的分工,男主外女主內(nèi),而女主人公伊麗莎白渴望的是一個(gè)可以平等交流的靈魂伴侶,而不想受世俗不公平的眼光的對待。在她的眼中,男人和女人是平等的?!岸乙皇撬麄α宋业倪@份傲氣,我還能很容易就原諒了他的那份傲氣呢?!盵1]16可見,她不屑于傳統(tǒng)觀念中的婚戀的責(zé)任分配。達(dá)西驕傲自負(fù)的性格是由他高貴的出身決定的,作為一個(gè)家財(cái)萬貫的上流社會(huì)人物,他的傲慢與偏見是合理的。
伊麗莎白在婚姻中更看重兩情相悅,她覺得自己會(huì)成為老姑娘,因?yàn)橹挥姓鎿吹膼鄄拍茏屗Y(jié)婚。在相愛而沒有步入婚姻的階段,伊麗莎白心中的婚戀責(zé)任分配平等。只有自己尊敬的丈夫才能讓她放下自己高傲的姿態(tài),這種對于伴侶的高要求,可以明顯地看出伊麗莎白是希望自己將來的丈夫與自己共同承擔(dān)婚戀責(zé)任的。
在《象牙戒指》中,沁珠受到伍念秋的欺騙,這是沁珠第一次付出真心,心里留下了極大的傷害和陰影;在面對曹子卿的時(shí)候,難免會(huì)更加小心一些,更加謹(jǐn)慎。其實(shí)在自己的母親身上和伍念秋的妻子身上,沁珠就已經(jīng)看出婚姻對一個(gè)女子的禁錮,她不愿讓自己陷入那樣枯井一般的生活:“整日做家庭的牛馬,一點(diǎn)得不到自由飄逸的生活。這就是愛情買來的結(jié)果呵!僅僅就這一點(diǎn),我也永遠(yuǎn)做不了任何人的妻?!盵2]111此外,沁珠不愿接受曹子卿還有一個(gè)原因,就是當(dāng)初被伍念秋欺騙的舊傷還在,讓她對愛情有所顧忌。沁珠曾對素文說道:“只要是自己明白是傷損了,縱使年光倒流,也不能抹掉這個(gè)傷損的痕跡?。 盵2]112可見,曹子卿有妻子這件事情是沁珠心中很大的芥蒂,縱使他們已經(jīng)分居很久,婚姻早就名存實(shí)亡。沁珠對于婚姻責(zé)任有些懼怕,她也想過成為曹子卿的妻子,可是那樣的思考使她害怕,沁珠不想成為一個(gè)平凡的女人,一個(gè)傳統(tǒng)意義上的賢妻良母。對于那個(gè)時(shí)代的婚戀責(zé)任她不能忍受,她厭惡這樣的婚戀責(zé)任,她也逃避這樣的婚戀責(zé)任。
《傲慢與偏見》和《象牙戒指》中女主人公在面對“戀”時(shí),都追求平等至上,不同的是那個(gè)時(shí)期的英國,雖然女性仍未得到完完全全的解放,但是整體的態(tài)勢已經(jīng)松動(dòng)了,并且女性的基于求解放的婚戀行為也更為成熟,僅從女性通過所謂宴會(huì)來選擇伴侶一事中,就可見一斑。雖然這樣的形式免不了在某種意義上把自己物化為商品,但是能夠產(chǎn)生互相選擇,就足夠說明在此時(shí)此處女性的婚戀解放已靠近完全。而再看整個(gè)社會(huì)的面貌,那是一個(gè)發(fā)展的社會(huì),對于人的禁錮已經(jīng)越來越松弛,生活水平也有很大提升,因此,伊麗莎白才有資本有底氣以一種平等的態(tài)度去承擔(dān)婚戀責(zé)任。而聚焦廬隱所寫的那個(gè)年代的中國不難發(fā)現(xiàn),整個(gè)社會(huì)像是一把巨鎖,國亂為一層,家苦為一層。在那樣的重壓下,本就被封建道德捆綁的女性,必然渴求解放,也必然畏懼陷入還未解放的中國社會(huì)的亂流中;因此,沁珠畏懼也回避婚戀責(zé)任。這里的婚戀責(zé)任的內(nèi)涵不同于伊麗莎白所面對的,沁珠的回避其實(shí)是一種自我防護(hù)。
四、結(jié)語
綜上,奧斯丁的《傲慢與偏見》中女主人公伊麗莎白的婚戀觀比之廬隱的《象牙戒指》中沁珠的婚戀觀顯得更為矛盾、復(fù)雜。沁珠是“五四”時(shí)期的一個(gè)文藝女青年,她優(yōu)柔,敏感,又無法脫離傳統(tǒng)家庭觀念。在當(dāng)時(shí)整個(gè)中國陰沉壓抑的社會(huì)環(huán)境下,沁珠對婚姻是懼怕的,混亂的,讓她有著一分決絕,不愿以自由換取婚姻。她躲避婚戀責(zé)任,不愿承擔(dān),在婚戀動(dòng)機(jī)上呈現(xiàn)出對自由解脫的追求,以自由解脫為內(nèi)核。伊麗莎白因身處開放的社會(huì),自身有足夠的能量,因此她勇于承擔(dān)婚戀責(zé)任,也能夠承擔(dān)婚戀責(zé)任;在自己的婚戀中看中愛的存在,將愛作為婚戀動(dòng)機(jī)的內(nèi)核。這二兩者婚戀觀的迥異,與所處的社會(huì)環(huán)境、國家力量有著緊密的關(guān)聯(lián)。這兩個(gè)文本都提供了一個(gè)開放式的結(jié)局,沁珠的拒絕也許是出于對婚戀責(zé)任的充分認(rèn)知,而自己并不明確對于曹子卿的心意,因此不敢隨意承擔(dān);伊麗莎白在面對選擇時(shí)能去改變非一不二的選項(xiàng),在日后的婚姻生活未必會(huì)繼續(xù)這種改變,或許在整個(gè)社會(huì)傾倒于拜金主義的潮流下,她也會(huì)依附享樂。
參考文獻(xiàn):
[1]奧斯丁.傲慢與偏見[M].張玲,張揚(yáng),譯.北京:人民文學(xué)出版社,1993.
[2]廬隱.象牙戒指[M].上海:商務(wù)印書館,1938.
[3]西蒙娜·德·波伏娃.第二性[M].鄭克魯,譯.上海:上海譯文出版社,2011.
[4]李有亮.給男人命名:20世紀(jì)女性文學(xué)中男權(quán)批判意識(shí)的流變[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[5]張艷梅.文化倫理視閾下的中國現(xiàn)當(dāng)代小說研究[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2012.
[6]林榮松.五四小說綜論[M].福州:福建教育出版社,2012.
責(zé)任編輯:趙世鵬