陳思穎
摘要:和傳統(tǒng)金融的運行模式不同,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融作為融合性的金融新模式,具有更加便捷高效的特征,也由此產(chǎn)生了信用、技術(shù)等方面的風險。隨著國家出臺政策遏制“互聯(lián)網(wǎng)+”金融發(fā)展的不正之風,2020年“互聯(lián)網(wǎng)+”金融將呈現(xiàn)截然不同的發(fā)展趨勢。本文通過對“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展問題進行剖析,分析“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的未來走向和實際風險,期望給讀者以參考。
關(guān)鍵詞:新形勢;互聯(lián)網(wǎng)+;金融發(fā)展
1.引言
“互聯(lián)網(wǎng)+”金融是當下最受矚目,發(fā)展十分火熱的新名詞,具有強烈的中國色彩。作為當前我國發(fā)展勢頭最為迅猛的行業(yè)之一,從20年代末阿里巴巴、騰訊等一系列互聯(lián)網(wǎng)大廠的出現(xiàn),迄今為止我國互聯(lián)網(wǎng)用戶已經(jīng)達到了11億多人。即使近兩年我國互聯(lián)網(wǎng)用戶的增速已經(jīng)開始減弱,但仍然位于全球首位。金融行業(yè)作為眾所周知的高利潤行業(yè),從滬深股市來看,金融行業(yè)的凈利潤已經(jīng)達到了滬深兩市所有企業(yè)的一半以上。當互聯(lián)網(wǎng)和金融兩大優(yōu)勢概念相遇必然會產(chǎn)生難以想象的碰撞。根據(jù)有關(guān)報告顯示,當前我國經(jīng)濟在互聯(lián)網(wǎng)領域的增速遠遠超過了國民經(jīng)濟的增速。而隨著第三方支付、P2P、眾籌網(wǎng)貸等一系列金融業(yè)務借助互聯(lián)網(wǎng)平臺快速興起,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融在未來如何發(fā)展難以預計,隨之產(chǎn)生的金融風險也是不容忽視的。
2.“互聯(lián)網(wǎng)+”金融發(fā)展現(xiàn)狀
2.1“互聯(lián)網(wǎng)+”金融引發(fā)虛擬風控難題
現(xiàn)如今,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融已經(jīng)使社交關(guān)系脫離了人與人的范疇,轉(zhuǎn)變成人和機器之間的虛擬關(guān)系。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的飛速發(fā)展推動虛擬金融的快速崛起,也遏制了實體金融的發(fā)展,因此產(chǎn)生了種種矛盾和問題?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”金融依據(jù)其經(jīng)營模式,把看不見的金融產(chǎn)品或服務作為銷售內(nèi)容,實際上并沒有脫離傳統(tǒng)金融的內(nèi)在本質(zhì),只是將金融業(yè)務以另一種方式進行交易,從而造成在“互聯(lián)網(wǎng)+”金融交易過程中各項風險的進一步激化和復雜。由此可見,在“互聯(lián)網(wǎng)+”金融發(fā)展過程中,因信息不對稱等因素造成的虛擬風險等風險問題將會更加突出。而隨著外部效應的擠壓可能導致“互聯(lián)網(wǎng)+”金融內(nèi)生風險的爆炸。一是會對實體經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生沖擊;二是造成虛擬風險過量溢出,資金空轉(zhuǎn)等問題向系統(tǒng)性風險方向演進,可能導致整個金融系統(tǒng)出現(xiàn)損失。
2.2單一治理主體造成壟斷現(xiàn)象
我國在2016年開始出臺法律法規(guī)對“互聯(lián)網(wǎng)+”金融進行法律上的規(guī)范,然而始終是以金融行業(yè)監(jiān)管部門作為單一治理主體,單純依靠動態(tài)性金融監(jiān)管手段進行治理,雖在對于有效減少金融風險的發(fā)生概率做出貢獻,但也因此造成了壟斷怪象。主要表現(xiàn)在一是傳統(tǒng)金融機構(gòu)如國有銀行等由于受到政府為其背書,具有高度穩(wěn)定性和很強的抗風險能力,因此監(jiān)管部門在開展工作時由于日常聯(lián)系緊密和利益關(guān)系選擇保護偏向;二是監(jiān)管部門的監(jiān)管手段不合理,采取“一刀切”等方式大力取締小型“互聯(lián)網(wǎng)+”金融平臺,部分良性平臺損失慘重,致使行業(yè)發(fā)展生存環(huán)境惡劣,造成傳統(tǒng)金融行業(yè)出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象,導致“互聯(lián)網(wǎng)+”金融單一治理主體的合理性存疑。
2.3普惠金融發(fā)展出現(xiàn)現(xiàn)實困境
由于互聯(lián)網(wǎng)金融的諸多優(yōu)勢,對于緩解中小微企業(yè)的融資困境具有很大效率。對于傳統(tǒng)金融機構(gòu)無法提供服務的客戶可以通過“互聯(lián)網(wǎng)+”金融尋求解決途徑,這也是“互聯(lián)網(wǎng)+”金融可以在短時間內(nèi)崛起的最強競爭優(yōu)勢。中國在不久之后會成為金融大國,因此當前金融改革需要攻克的最大難關(guān)就是把中國金融發(fā)展和國家建設相匹配。通過普惠金融可以利用互聯(lián)網(wǎng)讓不同層級的群體都能夠滿足基本的金融需求,提高中國經(jīng)濟發(fā)展的持久性,使得我國貧困差距進一步縮小,最終達成共同富裕的目標。然而由于普惠金融的本質(zhì)是保障社會發(fā)展的公平性,但“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的主要目的是獲得利益,因此“互聯(lián)網(wǎng)+”金融面向的發(fā)展對象是大中型城市和中高收入人群,難以完全覆蓋中小微企業(yè),無法實現(xiàn)普惠金融的良性發(fā)展。
3.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展趨勢
3.1“互聯(lián)網(wǎng)+”金融行業(yè)縱深向發(fā)展
大型電商平臺提供的金融服務由于審批標準低于國有銀行,同時服務質(zhì)量相對較高,受到了中小微企業(yè)的青睞?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”金融和傳統(tǒng)金融相比,一方面借由其獨特的經(jīng)營創(chuàng)造形式,提高了信息公開和公眾參與的程度,優(yōu)化了操作形式,減少了中間成本。在未來通過“5G”的普及,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融將突破現(xiàn)有的發(fā)展形勢,更加貼近人們的生活。
3.2“互聯(lián)網(wǎng)+”金融平臺規(guī)范化發(fā)展
對于保障“互聯(lián)網(wǎng)+”金融平穩(wěn)健康發(fā)展來說,需要構(gòu)建規(guī)范化的發(fā)展平臺,一是能夠有效推動整個“互聯(lián)網(wǎng)+”金融行業(yè)的前進,降低金融風險;二是有利于中小企業(yè)吸納融資資金,促進整個金融秩序的平穩(wěn)合理運行。對于中國“互聯(lián)網(wǎng)+”金融行業(yè)來說,2019年是一個十分重要的年份,大量P2P企業(yè)被整治,宣告著一個“互聯(lián)網(wǎng)+”金融時代的終結(jié),“互聯(lián)網(wǎng)+”金融將向著更加規(guī)范化、秩序化的方向發(fā)展。
3.3“互聯(lián)網(wǎng)+”金融向著科技化角度發(fā)展
“互聯(lián)網(wǎng)+”金融發(fā)展到當前階段的一大突破口就是金融科技。作為把互聯(lián)網(wǎng)理論技術(shù)應用于傳統(tǒng)金融行業(yè)的產(chǎn)物,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融從最開始的構(gòu)建融資渠道發(fā)展到現(xiàn)如今利用“大數(shù)據(jù)”等技術(shù)開展金融科技業(yè)務,減少信用成本導致的風險問題,推動“互聯(lián)網(wǎng)+”金融向著科技化的角度發(fā)展。
3.4“互聯(lián)網(wǎng)+”金融向著國際化角度發(fā)展
由于我國當前還屬于發(fā)展中國家,隨著“走出去”戰(zhàn)略的逐步推進,進一步推動人民幣國家化進程。與此同時,“一帶一路”也在實施之中,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融向著國際化角度發(fā)展已經(jīng)成為了必然的發(fā)展趨勢。為了實現(xiàn)金融強國的宏大愿景,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融國家化的腳步也不斷加快。對于對外貿(mào)易來說,第三方支付、“大數(shù)據(jù)”金融等都起到了一定的推動作用。
4.新形勢下“互聯(lián)網(wǎng)+”金融發(fā)展對策
4.1定位服務實體經(jīng)濟,開展扎實風險防控
“互聯(lián)網(wǎng)+”金融如果想要獲得長足發(fā)展,需要抓準自身定位,從實體經(jīng)濟的角度出發(fā),嚴格落實各項風險防控。在社會競爭日趨劇烈的背景下,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融需要做到以下幾點:一是“互聯(lián)網(wǎng)+”金融開展創(chuàng)新活動必須深入挖掘?qū)嶓w經(jīng)濟的訴求,特別是對于中小微企業(yè)緩解融資困境方面,要降低杠桿化的程度,通過控制各項流量幫助中小微企業(yè)降低發(fā)展成本;二是推動“互聯(lián)網(wǎng)+”金融和各大產(chǎn)業(yè)的深度融合,加快構(gòu)建“大數(shù)據(jù)”“云計算”等信息技術(shù)手段支撐下的“互聯(lián)網(wǎng)+”金融體系,保障自身的優(yōu)勢發(fā)展;三是在創(chuàng)新金融衍生產(chǎn)品時簡化產(chǎn)品內(nèi)容,提高服務質(zhì)量,完善信息披露機制,根據(jù)地區(qū)分布等條件完善“互聯(lián)網(wǎng)+”金融產(chǎn)品標準,嚴格規(guī)定基準利率、杠桿等使用限制,降低內(nèi)生風險發(fā)生概率。
4.2構(gòu)建二元共治體系,推動“互聯(lián)網(wǎng)+”金融規(guī)范發(fā)展
為了解決單一治理模式下產(chǎn)生的問題,要通過法律加以約束,達到二元治理的新局面,保障“互聯(lián)網(wǎng)+”金融合理運行發(fā)展。一是對于“互聯(lián)網(wǎng)+”金融監(jiān)管體制來說要適當放松,控制好監(jiān)管力度,找準監(jiān)管重點,著力解決侵害到人民、國家和社會利益的層面上。二是針對當前“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的壟斷現(xiàn)象,建立以反壟斷法為主的法律規(guī)范化體系,通過試點建設解讀“互聯(lián)網(wǎng)+”金融業(yè)態(tài)市場的運行特點,探索出適合當下發(fā)展情況的反壟斷措施。對于涉及到壟斷行為的相關(guān)機構(gòu)要剛?cè)岵?,保障“互?lián)網(wǎng)+”金融市場良性競爭。
4.3強化政策引導,發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”金融普惠作用
要充分協(xié)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”金融機構(gòu)的社會責任和自身利益的關(guān)系,強化政策引導,落實制度建設。一是要建立保障金融資源能夠以最優(yōu)解的形式分配的政策。雖然金融機構(gòu)的主要發(fā)展目的是實現(xiàn)利潤的最大化,但是由于其自身的公共屬性就必然難以脫離制度的控制。二是對于“互聯(lián)網(wǎng)+”金融機構(gòu)制定相關(guān)的經(jīng)營規(guī)范標準,強化普惠金融的外部約束力,同時嚴格執(zhí)行內(nèi)部控制機制,提高金融機構(gòu)抵御風險的能力,確保金融業(yè)務扎實有序推廣。
5.結(jié)語
“互聯(lián)網(wǎng)+”金融從高速發(fā)展到如今的平穩(wěn)發(fā)展經(jīng)歷了P2P平臺爆雷等大量突發(fā)沖擊事件,隨著第三方支付普及和政府監(jiān)管力度的升級邁入新的發(fā)展階段。相比于金融創(chuàng)新來說,保護金融和經(jīng)濟穩(wěn)定成為了當前我國“互聯(lián)網(wǎng)+”金融的主要發(fā)展目標。隨著2016年國務院出臺“互聯(lián)網(wǎng)+”金融方面的整治方案,各級地方政府和有關(guān)部門也陸續(xù)制定了“互聯(lián)網(wǎng)+”金融專項整治計劃。在“去杠桿化”的背景下,以P2P為首的實質(zhì)利空對于“互聯(lián)網(wǎng)+”金融行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生巨大沖擊,金融違約率的逐步攀升已經(jīng)成為常見現(xiàn)象,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融行業(yè)開始不定時展開“大洗牌”活動。
由于第三方支付已經(jīng)成為人們正常生活難以割舍的一部分,監(jiān)管部門也開始介入到第三方支付亂象的整治工作中。為了確保金融市場規(guī)范化,第三方支付公司也在抓緊構(gòu)建科學的支付體系建設。與此同時,跨境貿(mào)易的誕生對于傳統(tǒng)銀行業(yè)服務提出了擠壓式的要求,難以滿足現(xiàn)有新興平臺的發(fā)展,而且隨著中國三四線城市支付市場的擴大,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融面臨極大挑戰(zhàn)。受到國外高費率和“互聯(lián)網(wǎng)+”金融技術(shù)高成熟度的條件推動,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融產(chǎn)品或服務走向國際將是未來發(fā)展的必經(jīng)之路。
參考文獻:
[1]盧延穎.共享經(jīng)濟背景下我國互聯(lián)網(wǎng)+金融發(fā)展初探[J].當代農(nóng)機,2020(10):65-67.
[2]裴佳偉,李麗,馬若妍,郭智康,解承儒.當前形勢下關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融風險防控的研究[J].中國市場,2020(29):46-47+53.