摘要:本文對“我們視頻”官方快手號發(fā)布的短視頻民生新聞進(jìn)行分析,探討短視頻民生新聞在敘事方面的三個(gè)主要特征,即PUGC模式下的內(nèi)容生成、多元化視角合理運(yùn)作、非線性敘事下的懸念引領(lǐng)式。
關(guān)鍵詞:“我們視頻”;短視頻;民生新聞;敘事學(xué)
中圖分類號:G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2020)16-0007-02
一、引言
隨著高速移動網(wǎng)絡(luò)和Wi-Fi的全面覆蓋,短視頻平臺逐漸興起與發(fā)展。2020年4月28日,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,指出中國短視頻用戶已突破7億,使用率達(dá)85.6%。面對如此龐大的短視頻用戶群體,許多傳統(tǒng)媒體開始意識到,近年來短視頻正逐漸改變受眾接收信息的方式,并在此發(fā)展背景下紛紛開始轉(zhuǎn)型,與快手、抖音、頭條、西瓜等知名短視頻平臺合作,推出平臺認(rèn)證的官方短視頻賬號,如新浪新聞中心的“頭條新聞”,上海廣播電視臺融媒體中心的“看看新聞Knew”等。以民生新聞為主的“我們視頻”由新京報(bào)和騰訊新聞聯(lián)合推出,進(jìn)駐快手后充分發(fā)揮了融媒體的優(yōu)勢,僅用三個(gè)月時(shí)間就獲得了百萬用戶的關(guān)注。由此可見,短視頻民生新聞敘事具有一定的研究價(jià)值。
二、短視頻民生新聞的敘事特征
(一)敘事主體:PUGC模式下的內(nèi)容生成
電視民生新聞報(bào)道的敘事主體是新聞主持人和現(xiàn)場記者。例如,湖南都市頻道知名民生新聞節(jié)目《都市一時(shí)間》,主持人先解說事件經(jīng)過,再將直播切至現(xiàn)場,由現(xiàn)場記者進(jìn)行解說,最后在直播間由主持人進(jìn)行后續(xù)報(bào)道?!拔覀円曨l”不局限于傳統(tǒng)媒體的PGC(專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)模式,專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容通常受時(shí)間、地區(qū)、人力、資金等因素的限制。而快手平臺的“我們視頻”采取的形式是,媒體人在快手上搜集第一手新聞的原始影像,再由新聞把關(guān)人進(jìn)行審查、編輯和加工,最終制作成一條短視頻民生新聞。短視頻民生新聞的敘事主體不再是專業(yè)的媒體工作者,從而形成了由廣大網(wǎng)民和專業(yè)媒體人組成的PUGC(專業(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容)模式。在此模式下,敘事主體由單一向多元化方向發(fā)展發(fā)展。
傳統(tǒng)電視民生新聞采取“解說+畫面”的模式,而短視頻時(shí)間短、節(jié)奏快、密度高,必須盡快展現(xiàn)核心畫面、核心現(xiàn)場,通過嵌入字幕、當(dāng)事人錄音和在畫面中添加靜態(tài)圖片,進(jìn)行輔助說明,對原始素材進(jìn)行再加工。例如,一則“大爺遇嫌疑人逃跑,一記掃堂腿神助攻”(上傳時(shí)間:2020年6月11日, 46.5萬播放量)的短視頻民生新聞,就用了兩處監(jiān)控錄像還原大爺協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的場景,并添加了兩張嫌疑人被抓捕歸案的后續(xù)圖片。“官方回應(yīng)90后夫妻深山生9孩”(上傳時(shí)間:2020年6月8日,1975.4萬播放量)則是由記者采訪當(dāng)事人,再加上廣西河池都安縣宣傳部工作人員的采訪錄音,回應(yīng)當(dāng)?shù)卣绰鋵?shí)計(jì)劃生育政策的質(zhì)疑。
上述短視頻民生新聞時(shí)間極短,但點(diǎn)擊量卻極高?!拔覀円曨l”廣泛應(yīng)用PUGC模式,將作為敘事主體的專業(yè)媒體人通過字幕解說進(jìn)行“隱藏”,通過網(wǎng)民提供的原始新聞素材的核心畫面,簡化傳統(tǒng)民生新聞報(bào)道的過程和對其中邏輯關(guān)系的梳理,實(shí)現(xiàn)去主持人化,給受眾帶來更好的沉浸式體驗(yàn)。
(二)敘事視角:多元化視角的合理運(yùn)用
敘事視角的運(yùn)用有助于受眾了解新聞敘述的事件,不同的敘事視角在新聞報(bào)道中起到的作用也不一樣。學(xué)界將新聞敘事視角劃分為四種類型,一是全知視角和限知視角,二是外視角和內(nèi)視角,三是單一視角和多元視角,四是第一人稱敘事和第三人稱敘事[1]。在“我們視頻”發(fā)布的新聞中,有自然因素和人物因素兩種類型的民生新聞,不同類型的民生新聞采取的敘事視角不同。
官方快手號“我們視頻”,在報(bào)道兩種不同類型的短視頻民生新聞時(shí),會對敘事視角進(jìn)行調(diào)整。例如,在報(bào)道自然因素造成的突發(fā)事件時(shí),通常采用全知視角。這是因?yàn)槿暯遣皇軙r(shí)間、空間等條件的限制,采取第三人稱敘事,可以站在“制高點(diǎn)”了解事件的完整經(jīng)過。而全知視角則可以起到引領(lǐng)作用,將重要的畫面信息呈現(xiàn)在短視頻中。例如,“南方洪災(zāi)已擴(kuò)至11省262.7萬人次受災(zāi)”(上傳時(shí)間:2020年6月10日,35.7萬播放量),這則新聞利用航拍讓受眾清楚地認(rèn)識到洪災(zāi)造成的影響。受眾只需隨著鏡頭的移動,觀看字幕中浮現(xiàn)的解說即可對事件的全局情況有一個(gè)清晰的認(rèn)識。再如,“廣西一民房暴雨后垮塌,整棟樓7秒內(nèi)轟然跨入河中”(上傳時(shí)間:2020年6月10日,462.3萬播放量),視頻記錄了廣西柳州一民房因暴雨倒塌墜入河中,運(yùn)用全知視角報(bào)道民房倒塌的整個(gè)過程,并告知受眾戶主早在20分鐘前撤離。全知視角的引領(lǐng)作用在對應(yīng)民生新聞的“非人物”報(bào)道中至關(guān)重要,它能對完整事件的過程進(jìn)行宏觀把控,在較短的時(shí)間內(nèi)讓受眾獲悉該事件的總體情況及產(chǎn)生的原因。
雖然全知視角不受時(shí)間、空間等因素的約束,但是受眾只能被動接受全知視角帶來的信息。因此,在短視頻民生新聞的人物報(bào)道中,全知視角則不再具有吸引力??焓帧拔覀円曨l”在進(jìn)行短視頻民生新聞人物報(bào)道時(shí)候,通常采取的敘事視角為限知視角。限知視角按照敘事者是參與者還是觀察者,可分為內(nèi)視角和外視角。例如,“30℃高溫天男子穿夾克考試,扒開衣服竟發(fā)現(xiàn)……”(上傳時(shí)間:2020年6月9日,2217.4萬播放量),視頻中一男子在30℃的高溫天氣穿著黑色夾克進(jìn)行科目一考試,此時(shí)敘事者作為觀察者,所知曉的信息小于新聞當(dāng)事人。隨后該男子考試完畢后詢問如何交卷,考官發(fā)現(xiàn)其耳朵有異響隨即扒開夾克,發(fā)現(xiàn)該男子帶了作弊工具。再如,“兩口子吵架丈夫跳了河,妻子哭喊尋找,結(jié)果……”(上傳時(shí)間:2020年6月14日,1606.9萬播放量)這則短視頻民生新聞僅有39秒?yún)s有上千萬的播放量。視頻記錄了夜晚在河邊上哭喊丈夫姓名的婦女和進(jìn)行搜救的警察,由字幕解說得知,因夫婦發(fā)生口角,丈夫一氣之下跳河自殺,此時(shí)的現(xiàn)場當(dāng)事人作為敘事者,掌握的信息與新聞當(dāng)事人對等。隨后,報(bào)道稱丈夫早已游泳至對岸回家。限知視角在進(jìn)行短視頻民生新聞人物報(bào)道時(shí),能夠客觀表達(dá)信息,通過編輯簡要概括事發(fā)過程,將核心部分保留,展現(xiàn)令人意想不到的情節(jié)轉(zhuǎn)折,達(dá)到吸引眼球的效果。
(三)敘事結(jié)構(gòu):非線性敘事下的懸念引領(lǐng)式
傳統(tǒng)媒體常采取線性敘事結(jié)構(gòu),以時(shí)間順序作為事件發(fā)生的線索,在邏輯上遵循“開端+發(fā)展+高潮+結(jié)局”的形式?!熬€性”敘事的特點(diǎn)是,情節(jié)中的事件具有因果關(guān)系,前面的事件對后面的事件構(gòu)成影響,在細(xì)節(jié)上或情節(jié)中可能折射著多種因果規(guī)律[2]。因此,電視上的民生新聞需要將人物關(guān)系和因果關(guān)系梳理清楚,事件的矛盾沖突按照時(shí)間發(fā)展的順序呈現(xiàn)。然而,這是短視頻民生新聞在較短時(shí)間里難以實(shí)現(xiàn)的?!拔覀円曨l”采取了非線性敘事結(jié)構(gòu),短視頻民生新聞不再受時(shí)間和邏輯的約束。媒體制作人將連續(xù)性情節(jié)分割成多個(gè)片段,從中選擇核心部分再進(jìn)行重組,從而設(shè)置懸念。懸念引領(lǐng)式的意思是,“影片由單個(gè)或多個(gè)懸念來引導(dǎo)結(jié)構(gòu)整部影片”。懸念則是“興趣不斷地向前延伸和欲知后事如何的迫切要求[3]”。在快手平臺上,每天有海量的UGC(用戶生成內(nèi)容)和PGC模式的短視頻。當(dāng)今,用戶的注意力已成為媒體制作人必須搶占的寶貴資源。“我們視頻”正是基于非線性敘事下的懸念引領(lǐng)式,吸引短視頻用戶的眼球。
對“我們視頻”中的短視頻民生新聞進(jìn)行敘事結(jié)構(gòu)分析,可以發(fā)現(xiàn)這些短視頻都遵循“核心畫面+字幕”的組合形式。雖然在排版上不及報(bào)紙、雜志那樣精打細(xì)算,但是一目了然的畫面和充滿懸念的文字足以勾起短視頻用戶的點(diǎn)擊欲。例如,在“四川街頭有人遛熊貓?主人回應(yīng)……”(上傳時(shí)間:2020年6月9日,676.9萬播放量)這則新聞中,視頻里一位牽著“熊貓”的女人正穿過人行橫道,吸引了不少人圍觀,給受眾制造了“熊貓為何能飼養(yǎng)”的懸念。緊接著,畫面轉(zhuǎn)至主人家中,由字幕揭曉真相——“熊貓”其實(shí)是一只染了色的松獅犬。再如,“男子深夜乘電梯搬運(yùn)‘女尸’,真相讓人意外”(上傳時(shí)間:2020年4月26日,37.7萬播放量)這則新聞,監(jiān)控錄像里一名戴著眼鏡的男子正用被子裹住一具“女尸”乘坐電梯。該舉動制造出“為什么該名男子會在眾目睽睽之下搬運(yùn)‘女尸’”的懸念。保安發(fā)現(xiàn)后隨即報(bào)警,7小時(shí)后警察將其逮捕。隨后揭曉真相,其實(shí)被子裹著的是充氣娃娃。而在“撞停小貨車”(上傳時(shí)間:2019年11月9日,609.4萬播放量)這則新聞中,一個(gè)輪胎正在馬路上飛奔,撞向迎面而來的貨車,給受眾制造了“車輪從何而來”的懸念。隨即畫面轉(zhuǎn)向事件發(fā)生前揭曉真相,原來是一輛紅色的貨車輪胎脫落,慣性導(dǎo)致車輪繼續(xù)往前走。
非線性敘事將短視頻民生新聞報(bào)道事件的過程、結(jié)果及緣由在時(shí)間上排列組合,通常先以“結(jié)局”吸引短視頻用戶的關(guān)注,再對事件過程和緣由進(jìn)行精簡化報(bào)道。打破了傳統(tǒng)媒體線性敘事,即按照時(shí)間順序進(jìn)行敘事,受眾被動接受信息的模式。非線性敘事的方式不僅能夠制造懸念,也提高了用戶的參與度,還增強(qiáng)了短視頻民生新聞的可看性。
三、結(jié)語
短視頻平臺的發(fā)展與興起,為傳統(tǒng)媒體在飛速發(fā)展的信息時(shí)代下生存并不斷革新提供了有力支撐。數(shù)以萬計(jì)的短視頻用戶生成的內(nèi)容可供專業(yè)媒體進(jìn)行二次編輯制作,在提升效率的同時(shí),也增強(qiáng)了互動性。然而,短視頻民生新聞在敘事上還存在不少問題,如對民生新聞事件進(jìn)行拆分重組,通過壓榨時(shí)間進(jìn)行高度碎片化整合處理,導(dǎo)致信息不全、事件概念模糊,從而誤導(dǎo)受眾等問題。因此,中國短視頻民生新聞還有很多需要完善的地方和很大的提升空間。更快、更強(qiáng)、更新的媒介和APP(應(yīng)用程序)將改變傳統(tǒng)新聞的敘事思維,給未來短視頻民生新聞提供更新穎的敘事方式,帶來更多的關(guān)注。
參考文獻(xiàn):
[1] 曾慶香.新聞敘事學(xué)[M].北京:中國廣播電視出版社,2005:125.
[2] 程冰冰.融媒體敘事與傳統(tǒng)廣電媒體敘事的對比分析[J].中國廣播,2018(03):76.
[3] 萬彬彬.中外科學(xué)紀(jì)錄片敘事結(jié)構(gòu)嘆息[J].視聽專論,2012(06):26.
作者簡介:王米雅妮(2000—),女,湖南寧鄉(xiāng)人,湖南人文科技學(xué)院文學(xué)院本科在讀,研究方向:新聞理論。