林曉

【摘要】目的 通過進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究常規(guī)矯正與微型種植體支抗對(duì)口腔正畸的臨床治療效果。方法 選取近一年內(nèi)來本院進(jìn)行口腔正畸治療的病患共有118人，然后隨機(jī)將他們分為兩組，一組作為測(cè)試組采用微型種植體支抗的治療方法治療口腔正畸;另一組作為參照組采用的是常規(guī)矯正的治療方法，并對(duì)兩組病患的治療結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 根據(jù)臨床治療結(jié)果來看，測(cè)試組病患的臨床治療有效率是96.61%，顯著高于參照組病患的79.97%且P<0.05;另外根據(jù)病患的臨床表現(xiàn)，測(cè)試組病患出現(xiàn)軟組織水腫、炎癥、牙齒固定不穩(wěn)等不良反應(yīng)的發(fā)生率是5.08%，與參照組的不良反應(yīng)發(fā)生率20.69%相比，具有顯著性優(yōu)勢(shì)（P<0.05）。結(jié)論 通過進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究，驗(yàn)證了微型種植體支抗對(duì)口腔正畸的臨床治療效果很好，不僅降低了病患發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，治療效果比較明顯，值得在臨床上進(jìn)行大力推廣。

【關(guān)鍵詞】微型種植體支抗?常規(guī)矯正?口腔正畸?臨床效果

口腔中出現(xiàn)畸形的主要臨床癥狀包括牙齒排列不整齊、形態(tài)異常、有缺損不完整、與其他牙齒不對(duì)稱等，發(fā)病原因大多與遺傳先天發(fā)育不足及惡劣環(huán)境相關(guān)，使得牙齒出現(xiàn)一些畸形。雖然口腔畸形是比較常見的人體發(fā)育異常的疾病，但因?qū)儆诿娌刻卣?，所以?huì)對(duì)病患產(chǎn)生明顯直觀的影響，不僅會(huì)使病患產(chǎn)生自卑的心理，無法與他們進(jìn)行正常的社交，長(zhǎng)此以往對(duì)青少年還有成年人會(huì)形成消極的心理負(fù)擔(dān)。目前，臨床上對(duì)于口腔牙齒的矯正治療手段已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，面部特征的逐漸正常大大增加了病患的自信和積極的心態(tài)。一般來說，常規(guī)的矯正方法是利用添加支抗用來將不規(guī)則的牙齒回歸正常，但方法存在諸多不確定性，比如支抗不穩(wěn)定、后牙前移.、牙周不適等不良情況。但是近年來醫(yī)療器械的不斷發(fā)展，微型種植體支抗逐漸被廣泛接受，具有操作簡(jiǎn)單且穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)。本文通過進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究常規(guī)矯正與微型種植體支抗對(duì)口腔正畸的臨床治療效果，旨在為微型種植體支抗提供臨床數(shù)據(jù)支持?，F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1、臨床資料與方法

1.1 臨床資料

選取近一年內(nèi)來本院進(jìn)行口腔正畸治療的病患共有118人，然后隨機(jī)將他們分為兩組，一組作為測(cè)試組有59名病患，男女各有31人、28人，年齡范圍在10-45歲之間，另一組參照組有59名病患，男女各有31人、28人，年齡范圍在12-42歲之間。其中兩組病患需要矯正的癥狀有：上頜前突下頜后縮、上頜前突、下頜前突、上下頜前突、上頜后縮下頜前突等;通過對(duì)兩組病患年齡、性別等基礎(chǔ)資料進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間并無顯著性差異（P>0.05），實(shí)驗(yàn)具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 參照組病患的常規(guī)治療方法

本組采用常規(guī)矯正的方法進(jìn)行口腔正畸治療，具體操作如下：在手術(shù)前充分了解病患的基本身體情況，并根據(jù)口腔畸形的特征制定治療方案，手術(shù)前將病患口腔清洗干凈，并進(jìn)行局部麻醉。常規(guī)矯正使用的是口腔弓強(qiáng)支抗正的方法，在X光片結(jié)果確認(rèn)之后，將矯正部位的牙周進(jìn)行剝離，并將鈦釘垂直的打入需要矯正的部位，并處理好牙周狀況，以及術(shù)后X光片再次確認(rèn)患者支抗?fàn)顩r，并給予抗生素藥物，預(yù)防出現(xiàn)感染。并定期來醫(yī)院復(fù)查。

1.2.2 測(cè)試組病患的微型種植體支抗治療方法

本組采用的是微型種植體支抗的方法進(jìn)行治療病患的口腔正畸，具體操作步驟如下：首先同時(shí)也需要在術(shù)前全面了解病患的身體狀況，制定適合的治療方案， 手術(shù)前進(jìn)行口腔清潔，以及局部麻醉，然后剝離需要植入微型抗體的部位黏膜，

首先對(duì)矯正部位拍X片，確定正畸部位的具體情況，根據(jù)實(shí)際情況和病患需求制定方案，新型種植體直徑是1.5mm，長(zhǎng)為9mm作為支抗，進(jìn)行切割分開，處理標(biāo)記部位周邊，確保干凈，再根據(jù)病患牙根的生理狀態(tài)，在對(duì)應(yīng)位置放入微型種植體支抗，進(jìn)行操作時(shí)要注意避免牙周，保證矯正部位周邊的其他組織不被影響，造成損傷，放置好后，將切口處理干凈，用以抗生素，防止切口感染。治療結(jié)束后病患需要定期來醫(yī)院復(fù)查，復(fù)查內(nèi)容包括植入的微型種植體支抗和整體牙齒是否會(huì)有位移，根據(jù)實(shí)際恢復(fù)情況隨時(shí)調(diào)整，還要預(yù)防切口是否被感染。在治療結(jié)束后，醫(yī)院醫(yī)生再根據(jù)植入微型種植體支抗的方式，將其取出即可。

1.3 觀察指標(biāo)

詳細(xì)記錄病患在治療時(shí)的整個(gè)過程，還有治療結(jié)束后的治療效果如牙齒是否移動(dòng)，上頜下頜牙齒是否恢復(fù)了原樣、畸形外觀是否改善。還有記錄病患是否出現(xiàn)了不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將臨床數(shù)據(jù)采用SPASS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，并以P<0.05作為標(biāo)準(zhǔn)，表明實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組病患的臨床治療效果

通過對(duì)兩組病患進(jìn)行效果觀察，測(cè)試組病患的治療有效率可以達(dá)到96.61%，而參照組病患的治療有效率只有77.97%且P<0.05。具體數(shù)據(jù)見表1。

2.2 對(duì)比兩組病患的不良反應(yīng)發(fā)生率

通過臨床數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)處理結(jié)果，測(cè)試組病患的不良反應(yīng)發(fā)生率是5.08%，顯著低于測(cè)試組病患不良反應(yīng)的發(fā)生率20.69%（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)見表2。

3、討論

其實(shí)，臨床上對(duì)口腔正畸的治療方法不止有常規(guī)的治療方法和微型種植體支抗的方法，但是卻是最常見的治療方法，通過大量臨床實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，相比常規(guī)治療來說，微型種植體支抗具有舒適度高、正畸承受力高、操作簡(jiǎn)單、治療后取出方便而且術(shù)后不良反應(yīng)的并發(fā)癥很低[3，4]。因此微型種植體支抗是目前臨床效果比較好且被廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 童苗，劉磊.常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床的對(duì)比觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（29）：175-176.

[2] 王子義.常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床效果觀察[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（18）：32-33.

[3] 李方.論常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸臨床對(duì)比觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2020，7（01）：68+78.

[4] 朱佳蕊.常規(guī)矯正與微型種植體支抗用于口腔正畸的臨床效果對(duì)比分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（78）：167.