0.05);治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者VAS評(píng)分顯著偏高,(P【關(guān)鍵詞】腰椎間盤(pán)突出癥;溫針灸;牽引"/>
潘強(qiáng)
【摘 要】目的:針對(duì)臨床出現(xiàn)腰椎間盤(pán)突出癥患者,探究實(shí)施溫針灸治療后其臨床情況。方法:本次研究隨機(jī)挑選2018年03月至2020年03月到院治療腰椎間盤(pán)突出癥患者80例進(jìn)行研究,按照患者治療方式不同將其分為40例常規(guī)組和40例研究組。將牽引治療用于40例常規(guī)組患者,將溫針灸治療用于40例研究組患者。對(duì)比2組患者治療前后VAS評(píng)分以及臨床療效。結(jié)果:治療前2組患者VAS評(píng)分有可比性,(p>0.05);治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者VAS評(píng)分顯著偏高,(P<0.05);治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者總有效率顯著偏低,(P<0.05)。結(jié)論:將溫針灸用于治療腰椎間盤(pán)突出癥患者,可顯著提升整體臨床療效,同時(shí)緩解患者疼痛程度。
【關(guān)鍵詞】腰椎間盤(pán)突出癥;溫針灸;牽引;臨床療效
在臨床中腰椎間盤(pán)突出癥是最常見(jiàn)的經(jīng),由于患者自身腰椎間盤(pán)發(fā)生退行性改變,影響髓核張力,導(dǎo)致椎間盤(pán)變薄[1]。該疾病主要臨床表現(xiàn)為腰腿疼和行動(dòng)受限等等,對(duì)患者的工作以及生活造成嚴(yán)重影響[2]?,F(xiàn)今,臨床針對(duì)該疾病治療方式較多,但大部分患者治療后均出現(xiàn)復(fù)發(fā)。本次研究隨機(jī)挑選2018年03月至2020年03月到院治療腰椎間盤(pán)突出癥患者80例進(jìn)行研究,探究實(shí)施溫針灸治療后其臨床情況,現(xiàn)內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究隨機(jī)挑選2018年03月至2020年03月到院治療腰椎間盤(pán)突出癥患者80例進(jìn)行研究,按照患者治療方式不同將其分為40例常規(guī)組和40例研究組。將牽引治療用于40例常規(guī)組患者,男性20例,女性20例,年齡階段在(37~71)歲,平均年齡(55.0±4.7)歲;將溫針灸治療用于40例研究組患者,男性18例,女性22例,年齡階段在(35~69)歲,平均年齡(52.7±4.3)歲。比對(duì)2組患者各項(xiàng)基線(xiàn)資料,(p>0.05)。
1.2 方法
研究組:指導(dǎo)患者保持俯臥位或是側(cè)臥位,松解患者腰帶,在影像學(xué)資料引導(dǎo)下查找患者發(fā)生突出位置,隨后實(shí)施針灸治療。以?shī)A脊穴作為主穴,輔穴分別包括:懸鐘穴、殷門(mén)穴、環(huán)跳穴、昆侖穴、秩邊穴、承山穴、風(fēng)市穴、陽(yáng)陵泉穴以及承扶穴。以此同時(shí),若患者下肢顯著疼痛,則挑選阿是穴。對(duì)穴位皮膚實(shí)施常規(guī)消毒,根據(jù)患者情況決定針刺夾脊穴深度。
常規(guī)組:采用多功能牽引床實(shí)施操作,以胸部和盆骨作為主要牽引部位,隨后按照患者的體質(zhì)情況和體重來(lái)決定最終的牽引重量,1次/d,30min/次,10d為一療程,持續(xù)治療2至3個(gè)療程。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
對(duì)比2組患者治療前后疼痛情況采用視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分量表VAS評(píng)分,分值越高則表示患者疼痛程度越強(qiáng)烈。
1.4 療效判定
治療后患者所有臨床爭(zhēng)癥狀徹底消失,下肢抬高>70°,能夠正常生活與工作視為顯效;治療后患者所有臨床爭(zhēng)癥狀基本消失,下肢抬高50~70°,生活與工作輕微受阻視為有效;治療后患者所有臨床爭(zhēng)癥狀未能改善并惡化,無(wú)法正常生活與工作視為無(wú)效;總有效率=總顯效率+總有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS.24軟件進(jìn)行計(jì)算,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,采用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用()表示,采用t檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比2組患者治療前后VAS評(píng)分變化情況
表1所示,治療前2組患者VAS評(píng)分有可比性,(p>0.05);治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者VAS評(píng)分顯著偏高,(P<0.05)。
2.2 對(duì)比2組患者治療后臨床療效
表2所示,治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者總有效率顯著偏低,(P<0.05)。
3 討論
在中醫(yī)領(lǐng)域中將腰椎間盤(pán)突出癥歸屬為“痹癥”以及“腰腿痛”等范疇內(nèi),而大部分患有該癥狀的患者都是因?yàn)槁赃^(guò)度勞累、腰部挫傷、腎氣虧虛以及體位不正所引起的經(jīng)絡(luò)不通,長(zhǎng)此已久形成腰椎間盤(pán)突出癥[3]。
現(xiàn)今,臨床針對(duì)該疾病主要的治療原則為疏經(jīng)通絡(luò)和活血化瘀,實(shí)施針灸治療,刺激四周的血管使其產(chǎn)生擴(kuò)張,并且對(duì)其機(jī)體神經(jīng)造成刺激,從而提升患者應(yīng)激反應(yīng),改善血液循環(huán)功能。與此同時(shí),還可促進(jìn)炎性滲出物吸收,加快纖維環(huán)的修復(fù)。溫針灸主要將針刺與艾條聯(lián)合使用,艾條燃燒時(shí)將其溫和熱力發(fā)揮出,改善局部微循環(huán),從而達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)和活血化瘀的目的。并且,針刺還能起到消炎、鎮(zhèn)痛和脫敏等效果,緩解神經(jīng)根水腫,促進(jìn)炎性介質(zhì)的吸收[4]。本研究結(jié)果指出,治療前2組患者VAS評(píng)分有可比性,(p>0.05);治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者VAS評(píng)分顯著偏高,(P<0.05);治療后與研究組相對(duì)比,常規(guī)組患者總有效率顯著偏低,(P<0.05)。
總之,針對(duì)臨床收治的腰椎間盤(pán)突出癥患者,通過(guò)實(shí)施溫針灸治療,不僅能緩解患者疼痛程度,同時(shí)還能顯著提升整體臨床治療效果。
參考文獻(xiàn)
唐莉蕓.溫針灸治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床有效性[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2020,11(1):16-17.
朱彬,田興琴,雷爽,等.經(jīng)皮穴位電刺激聯(lián)合溫針灸治療腰椎間盤(pán)突出癥療效評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,28(31):3508-3511.
樊紅霞,吳牽峰,朱黎明.活血通絡(luò)湯聯(lián)合溫針灸治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床研究[J].頸腰痛雜志,2019,40(5):657-659.
劉仁建,徐巖,婁新科,等.溫針灸聯(lián)合龍氏治脊療法治療腰椎間盤(pán)突出癥的應(yīng)用研究[J].中醫(yī)臨床研究,2019,11(33):112-114.