岳麗榮 邵博 申君宜

摘?要：運(yùn)用DEA模型測算2008—2017年我國制造業(yè)28個(gè)行業(yè)的綠色創(chuàng)新績效，從在線化、定制化、智能化和服務(wù)化4個(gè)維度刻畫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，通過建立Tobit回歸模型，分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響，并引入吸收能力考察其調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新績效水平偏低，且行業(yè)異質(zhì)性特征明顯;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新績效有積極影響;吸收能力對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的在線化、智能化和服務(wù)化與綠色創(chuàng)新績效之間有正向調(diào)節(jié)作用，對(duì)定制化與綠色創(chuàng)新績效之間負(fù)向調(diào)節(jié)?；谘芯拷Y(jié)論，提出制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新發(fā)展，推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的建議。

關(guān)?鍵?詞：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng);綠色創(chuàng)新績效;吸收能力;DEA?Tobit模型

DOI：10.16315/j.stm.2020.03.004

中圖分類號(hào)： F?2731

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Study on the impact of industrial Internet on green innovation

performance：empirical research based on manufacturing

YUE Li?rong，?SHAO Bo，?SHEN Jun?yi

（School of Economics and Management，Harbin University of Science and Technology，Harbin 150080，China）

Abstract：This paper uses DEA model to estimate the green innovation performance of 28 industries in Chinas manufacturing industry from 2008 to 2017， and the industrial Internet was characterized from four dimensions of online， customized， intelligent and service. By establishing the Tobit regression model， to analyze the influence of industrial Internet on green innovation performance，and the absorption capacity was introduced to investigate its regulating effect.It is found that the performance level of green innovation in Chinas manufacturing industry is low and the heterogeneity of the industry is obvious. Industrial Internet has a positive effect on green innovation performance. Absorptive capacity positively regulates the relationship between online， intelligent and service and green innovation performance， while negatively regulates the relationship between customized and green innovation performance. Based on the research conclusion， the author puts forward some suggestions for manufacturing enterprises to realize the development of green innovation and promote the implementation of industrial Internet.

Keywords：industrial Internet; green innovation performance; absorption capacity; DEA model

新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型加快了互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代制造技術(shù)的深度融合。以市場為中心的“互聯(lián)網(wǎng)+”與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的結(jié)合，出現(xiàn)了多元化的新業(yè)態(tài)，個(gè)性化定制、智能化制造、生產(chǎn)性服務(wù)與消費(fèi)性服務(wù)相結(jié)合，要求工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)性互聯(lián)網(wǎng)的深度融合[1]。而制造業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的主體，工業(yè)化的主力軍，為提高全球競爭力，必須推出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，為實(shí)現(xiàn)智能制造而轉(zhuǎn)變。

制造業(yè)的綠色經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[2]。我國對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)日益重視，制造企業(yè)正在不斷加大綠色創(chuàng)新力度，有助于企業(yè)改善形象、開拓新的市場[3]。在全球環(huán)境壓力日益明顯增大的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下，綠色創(chuàng)新活動(dòng)充分體現(xiàn)了對(duì)環(huán)境保護(hù)的理念，許多制造企業(yè)將環(huán)境保護(hù)的綠色創(chuàng)新理念直接融入到產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，以進(jìn)一步增加產(chǎn)品差異化競爭優(yōu)勢，為企業(yè)建立制造行業(yè)最高綠色創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的掌握主動(dòng)權(quán)，充分利用了企業(yè)內(nèi)外部的資源積極開展促進(jìn)綠色創(chuàng)新活動(dòng)，最終也提高了企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效[4]?！吨袊圃?025》中首次明確提出“促進(jìn)制造業(yè)朝高端、智能、綠色、服務(wù)4個(gè)方向發(fā)展”，強(qiáng)調(diào)制造企業(yè)在新一輪的科技革命中，不僅要達(dá)到我國自主的智能制造，也要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為研究視角研究其對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響，對(duì)制造業(yè)推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施，實(shí)現(xiàn)智能化和綠色化發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，使制造業(yè)企業(yè)深入意識(shí)到實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要性。

1?文獻(xiàn)綜述

1.1?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是我國進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代以來新一代的信息電子技術(shù)與我國現(xiàn)代工業(yè)制造技術(shù)領(lǐng)域深度融合的重要產(chǎn)物，是"互聯(lián)網(wǎng)+"與現(xiàn)代制造業(yè)的兩化跨界深度融合，為"兩化融合"深度發(fā)展提供重要的支撐[5]。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使制造企業(yè)不僅實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，并且推動(dòng)了傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)方式的變革和商業(yè)模式的創(chuàng)新。呂文晶等[6]通過對(duì)海爾集團(tuán)的實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)協(xié)同研發(fā)、共享經(jīng)濟(jì)、個(gè)性化定制等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)發(fā)展模式?；ヂ?lián)網(wǎng)在制造業(yè)的迅速發(fā)展推動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)的改變。郭朝先[7]發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)要素資源的聚集、共享與協(xié)同，不斷地創(chuàng)新加速了中國企業(yè)信息智能化的快速發(fā)展、個(gè)性化客戶定制、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作和服務(wù)化方向延伸的新時(shí)代發(fā)展商業(yè)模式。

基于以上觀點(diǎn)，本文認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)40時(shí)代新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代制造技術(shù)深度融合形成的新的商業(yè)發(fā)展模式。該發(fā)展模式具有在線化、定制化、智能化和服務(wù)化等特征。

1）在線化。在線化是指制造企業(yè)利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系使得制造企業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、制造、生產(chǎn)等階段實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)在線。研發(fā)設(shè)計(jì)階段，制造企業(yè)打破傳統(tǒng)制造業(yè)以生產(chǎn)者為中心的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)化為以消費(fèi)者偏好和市場需求為中心，實(shí)現(xiàn)在線研發(fā)設(shè)計(jì)。在工業(yè)制造階段，利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，對(duì)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行在線遠(yuǎn)程監(jiān)控、故障診斷、運(yùn)行維護(hù)。

2）定制化。隨著“兩化融合”的深度發(fā)展，越來越多的制造企業(yè)開始實(shí)施大規(guī)模定制生產(chǎn)實(shí)踐，通過與客戶在線進(jìn)行實(shí)時(shí)交互的自動(dòng)化平臺(tái)，及時(shí)地響應(yīng)制造商和用戶個(gè)性化的需求，滿足客戶需求個(gè)性化的企業(yè)柔性生產(chǎn)管理模式，以有效提高制造商的質(zhì)量和和消費(fèi)者的客戶服務(wù)體驗(yàn)，制造企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)低成本、高質(zhì)量、高效率的批量生產(chǎn)，提供為客戶定制個(gè)性化的產(chǎn)品和售后服務(wù)[8]。

3）智能化。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)人與機(jī)器的智能融合。工業(yè)機(jī)器人及其他高新智能化裝備在制造企業(yè)工業(yè)制造中的應(yīng)用越來越廣泛，通過自動(dòng)化的智能機(jī)器實(shí)現(xiàn)了智能研發(fā)設(shè)計(jì)、智能生產(chǎn)制造和個(gè)性化的智能服務(wù)，形成全方位感知、智能化預(yù)測、自動(dòng)調(diào)控、實(shí)時(shí)反饋、優(yōu)化決策且安全可控的生產(chǎn)經(jīng)營管理，以促進(jìn)制造業(yè)智能化。

4）服務(wù)化。制造業(yè)服務(wù)化是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要發(fā)展方向。制造企業(yè)利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的在線化研發(fā)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，并且通過及時(shí)響應(yīng)用戶個(gè)性化需求，促進(jìn)產(chǎn)品的個(gè)性化定制模式，從而推進(jìn)制造業(yè)的服務(wù)化進(jìn)程[9]。

1.2?綠色創(chuàng)新績效

隨著生態(tài)文明建設(shè)的大力展開，綠色創(chuàng)新發(fā)展已成為我國制造企業(yè)發(fā)展的重要研究方向。我國正在推動(dòng)新一代信息技術(shù)和現(xiàn)代制造業(yè)技術(shù)的深度融合，在此背景下制造企業(yè)未來發(fā)展引起學(xué)術(shù)界的深度探討。如李忠順等[10]研究表明在大數(shù)據(jù)影響下，提高了對(duì)企業(yè)管理決策的分析速度和決策質(zhì)量，提高了對(duì)企業(yè)在復(fù)雜的動(dòng)態(tài)競爭環(huán)境下管理中的效率和適應(yīng)性，從而大大提高了對(duì)企業(yè)管理績效的水平。王金杰等[11]研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效有著積極的影響，放大了技術(shù)人員和研發(fā)投入對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效的積極影響，而傳統(tǒng)公司治理對(duì)創(chuàng)新績效的影響被弱化。Butschan等[12]研究表明員工的高度個(gè)人認(rèn)知和過程能力對(duì)制造業(yè)使用工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有促進(jìn)作用，并且提高企業(yè)績效，使制造業(yè)成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。Dalenogare等[13]通過巴西工業(yè)企業(yè)對(duì)工業(yè)4.0技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究，結(jié)果表明數(shù)字服務(wù)和云計(jì)算有助于產(chǎn)品的開發(fā)過程中的節(jié)能減排，而物聯(lián)網(wǎng)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的效率顯著提高。以上學(xué)者研究顯示信息技術(shù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效有顯著的影響，并且信息技術(shù)的應(yīng)用對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過程節(jié)能減排，達(dá)到綠色制造。

新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)技術(shù)的深度融合是我國制造業(yè)現(xiàn)階段研究的主要方向，在這種背景下，制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)，既能為消費(fèi)者和企業(yè)提供價(jià)值，又能降低對(duì)環(huán)境的影響。通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析，目前學(xué)者們對(duì)于綠色創(chuàng)新績效的研究多運(yùn)用DEA方法從投入產(chǎn)出視角進(jìn)行定量分析。而國外學(xué)者大多數(shù)以工業(yè)4.0的視角進(jìn)行研究，我國學(xué)者目前沒有以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為視角，研究其對(duì)制造企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響?；诖?，本文采用DEA?Tobit模型，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為視角，從在線化、定制化、智能化和服務(wù)化4個(gè)維度刻畫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，探究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響，彌補(bǔ)我國目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)研究的空白，以進(jìn)一步拓展相關(guān)研究。

2?研究假設(shè)與模型

根據(jù)上述對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的分析，本文從在線化、定制化、智能化和服務(wù)化4個(gè)維度分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響。

2.1?在線化對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響

對(duì)制造企業(yè)來說，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的平臺(tái)是打破制造業(yè)傳統(tǒng)模式向智能制造發(fā)展的重要突破口。制造企業(yè)利用信息技術(shù)實(shí)時(shí)在線對(duì)生產(chǎn)要素使用的遠(yuǎn)程監(jiān)控和客戶間的實(shí)時(shí)互動(dòng)，加快了制造企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與市場動(dòng)態(tài)需求之間的實(shí)時(shí)信息交換，企業(yè)能根據(jù)最新的市場信息及時(shí)調(diào)整各類生產(chǎn)要素的持有量，從而使制造資源的配置變得更加優(yōu)化和高效，提高制造企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低交易成本[14]。Shrouf等[15]研究表明在生產(chǎn)層面采用物聯(lián)網(wǎng)模式的方法，以支持智能工廠的能源管理和提高生產(chǎn)系統(tǒng)的能源效率，從而達(dá)到工廠的節(jié)能減排，實(shí)現(xiàn)綠色制造?；谏鲜龇治觯疚奶岢鲅芯考僭O(shè)H1：在線化對(duì)綠色創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。

2.2?定制化對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施對(duì)制造企業(yè)來說，縮短其技術(shù)創(chuàng)新周期和實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)定制化產(chǎn)品，從而影響商業(yè)模式轉(zhuǎn)變[16]。如現(xiàn)在越來越多的制造企業(yè)已經(jīng)開始積極實(shí)踐大規(guī)模個(gè)性化的定制和批量生產(chǎn)，從過去傳統(tǒng)的大規(guī)模批量生產(chǎn)的模式轉(zhuǎn)向以滿足客戶需求為服務(wù)中心，以滿足客戶需求為市場導(dǎo)向的定制化柔性批量生產(chǎn)的模式，滿足企業(yè)和客戶個(gè)性化的需求。在市場上將產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造與企業(yè)和客戶進(jìn)行實(shí)時(shí)的互動(dòng)，通過先進(jìn)的工業(yè)自動(dòng)化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了實(shí)體企業(yè)虛擬世界和用戶虛擬世界的完美結(jié)合，及時(shí)有效地響應(yīng)企業(yè)和用戶的產(chǎn)品個(gè)性化服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)低研發(fā)成本、高質(zhì)量、高效率的產(chǎn)品和個(gè)性化服務(wù)的定制批量生產(chǎn)，達(dá)到研發(fā)生產(chǎn)周期短、服務(wù)周期長、庫存量低的個(gè)性化特點(diǎn)[7]。基于上述分析，本文提出研究假設(shè)H2：定制化對(duì)綠色創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。

2.3?智能化對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為智能制造的重要支撐點(diǎn)，促進(jìn)人與機(jī)器的融合創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程到生產(chǎn)過程及企業(yè)管理服務(wù)等全流程的智能化和信息化[17]。智能化工廠的建設(shè)不但實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)運(yùn)營的全方位感知、全過程管控、全流程優(yōu)化和全生命管理，而且對(duì)安全環(huán)保實(shí)時(shí)監(jiān)控，開展用能監(jiān)管和優(yōu)化，大大提高企業(yè)安全生產(chǎn)系數(shù)和節(jié)能減排能力，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展[18]?；谏鲜龇治?，本文提出研究假設(shè)H3：智能化對(duì)綠色創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。

2.4?服務(wù)化對(duì)綠色創(chuàng)新績效的影響

我國制造業(yè)正積極探索從傳統(tǒng)的以產(chǎn)品為中心向以服務(wù)為中心的經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變[19]，借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，制造業(yè)提供多樣化智能服務(wù)擺脫對(duì)資源、能源等要素的投入，更好地滿足客戶需求，提高企業(yè)整體競爭力[20];因此，通過服務(wù)要素的投入從而減少實(shí)物要素的投入，既提高了企業(yè)的創(chuàng)新績效，又減少了資源的浪費(fèi)。通過對(duì)客戶的服務(wù)，可以促使企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的維護(hù)和操作，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行更合理有效的設(shè)計(jì)，優(yōu)化產(chǎn)品的使用，延長產(chǎn)品的生命周期?；谏鲜龇治?，本文提出研究假設(shè)H4：服務(wù)化對(duì)綠色創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系。

2.5?吸收能力的調(diào)節(jié)作用

現(xiàn)有很多研究表明吸收能力較高的企業(yè)可加速外部異質(zhì)性知識(shí)的吸收與轉(zhuǎn)化，使知識(shí)更好地在企業(yè)內(nèi)流動(dòng)、擴(kuò)散與分享，提高知識(shí)積累速度與創(chuàng)新速率，從而取得良好的創(chuàng)新績效[21]。制造企業(yè)通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)資源和能源的消耗進(jìn)行監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和智能化生產(chǎn)，從而達(dá)到資源利用最優(yōu)，減少人力成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，減少能源消耗。并且企業(yè)希望通過進(jìn)一步增加產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)投入的強(qiáng)度，使得企業(yè)內(nèi)部綠色創(chuàng)新知識(shí)的積累和吸收以及轉(zhuǎn)化速度加快，提高了創(chuàng)新的效率，擴(kuò)大企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品的差異性，滿足了客戶對(duì)產(chǎn)品個(gè)性化的需求，以此更好地達(dá)到了企業(yè)內(nèi)部綠色產(chǎn)品創(chuàng)新和績效的持續(xù)性提升?；谏鲜龇治觯疚奶岢鲆韵卵芯考僭O(shè)。H5：吸收能力正向調(diào)節(jié)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系;H5a：吸收能力正向調(diào)節(jié)在線化與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系;H5b：吸收能力正向調(diào)節(jié)定制化與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系;H5c：吸收能力正向調(diào)節(jié)智能化與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系;H5d：吸收能力正向調(diào)節(jié)服務(wù)化與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系;由此可以得到本文的研究框架，如圖1所示。

由表1可知，我國制造業(yè)整體綠色創(chuàng)新績效水平不高，從2008—2017年10年間的績效平均值只有0.591，可見在我國現(xiàn)有的知識(shí)、技術(shù)基礎(chǔ)條件和綠色創(chuàng)新資源的投入下，我國制造業(yè)的綠色創(chuàng)新績效仍然具有40.9%的增長潛力。此外行業(yè)結(jié)構(gòu)差異化的特征明顯，在10年的綠色創(chuàng)新研究期間，只有2個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的平均綜合技術(shù)效率達(dá)到最優(yōu)水平，可見這兩個(gè)行業(yè)在開展綠色創(chuàng)新方面的技術(shù)投入產(chǎn)出和資源結(jié)構(gòu)相對(duì)合理。而排名最低的是酒、飲料和精制茶制造業(yè)，平均綜合技術(shù)效率為0.256，其效率水平非常低， 說明在人力、資本和能源的投入中，并沒有充分發(fā)揮其價(jià)值，導(dǎo)致資源和能源浪費(fèi)。

分行業(yè)來看，28個(gè)行業(yè)中有5個(gè)行業(yè)的綜合技術(shù)效率均值達(dá)到0.8左右，有21個(gè)行業(yè)的綜合技術(shù)效率均值低于0.8，在這其中有11個(gè)行業(yè)的綜合技術(shù)效率均值低于0.5。這意味著在現(xiàn)有的知識(shí)、技術(shù)和資源投入的環(huán)境下，這些制造業(yè)還沒有發(fā)揮出相應(yīng)的低耗能效應(yīng)，綠色創(chuàng)新績效仍有很大的提升空間。

5?實(shí)證分析

基于 DEA?Tobit 模型，運(yùn)用Eviews10.0軟件進(jìn)行Tobit回歸計(jì)算分析。為了有效避免變量的乘積項(xiàng)與解釋的變量、調(diào)節(jié)變量之間的多重共線性計(jì)算問題，在數(shù)據(jù)處理過程中將乘積項(xiàng)與解釋的變量和調(diào)節(jié)變量的平均值做中心化的處理（即變量減去其平均值），實(shí)證結(jié)果，如表2所示。

在模型（1）中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在線化（IIOL）特征在5%的置信水平下顯著，說明在線化對(duì)綠色創(chuàng)新績效有正向影響，支持研究假設(shè)H1。制造企業(yè)在加強(qiáng)企業(yè)信息化水平，實(shí)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)在線化，提高了企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效水平。在模型（2）中，加入了吸收能力的調(diào)節(jié)作用，發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的在線化特征在1%的置信水平下顯著，并且與綠色創(chuàng)新績效是正相關(guān)關(guān)系，所以研究假設(shè)H5a成立。

在模型（1）中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定制化（IIC）特征在1%的置信水平下顯著，說明定制化對(duì)綠色創(chuàng)新績效有顯著正向影響，支持研究假設(shè)H2。制造企業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、制造過程中與客戶的實(shí)時(shí)互動(dòng)實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)的柔性制造生產(chǎn)，滿足了客戶的個(gè)性化定制需求，從而促進(jìn)了制造企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效。在模型（3）中，加入了吸收能力的調(diào)節(jié)作用，吸收能力對(duì)于定制化和綠色創(chuàng)新績效的調(diào)節(jié)作用是負(fù)向調(diào)節(jié)，所以研究假設(shè)H5b不成立。

在模型（1）中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)智能化（IIT）特征在10%的置信水平下顯著，說明智能化對(duì)綠色創(chuàng)新績效有正向影響，支持研究假設(shè)H3。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)人與機(jī)器的融合，制造企業(yè)隨著工業(yè)機(jī)器人替代人力資源，降低人力成本，促進(jìn)綠色創(chuàng)新績效的提高。在模型（4）中，加入了吸收能力的調(diào)節(jié)作用，發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的智能化特征在1%的置信水平下顯著，并且對(duì)綠色創(chuàng)新績效有顯著正向影響，所以研究假設(shè)H5c成立。

在模型（1）中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)化（IIS）特征在5%的置信水平下顯著，說明服務(wù)化對(duì)綠色創(chuàng)新績效有正向影響，支持研究假設(shè)H3。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使得制造企業(yè)對(duì)客戶提供多樣化的服務(wù)，減少實(shí)物的投入，提高產(chǎn)品市場。在模型（5）中，加入了吸收能力的調(diào)節(jié)作用，發(fā)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)化特征在1%的置信水平下顯著，并且對(duì)綠色創(chuàng)新績效有顯著正向影響，所以研究假設(shè)H5d成立。

在模型（1）中，吸收能力（AC）與綠色創(chuàng)新績效沒有相關(guān)性，由此可見，在制造企業(yè)中“重引進(jìn)，輕消化”的支出結(jié)構(gòu)仍然存在，企業(yè)消化吸收的積極性和自主技術(shù)創(chuàng)新能力的缺乏也制約了綠色創(chuàng)新活動(dòng)[23]。外商直接投資（FDI）在1%的置信水平下顯著，說明制造企業(yè)引進(jìn)外資對(duì)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生正向影響。而企業(yè)規(guī)模（SCA）與綠色創(chuàng)新績效沒有相關(guān)性，這可能是因?yàn)橹圃炱髽I(yè)隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，能源和資源消耗的增加抵消了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益，使得企業(yè)綠色創(chuàng)新效率下降。

6?結(jié)論與建議

6.1?研究結(jié)論

本文運(yùn)用DEA?BCC方法測算了2008—2017年制造企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效，并通過Tobit模型，實(shí)證分析了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)綠色創(chuàng)新績效的影響，研究結(jié)果表明：

1）我國制造企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效水平不高，在現(xiàn)有的技術(shù)和資源的投入下，制造企業(yè)的綠色創(chuàng)新績效還有40.9%的提升空間，并且行業(yè)差異性特征很明顯。在研究的28個(gè)行業(yè)中只有煙草制品業(yè)和計(jì)算機(jī)電子行業(yè)的綜合技術(shù)效率值達(dá)到最優(yōu)水平，有21個(gè)行業(yè)的綜合技術(shù)效率值小于0.8，這表明我國制造業(yè)要實(shí)現(xiàn)“低投入、低消耗、高產(chǎn)出”的可持續(xù)發(fā)展，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

2）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的在線化、定制化、智能化和服務(wù)化與綠色創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系，說明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新績效有正向影響。制造企業(yè)應(yīng)用信息技術(shù)的基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)全生命周期的實(shí)時(shí)在線監(jiān)控、維護(hù)和柔性化生產(chǎn)，滿足客戶的個(gè)性化需求服務(wù)，對(duì)綠色創(chuàng)新績效起到促進(jìn)作用。

3）吸收能力正向調(diào)節(jié)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在線化、智能化、服務(wù)化與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系，而負(fù)向調(diào)節(jié)定制化與綠色創(chuàng)新績效的關(guān)系，也就是說制造企業(yè)能夠達(dá)到技術(shù)引進(jìn)與消化吸收均衡時(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新績效產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用，反之則對(duì)綠色創(chuàng)新績效不能起到促進(jìn)作用。

6.2?對(duì)策建議

根據(jù)以上研究結(jié)論，為加快我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展，推進(jìn)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，本文提出如下建議：

1）制造業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的主體，其綠色創(chuàng)新績效水平還處于低下水平，明顯還處于“高投入、高消耗、低產(chǎn)出”的階段。因此，制造企業(yè)需充分發(fā)揮技術(shù)、知識(shí)和資源的作用，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)和知識(shí)的吸收以及對(duì)資源的使用，提升企業(yè)創(chuàng)新能力，增加綠色科技創(chuàng)新成果。

2）制造企業(yè)發(fā)展新一代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)工業(yè)化和信息化的融合，需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的支撐。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使得制造企業(yè)更好地以消費(fèi)者為中心，實(shí)時(shí)在線的研發(fā)設(shè)計(jì)，智能化的生產(chǎn)過程，為客戶提供個(gè)性定制化產(chǎn)品，從而提高其滿意度和企業(yè)競爭力。因此，制造企業(yè)應(yīng)積極推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。

3）制造企業(yè)推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和信息化的融合，需要大批既懂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)又熟悉研發(fā)、制造生產(chǎn)、營銷服務(wù)等領(lǐng)域的復(fù)合型人才。因此，政府應(yīng)制定制造業(yè)相關(guān)人才培養(yǎng)體系和人才引進(jìn)制度，鼓勵(lì)各大企業(yè)成立專業(yè)人才培訓(xùn)基地，激勵(lì)各地區(qū)舉辦工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專題培訓(xùn)班，對(duì)制造企業(yè)技術(shù)人員和管理人員等進(jìn)行工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)的培訓(xùn)。

由于數(shù)據(jù)的可獲得性、技術(shù)處理困難等限制，本文僅考慮了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的在線化、定制化、智能化和服務(wù)化4個(gè)特征來測量工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的水平，對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用深度和廣度有待進(jìn)一步研究。因此，采用上述研究方法來估算工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還有更深入的研究空間，也是本文未來努力的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]?姜奇平.“互聯(lián)網(wǎng)+”與中國經(jīng)濟(jì)的未來形態(tài)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2015（10）：52.

[2]?石博，田紅娜.基于生態(tài)位態(tài)勢的家電制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑選擇研究[J].管理評(píng)論，2018，30（2）：83.

[3]?朱雪春，陳萬明.綠色產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)組織績效和組織競爭力的影響：管理者對(duì)環(huán)境關(guān)注的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué)，2014（4）：53.

[4]?趙立雨，張丹.企業(yè)環(huán)境許諾與綠色產(chǎn)品創(chuàng)新績效關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，34（23）：100.

[5]?胡晶.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0和"兩化"深度融合的比較研究[J].學(xué)術(shù)交流，2015（1）：151.

[6]?呂文晶，陳勁，劉進(jìn).工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的智能制造模式與企業(yè)平臺(tái)建設(shè)：基于海爾集團(tuán)的案例研究[J].中國軟科學(xué)，2019（7）：1.

[7]?郭朝先.“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”：全球態(tài)勢與中國發(fā)展之路[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2018（44）：3.

[8]?吳義爽，盛亞，蔡寧.基于互聯(lián)網(wǎng)+的大規(guī)模智能定制研究：青島紅領(lǐng)服飾與佛山維尚家具案例[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（4）：127.

[9]?邵安菊.互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵問題[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（1）：74.

[10]?李忠順，周麗云，謝衛(wèi)紅，等.大數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)管理決策影響研究[J].科技管理研究，2015，35（14）：160.

[11]?王金杰，郭樹龍，張龍鵬.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效的影響及其機(jī)制研究：基于開放式創(chuàng)新的解釋[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）：170.

[12]?BUTSCHAN J，HEIDENREICH S，WEBER B，et al.Tackling hurdles to digital transformation?the role of competencies for successful industrial Internet of things （iiot）implementation[J].International Journal of Innovation，2018，19（50）：36.

[13]?DALENOGARE L S，BENITEZ G B，AYALA N F，et al.The expected contribution of Industry 4.0 technologies for industrial performance[J].International Journal of Production Economics， 2018，8：019.

[14]?王娟.“互聯(lián)網(wǎng)+”與勞動(dòng)生產(chǎn)率：基于中國制造業(yè)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2016（11）：91.

[15]?SHROUF F，ORDIERES J，MIRAGLIOTTA G.Smart factories in industry 4.0：a review of the concept and of energy management approached in production based on the Internet of things paradigm[C]//IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management，2014：697.

[16]?KIEL D，ARNOLD C，VOIGT K I.The influence of the industrial internet of things on business models of established manufacturing companies：a business level perspective[J].Technovation，2017（68）：4.

[17]?呂文晶，陳勁，劉進(jìn).智能制造與全球價(jià)值鏈升級(jí)：海爾COSMOPlat案例研究[J].科研管理，2019，40（4）：145.

[18]?曹曉紅，韓永立.兩化融合環(huán)境下智能工廠探索與實(shí)踐[J].無機(jī)鹽工業(yè)，2019，51（5）：1.

[19]?“互聯(lián)網(wǎng)+”制造四大模式：智能化生產(chǎn)下的模式創(chuàng)新[J].船舶工程，2017，39（11）：11.

[20]?王滿四，周翔，張延平.從產(chǎn)品導(dǎo)向到服務(wù)導(dǎo)向：傳統(tǒng)制造企業(yè)的戰(zhàn)略更新：基于大疆創(chuàng)新科技有限公司的案例研究[J].中國軟科學(xué)，2018（11）：107.

[21]?徐蕾，李明貝.技術(shù)多元化對(duì)創(chuàng)新績效的雙中介作用機(jī)理研究[J].科研管理，2019，40（5）：110.

[22]?姜鑫，申君宜，張東英.人力資本對(duì)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效的影響研究：基于我國制造業(yè)的DEA?Tobit分析[J].科技與管理，2019，21（2）：20.

[23]?侯建，陳恒.中國高專利密集度制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新綠色轉(zhuǎn)型績效及驅(qū)動(dòng)因素研究[J].管理評(píng)論，2018，30（4）：59.

[24]?周杰琦，汪同三.外商投資、環(huán)境監(jiān)管與環(huán)境效率：理論拓展與來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）：67.

[25]?錢麗，肖仁橋，陳忠衛(wèi).我國工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率及其區(qū)域差異研究：基于共同前沿理論和DEA模型[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2015（1）：26.

[編輯：厲艷飛]