李峰 鄭雪玲

摘 ?要：通過對(duì)某高校綜合體育館細(xì)菌污染狀況的調(diào)查，并初步分析其可能的影響因素和防范對(duì)策。于2018年11月采用撞擊式采樣法對(duì)一座綜合性體育館進(jìn)行空氣細(xì)菌總數(shù)的采樣測(cè)定，并采用問卷調(diào)查法對(duì)場(chǎng)館內(nèi)人員進(jìn)行主觀感覺調(diào)查。結(jié)果表明，體育館內(nèi)空氣細(xì)菌總數(shù)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，并且不同的專項(xiàng)教學(xué)區(qū)域呈現(xiàn)出一定的差異性，其中健美操教學(xué)區(qū)細(xì)菌總數(shù)最高，乒乓球教學(xué)區(qū)次之，籃球教學(xué)區(qū)第三，網(wǎng)球教學(xué)區(qū)最低;問卷調(diào)查結(jié)果表明，學(xué)生對(duì)鍛煉場(chǎng)地的空氣潔凈度關(guān)注較高，但對(duì)如何預(yù)防呈現(xiàn)一定的盲區(qū)。結(jié)論：本體育場(chǎng)館內(nèi)細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)，需要加強(qiáng)場(chǎng)館內(nèi)環(huán)境治理和對(duì)學(xué)生健康意識(shí)知識(shí)的普及。

關(guān)鍵詞：高校 ?綜合體育場(chǎng)館 ?空氣污染 ?細(xì)菌污染

中圖分類號(hào)：G807 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）08（a）-0078-04

Abstract： Based on the investigation of the bacterial pollution in a university gymnasium， the possible influencing factors and countermeasures are analyzed. In November 2018， an impact sampling method was used to sample and measure the total amount of bacteria in the air of a comprehensive stadium， and a questionnaire survey was conducted to investigate the subjective feelings of people in the stadium. The results showes that the total number of bacteria in the air in the stadium does not meet health standards， and special teaching area shows some differences， among this， the total number of bacteria in the aerobics teaching area was the highest， followed by the table tennis teaching area， the basketball teaching area was the third， and the tennis teaching area was the lowest. The results of the questionnaire show that the students pay more attention to the air cleanliness of the exercise site， but they have no ideas about how to prevent it. Conclusion： the total number of bacteria were exceed the health standards， so it ?needs to strengthen environmental governance and to popularize students' knowledge of health awareness.

Key Words： University; Comprehensive gymnasium; Air pollution; Bacterial pollution

大型綜合體育場(chǎng)館由于其獨(dú)特的建筑特點(diǎn)和使用特點(diǎn)，使得場(chǎng)館內(nèi)生物污染分析與控制一直是研究的難點(diǎn)，由于人員多、流動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，致使館內(nèi)有害細(xì)菌、微生物、病毒的分布與傳播具有瞬時(shí)性、集中性、難控性[1]，給運(yùn)動(dòng)員、教練員、觀眾以及其他工作人員的健康帶來潛在的威脅。對(duì)場(chǎng)館內(nèi)細(xì)菌濃度的分布及傳播特性的了解，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)場(chǎng)館內(nèi)存在的污染問題并采取危險(xiǎn)度管理措施，確保賽時(shí)場(chǎng)館的室內(nèi)空氣質(zhì)量滿足比賽要求，最大限度地降低館內(nèi)空氣環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)有助于了解館內(nèi)細(xì)菌源頭污染控制的效果，建立可致病菌與人群健康效應(yīng)終點(diǎn)之間的暴露—反應(yīng)關(guān)系[2]，同時(shí)對(duì)于監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)建筑環(huán)境也具有更加重要的意義。

1 ?材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)的設(shè)置

選取西安某高校單層綜合體育訓(xùn)練場(chǎng)館進(jìn)行采樣，體育館為單層鋼架結(jié)構(gòu)，場(chǎng)館內(nèi)分為健美操教學(xué)區(qū)、乒乓球教學(xué)區(qū)、籃球教學(xué)區(qū)、網(wǎng)球教學(xué)區(qū)、所屬區(qū)域主要用于學(xué)生教學(xué)和訓(xùn)練。采用對(duì)稱原則將整個(gè)體育館內(nèi)部分成4個(gè)區(qū)域，再分別在4個(gè)區(qū)域中各選取2點(diǎn)進(jìn)行細(xì)菌數(shù)量測(cè)量，從而達(dá)到涵蓋全部場(chǎng)地的目的。具體調(diào)查內(nèi)容主要包括：運(yùn)動(dòng)對(duì)象對(duì)場(chǎng)館內(nèi)空氣質(zhì)量的了解情況、細(xì)菌污染對(duì)健康效應(yīng)影響知識(shí)的普及度、細(xì)菌污染對(duì)運(yùn)動(dòng)的影響、空氣質(zhì)量的感知度、使用者對(duì)體育館館空氣質(zhì)量控制系統(tǒng)的滿意程度及改進(jìn)意見、被調(diào)查者對(duì)自身所處位置的滿意程度等。

1.2 采樣時(shí)間

為盡量使測(cè)試符合場(chǎng)地實(shí)際需求，本實(shí)驗(yàn)測(cè)試時(shí)間分為3個(gè)時(shí)間段，分別為早上7點(diǎn)（課前1h），上午10∶30（課間），晚上8點(diǎn)（課后2h）。問卷調(diào)查對(duì)象為在館內(nèi)運(yùn)動(dòng)的人員120人，調(diào)查時(shí)間和測(cè)試在同一天進(jìn)行。

1.3 細(xì)菌采樣方法

采用撞擊式采樣法[3]。采樣高度為人體呼吸平面，儀器采用Tisch八級(jí)空氣生物撞擊式采樣器，以40L/min采樣1min后，將采樣條保存帶回置于37℃恒溫箱培養(yǎng)48h，計(jì)數(shù)菌落數(shù)，再根據(jù)采樣流量和時(shí)間，按公式（1）計(jì)算每立方米空氣中菌落數(shù)：

C=1000N/At ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

式中：C表示空氣中細(xì)菌數(shù)（cfu/m3）;N表示菌落數(shù)（cfu/條）;A表示采樣器的采樣流量（L/min）;T表示采樣時(shí)間（min）。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 9668—1996《體育館衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，撞擊法采樣時(shí)，cfu/m3≤4000為標(biāo)準(zhǔn)值[4]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 18.0進(jìn)行方差分析，同時(shí)研究者對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行主觀的打分，分?jǐn)?shù)越低，空氣質(zhì)量越好。

2 ?結(jié)果

2.1 體育館內(nèi)空氣中細(xì)菌菌落總數(shù)

由表1可見，場(chǎng)館內(nèi)不同教學(xué)區(qū)細(xì)菌總數(shù)有所差異，從高到低的順序依次是健美操教學(xué)區(qū)、籃球教學(xué)區(qū)、乒乓球教學(xué)區(qū)、網(wǎng)球教學(xué)區(qū)。其中，除了網(wǎng)球教學(xué)區(qū)外，其他教學(xué)區(qū)空氣中細(xì)菌總數(shù)都有超標(biāo)，且和課前相比，課間和課后的健美操區(qū)、乒乓球區(qū)、籃球區(qū)空氣中細(xì)菌污染程度均加重且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;和課間相比，課后各教學(xué)區(qū)的細(xì)菌污染程度有所降低，且除了網(wǎng)球區(qū)以外，其他3個(gè)區(qū)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不同時(shí)間段的細(xì)菌總數(shù)也有不同，其中課間的濃度最高，其次為課后，再次為課前。

2.2 館內(nèi)人員對(duì)場(chǎng)館內(nèi)污染的認(rèn)知現(xiàn)狀

由表2數(shù)據(jù)可以看出，在所調(diào)查的對(duì)象中，對(duì)所調(diào)查內(nèi)容知曉度最高的是“體育館內(nèi)有細(xì)菌污染”，比例為60%，其次是了解“防范細(xì)菌污染的措施”，但比例僅占到29%，再次為對(duì)細(xì)菌檢測(cè)方法的知曉度，了解的占到總?cè)藬?shù)的13%，而關(guān)于細(xì)菌檢測(cè)方法和對(duì)體育場(chǎng)館的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的知曉度最低，分別占到4%和2%。

2.3 館內(nèi)人員對(duì)鍛煉場(chǎng)地的空氣潔凈度的關(guān)注度及防范措施調(diào)查

表3結(jié)果顯示，大部分的館內(nèi)活動(dòng)人員均表示關(guān)注運(yùn)動(dòng)環(huán)境的健康和對(duì)防治細(xì)菌污染措施的重視，這兩項(xiàng)分別占到總比例的88%和82%。并且對(duì)于運(yùn)動(dòng)時(shí)天氣的選擇也有較明顯的傾向性，所占比例為65%，但是關(guān)于“是否知道場(chǎng)館內(nèi)空氣要定期檢測(cè)”的鍛煉者較少，只有21%。對(duì)館內(nèi)空氣質(zhì)量的滿意度只有8%，而不滿意度高達(dá)90%，另外選“其他”選項(xiàng)的學(xué)生也在每個(gè)調(diào)查內(nèi)容中均存在一定的比例。

3 ?討論

3.1 體育館內(nèi)不同教學(xué)區(qū)空氣中細(xì)菌菌落總數(shù)的差異及其原因

體育場(chǎng)館內(nèi)的空氣污染可對(duì)機(jī)體的健康產(chǎn)生一定損害，尤其是檢測(cè)細(xì)菌指標(biāo)對(duì)監(jiān)測(cè)場(chǎng)館內(nèi)空氣質(zhì)量指數(shù)具有十分重要的意義[5]，研究場(chǎng)館內(nèi)空氣中細(xì)菌污染的程度對(duì)完善體育場(chǎng)館室內(nèi)環(huán)境污染檢測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新體育場(chǎng)館室內(nèi)環(huán)境污染檢測(cè)和評(píng)價(jià)方法具有現(xiàn)實(shí)意義[6]。本次研究表明，在場(chǎng)館內(nèi)4個(gè)教學(xué)區(qū)中，健美操教學(xué)區(qū)細(xì)菌總數(shù)最高，分析其原因主要是健美操教學(xué)區(qū)在體育館的最里面，距離場(chǎng)館入口最遠(yuǎn)，并且在所在區(qū)域的上方和后方有大量的舞臺(tái)布幔，使得通風(fēng)條件較差，不利于空氣流動(dòng)和污染物的散發(fā);另外，由于健美操的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，很多動(dòng)作都是機(jī)體垂直上下的運(yùn)動(dòng)，因此使得地面的灰塵的蕩起總量相對(duì)較多，高度相對(duì)較高，且散發(fā)的速度相對(duì)較慢;而乒乓球教學(xué)區(qū)指標(biāo)也超標(biāo)，和其位置也有一定的關(guān)系，乒乓球區(qū)位于健美操區(qū)的外面，相對(duì)體育館入口位置較近，但是由于場(chǎng)地面積有限，而在運(yùn)動(dòng)時(shí)人員較多，且由于來回水平跑動(dòng)蕩起的灰塵較多，因此造成了空氣微粒所攜帶的細(xì)菌也較多;籃球教學(xué)區(qū)的細(xì)菌總量也有所超標(biāo)，但是相對(duì)于健美操和乒乓球已經(jīng)明顯下降，原因主要是籃球區(qū)在場(chǎng)館入口的左側(cè)，另外由于在測(cè)試期籃球場(chǎng)地中練習(xí)人數(shù)較少，因此細(xì)菌總數(shù)相對(duì)不高;而針對(duì)于網(wǎng)球區(qū)細(xì)菌總數(shù)最低且符合場(chǎng)館內(nèi)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，其原因是網(wǎng)球區(qū)面對(duì)場(chǎng)館入口，其次網(wǎng)球場(chǎng)左側(cè)上方的換氣系統(tǒng)較好，另外由于每片場(chǎng)地只有2人或者4人進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，因此相對(duì)于其他場(chǎng)地來說，蕩起的灰塵量最少，細(xì)菌粘附量也最少。

不同時(shí)間段的細(xì)菌總數(shù)也有不同，其中課間的濃度最高，其次為課后，再次為課前。主要原因是，課前的測(cè)定時(shí)間為早上7點(diǎn)，經(jīng)過夜間的空氣交換、浮塵的沉淀和散發(fā)，使得4個(gè)教學(xué)區(qū)域的細(xì)菌菌落總量在所測(cè)的3個(gè)時(shí)段中是最低的;而課間所測(cè)細(xì)菌濃度最高，主要是因?yàn)樯险n時(shí)人員眾多，在有限的空間內(nèi)人員的運(yùn)動(dòng)更加劇了空氣質(zhì)量的不利變化，由于體育館處于半封閉狀態(tài)，與外界環(huán)境交換少，擴(kuò)散和稀釋能力差，同時(shí)人員本身和器械的運(yùn)作也會(huì)孳生細(xì)菌和真菌等微生物，因此課間所測(cè)細(xì)菌濃度最高;課后（晚上8點(diǎn)）所測(cè)細(xì)菌總量在課前和課后之間，原因是距離人員活動(dòng)后場(chǎng)館“自然”“自由”的呼吸時(shí)間短，且由于課后會(huì)關(guān)閉場(chǎng)館，因此此刻的“全封閉”狀態(tài)更不利于空氣的流動(dòng)。

3.2 館內(nèi)人員對(duì)場(chǎng)館內(nèi)污染的認(rèn)知現(xiàn)的關(guān)注度分析

由表2和表3數(shù)據(jù)可以看出，在所調(diào)查的對(duì)象中，大部分的館內(nèi)人員對(duì)場(chǎng)館內(nèi)的衛(wèi)生狀況、對(duì)運(yùn)動(dòng)環(huán)境的健康和對(duì)防治細(xì)菌污染措施比較重視，但是對(duì)于具體的防范措施和細(xì)菌污染的檢測(cè)方法知曉度不高;另外，對(duì)場(chǎng)館內(nèi)空氣質(zhì)量的不滿意度高達(dá)90%。這些數(shù)據(jù)說明，體育館內(nèi)人員對(duì)自身所處的運(yùn)動(dòng)環(huán)境有較強(qiáng)的生態(tài)安全概念，但是針對(duì)于專業(yè)的防范措施了解甚少，同時(shí)這也說明應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)室內(nèi)衛(wèi)生的健康教育，普及專業(yè)的環(huán)境污染預(yù)防措施，保持場(chǎng)館內(nèi)通風(fēng)換氣，降低空氣中細(xì)菌污染程度，以保障館內(nèi)人員的身體健康。

4 ?體育館內(nèi)細(xì)菌污染的防范措施

場(chǎng)館內(nèi)內(nèi)空氣中細(xì)菌的污染常受污染物的來源、館內(nèi)人員的數(shù)量、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、運(yùn)動(dòng)時(shí)間段、運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)地點(diǎn)的變化而變化[7]，同時(shí)與場(chǎng)館本身所處的位置、建筑形式、建筑結(jié)構(gòu)、場(chǎng)館通風(fēng)狀況、所使用的運(yùn)動(dòng)器械也有一定的關(guān)系[8]。建議體育館內(nèi)細(xì)菌污染的防范措施可以按照以下幾點(diǎn)進(jìn)行：（1）盡量采用自然通風(fēng)，及時(shí)更新場(chǎng)館內(nèi)的空氣，營造潔凈、清新的比賽環(huán)境;（2）針對(duì)館內(nèi)生物污染，研究各種污染源的散發(fā)特性、傳播機(jī)理、相互耦合作用的形式及特點(diǎn)，建立館內(nèi)生物污染多指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系;（3）加快體育場(chǎng)館室內(nèi)細(xì)菌的濃度監(jiān)測(cè)、遷移變化及進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查等研究，及時(shí)提出應(yīng)對(duì)措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 于丹，蔡志斌，李冉，等.冬季高校室內(nèi)空氣微生物體積濃度和粒徑分布特征[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2019，40（11）：1706-1708.

[2] 王戰(zhàn)，熊秀琴，周子君，等.基于醫(yī)保大數(shù)據(jù)的北京市大氣污染與循環(huán)系統(tǒng)疾病醫(yī)院急人次的暴露——反應(yīng)關(guān)系研究[J].環(huán)境與健康雜志，2019，36（7）： 565-570.

[3] 張琦，張熙，張旭輝，等.公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣微生物粒徑分布及其與環(huán)境因素相關(guān)性研究[J].環(huán)境與健康雜志，2018，35（4）：340-342.

[4] 國家技術(shù)監(jiān)督局.體育館衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)：GB9668-1996[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1996.

[5] 張大超，張?jiān)气P.高校室內(nèi)體育運(yùn)動(dòng)環(huán)境空氣衛(wèi)生質(zhì)量調(diào)查與分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，35（12）： 103-107，115.

[6] 王好，葉蔚，高軍，等.源于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的公共建筑室內(nèi)空氣污染特征分析及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].建筑科學(xué)， 2019，35（2）：122-128，134.

[7] 李艾陽，東東，孟志航，等.典型高校公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣微生物分布特征[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（8）： 2827-2831.

[8] 杜晨秋，李百戰(zhàn)，劉紅，等.空氣濕度對(duì)人員可接受熱環(huán)境的影響及評(píng)價(jià)[J].科學(xué)通報(bào)，2020，65（4）：311-324.