楊仲杰
摘?要:2018年7月9日,小米集團(tuán)正式在香港交易所上市。當(dāng)時(shí)的IPO發(fā)行價(jià)達(dá)到了17港幣/股。自小米集團(tuán)2010年在北京成立以來,獨(dú)特的發(fā)展和營銷模式備受各界關(guān)注。隨著2019年年報(bào)在前段時(shí)間的發(fā)布,本文通過小米集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及其附注,運(yùn)用財(cái)務(wù)分析理論進(jìn)行剖析解讀,全面反映小米集團(tuán)的經(jīng)營現(xiàn)狀、發(fā)展戰(zhàn)略和未來走向,也為智能通信行業(yè)的同行提供參考。
關(guān)鍵詞:小米集團(tuán);財(cái)務(wù)報(bào)表分析;港股;互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)
自2015年以來,隨著5G、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、萬物互聯(lián)、人工智能等前沿技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式突破,制造業(yè)智能化飛速發(fā)展。新一輪制造業(yè)產(chǎn)業(yè)革命在全球拉開序幕。小米集團(tuán)作為一家以智能手機(jī)制造、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)與生活服務(wù)產(chǎn)品供應(yīng)及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)為核心發(fā)展領(lǐng)域的“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”企業(yè),經(jīng)營方法、發(fā)展模式對我國其他企業(yè)有著重要的借鑒意義。
一、資產(chǎn)負(fù)債表分析
(一)資產(chǎn)分析
就總體分析而言,在2015~2019年,小米公司的總資產(chǎn)呈現(xiàn)顯著的上升趨勢。從2015年資產(chǎn)負(fù)債表日披露的資產(chǎn)總額391.37億元到2019年資產(chǎn)負(fù)債表日的1836.29億元,上漲了將近6倍。以2018年這一年增長最為迅速,從年初的897.70億元,增長至年末的1452.28億元,增長了554.58億元,增長率高達(dá)61.78%。這是由于小米集團(tuán)2018年7月9日正式在港交所上市。總體來說,在2015~2019年,小米集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的迅速增長,龐大的資產(chǎn)規(guī)模為小米集團(tuán)的業(yè)務(wù)發(fā)展和企業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。
在流動(dòng)資產(chǎn)方面,小米集團(tuán)從2015年的249.53億元增長至2019年的1375.39億元,增長額度達(dá)到1125.86億元,增長率為451.19%,流動(dòng)資產(chǎn)的增長使總資產(chǎn)規(guī)模增長了281.77%。由此可見在這五個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi),資產(chǎn)總額的增長主要體現(xiàn)在流動(dòng)資產(chǎn)的增加上。若是僅從這一變化分析,公司的流動(dòng)性在這五年得到了顯著增強(qiáng)。
在存貨方面,小米集團(tuán)的存貨在流動(dòng)資產(chǎn)中的占比呈下降趨勢,從2015年的86.43億元,占比34.64%,到2016年的83.78億元,占比27.35%,到2019年時(shí),存貨達(dá)到了325.85億元,但占比只有23.70%??梢娦∶准瘓F(tuán)的存貨水平維持著一個(gè)比較健康的狀態(tài),有利于適應(yīng)手機(jī)行業(yè)迅速更新?lián)Q代的需要。
小米集團(tuán)的非流動(dòng)資產(chǎn)也呈現(xiàn)穩(wěn)定的上漲趨勢。就總體發(fā)展而言,非流動(dòng)資產(chǎn)從2015年的141.84億元增長到了2019年的460.90億元。小米集團(tuán)的物業(yè)、廠房及設(shè)備的增幅最大,增加了30多倍;值得注意的是,小米集團(tuán)的無形資產(chǎn)從2017年達(dá)到22.74億元的高峰后開始下滑,到2019年時(shí),已經(jīng)只有16.72億元。作為一家科技公司,無形資產(chǎn)的主要構(gòu)成是專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)等,如果無形資產(chǎn)持續(xù)減少,也可以說明企業(yè)在科研投入方面存在問題,需要引起重視。
(二)負(fù)債分析
負(fù)債是企業(yè)經(jīng)營獲取資金的一種重要手段,企業(yè)可以通過舉債獲得杠桿利益,同時(shí)也要承擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
在流動(dòng)負(fù)債方面,根據(jù)小米集團(tuán)5個(gè)年度的資產(chǎn)負(fù)債表我們可以看出雖然每年小米集團(tuán)的負(fù)債絕對值都呈上升趨勢,但是自2018年后,這樣的趨勢明顯放緩,2018~2019年負(fù)債的增加額只有12.86億元。在這幾年,小米集團(tuán)負(fù)債從迅速增加到增速放緩的趨勢可以看出,2015~2017年小米集團(tuán)追求利用負(fù)債作為財(cái)務(wù)杠桿,使企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)獲得利益,在2018~2019年 小米集團(tuán)開始逐步穩(wěn)定負(fù)債規(guī)模。在短期借款項(xiàng)目中,在2016~2018年保持30億元左右的穩(wěn)定規(guī)模后,小米集團(tuán)在2019年的短期借款達(dá)到了128.37億元,說明在2018~2019年,小米集團(tuán)調(diào)整了流動(dòng)負(fù)債結(jié)構(gòu),使企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債結(jié)構(gòu)更加適合自身的發(fā)展。在小米集團(tuán)披露的資產(chǎn)負(fù)債表中,“總資產(chǎn)減流動(dòng)負(fù)債”項(xiàng)目引人注目,從數(shù)值上看,小米集團(tuán)的總資產(chǎn)減流動(dòng)負(fù)債的余額數(shù)值很大也基本保持穩(wěn)定,可知在短期內(nèi)小米集團(tuán)的償債能力是十分可觀的。
在非流動(dòng)負(fù)債方面,小米集團(tuán)非流動(dòng)負(fù)債在這5年明顯下降,從2015年的1093.11億元,降至2019年的97.91億元。這反映出從中長期看,小米集團(tuán)的債務(wù)壓力日漸減輕。
(三)股東權(quán)益分析
從數(shù)據(jù)上看,小米集團(tuán)的股東權(quán)益經(jīng)歷了一個(gè)由負(fù)到正的過程,從2015年的-866.38億元,到2017年的頂峰-1272.11億元。2018年后恢復(fù)為正數(shù),達(dá)到了712.5億元,2019年持續(xù)增加,達(dá)到了816.58億元。分析其原因,主要是由于優(yōu)先股計(jì)入金融負(fù)債,2018年上市后,優(yōu)先股不再計(jì)入金融負(fù)債故股東權(quán)益數(shù)值恢復(fù)正常。這樣的變化是由于會(huì)計(jì)政策的變更而非經(jīng)營不善,對企業(yè)經(jīng)營而言,并沒有太大影響。
二、利潤表分析
從公開的利潤表分析,小米集團(tuán)在2019年?duì)I收2058.39億元,毛利285.54億元;2018年?duì)I收1549.15億元,毛利221.92億元;2017年?duì)I收1146.25億元,毛利151.54億元;2016年?duì)I收684.34億元,毛利72.49億元;2015年?duì)I收668.11億元,毛利27.00億元。從總體上看,小米集團(tuán)最近五年以來的營業(yè)收入和毛利都呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的態(tài)勢。從數(shù)值上看,營業(yè)總收入持續(xù)穩(wěn)定增長,2017年10月,小米集團(tuán)營收僅用不到7年的時(shí)間,提前跨過千億門檻,同比增長更是達(dá)到67.49%。
自2015年以來,小米集團(tuán)的主要營收中,手機(jī)銷售的比重不斷降低,而物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和生活銷售產(chǎn)品的比重不斷攀升,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)也在穩(wěn)步增長。由此可見小米集團(tuán)正在從一個(gè)傳統(tǒng)的制造業(yè)公司向“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”的高科技互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)變。它將目光投向了IoT產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域,在人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等尖端領(lǐng)域提前布局。
在2019年年報(bào)中,小米集團(tuán)在近五年的凈利潤數(shù)值上有相當(dāng)大的差異與波動(dòng),在營收和毛利都基本穩(wěn)步增長的情況下,小米集團(tuán)的凈利潤在2015~2019年分別為-76.27億元、4.92億元、-438.26億元、134.78億元和101.03億元。在2017年的凈利潤為-438.26億元,一些學(xué)者和股東提出了疑慮。根據(jù)小米集團(tuán)官方回應(yīng),凈利潤之所以有如此大的負(fù)值,主要是因?yàn)樾∶准瘓F(tuán)在上市前的九輪融資中發(fā)行了可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股。招股說明書中解釋:“貴集團(tuán)將優(yōu)先股指定為按公允價(jià)值計(jì)入損益的金融負(fù)債”,所以根據(jù)最新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,應(yīng)當(dāng)將可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股計(jì)入金融負(fù)債核算。
作為以公允價(jià)值計(jì)量的負(fù)債,如果小米集團(tuán)經(jīng)營狀況良好,則會(huì)有更多投資者選擇執(zhí)行優(yōu)先股的權(quán)力將其轉(zhuǎn)為普通股,造成公允價(jià)值的上升,從而使得負(fù)債金額增加,就會(huì)在利潤表上產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)損失。因此,如果僅從凈利潤來判斷小米集團(tuán)虧損是不合理的也是不符合實(shí)際的。
三、現(xiàn)金流量表分析
現(xiàn)金流量表是反映企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物流入和流出的會(huì)計(jì)報(bào)表。在前面的資產(chǎn)負(fù)債表分析中,雖然已對小米集團(tuán)的現(xiàn)金及等價(jià)物做了一定的分析。但資產(chǎn)負(fù)債表只能反映年末現(xiàn)金的多少而無法反映現(xiàn)金流動(dòng)情況。故在此對小米集團(tuán)的現(xiàn)金流量表進(jìn)行分析。
在經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流中,小米集團(tuán)披露的現(xiàn)金流量表顯示,2015~2019年經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量金額成波動(dòng)趨勢,在2015年為-26.01億元、2016年為45.31億元、2017年和2018年又為負(fù)值,分別為-9.96億元和-14.15億元,到了2019年,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額達(dá)到了238.10億元。在此時(shí)期,小米集團(tuán)投入大量資金開拓市場,使得小米集團(tuán)在一些年度有“入不敷出”的表現(xiàn)。但是也應(yīng)該意識(shí)到,小米集團(tuán)在上市后迅速扭轉(zhuǎn)局面,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額達(dá)到了新的高度,側(cè)面說明小米集團(tuán)的企業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新的時(shí)期。
對小米集團(tuán)投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行對內(nèi)擴(kuò)張或調(diào)整的戰(zhàn)略吻合性分析,可以看到小米集團(tuán)的“購買無形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)支付的現(xiàn)金”項(xiàng)目呈現(xiàn)波動(dòng)上漲趨勢,從2015年的25.24億元,經(jīng)歷了2017年和2018年下降,分別為18.26億元和12.18億元,到2018年和2019年的再度上揚(yáng),分別為37.85億元和33.25億元;而“出售物業(yè)、廠房及設(shè)備收到的現(xiàn)金”整體來說不是很高,最高值在2019年也才6773.50萬元。二者相比,可以看出小米集團(tuán)期望在原有的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的基礎(chǔ)上,試圖通過對內(nèi)擴(kuò)張戰(zhàn)略進(jìn)一步提高市場占有率和主業(yè)競爭力。
將小米集團(tuán)投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行對外擴(kuò)張或調(diào)整的戰(zhàn)略性分析,可以看到“購買證券投資支付的現(xiàn)金”項(xiàng)目和“出售證券投資收到的現(xiàn)金”項(xiàng)目相差不明顯且都具有較大規(guī)模,這說明小米集團(tuán)正處在對外投資的結(jié)構(gòu)性調(diào)整時(shí)期,正積極調(diào)整對外投資的結(jié)構(gòu)。
我們分析小米集團(tuán)的籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量時(shí),可以看到“新增借款”項(xiàng)目在每個(gè)會(huì)計(jì)年度的數(shù)值都是籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流中最大的部分,從2015年的32.47億元到2019年的170.37億元。但是小米集團(tuán)也沒有完全依賴一種籌資方式,也有吸收直接投資和發(fā)放股份,采取了多種方式進(jìn)行籌資,從而綜合降低了籌資成本和籌資風(fēng)險(xiǎn)?;I資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額不斷加大,2015~2019年分別為5.68億元、-0.72億元、62.15億元、265.74億元、32.21億元,表明它進(jìn)行了融資活動(dòng),現(xiàn)金流入。
從現(xiàn)金凈額角度來說,2019年期末現(xiàn)金(259.20億元)較期初現(xiàn)金(302.30億元)減少了近50億元,雖然現(xiàn)金流有所流出,但現(xiàn)金流仍充足,公司經(jīng)營狀態(tài)良好。
四、前景展望
2020年是小米集團(tuán)成立十周年,在第一個(gè)十年中,小米集團(tuán)以手機(jī)制造打入科技行業(yè),以互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和小米生態(tài)建設(shè)獲得在行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢地位。在下一個(gè)十年,小米集團(tuán)應(yīng)該如何布局發(fā)展,從而取得更多行業(yè)內(nèi)優(yōu)勢,獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益,是需要考慮的核心議題。未來,5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日臻成熟,區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)成為科技領(lǐng)域新的標(biāo)桿和尺度。小米集團(tuán)在2018年便已開始對相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行有益的探索;同時(shí)小米集團(tuán)需要在未來擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)鏈,成為全產(chǎn)業(yè)鏈公司,唯有保證將上游和下游的供應(yīng)商牢牢控制在手中,才能不被競爭對手掣肘。
參考文獻(xiàn)
[1]?景秀玲.基于哈佛分析框架的財(cái)務(wù)分析:以小米股份有限公司為例[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2019(10):225-226.
[2]?黃睿,陳昀,王志敏.哈佛分析在“互聯(lián)網(wǎng)+制造”型企業(yè)中的應(yīng)用:以小米集團(tuán)為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(10):92-96.
[3]?馬玥琨.上市公司財(cái)務(wù)分析:以小米集團(tuán)為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2020(13):183-184.