官美慧 藍(lán)三露
(1福建省腫瘤醫(yī)院,福建 福州 350014;2福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,福建 福州 350005)
肺癌屬惡性腫瘤,具有極高的發(fā)病率與病死率,給人們的生命與健康造成了極大的威脅?,F(xiàn)醫(yī)學(xué)界對(duì)肺癌的病因還不能做到有效明確,但普遍認(rèn)為與長(zhǎng)期大量吸煙有著密切的關(guān)系,因此男性的患病率顯著高于女性[1]。晚期肺癌患者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期治療后身心均受到了重大的傷害,且疼痛感加強(qiáng),極易出現(xiàn)焦慮、抑郁等一系列負(fù)面情緒,嚴(yán)重降低了治療的依從性,給醫(yī)護(hù)人員的工作帶來(lái)了一定難度。因此,必須采取有效的護(hù)理方法對(duì)患者進(jìn)行干預(yù),而針對(duì)性護(hù)理方式可以從患者的具體情況出發(fā),考慮患者的康復(fù)環(huán)境、心理狀態(tài)、藥物方案與飲食習(xí)慣的問(wèn)題,進(jìn)行針對(duì)性的預(yù)防控制,能夠提供較為良好的臨床效果[2]。為進(jìn)一步探討針對(duì)性護(hù)理對(duì)晚期肺癌患者的應(yīng)用價(jià)值,選取晚期肺癌患者作為本次研究對(duì)象,分組后對(duì)其分別施以常規(guī)護(hù)理與針對(duì)性護(hù)理,并對(duì)護(hù)理后的心理狀態(tài)、肺功能恢復(fù)情況、疼痛程度及護(hù)理效果進(jìn)行比較,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年1月期間于我院就診的90例晚期肺癌患者作為本次研究對(duì)象,以入院先后順序作為分組的依據(jù),分為觀察組與對(duì)照組,每組45例。其中,觀察組男32例,女13例;年齡43~85歲,平均年齡(64.00±21.00)歲;病程1.2~3.4年,平均(2.09±1.08)年。對(duì)照組中男30例,女15例;年齡42~83歲,平均年齡(63.50±18.50)歲;病程0.8~2.2年,平均(1.52±0.71)年。兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,性別比、年齡及病程等項(xiàng)組間差異都不明顯(P>0.05),滿足臨床研究的要求。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②患者以及家屬都對(duì)研究知情且自愿簽署同意書(shū);③研究報(bào)告醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)并獲得批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有精神疾病病史者;②預(yù)計(jì)生存時(shí)間不超過(guò)3個(gè)月。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 患者采取常規(guī)護(hù)理,定期開(kāi)展病房的清潔、消毒和通風(fēng)工作,保證光線充足,遵循醫(yī)囑用藥,并進(jìn)行飲食指導(dǎo)和健康知識(shí)宣教工作。
1.3.2 觀察組 患者采取針對(duì)性護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容包括:①心理護(hù)理:因大多數(shù)患者在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的化學(xué)治療、藥物治療與手術(shù)治療之后,身心均會(huì)受到不同程度的損害,并且在晚期階段還會(huì)出現(xiàn)呼吸困難、疼痛難忍的情況,每次發(fā)作,患者便會(huì)認(rèn)為自己的病情又進(jìn)一步惡化,因而經(jīng)常感到惶恐不安,甚至部分患者無(wú)法忍受當(dāng)前的生存情況而選擇自殺[3]。這便需要護(hù)理人員全面掌握患者的心理狀況,及時(shí)察覺(jué)患者的負(fù)面情緒,并主動(dòng)保持與患者的良好溝通,確定患者不良心理狀態(tài)的成因,以患者學(xué)歷、愛(ài)好、年齡等內(nèi)容為參考依據(jù),給予針對(duì)性的心理疏導(dǎo)[4]。此外,護(hù)理人員還要加強(qiáng)患者家屬的培訓(xùn)工作,向其普及一些簡(jiǎn)單的護(hù)理知識(shí),做到悉心照顧,并要求其多鼓勵(lì)、安慰患者,讓患者重拾信心,提高治療依從性。②疼痛護(hù)理:在患者治療后,護(hù)理人員通過(guò)與其溝通,獲知不同患者的疼痛及耐受程度,對(duì)于部分疼痛程度較輕的患者,可采取聽(tīng)音樂(lè)、聽(tīng)廣播等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力,使其身心得到一定程度的放松;而針對(duì)部分疼痛感較強(qiáng)的患者,可給予一定劑量的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥處理。③體位護(hù)理:由于患者在發(fā)病過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)呼吸困難的情況,為實(shí)現(xiàn)有效管理,護(hù)理人員應(yīng)依照患者基本病況進(jìn)行針對(duì)性的體位護(hù)理。當(dāng)患者處于臥位時(shí),可將軟枕墊在后背,使其胸腹部抬高;當(dāng)患者處于站位時(shí),要求患者臀部靠墻并將其上半身微微向前傾斜[5]。此外,還要進(jìn)行呼吸控制的訓(xùn)練,基于患者的舒適程度,讓患者在吸氣的過(guò)程中輕輕擴(kuò)張胸部,均勻地進(jìn)行深呼吸。④飲食指導(dǎo):指導(dǎo)患者多進(jìn)食一些易消化、高維生素、高蛋白、高熱量的食物,每天蛋白質(zhì)的攝入量在100 g以上,熱量的攝入量在400 kcal以上[6]。多飲水,多進(jìn)食一些新鮮的水果與蔬菜。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①焦慮評(píng)價(jià)方法選擇焦慮自評(píng)量表(Selfrating Anxiety Scale,SAS),抑郁評(píng)價(jià)方法選擇抑郁自評(píng)量表(Selfrating Depression Scale,SDS)對(duì)研究對(duì)象護(hù)理前后的焦慮以及抑郁心理進(jìn)行評(píng)估。②記錄兩組患者護(hù)理后的肺功能恢復(fù)情況,主要指標(biāo)包括第1秒用力肺活量(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、呼氣峰流速(peak expiratory fowl rate,PEF)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、每分鐘最大通氣量(Maximum ventilation volume per minute,MVV)。③采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)價(jià)研究對(duì)象護(hù)理前后的疼痛情況,總分為0~10分,疼痛嚴(yán)重程度與分值呈正比。④觀察并評(píng)估兩組患者的護(hù)理效果,具體判定標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:患者護(hù)理后心理狀態(tài)良好,無(wú)疼痛感;有效:患者護(hù)理后心理狀態(tài)較為穩(wěn)定,偶爾出現(xiàn)短暫性的疼痛感;無(wú)效:患者護(hù)理后心理狀態(tài)極差,疼痛感明顯,經(jīng)常需要鎮(zhèn)靜藥物及鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行治療。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究資料的數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件選擇SPSS20.0,SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、肺功能指標(biāo)、VAS評(píng)分等連續(xù)變量指標(biāo)選擇()的表示方法,組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)為t檢驗(yàn);無(wú)序等級(jí)資料表示方法為百分?jǐn)?shù),組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)方法為χ2檢驗(yàn)。P<0.05,表示組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較 護(hù)理前兩組SAS、SDS分值差異不明顯(P>0.05);護(hù)理后兩組SAS、SDS分值均明顯減少,且觀察組SAS、SDS分值均相比對(duì)照組明顯減少(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者護(hù)理后肺功能恢復(fù)情況比較 觀察組患者護(hù)理后的FEV1、PEF、FVC、MVV水平均相比對(duì)照組明顯升高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者護(hù)理前后VAS評(píng)分比較 護(hù)理前兩組VAS分值無(wú)明顯差異(P>0.05);護(hù)理后兩組VAS分值均明顯減少,觀察組VAS分值相比對(duì)照組明顯降低(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者護(hù)理效果比較 觀察組護(hù)理總有效率相比對(duì)照組明顯升高(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較(分,)
表1 兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分比較(分,)
表2 兩組患者護(hù)理后肺功能恢復(fù)情況比較()
表2 兩組患者護(hù)理后肺功能恢復(fù)情況比較()
表3 兩組患者護(hù)理前后VAS評(píng)分比較(分,)
表3 兩組患者護(hù)理前后VAS評(píng)分比較(分,)
表4 兩組患者護(hù)理效果比較[n(%)]
肺癌是呼吸系統(tǒng)發(fā)病率最高的惡性腫瘤,病死率在惡性腫瘤中的排名也較高,是危害生命健康的主要疾病[7-8]。肺癌的病因至今尚不完全明確,但普遍認(rèn)為與吸煙、職業(yè)、環(huán)境、電離輻射、既往肺部慢性感染、大氣污染及遺傳學(xué)等因素有密切的關(guān)系。肺癌患者的臨床癥狀表現(xiàn)為咳嗽、咯血、胸痛、胸悶、氣急及聲音嘶啞等。現(xiàn)臨床中針對(duì)肺癌患者主要采取化學(xué)治療、放射治療、手術(shù)切除的治療方式。
針對(duì)晚期肺癌患者來(lái)說(shuō),接受長(zhǎng)時(shí)間的治療之后,其身心健康均受到較嚴(yán)重的損害。尤其在病情發(fā)作過(guò)程中,患者會(huì)出現(xiàn)呼吸困難、疼痛劇烈等癥狀,再加上自己的家庭因治療自身疾病承擔(dān)了高額的治療費(fèi)用,其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、心理負(fù)擔(dān)不斷加重,極易使患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等一系列負(fù)面情緒,若不進(jìn)行及時(shí)的心理疏導(dǎo),很容易出現(xiàn)病情加重的情況。因此,在治療過(guò)程中,護(hù)理人員還需給予患者一定程度的護(hù)理干預(yù),以達(dá)到提升護(hù)理效果的目的[9]。針對(duì)性護(hù)理作為一種科學(xué)合理的護(hù)理模式,考慮到不同患者在心理、環(huán)境、用藥及飲食方面需求的差異性,進(jìn)而采取針對(duì)性的護(hù)理,具有十分顯著的臨床效果。在心理護(hù)理方面,護(hù)理人員需要及時(shí)察覺(jué)患者的負(fù)面情緒,選擇積極有效的溝通方式,確定不良心理狀態(tài)的成因,以患者自身情況為依據(jù)進(jìn)行判定,包括學(xué)歷、愛(ài)好、年齡等內(nèi)容,給予針對(duì)性的指導(dǎo)與支持。而對(duì)患者癌性疼痛的控制中,需要了解患者的具體疼痛情況以及耐受程度,對(duì)于部分疼痛程度較輕的患者,可采取聽(tīng)音樂(lè)、聽(tīng)廣播等方式來(lái)轉(zhuǎn)移其注意力,使其身心得到一定程度的放松;而針對(duì)部分疼痛感較強(qiáng)的患者,可給予一定劑量的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥。在體位護(hù)理方面,當(dāng)患者處于平臥位時(shí),可將軟枕墊在后背,使其胸腹部抬高;當(dāng)患者處于站位時(shí),要求患者臀部靠墻并將上半身微微向前傾斜。在飲食方面,通過(guò)針對(duì)性的飲食指導(dǎo),幫助患者選擇科學(xué)合理的膳食方案,改善患者的健康與心理狀況。
本次研究結(jié)果顯示,通過(guò)有效的護(hù)理肺癌患者的焦慮與抑郁評(píng)分都明顯下降,而針對(duì)性護(hù)理患者的焦慮與抑郁評(píng)分下降更加明顯;針對(duì)性護(hù)理后FEV1、PEF、FVC、MVV水平均顯著優(yōu)于一般性護(hù)理;兩組患者護(hù)理后的VAS評(píng)分均較護(hù)理前明顯降低,且觀察組患者的VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組;針對(duì)性護(hù)理的總有效率相比常規(guī)護(hù)理更高。研究結(jié)果均表明,針對(duì)性護(hù)理在緩解焦慮與抑郁、改善呼吸功能、緩解疼痛以及提高有效率方面具有較為明顯的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,對(duì)晚期肺癌患者采取針對(duì)性護(hù)理,能夠明顯改善患者的肺功能及焦慮、抑郁的心理狀態(tài),并減輕其疼痛程度,還可最大程度地減少并發(fā)癥的發(fā)生,是一種科學(xué)、有效的護(hù)理模式。