程海東
摘要:目前,關(guān)于熱力站運(yùn)行效果的評(píng)價(jià),主要評(píng)價(jià)指標(biāo)是單位面積熱耗,這種單一指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法無法實(shí)現(xiàn)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),雖然也有保護(hù)供熱企業(yè)選擇了電耗以及補(bǔ)水量等指標(biāo),但是整體而言,仍略顯單一。本文主要基于可拓學(xué)建立評(píng)價(jià)模型,以實(shí)現(xiàn)對(duì)熱力站運(yùn)行效果的整體性評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:可拓學(xué);熱力站;運(yùn)行效果;評(píng)價(jià)指標(biāo)
熱力站作為供熱系統(tǒng)的核心構(gòu)成部分,是用戶與熱源之間的連接紐帶,主要負(fù)責(zé)熱量的分配、管理以及計(jì)量,熱力站的運(yùn)行效果直接關(guān)系到整個(gè)供熱系統(tǒng)的運(yùn)行效果,因此必須要建立完善的評(píng)價(jià)體系,選取合適的評(píng)價(jià)指標(biāo),以實(shí)現(xiàn)對(duì)熱力站運(yùn)行效果的準(zhǔn)確評(píng)估。目前,我國建筑供暖系統(tǒng)能源利用效率整體較低,大量的資源被浪費(fèi),通過建立綜合評(píng)價(jià)模型,準(zhǔn)確評(píng)價(jià)熱力站運(yùn)行效果,可以推動(dòng)供熱系統(tǒng)的改進(jìn)與完善,進(jìn)而提升供熱系統(tǒng)的運(yùn)行效果以及能源使用效率。
1 基于可拓學(xué)的熱力站運(yùn)行效果評(píng)價(jià)方法的優(yōu)勢分析
可拓學(xué)屬于橫斷學(xué)科,于1983年由蔡文教授創(chuàng)立,其包括了可拓理論與物元分析,它是用形式化模型研究事物拓展的可能性并開拓創(chuàng)新的方法,是用于解決矛盾問題的科學(xué)??赏貙W(xué)的優(yōu)勢在于不僅可以實(shí)現(xiàn)單一指標(biāo)的評(píng)價(jià),同時(shí)也能進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià),因此,基于可拓學(xué)的熱力站運(yùn)行效果評(píng)價(jià)方法既可以滿足對(duì)單一重要指標(biāo)的評(píng)價(jià),同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),解決了目前供熱企業(yè)單一化的評(píng)價(jià)模式,更具先進(jìn)性。
2 基于可拓學(xué)的熱力站運(yùn)行效果評(píng)價(jià)方法研究
2.1 選取評(píng)價(jià)指標(biāo)
2.1.1 基本原則
在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)需要遵循以下幾方面的原則:其一是目的性,在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)要按照評(píng)價(jià)目的選擇評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)目的不同、側(cè)重點(diǎn)不同,則選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)也不同;其二是全面性,選取的指標(biāo)要具有代表性,通過各個(gè)指標(biāo)可以準(zhǔn)確、全面反映熱力站的運(yùn)行效果;其三是可行性與可獲取性,即所選取的指標(biāo)便于獲取數(shù)據(jù),且具有一定的評(píng)價(jià)意義[1];其四是穩(wěn)定性,所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)波動(dòng)性不宜過大,否則會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。其五是公正性,要確保所選取的指標(biāo)沒有傾向性,不會(huì)受到其他因素干擾,得出的評(píng)價(jià)結(jié)果工程客觀[2]。
2.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取
在GB/T 50627-2010《城鎮(zhèn)供熱系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》當(dāng)中,主要是從能效、設(shè)施、管理以及環(huán)保安全這四方面對(duì)供熱系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià);在GB/T 51161-2016《民用建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)》當(dāng)中,主要選擇熱網(wǎng)熱損失率、建筑耗熱量以及系統(tǒng)能耗等指標(biāo)對(duì)供熱系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià);在GB/T 50893-2013《供熱系統(tǒng)節(jié)能改造技術(shù)規(guī)范》中確定以建筑單位面積耗熱量、建筑單位面積耗電量等指標(biāo)評(píng)估供熱系統(tǒng)的運(yùn)行效果。鑒于我國不同地區(qū)供熱公司的配置情況存在一定差異,且實(shí)地采集數(shù)據(jù)具有一定的局限性,因此,結(jié)合上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程,選取單位建筑面積熱耗、用戶室溫合格率、單位建筑面積補(bǔ)水量以及電位建筑面積電耗作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2.2 評(píng)價(jià)等級(jí)
根據(jù)GB/T 50627-2010《城鎮(zhèn)供熱系統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T 51161-2016《民用建筑能耗標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T 50893-2013《供熱系統(tǒng)節(jié)能改造技術(shù)規(guī)范》以及JGG26-95《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范確定評(píng)價(jià)指標(biāo)約束值;根據(jù)JGJ26-2010《嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》確定評(píng)價(jià)指標(biāo)引導(dǎo)值,對(duì)于沒有明確規(guī)定約束值與引導(dǎo)值的評(píng)價(jià)指標(biāo),選擇多個(gè)熱力站規(guī)定指標(biāo)值的平均值作為引導(dǎo)值,選擇合格率作為約束值[3]。本文將評(píng)價(jià)等級(jí)分為需要改進(jìn)、合格、良好、優(yōu)秀四個(gè)等級(jí),判斷標(biāo)準(zhǔn)為,前1/4分位值為優(yōu)秀等級(jí);數(shù)據(jù)的中位值及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的約束值為良好等級(jí);后1/4分位值為合格等級(jí);超過“后1/4分位值”為需要改進(jìn)等級(jí)。
2.3 指標(biāo)權(quán)重
關(guān)于各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定,本文采用層次分析法并結(jié)合相關(guān)專家的研究經(jīng)驗(yàn),確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重如表1所示,單位建筑面積熱耗、用戶室溫合格率、單位建筑面積補(bǔ)水量以及電位建筑面積電耗分別為0.352、0.198、0.237、0.213。
2.4 評(píng)價(jià)模型
基于可拓學(xué)建模過程,建立節(jié)域模型,其中M表示評(píng)價(jià)等級(jí),分別是需要改進(jìn)、合格、良好以及優(yōu)秀;S表示評(píng)價(jià)指標(biāo),,分別表示單位建筑面積熱耗、用戶室溫合格率、單位建筑面積補(bǔ)水量以及電位建筑面積電耗;表示節(jié)域,即各評(píng)價(jià)指標(biāo)量值允許的取值范圍,如表2所示,i表示評(píng)價(jià)指標(biāo)序號(hào)。此外,又根據(jù)每個(gè)評(píng)價(jià)等價(jià)建立經(jīng)典域模型,,其中m表示評(píng)價(jià)等級(jí)的個(gè)數(shù),表示經(jīng)典域,即在第m個(gè)等級(jí)下,評(píng)價(jià)指標(biāo)量值取值范圍,具體如表2所示。
3 結(jié)語
綜上所述,基于可拓學(xué)的熱力站運(yùn)行效果評(píng)價(jià)方法可以有效解決傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法只能進(jìn)行單一指標(biāo)評(píng)價(jià)的弊端,可以實(shí)現(xiàn)多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)于熱力站運(yùn)行管理更具參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]劉圣冠, 賀凱, 翟鵬程,等. 供熱換熱站節(jié)能改造工程后評(píng)價(jià)探究[J]. 節(jié)能, 2018, 037(012):44-46.
[2]于丹, 劉紫祺, 曹勇,等. 基于實(shí)際數(shù)據(jù)的換熱站能效評(píng)價(jià)方法的開發(fā)與研究[J]. 建筑科學(xué), 2017, 033(010):195-197,201.
[3]于丹, 孫鵬, 曹勇,等. 寒冷地區(qū)換熱站能效評(píng)價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)用Application of energy efficiency evaluation system of heat exchange station in cold zone [J]. 暖通空調(diào), 2019, 049(003):78-79.