蔡治東,江婉婷,王 強,宋德海,王 興*
人口老齡化已成為世界公共衛(wèi)生的巨大挑戰(zhàn)。到2050年,全球60歲及以上人口預(yù)計將增加1倍以上,到2100年將增加2倍以上(Nations,2015)。隨著老齡人口的日益增加,增齡性認(rèn)知衰退、輕度認(rèn)知障礙(mild cognitive impairment,MCI)、癡呆(dementia,DE)的人口數(shù)量越來越多,成為全球性的公共健康問題。如何防止、延緩老年人認(rèn)知功能的衰退,提高晚年生活質(zhì)量,已成為老齡化社會亟待解決的問題。
長期體育鍛煉作為有效延緩老年人認(rèn)知衰退的手段被實證研究(Erickson et al.,2011;Gajewski et al.,2018)和Meta分析(Colcombe et al.,2003;Erickson et al.,2019;Hillman et al.,2008;Ludyga et al.,2020;Northey et al.,2017)證實。急性體育鍛煉的研究相對較少,且主要集中在青少年或成人。急性運動(acute exercise),是指持續(xù)時間在10~60 min的一次性運動(陳愛國 等,2011;The‐manson et al.,2006)。近年,急性體育鍛煉對中老年人認(rèn)知功能的影響受到越來越多的關(guān)注,積極影響被逐漸證明(Etnier et al.,1997;Lambourne et al.,2010;McSween et al.,2019),尤其是對中老年人執(zhí)行功能的研究較多(Chang et al.,2012b;Ludyga et al.,2016;Oberste et al.,2019)。執(zhí)行功能在很大程度上受大腦額葉的控制,是增齡性認(rèn)知衰退的重要因素(Yuan et al.,2014),因此研究急性體育鍛煉對中老年人執(zhí)行功能的影響是制定延緩老年人認(rèn)知衰退運動處方的重要環(huán)節(jié)。
盡管研究表明急性體育鍛煉對執(zhí)行功能有積極影響,但是“劑量”關(guān)系仍不清晰。有研究的Meta分析認(rèn)為,急性體育鍛煉強度與執(zhí)行功能存在倒U型關(guān)系(Mcmor‐ris et al.,2012;Wang et al.,2016),運動時間與執(zhí)行功能亦呈現(xiàn)倒U型關(guān)系(Chang et al.,2015b),但也有研究發(fā)現(xiàn),長時間高強度急性體育鍛煉對執(zhí)行功能也有益處(Chen et al.,2018;Devenney et al.,2019)。執(zhí)行功能是一種高級認(rèn)知功能,至少含有抑制、轉(zhuǎn)換、工作記憶3個核心成分(Miyake et al.,2000),急性體育鍛煉對各子成分的干預(yù)效果存在著普遍性(Chang et al.,2017)和選擇性(Weng et al.,2015;Yanagisawa et al.,2010)的爭論,有必要系統(tǒng)總結(jié)急性體育鍛煉對不同執(zhí)行功能的干預(yù)效果。
遵循《系統(tǒng)綜述與薈萃分析優(yōu)先報告條目》(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)(Liberati et al.,2009)的要求對納入文獻進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析。
通過計算機檢索網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫PubMed、The Cochrane Library、WOS、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索期限均從各數(shù)據(jù)庫收錄起始年限至2020年3月22日。中文檢索詞包括:急性體育鍛煉、一次性運動、認(rèn)知功能、執(zhí)行功能、抑制控制、任務(wù)轉(zhuǎn)移、工作記憶、老年人。英文檢索詞包括:a single exercise session、a single bout of exercise、acute exer‐cise、acute physical activity、acute physical exercise、cogni‐tive function、cognitive performance、executive function、inhi‐bition、task switching、working memory、older adults、elder‐ly、geriatric、aging、older people等。檢索采用主題詞與自由詞結(jié)合的方式,經(jīng)反復(fù)預(yù)檢后確定,并輔以手工檢索灰色文獻,必要時追溯前人系統(tǒng)綜述和納入文獻的參考文獻,文獻檢索時未限制語言和發(fā)表類型。
文獻檢索完成后,由2位研究人員分別采用獨立雙盲的方式按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻。首先將文獻導(dǎo)入Endnote X7軟件中進行除重,閱讀題目和摘要對文章進行初步篩選,將可能納入的文獻全文下載,通讀全文進行篩選。篩選結(jié)束后,2位研究者將提取的文獻進行比對,若有分歧,則由第3位研究者通過共同討論決定是否納入。
1.2.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):1)研究對象為中老年人;2)干預(yù)方式為一次性體育鍛煉;3)結(jié)局指標(biāo)或部分結(jié)局指標(biāo)為執(zhí)行功能;4)納入的文獻類型為實驗研究。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
排除標(biāo)準(zhǔn):1)參與者診斷為輕度認(rèn)知障礙、癡呆、神經(jīng)障礙、精神健康障礙;2)干預(yù)方案含有非運動干預(yù)的混雜因素,如認(rèn)知訓(xùn)練、維生素補劑、藥物干預(yù);3)文獻數(shù)據(jù)不能提取,聯(lián)系作者后仍未獲得原始數(shù)據(jù);4)定性研究、個案研究、綜述、非干預(yù)研究、會議論文。
由2位研究員獨立提取納入分析的文獻信息,用事先設(shè)計的表格提取相關(guān)信息并編碼,如果文獻中數(shù)據(jù)缺失或無法提取,聯(lián)系文獻的作者提供缺失的數(shù)據(jù)。提取與編碼內(nèi)容包括:
1)文獻基本信息:作者、作者國籍、發(fā)表年份;2)實驗對象基本信息:認(rèn)知狀態(tài)、樣本量、年齡及受教育程度;3)體育鍛煉變量:在前人研究結(jié)果基礎(chǔ)上對各體育鍛煉變量進行劃分(Northey et al.,2017);4)結(jié)局指標(biāo):納入研究采用了多種任務(wù)測試急性體育鍛煉對中老年人執(zhí)行功能的干預(yù)效果,只有反映執(zhí)行功能反應(yīng)時的指標(biāo)納入,提取結(jié)局指標(biāo)的形式為均值、標(biāo)準(zhǔn)差。
根據(jù)目前研究的劃分方法將運動類型分為有氧運動、抗阻運動、多成分運動和身心運動。如果一篇文獻中既包含體育鍛煉干預(yù)又包含其他形式的干預(yù),只納入體育鍛煉干預(yù)組和對照組;如果一篇文獻納入多組數(shù)據(jù)算作多項研究。將體育鍛煉強度劃分為低強度、中強度、高強度(Garber et al.,2011)。鍛煉時間,指除去熱身活動、整理活動以外的主體練習(xí)時間。根據(jù)Chang等(2012b)的研究劃分為:1~10 min,11~20 min,>20 min。
文獻質(zhì)量評分采用PEDro量表的修改版(Ludyga et al.,2016)對納入文獻進行了方法學(xué)質(zhì)量評價,量表包括“符合標(biāo)準(zhǔn)”“隨機分配”“分配隱藏”“基線均衡”“運動負(fù)荷的干預(yù)與控制”“對結(jié)果評估施盲”“退出率≤15%”“意向性分析”“組間統(tǒng)計比較”“點估計和變異性測量”10個項目,符合某項標(biāo)準(zhǔn)記1分,不符合記0分;量表總分為10分,<4分為質(zhì)量差,4~5分為中等質(zhì)量,6~8分為質(zhì)量較好,9~10分為高質(zhì)量,只納入中等質(zhì)量以上的文獻。文獻質(zhì)量評分由2位研究者獨立進行,若有分歧,由第3位研究者共同討論直至意見統(tǒng)一。
運用Stata 16.0軟件進行效應(yīng)量合并、亞組分析和敏感性分析探討異質(zhì)性。結(jié)局指標(biāo)的效應(yīng)量采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差進行計算,0.2、0.5和0.8分別為小、中、大效應(yīng)量的界值(Cohen,1988),異質(zhì)性采用Higgins(2003)的I2統(tǒng)計量進行量化,75%、50%和25%分別為研究間異質(zhì)性的高、中和低比例。若存在異質(zhì)性,進行亞組分析或敏感性分析探討異質(zhì)性來源。運用Stata 16.0軟件Begg檢驗進行發(fā)表偏倚檢驗。
通過檢索 PubMed(n=926)、WOS(n=1 024)、The Co‐chrane Library(n=762)、中國知網(wǎng)(n=130)、萬方(n=13)五大數(shù)據(jù)庫,共檢索到文獻2 855篇,手檢文獻5篇,將文獻導(dǎo)入Endnote X7,除重后得到文獻2 030篇,閱讀題目與摘要初篩獲得117篇,閱讀全文進行復(fù)篩,最終25篇納入為定量研究(圖1,表1)。
圖1 文獻篩選流程圖Figure 1.Literature Selection Flow Diagram
研究設(shè)計包括隨機對照試驗(n=8)、組內(nèi)交叉設(shè)計(n=17)。每項研究的總參與人數(shù)10~66人不等,在所有25項研究中共有830名參與者,其中,有20項同時包括男性和女性,2項研究只招募女性,3項研究只招募男性。納入研究參與者最小年齡均值為49.1,最大年齡均值為71.7,所有的研究都明確聲明參與者是健康的、認(rèn)知水平是正常的。
25篇納入文獻(表1)均報道了體育鍛煉變量,納入文獻中涉及有氧運動和抗阻運動,其中有氧運動項目包括跑步、功率自行車、有氧舞蹈、步行;抗阻運動主要包括器械或克服自身體重的力量訓(xùn)練。運動時間10~45 min不等,其中最常用的為20 min。根據(jù)美國運動醫(yī)學(xué)學(xué)會運動指南(Garber et al.,2011)將運動強度劃分為低、中、高3類,多數(shù)研究采用中等強度,極少部分采用低強度和高強度,有研究比較了不同強度的干預(yù)效果。
表1 納入研究的基本特征Table 1 Basic Characteristics of the Literature Included in the Study M±SD
在納入的25項研究中,PEDro量表的得分為5~8,平均6.6分,整體研究質(zhì)量較好(表2)。所有研究都報道了“資格標(biāo)準(zhǔn)”“組間進行統(tǒng)計分析”“點測量和變異值測量”,25項研究中有11項隨機將參與者分配到干預(yù)組。只有Kimrua等(2012)和Chang等(2019)報告執(zhí)行了隱蔽分配。20項研究提供了基線相似性,只有Netz等(2007)實現(xiàn)了對評價者施盲。18項研究提供了超過85%的受試者的關(guān)鍵結(jié)果衡量標(biāo)準(zhǔn),有7項研究提到所有受試者都接受了分配的鍛煉條件或控制條件。
表2 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量評估Table 2 Methodological Quality Assessment for Inclusion in the Study
2.5.1 體育鍛煉對中老年人抑制功能影響的Meta分析
納入的25篇文獻中有20篇文獻對急性運動后抑制功能進行了測試,其中有9篇文獻進行了多個組別的測試(Chang et al.,2015a;Chang et al.,2019;Chu et al.,2015;Cordova et al.,2009;Johnson et al.,2016;Kamijo et al.,2009;Netz et al.,2007;Sardeli et al.,2018;Tsai,2019),共有31項比較。通過急性體育鍛煉對抑制功能干預(yù)效果的森林圖(圖2),異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,納入研究間存在低異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進行分析。合并效應(yīng)量為SMD=0.31,P<0.001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性體育鍛煉能夠有效改善抑制功能。
為探究各研究間的異質(zhì)性是否由單個研究引起,運用Stata 16.0軟件進行敏感性分析。逐一剔除某一項研究后效應(yīng)量未見較大變化(圖3),說明研究結(jié)果穩(wěn)定。
為了進一步探討潛在異質(zhì)性來源,對潛在調(diào)節(jié)變量進行亞組分析(表3)。按體育鍛煉類型進行亞組分析,納入31項比較,抗阻鍛煉組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間無異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性抗阻鍛煉不能有效改善中老年人的抑制功能;有氧鍛煉組的異質(zhì)性檢驗研究間存在低易質(zhì)性,采用隨固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性有氧鍛煉能有效改善中老年人的抑制功能。
按照鍛煉時間進行亞組分析,<10 min鍛煉組異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間無異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明<10 min的體育鍛煉不能有效改善中老年人的抑制功能;10~20 min鍛煉時間組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在中度異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明10~20 min的體育鍛煉能有效改善中老年人的抑制功能。>20 min組異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間不存在異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明>20 min的體育鍛煉能有效改善中老年人的抑制功能。
圖2 體育鍛煉對抑制干預(yù)效果的Meta分析森林圖Figure 2.Forest Plot of Meta-analysis of Exercise on Inhibition
按照鍛煉強度進行亞組分析,低強度鍛煉組異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間不存在異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明低強度的體育鍛煉不能有效改善中老年人的抑制功能;中等強度組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在低異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明中等強度的體育鍛煉能有效改善中老年人的抑制功能。高強度組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在中度異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明高強度的體育鍛煉能有效改善中老年人的抑制功能。
按照測試任務(wù)進行亞組分析,F(xiàn)lanker組異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間不存在異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性體育鍛煉后Flanker任務(wù)的表現(xiàn)明顯改善。Stroop組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在低異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性體育鍛煉后Stroop任務(wù)的表現(xiàn)明顯改善。倫敦塔組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在高異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性體育鍛煉后倫敦塔任務(wù)的表現(xiàn)明顯改善。
圖3 體育鍛煉對抑制功能影響的敏感性分析Figure 3.Sensitivity Analysis Plot of Exercise on Inhibition
表3 體育鍛煉變量對抑制功能干預(yù)效果的亞組分析Table 3 Subgroup Analysis of the Effect of Physical Exercise Variables on Inhibition
觀察漏斗圖(圖4)可以發(fā)現(xiàn)圖形基本對稱,Begg檢驗結(jié)果顯示,Z=-1.09,P>|z|=1.72,表示研究不存在發(fā)表偏倚。
2.5.2 體育鍛煉對中老年人轉(zhuǎn)換功能影響的Meta分析
納入的25篇文獻中7篇文獻對急性運動后轉(zhuǎn)換功能進行了測試,其中有5篇文獻進行了多個組別的測試(Chen et al.,2018;Cordova et al.,2009;Kimura et al.,2012;Naderi et al.,2019;Netz et al.,2007),共有 14項比較。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示(圖5),納入研究間存在中度異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型進行分析。合并效應(yīng)量為,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性體育鍛煉能夠有效改善轉(zhuǎn)換功能。
圖4 體育鍛煉對抑制功能影響的漏斗圖Figure 4.Funnel Plot of Exercise on Inhibition
為探究各研究間的異質(zhì)性是否由單個研究引起,研究運用Stata 16.0軟件進行敏感性分析,逐一剔除單一研究后效應(yīng)量并未見顯著變化,說明研究結(jié)果穩(wěn)定(圖6)。
圖5 體育鍛煉對轉(zhuǎn)換功能影響的森林圖Figure 5.Forest Plot of Meta-analysis of Exercise on Flexibility
圖6 體育鍛煉對轉(zhuǎn)換功能影響的敏感性分析Figure 6.Sensitivity Analysis Plot of Exercise on Flexibility
為了進一步探討潛在異質(zhì)性來源,對潛在調(diào)節(jié)變量進行亞組分析(表4)。按體育鍛煉類型進行亞組分析,抗阻運動、有氧運動均能有效改善轉(zhuǎn)換功能,但是抗阻運動具有高度異質(zhì)性。
按照鍛煉時間進行亞組分析,只有1項研究<10 min體育鍛煉,研究間無異質(zhì)性,效應(yīng)量為SMD=0.02,95%CI(-0.36,0.40),P=0.92,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明<10 min的體育鍛煉不能有效改善中老年人的轉(zhuǎn)換功能;10~20 min鍛煉時間組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在低異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明10~20 min的體育鍛煉能有效改善中老年人的轉(zhuǎn)換功能。>20 min組異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間中度存在異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明>20 min的體育鍛煉能有效改善中老年人的轉(zhuǎn)換功能。
按照鍛煉強度進行亞組分析,低強度鍛煉組異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間不存在異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型統(tǒng)計合并效應(yīng)量,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明低強度的體育鍛煉不能有效改善中老年人的轉(zhuǎn)換功能;中等強度組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在中度異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明中等強度的體育鍛煉能有效改善中老年人的轉(zhuǎn)換功能。高強度組的異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示,研究間存在低異質(zhì)性,采用隨機效應(yīng)模型合并效應(yīng)量,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明高強度的體育鍛煉不能有效改善中老年人的轉(zhuǎn)換功能。
表4 體育鍛煉變量對轉(zhuǎn)換功能干預(yù)效果的亞組分析Table 4 Subgroup Analysis of the Effect of Physical Exercise Variables on Flexibility
觀察漏斗圖(圖7)可以發(fā)現(xiàn)圖形基本對稱,Begg檢驗結(jié)果顯示Z=-1.75,P>|z|=1.92,表示本研究不存在發(fā)表偏倚。
圖7 體育鍛煉對轉(zhuǎn)換功能影響的漏斗圖Figure 7.Funnel Plot of Exercise on Flexibility
2.5.3 體育鍛煉對中老年人工作記憶影響的Meta分析
納入的25篇文獻中5篇文獻對急性運動后工作記憶進行了測試,共有6項比較。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示(圖8),納入研究間存在低統(tǒng)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進行分析。合并效應(yīng)量為SMD=0.55,Z=4.14,95% CI(0.29,0.82),P<0.001,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明急性體育鍛煉能有效改善工作記憶。
由于納入文獻較少,且異質(zhì)性很小,故沒有對其進行亞組分析,也沒有做發(fā)表偏倚漏斗圖。
運用修訂的PEDro量表對納入文獻進行了方法學(xué)質(zhì)量評價,納入的25篇文獻的平均得分為6.6,質(zhì)量為中等,在急性體育鍛煉對執(zhí)行功能表現(xiàn)的研究中隨機對照實驗較少,更多的研究采用組內(nèi)交叉的實驗設(shè)計,所以隨機分組和盲法的運用只有個別文獻實現(xiàn)。納入文獻均盡可能克服了研究設(shè)計的缺點,總體方法學(xué)質(zhì)量較高。發(fā)表偏倚分析未見小樣本研究效應(yīng),因此發(fā)表偏倚不太可能解釋體育鍛煉對中老年人執(zhí)行功能的效果。未來,研究可更多地采用隨機對照實驗和分配隱藏,并且盡量對評估者實施盲法,以提高方法學(xué)質(zhì)量。
對急性體育鍛煉干預(yù)中老年人執(zhí)行功能效果進行了系統(tǒng)綜述和Meta分析,研究表明,急性體育鍛煉顯著改善了中老年人的執(zhí)行功能,進一步驗證了前人研究結(jié)果,認(rèn)為急性有氧鍛煉對執(zhí)行功能有小到中等的效應(yīng)量(Chang et al.,2012b)。但是對抑制、轉(zhuǎn)換、工作記憶3個核心成分影響的程度不一,存在選擇性。而且對工作記憶的影響最大(效應(yīng)量0.55),對轉(zhuǎn)換功能的影響次之(效應(yīng)量0.34),對抑制功能的影響效果最差(效應(yīng)量0.31),與對抑制功能的改善效果最好(陳愛國等,2011;Kamijo et al.,2009)的研究結(jié)果不同。由于關(guān)于工作記憶、任務(wù)轉(zhuǎn)換的研究較少,在對該結(jié)果進行解釋時需謹(jǐn)慎。
急性體育鍛煉對執(zhí)行功能的改善作用已經(jīng)得到公認(rèn),急性體育鍛煉對抑制功能(Barella et al.,2010;Chang et al.,2009a)、工作記憶(Audiffren et al.,2009;Chang et al.,2009b;Pontifex et al.,2009)、轉(zhuǎn)換功能(Coles et al.,2008;Netz et al.,2007)等執(zhí)行功能核心子成分的干預(yù)效果在多篇文獻中被證實。但是對執(zhí)行功能各子成分的干預(yù)效果是選擇性的(Kamijo et al.,2009)還是普遍性的,一直存在爭論(Chang et al.,2017;Ludyga et al.,2016)。大腦額葉是支配執(zhí)行功能的主要腦區(qū),與抑制相關(guān)的腦區(qū)位于右額下回,與工作記憶相關(guān)的腦區(qū)位于左前扣帶回、左前運動皮層、右額下回,與任務(wù)轉(zhuǎn)換相關(guān)的腦區(qū)分布于雙側(cè)額葉皮層(Zheng et al.,2014),這可能是影響體育鍛煉對執(zhí)行功能不同子成分干預(yù)效果的神經(jīng)基礎(chǔ)。也有研究認(rèn)為,可能是認(rèn)知任務(wù)測試時間窗口的不同造成了研究結(jié)果的差異,急性體育鍛煉對認(rèn)知功能的改善效果是暫時性的(Chang et al.,2012b),在運動干預(yù)后不同時間進行認(rèn)知任務(wù)測試可能會得到不同的結(jié)果。另外,納入不同人群、鍛煉方案、認(rèn)知任務(wù)難度等方面,也可能是異質(zhì)性來源。
圖8 體育鍛煉對工作記憶影響的森林圖Figure 8.Forest Plot of Meta-analysis of Exercise on Working Memory
3.3.1 鍛煉類型
在納入研究文獻中19篇采用有氧運動,7篇采用抗阻運動,其中Johnson等(2016)分成有氧鍛煉和抗阻鍛煉2個干預(yù)組。急性體育鍛煉對抑制功能影響的亞組分析中,有氧運動顯著改善了抑制績效表現(xiàn),而抗阻運動的效果不明顯。急性體育鍛煉對轉(zhuǎn)換功能影響的亞組分析中,有氧運動、抗阻運動均顯著改善了轉(zhuǎn)換績效表現(xiàn),且抗阻運動的效應(yīng)量達(dá)到了大效應(yīng)量。
有氧運動是急性體育鍛煉干預(yù)的最主要形式,對執(zhí)行功能的鍛煉效果已被Meta分析研究認(rèn)可(Chang et al.,2012b;Lambourne et al.,2010;Ludyga et al.,2016;MacK‐ay et al.,2019),但是抗阻運動的研究成果并不多,有研究的Meta分析顯示,急性抗阻運動與急性有氧運動對認(rèn)知功能的干預(yù)效果并沒有太大差別(Wilke et al.,2019)。急性抗阻運動、有氧運動都能顯著提高人體腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)的合成與釋放(Erickson et al.,2011;Máderová et al.,2019;Yar‐row et al.,2010),表明抗阻運動可能會產(chǎn)生與有氧運動類似的生物學(xué)效應(yīng),急性抗阻運動改善認(rèn)知功能的生理機制還需要進一步探索。
3.3.2 鍛煉時間
研究顯示,鍛煉時間可能是影響急性體育鍛煉對執(zhí)行功能干預(yù)效果的調(diào)節(jié)因素。對抑制功能的亞組分析發(fā)現(xiàn),<10 min或>20 min的體育鍛煉對中老年人的抑制功能效果不明顯,10~20 min的體育鍛煉顯著改善了中老年人抑制功能的績效表現(xiàn)。對轉(zhuǎn)換功能的亞組分析發(fā)現(xiàn),<10 min的體育鍛煉未見改善轉(zhuǎn)換功能的績效表現(xiàn),10~20 min以及>20 min的鍛煉均顯著改善了轉(zhuǎn)換績效表現(xiàn)。
有研究認(rèn)為,20 min的有氧運動對執(zhí)行功能的干預(yù)效果最好,且研究結(jié)果較為統(tǒng)一(Chang et al.,2019;Chen et al.,2018),而10 min以內(nèi)、>20 min的體育鍛煉效果不一致,甚至出現(xiàn)消極干預(yù)效果(Byun et al.,2014;Chang et al.,2012b)。出現(xiàn)結(jié)果不一致的原因可能是運動類型、運動強度、目標(biāo)人群、測試任務(wù)等不同造成的差異。根據(jù)自我控制理論,鍛煉需要高水平的自我控制資源,如長時間、高強度的鍛煉,后續(xù)的認(rèn)知任務(wù)可能會受到損害,而需要低水平自我控制資源的鍛煉后,認(rèn)知任務(wù)不會受到損害(Audiffren et al.,2015)。另外,較短時間的體育鍛煉引起的疲勞和脫水較少,運動引起的疲勞和脫水被證明對隨后的認(rèn)知表現(xiàn)有不利影響(Cian et al.,2001)。
3.3.3 鍛煉強度
研究顯示,鍛煉強度可能是影響急性體育鍛煉對中老年人抑制功能干預(yù)效果的調(diào)節(jié)因素,各子成分的結(jié)果基本呈現(xiàn)出低強度干預(yù)效果較差,中、高強度干預(yù)效果較好。體育鍛煉后會引起兒茶酚胺、皮質(zhì)醇、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子等大腦中神經(jīng)化學(xué)物質(zhì)濃度急劇變化,這些物質(zhì)的適度增加有助于認(rèn)知任務(wù)表現(xiàn),低強度可能沒有引起相關(guān)生物分子的變化,但是過高的濃度(高強度鍛煉引起)反而會損害認(rèn)知任務(wù)表現(xiàn)(Mcmorris,2016)。有研究發(fā)現(xiàn),急性體育鍛煉強度與認(rèn)知表現(xiàn)之間存在倒U型關(guān)系(王瑩瑩 等 2014;Brush et al.,2016;Chang et al.,2009a;Kamijo et al.,2009;Kane,2015;Mcmorris et al.,2012)。對于中老年人的體育鍛煉干預(yù)研究多采用中等強度,高強度的鍛煉存在安全隱患,研究較少,但近年越來越多的研究開始采用高強度體育鍛煉干預(yù),且干預(yù)效果明顯。
根據(jù)Meta分析發(fā)現(xiàn),高強度的體育鍛煉與空白對照組相比顯著改善了執(zhí)行功能,而與中等強度的體育鍛煉相比沒有差異(Chou,2019)。也有研究認(rèn)為,體育鍛煉對執(zhí)行功能的改善效應(yīng)對強度不敏感,即使<30% V.O2max小強度體育鍛煉也能改善執(zhí)行功能(Byun et al.,2014)。研究不一致的原因可能是不同研究納入不同年齡的受試者,體育鍛煉對執(zhí)行功能的改善效果可能存在天花板效應(yīng),急性體育鍛煉對執(zhí)行功能好的參與者的干預(yù)效果顯著低于執(zhí)行功能差的參與者(Drollette et al.,2014)。
3.3.4 任務(wù)范式
研究顯示,任務(wù)范式可能是影響急性體育鍛煉對中老年人執(zhí)行功能干預(yù)效果的調(diào)節(jié)因素。執(zhí)行功能的測量是一個復(fù)雜的問題,“任務(wù)不純”問題是心理學(xué)家要獲得滿意的執(zhí)行功能評估所必須解決的最重要的障礙之一。由于執(zhí)行功能的多維性,對其結(jié)構(gòu)和功能一直存在著不同觀點,用于測試執(zhí)行功能的任務(wù)范式約有20種,每種任務(wù)范式反映執(zhí)行功能的不同方面。納入研究采用了Stroop、Flanker、Go-no go、Task-switching、倫敦塔等多種任務(wù)范式,研究顯示各種任務(wù)均能反映急性體育鍛煉后中老年人的執(zhí)行功能,但是效應(yīng)量有一定的差別。
研究存在一定的局限性,研究結(jié)果的可靠性可能受到納入文獻的局限性、體育鍛煉變量(即頻率、強度、時間和類型)的非標(biāo)準(zhǔn)化、受試者的納入標(biāo)準(zhǔn)和依從性等混雜因素的影響。
1)研究納入文獻存在方法學(xué)的缺陷,納入的隨機對照實驗較少,多數(shù)研究未能實現(xiàn)盲法,只納入公開發(fā)表的中、英文文獻,檢索的全面性也存在一定局限性;2)執(zhí)行功能的多維性,不同研究注重不同的執(zhí)行功能子成分,而本研究僅涉及執(zhí)行功能的3個重要成分;3)在納入文獻中鍛煉強度缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),使得難以確定有效干預(yù)因素的構(gòu)成;4)體質(zhì)健康水平可能是調(diào)節(jié)變量(Chang et al.,2015a;Li et al.,2019),僅部分研究明確了人群體質(zhì)健康水平,因此,本研究未對其數(shù)據(jù)進行合并。
急性有氧運動能有效改善中老年人的執(zhí)行功能,急性抗阻運動的干預(yù)效果需要更多的實證研究驗證。10~20 min的急性體育鍛煉對改善中老年人的執(zhí)行功能效果最好。中、高強度的急性體育鍛煉更有利于改善中老年人的執(zhí)行功能,小強度體育鍛煉效果不明顯。急性體育鍛煉對執(zhí)行功能子成分的影響具有選擇性,對工作記憶的影響最大,對轉(zhuǎn)換功能的影響次之,對抑制的影響效果最差。
未來,研究應(yīng)盡可能采用隨機對照的研究設(shè)計,提高方法學(xué)質(zhì)量;加強對轉(zhuǎn)換功能和工作記憶的研究;加強急性抗阻運動、高強度運動的研究,完善急性體育鍛煉對中老年人執(zhí)行功能影響劑量關(guān)系。