鄭 富,王一民
(1.河南大學(xué),河南開封,475001;2.北京交通大學(xué)海濱學(xué)院,河北滄州,061100)
對(duì)于授課教師來說,什么樣的課才算是一堂好的課,這很難有一個(gè)統(tǒng)一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。每次聽評(píng)課,由于評(píng)課教師不同,評(píng)課的標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,有關(guān)部門的檢查是一套標(biāo)準(zhǔn),昨天參評(píng)的專家是一套標(biāo)準(zhǔn),明天的專家又是一套標(biāo)準(zhǔn),而且不同標(biāo)準(zhǔn)之間還經(jīng)常相互沖突,因此,一堂好課是沒有統(tǒng)一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的。課堂觀察的用意,就是確保每個(gè)學(xué)生都取得更好的學(xué)習(xí)效果,每位授課教師都有更好的發(fā)展。因此,課堂觀察應(yīng)先統(tǒng)一目的,不論是任何人檢查、評(píng)課,都要先認(rèn)同“讓學(xué)生學(xué)及教師教共同成長”的原則,然后再從不同的視角、理論依據(jù),將聽評(píng)課的過程規(guī)范化、精細(xì)化??茖W(xué)而規(guī)范的課堂觀察,不僅可以協(xié)助授課教師更好地改進(jìn)課堂,幫助學(xué)生更好地提升學(xué)習(xí)效果,而且有助于觀察人員更深入地學(xué)習(xí)授課教師的教學(xué)優(yōu)點(diǎn)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)于課堂觀察,有學(xué)者稱其為專業(yè)性的課堂研究方法,有學(xué)者則認(rèn)為其是一種診斷教學(xué)的臨床技術(shù)。[1-2]雖然沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義,但教育領(lǐng)域比較認(rèn)可的觀點(diǎn)是,課堂觀察是指觀察人員帶著明確的目的,憑借自身的感覺器官、專業(yè)知識(shí)、以往經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)輔助工具(如觀察表格、視頻、音頻設(shè)備等),直接或間接地從課堂情境中收集資料和數(shù)據(jù),并以此做出相應(yīng)定性或定量研究的一種教與學(xué)的研究方法。
20世紀(jì)二三十年代,觀察法被最早應(yīng)用于課堂教學(xué)。西方教育領(lǐng)域的學(xué)者受到當(dāng)時(shí)自然科學(xué)觀察法、心理診療觀察法的啟發(fā),試圖將觀察法引入課堂中,用于研究課堂,彌補(bǔ)教學(xué)的不足。20世紀(jì)中期,課堂觀察已經(jīng)出現(xiàn)了較多的研究文獻(xiàn)。之后的幾十年,受科學(xué)主義思潮的影響,課堂觀察出現(xiàn)了較多的定量化、結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的觀察方法,其典型代表為重視科學(xué)實(shí)證的美國社會(huì)心理學(xué)家貝爾思提出的“互動(dòng)過程分析”理論和美國課堂研究專家弗蘭德斯提出的“互動(dòng)分類系統(tǒng)”。前者開發(fā)了人際互動(dòng)的12類行為編碼,并以此為課堂中小組討論的人際互動(dòng)過程的研究框架,后者運(yùn)用一套編碼系統(tǒng)(codingsystem),記錄課堂中的師生語言互動(dòng),從量化的角度分析、改進(jìn)教學(xué)行為。這標(biāo)志著現(xiàn)代意義的課堂觀察的開始。[3]1975年至1980年,研究人員開始考慮定性觀察與定量研究相結(jié)合。英國的一些教育科研人員就所采用的“學(xué)生記錄法”和“教師記錄法”兩種既相互聯(lián)系又各自獨(dú)立的觀察方法進(jìn)行了一次題為“觀察研究和課堂教學(xué)評(píng)價(jià)”的研究。1995年,Acheson和Gall結(jié)合現(xiàn)代媒體技術(shù)的發(fā)展(如錄音、錄像技術(shù)的普及),總結(jié)出了針對(duì)有效教學(xué)特征的21種定量與定性相結(jié)合的課堂觀察技巧。[4]由此,國外的課堂觀察走過了一條從單一到多樣,從定性到定量,再到定性與定量相結(jié)合的科學(xué)的探索之路,逐漸形成行之有效的重要研究方法之一。[5]
我國自20世紀(jì)90年代中期將課堂觀察從西方引入,雖然也有較多的研究和實(shí)踐,但并未對(duì)課堂觀察予以足夠的重視,只是將其視為課堂研究的輔助手段。以“課堂觀察”為關(guān)鍵詞查閱近二十年的文獻(xiàn)可知,我國對(duì)課堂觀察的研究主要集中在課堂觀察的價(jià)值和意義、教學(xué)行為的改進(jìn)、教師自身專業(yè)能力發(fā)展等方面,而與課堂觀察具體實(shí)施辦法相關(guān)的研究文獻(xiàn)只占少部分,且我國教師對(duì)課堂觀察法的使用大部分有自覺程度較低、課堂觀察方法不明確等問題。
一堂好課,要始終以學(xué)生的學(xué)為主體,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生在一堂課中的發(fā)展?fàn)顩r。學(xué)生的發(fā)展是教育的終極目的。教學(xué)的本意,就是教與學(xué)不分家,學(xué)生學(xué)的工作做好了,教師教的工作便能高效完成。師生以一種合作的關(guān)系,合作完成學(xué)生的學(xué)而不是教師的教。假若關(guān)注點(diǎn)在教師的教而忽略學(xué)生這一主體,教師說得天花亂墜,最后可能出現(xiàn)的情況就是學(xué)生在聽完一堂課后沒有發(fā)展甚至是負(fù)發(fā)展。這樣的一堂壞課,純屬浪費(fèi)時(shí)間。
最近發(fā)展區(qū),是指學(xué)生獨(dú)立活動(dòng)時(shí)所能達(dá)到的解決問題的水平與通過教學(xué)所能達(dá)到的發(fā)展水平之間的差距。心理學(xué)相關(guān)研究顯示,人的學(xué)習(xí)是在自身已有的知識(shí)基礎(chǔ)上建構(gòu)新的知識(shí)。一個(gè)優(yōu)秀的教師,總會(huì)去了解學(xué)生已有的知識(shí)基礎(chǔ),并在講授新知識(shí)之前預(yù)先帶領(lǐng)學(xué)生復(fù)習(xí)先前學(xué)過的有關(guān)知識(shí),或引導(dǎo)學(xué)生回憶相關(guān)概念、經(jīng)驗(yàn)等,做好新舊知識(shí)的銜接,讓新舊知識(shí)更好地結(jié)合在一起。關(guān)注學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),是促進(jìn)學(xué)生正向發(fā)展最有效、最直接的途徑。
開放自主的課堂氛圍,能使教學(xué)課堂充滿生機(jī),充滿成長的氣息?!皾M堂灌”的教學(xué),可以說授課教師一直將學(xué)生的時(shí)間和思維控制在自己手中,學(xué)生的自主性甚少。在這種情況下,學(xué)生的積極性會(huì)隨之弱化,學(xué)習(xí)效果大打折扣。一堂好課,應(yīng)賦予學(xué)生足夠的自主學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考的時(shí)間,并根據(jù)實(shí)際情況將大班授課學(xué)習(xí)、小組合作學(xué)習(xí)、個(gè)人自主學(xué)習(xí)等多種教學(xué)組織形式結(jié)合起來,充分激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,使學(xué)生的學(xué)收到更好的效果。獨(dú)立自主,合作開放,才是一堂好課。[6]
清晰明確的教學(xué)環(huán)節(jié)是一堂好課的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。例如,在開始講授知識(shí)之前,授課教師應(yīng)首先向?qū)W生明示教學(xué)目標(biāo)和大概的教學(xué)流程,讓學(xué)生事先明確需要完成的目標(biāo)和任務(wù),充分激發(fā)學(xué)生的期待心理。總結(jié)反饋也是學(xué)生鞏固知識(shí)的重要環(huán)節(jié),教師應(yīng)組織學(xué)生提問、答疑,或?qū)Ρ咎谜n做簡(jiǎn)略總結(jié)。在這一環(huán)節(jié)中,教師應(yīng)力求突出重點(diǎn),提煉升華,達(dá)到幫助學(xué)生回憶知識(shí)、梳理知識(shí)脈絡(luò)的目的。
傳統(tǒng)的教學(xué)方法關(guān)注的重點(diǎn)是教師的教,雖然也提倡學(xué)生參與,但這種參與是小部分學(xué)生參與。而且,這小部分學(xué)生也未必全程都在參與,所以學(xué)生的發(fā)展無從談起。如果學(xué)生沒有相應(yīng)的發(fā)展,那這樣的課就是不可取的。而優(yōu)秀的課堂,關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是學(xué)生學(xué)到了什么、學(xué)得好不好。優(yōu)秀的課堂是建立在興趣之上的課堂,建立在高參與度上的課堂。每個(gè)學(xué)生都積極主動(dòng)地獲取知識(shí)、參與過程,才能得到更充分的發(fā)展。
在眾多的教學(xué)資源中,學(xué)生是最寶貴的資源。由于生活環(huán)境、家庭條件等因素的影響,學(xué)生的思維方式和認(rèn)知風(fēng)格存在差異,再加上每個(gè)學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)也不盡相同,而這樣的差異性和不同的視角便是課堂中的資源。著名教育家蘇霍姆林斯基認(rèn)為,教育的技巧并不在于能預(yù)知課堂的所有細(xì)節(jié),而在于能根據(jù)課堂中的具體情況,巧妙地在學(xué)生不知不覺中做出相應(yīng)的調(diào)整和變動(dòng)。[7]學(xué)生思考問題時(shí)出現(xiàn)的想法偏差甚至錯(cuò)誤的論斷,是引導(dǎo)學(xué)生走向正確的最富有成效的學(xué)習(xí)時(shí)機(jī)。
目前,國內(nèi)課堂觀察的實(shí)踐困境主要聚焦在觀念、態(tài)度、內(nèi)容、結(jié)果四個(gè)方面。
多數(shù)教師仍認(rèn)為課堂觀察等同于傳統(tǒng)聽評(píng)課,只是針對(duì)這堂課再結(jié)合自身積累的經(jīng)驗(yàn)淺淺而談,很少能從具體細(xì)節(jié)上提出有價(jià)值的看法和建議,甚至不清楚具體從哪些細(xì)節(jié)上評(píng)價(jià),所以指向性不強(qiáng)。因礙于面子或怕得罪人,觀察者在多數(shù)情況下會(huì)選好的地方說,而對(duì)于不好的,他們說得相當(dāng)隱晦甚至直接略過。觀察者不好意思提建議,導(dǎo)致主要問題一直得不到重視和解決。
大家普遍地將課堂觀察當(dāng)作學(xué)校例行公事,或是學(xué)校給教師強(qiáng)制性安排的任務(wù),教師不得不去完成,因而積極性明顯不高。有的教師甚至將“為了教師和學(xué)生的發(fā)展”的目的放在“完成任務(wù)”之后。在這樣的態(tài)度之下,教師很難深入理解課堂觀察的精神,再加上缺席課前會(huì)議,課堂觀察中出現(xiàn)諸如隨意性高、重個(gè)人直覺的情況,以致結(jié)束后的點(diǎn)評(píng)更是瑣碎、空洞,可依據(jù)性不強(qiáng)。
多數(shù)觀察者的注意力都集中在教師的教上,評(píng)價(jià)一節(jié)課成功與否,重點(diǎn)關(guān)注的是教師的“表演水平”如何。評(píng)課時(shí),對(duì)“重難點(diǎn)突破得怎么樣、教學(xué)流程設(shè)計(jì)得如何、板書的結(jié)構(gòu)如何、課件使用得如何、教師的教態(tài)如何”等點(diǎn)評(píng)最多,而唯一與學(xué)生有關(guān)聯(lián)的只有教學(xué)效果的評(píng)價(jià)[8],涉及改進(jìn)措施等方面的評(píng)價(jià)就更少了。事實(shí)上,大家都知道要重視學(xué)生的學(xué),但是針對(duì)學(xué)生學(xué)的觀察點(diǎn)的研究普遍較少,甚至不知要如何觀察。
教師普遍缺乏對(duì)課堂觀察數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行歸納、分析、說明的能力,大都習(xí)慣以直覺來說課。由于教師對(duì)觀察結(jié)果的分析和處理不當(dāng),課堂觀察點(diǎn)的量化數(shù)據(jù)不能清晰、準(zhǔn)確地反映出一堂課的優(yōu)點(diǎn)和不足。而且,觀察結(jié)果的分析不到位,導(dǎo)致得出的原因也無法切中要害,不僅白白浪費(fèi)時(shí)間和精力,還為課堂問題的解決增添了不少障礙。
一堂好課的課堂觀察,就是要從觀念、態(tài)度、內(nèi)容、結(jié)果四個(gè)方面突破。課堂觀察是一種具有科學(xué)性的、專業(yè)化程度高的研究活動(dòng),必須按照基本流程進(jìn)行,這樣才能取得預(yù)期的效果。
1.授課教師說課
授課教師重點(diǎn)交流教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生情況、教學(xué)流程、教學(xué)檢測(cè)、教學(xué)困惑五個(gè)方面的內(nèi)容。(1)教學(xué)內(nèi)容:本節(jié)課的主要內(nèi)容是什么、是第幾課時(shí),省里、市里或當(dāng)?shù)亟逃值膶W(xué)科指導(dǎo)意見是怎樣說的,如何定位三維教學(xué)目標(biāo)。(2)學(xué)生情況:學(xué)生已學(xué)過哪些相關(guān)知識(shí),不同學(xué)生的有關(guān)情況分別是怎樣的,并在座位表上標(biāo)注出來。(3)教學(xué)流程:列出本堂課的所有教學(xué)環(huán)節(jié),依次說明是什么環(huán)節(jié)、這個(gè)環(huán)節(jié)承載的教學(xué)任務(wù)是什么,并依次說明這些環(huán)節(jié)是如何開展的。(4)教學(xué)檢測(cè):本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)有幾個(gè),重難點(diǎn)是什么,每一個(gè)目標(biāo)達(dá)成的具體標(biāo)準(zhǔn)是什么。(5)教學(xué)困惑:找出平時(shí)教學(xué)中一直沒有得到很好解決的三個(gè)問題。為何只聚焦三個(gè)問題?主要是為了適當(dāng)降低難度,使目標(biāo)更明確。教師把注意力聚焦在真正想要改進(jìn)的問題上,才能夠真正有所改進(jìn),使課堂觀察成為一種常態(tài)化的活動(dòng)。
2.觀課教師與授課教師的交流
觀課教師針對(duì)授課教師說課的內(nèi)容,提出疑問,協(xié)助授課教師明確自己的問題。
3.確定觀察點(diǎn)并設(shè)計(jì)觀察表
依據(jù)討論的內(nèi)容,觀課教師列出負(fù)責(zé)觀察的點(diǎn)是什么,并設(shè)計(jì)具有針對(duì)性的觀察表。
觀察點(diǎn)的確定原則:根據(jù)學(xué)生人數(shù)較多、小組人數(shù)較多的特點(diǎn),確定學(xué)習(xí)小組運(yùn)作的有效性,是課堂取得成功的重要因素。教學(xué)的有效性,取決于學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,而學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果又受到自身認(rèn)知策略的影響。在教學(xué)過程中,教師如果經(jīng)常忽略對(duì)學(xué)生認(rèn)知策略的建構(gòu),就會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)化的缺失,從而衍生更大的錯(cuò)誤。國內(nèi)研究教師教法的比較多,研究學(xué)生學(xué)法的比較少,所以,觀察點(diǎn)的選定應(yīng)以學(xué)生的學(xué)、教師的語言使用及課堂調(diào)控能力為主。
觀察員的觀察位置選擇的用意,使用哪幾個(gè)觀察表,在課堂中做好相應(yīng)觀察點(diǎn)的記錄并規(guī)范填表。
首先,授課教師在課后進(jìn)行陳述,從目標(biāo)達(dá)成情況、主要教學(xué)行為、教學(xué)生成部分進(jìn)行說明。其次,觀察匯報(bào)。觀察組依據(jù)觀察結(jié)果,說明自己的結(jié)論。最后,得出本次觀察的幾點(diǎn)結(jié)論。大家討論,對(duì)每一個(gè)觀察點(diǎn)的結(jié)論進(jìn)行簡(jiǎn)述,使其包含建議、調(diào)整方式等內(nèi)容。
表1 “小數(shù)四則混合運(yùn)算”課堂觀察量表分析
續(xù)表
每一個(gè)課堂都具有成就一堂好課的潛質(zhì),每一個(gè)學(xué)生都擁有成為學(xué)優(yōu)者的潛能,成就他們便是一堂好課的意義。事實(shí)證明,課堂觀察就是成就一堂好課的重要途徑。依照規(guī)范、科學(xué)的課堂觀察方法,課程觀察可以使學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況得以具體、準(zhǔn)確而完整地呈現(xiàn)出來,并且通過對(duì)學(xué)生的觀察、了解和分析來不斷改進(jìn)教師的教,形成一種良性循環(huán),為改善我國學(xué)生學(xué)習(xí)狀況奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為教師自身的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。