張志霞

摘要：伴隨著我國(guó)科技水平的進(jìn)步，法務(wù)會(huì)計(jì)有了很大發(fā)展。法務(wù)會(huì)計(jì)這門學(xué)科綜合性很強(qiáng)，是會(huì)計(jì)以及法學(xué)還有其余多種學(xué)科的融合體，現(xiàn)實(shí)驗(yàn)算過程就異常繁瑣，而財(cái)務(wù)智能技術(shù)在該學(xué)科中的應(yīng)用，能夠快速準(zhǔn)確地幫我們分析案例中財(cái)務(wù)資料進(jìn)而得出最準(zhǔn)確的結(jié)論，促進(jìn)作用非常明顯。特別是在當(dāng)今調(diào)查會(huì)計(jì)的職能范圍之下，法務(wù)會(huì)計(jì)掌握財(cái)務(wù)智能技術(shù)的意義就更為重大，體現(xiàn)出了我國(guó)在數(shù)據(jù)分析方法方面的巨大轉(zhuǎn)變，同時(shí)我們也有更多的方法來面對(duì)數(shù)據(jù)分析以及法學(xué)目標(biāo)、模式的變化。所以我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員要積極適應(yīng)財(cái)務(wù)智能所帶來的機(jī)遇和變革。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)智能;法務(wù)會(huì)計(jì);方法創(chuàng)新

0引言

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，能反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“會(huì)計(jì)”這個(gè)重要角色必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需求，法務(wù)會(huì)計(jì)是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的共同需要，同時(shí)更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制經(jīng)濟(jì)結(jié)合的產(chǎn)物，法務(wù)會(huì)計(jì)由此而生。我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究目前處于萌芽階段，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生與發(fā)展的必要性與重要性，與國(guó)外比較來說，有共性也有個(gè)性，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的特性決定了法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展的特殊性與必要性。我國(guó)國(guó)情需要法務(wù)會(huì)計(jì)，它為我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)展現(xiàn)了極具價(jià)值的前景，是個(gè)極具研究?jī)r(jià)值的會(huì)計(jì)新領(lǐng)域。本文主要以法務(wù)會(huì)計(jì)為研究出發(fā)點(diǎn)，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，研究財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會(huì)計(jì)方法的創(chuàng)新。

1法務(wù)會(huì)計(jì)的特征

（1） 法律服務(wù)性

會(huì)計(jì)說到底是一種給別人提供服務(wù)的職業(yè)，需要向委托人提供委托人需要的財(cái)務(wù)信息，幫助委托人對(duì)自己的企業(yè)做出最合理的決策。同樣，法務(wù)會(huì)計(jì)也是服務(wù)別人的一種職業(yè)，是法律語(yǔ)言的會(huì)計(jì)語(yǔ)言的翻譯，有助于解決法律問題，因而是一種法律服務(wù)。

（2） 法律事項(xiàng)性

法務(wù)會(huì)計(jì)的核心是法律業(yè)務(wù)。法務(wù)會(huì)計(jì)的主要任務(wù)是協(xié)助而非直接越俎代庖直接面對(duì)法律事項(xiàng)，它的任務(wù)僅僅只是查證或證明法律事項(xiàng)相關(guān)的財(cái)會(huì)事實(shí)。這就是法務(wù)會(huì)計(jì)與其他普通會(huì)計(jì)的差別。事實(shí)上，法務(wù)會(huì)計(jì)中的法律事項(xiàng)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的會(huì)計(jì)實(shí)體的意義一樣，正如會(huì)計(jì)實(shí)體限定了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的空間活動(dòng)范圍，法律事項(xiàng)同樣界定了法務(wù)會(huì)計(jì)的空間活動(dòng)范圍。由此我們可以看出，法律事項(xiàng)性是法務(wù)會(huì)計(jì)另一標(biāo)志性的特征。

（3） 價(jià)值量化性

貨幣計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的假設(shè)中最重要的之一，因?yàn)橹挥型ㄟ^金錢才能將各個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值進(jìn)行匯總分析，才能得到目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量狀況等經(jīng)濟(jì)信息。在法務(wù)會(huì)計(jì)中，一方面法務(wù)會(huì)計(jì)涉及的有關(guān)資料大多具有貨幣價(jià)值;另一方面會(huì)計(jì)也急需這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)犯罪程度的嚴(yán)重性。

（4） 法律標(biāo)準(zhǔn)性

法務(wù)會(huì)計(jì)必須依法辦事，按事實(shí)說話，用法律約束自己。為了在層層問題中找出法律問題，法務(wù)會(huì)計(jì)必須依照規(guī)章法律辦事，不能亂查亂編，相比于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，審計(jì)報(bào)告是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或形成行業(yè)規(guī)范。這必須檢查并對(duì)會(huì)計(jì)信息的核實(shí)，依法審計(jì)報(bào)告，如果有沖突必須以法律規(guī)定為準(zhǔn)。

2我國(guó)智能財(cái)務(wù)階段法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

在智能財(cái)務(wù)階段，數(shù)據(jù)就顯得尤為重要，設(shè)備對(duì)應(yīng)的信息系統(tǒng)即需要收集、分析、展現(xiàn)數(shù)據(jù)，有需要在智能系統(tǒng)的輔助下進(jìn)行決策。而我們想要做到這一點(diǎn)就需要深刻理解我國(guó)當(dāng)下的財(cái)務(wù)智能現(xiàn)狀，并且在此基礎(chǔ)上有針對(duì)性的改變信息處理分析的相關(guān)的方式方法，從而使我們數(shù)據(jù)的精確性得到本質(zhì)上的提升。當(dāng)然智能財(cái)務(wù)不同于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)和法務(wù)會(huì)計(jì)，該模式是在大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景下創(chuàng)新的一種能延伸到了司法領(lǐng)域的、可以提供專業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)的新方法。當(dāng)然了法務(wù)會(huì)計(jì)其針對(duì)的對(duì)象多不是會(huì)計(jì)主體，而是針對(duì)性較廣泛并且服務(wù)對(duì)象多樣?？偟膩碚f，其主要研究以及解決的就是法律事務(wù)中特定的專業(yè)性較強(qiáng)的會(huì)計(jì)問題。如果我們從這一方面來分析，那么法務(wù)會(huì)計(jì)就是在我國(guó)當(dāng)今社會(huì)高度分工基礎(chǔ)上專門為法律提供數(shù)據(jù)服務(wù)的一類會(huì)計(jì)群體，其主要作用就是輔助解決相關(guān)的法律問題。

在我國(guó)，法務(wù)會(huì)計(jì)其可以發(fā)揮重大作用的主要是兩大領(lǐng)域———調(diào)查會(huì)計(jì)與訴訟支持。這其中的調(diào)查會(huì)計(jì)多會(huì)出現(xiàn)在存在欺詐舞弊以及經(jīng)濟(jì)犯罪的相關(guān)或者類似案件中，他們主要的工作就是對(duì)于案件中的各類會(huì)計(jì)資料以及相關(guān)的涉案的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查、分析，尋找其中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)點(diǎn)以及異常的地方，從而將相關(guān)證據(jù)提交給檢察機(jī)關(guān)。但是如果這一領(lǐng)域中引入財(cái)務(wù)智能技術(shù)，那么會(huì)計(jì)就會(huì)從龐雜的信息匯總中解放出來，調(diào)整規(guī)劃也就會(huì)更容易，庭審的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息真實(shí)度也會(huì)更高，會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告的可靠性也會(huì)增加，這樣我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的工作效率就會(huì)得到本質(zhì)上的提高。

3財(cái)務(wù)智能技術(shù)對(duì)法務(wù)工作方法的變革

3.1???? 提高人工智能普及率

為提高財(cái)務(wù)機(jī)器人應(yīng)用普及率，購(gòu)買時(shí)需要根據(jù)公司規(guī)模大小、年業(yè)務(wù)量進(jìn)行購(gòu)買，由于成本較高，前期投入讓許多小型微利企業(yè)望而卻步。因?yàn)槲覈?guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還比較薄弱，特別是企業(yè)的自主創(chuàng)新能力弱，核心技術(shù)缺乏，所以應(yīng)大力提高研發(fā)力度，自己掌握核心科技，不需要花費(fèi)大量錢財(cái)購(gòu)買別人的專利技術(shù)?？梢栽诖髮W(xué)里面設(shè)置人工智能課程，從大學(xué)開始培養(yǎng)研發(fā)人工智能系統(tǒng)的人才。國(guó)家也應(yīng)該加大支持力度，可以出臺(tái)相關(guān)的鼓勵(lì)政策，吸引更多的企業(yè)進(jìn)入人工智能研發(fā)事業(yè)中，同時(shí)更要加大對(duì)專利的保護(hù)力度，讓科研人員專心搞研發(fā)。

3.2???? 優(yōu)化財(cái)務(wù)組織和管理模式

簡(jiǎn)化財(cái)務(wù)組織架構(gòu)層級(jí)，建設(shè)靈活性較強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)，改善縱向溝通不暢、橫向協(xié)作困難的問題，提高財(cái)務(wù)的運(yùn)行效率;重視團(tuán)隊(duì)靈活性、包容性的文化建設(shè)，建立凝聚力較強(qiáng)的財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì);在戰(zhàn)略管控、預(yù)算、績(jī)效目標(biāo)方面，結(jié)合業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，進(jìn)行差異化資源配置，可根據(jù)變化差異靈活進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，降低實(shí)際執(zhí)行與預(yù)計(jì)偏離;財(cái)務(wù)共享中心可以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多樣的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模多樣化的生產(chǎn)，更具有靈活性;建設(shè)信息系統(tǒng)前，建議應(yīng)先做好規(guī)劃和架構(gòu)設(shè)計(jì)，并做好充分的需求調(diào)研，規(guī)模較小的企業(yè)，可以考慮第三方產(chǎn)品。

3.3???? 在會(huì)計(jì)教育上提升會(huì)計(jì)人員適應(yīng)能力

人工智能、機(jī)器人、大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、區(qū)塊鏈……在技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用的將來，依然會(huì)有部分工作必須要人類來完成的。如今，利用信息技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用是大勢(shì)所趨，財(cái)務(wù)人不但要懂財(cái)務(wù)知識(shí)，更要懂得利用新技術(shù)去解決財(cái)務(wù)問題。只有成為優(yōu)秀的財(cái)務(wù)人，才能有的放矢地幫助企業(yè)做好財(cái)務(wù)決策和企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策。因此，在會(huì)計(jì)教育上，提升會(huì)計(jì)人員適應(yīng)能力與技能更新能力是當(dāng)前重要任務(wù)。同時(shí)，為了適應(yīng)財(cái)務(wù)機(jī)器人的出現(xiàn)，在未來能和財(cái)務(wù)機(jī)器人“并肩作戰(zhàn)”，IT知識(shí)、程序算法化的思維也成了財(cái)務(wù)人的一項(xiàng)必修課。只有提升會(huì)計(jì)人員適應(yīng)能力與技能更新能力，堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，才能快速適應(yīng)社會(huì)。

4結(jié)語(yǔ)

總的來說，財(cái)務(wù)智能是法務(wù)會(huì)計(jì)的新變革，該技術(shù)可以打破傳統(tǒng)意見鑒定書的片面性，并且使其向綜合成果轉(zhuǎn)化，使其更加的高效、完整。然而我國(guó)的該技術(shù)還不成熟，想要在法務(wù)工作中充分發(fā)揮更大的作用，更好地應(yīng)用，那么我們就要建立對(duì)應(yīng)的完整體系，構(gòu)建智能財(cái)務(wù)平臺(tái)，并且將人工智能、大數(shù)據(jù)、云處理、微共享等技術(shù)融會(huì)貫通進(jìn)該平臺(tái)中。我們也就只有這樣才可以保證財(cái)務(wù)智能技術(shù)可以真正地應(yīng)用到法務(wù)會(huì)計(jì)的工作中來。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙如蘭.關(guān)于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論結(jié)構(gòu)[J].廣西會(huì)計(jì)，2001（6）.

[2]蔡文春.淺談法務(wù)會(huì)計(jì)[J].山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（6）.

[3]梁云鳳.我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度構(gòu)想[J].中國(guó)財(cái)經(jīng)信息資料，2000（10）.