李彬
摘要:目前,我國經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展,而保障性住房建設(shè)是我國住房保障體系中的重要內(nèi)容,保障性住房的發(fā)展要具有可持續(xù)性,從而確保其能夠有利于社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生態(tài)發(fā)展的可持續(xù)性。本文對當(dāng)前保障性住房發(fā)展中存在的問題進(jìn)行了分析,并提出了有效的改善措施,希望可以有助于我國保障性住房的持續(xù)性發(fā)展,為人民創(chuàng)造福祉,為社會的發(fā)展提供助力。
關(guān)鍵詞:保障性住房;發(fā)展;問題;思考
伴隨這一輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的持續(xù)深化,在中央政府的嚴(yán)格督導(dǎo)下,我國保障性住房建設(shè)終于撥云見日,進(jìn)入一個(gè)加速發(fā)展的歷史新階段。但瑕不掩瑜,在積極推進(jìn)保障性住房建設(shè)過程中不時(shí)暴露的一些問題和矛盾,絕非細(xì)枝末節(jié),地方政府對中央政策的理解不透、執(zhí)行偏差,一些利益團(tuán)體和專業(yè)人士的誤讀與注解,都將對剛剛起步的保障性住房發(fā)展實(shí)施帶來諸多負(fù)面影響。為此,結(jié)合我國保障性住房建設(shè)的實(shí)踐,有必要對我國現(xiàn)階段保障性住房政策和出現(xiàn)的問題加以客觀的理論詮釋與政策梳理。
1 加強(qiáng)保障性住房發(fā)展的重要性
我國的保障性住房建設(shè)是一項(xiàng)重要的社會民生問題,必須堅(jiān)持以人為本、因地制宜的原則,遵循社會公平、公正、公開的理念,加大政府資金投入,健全準(zhǔn)入與退出制度,完善分配監(jiān)管機(jī)制,才能有效維持社會穩(wěn)定與人民安居樂業(yè)。
2 當(dāng)前我國保障住房發(fā)展存在的問題
2.1 保障性住房建設(shè)規(guī)劃不合理
當(dāng)前,保障方建設(shè)體系仍進(jìn)一步完善,同時(shí),在保障住房建設(shè)的區(qū)位選擇中也存在不合理性的現(xiàn)象,這些都表現(xiàn)為保障性住房建設(shè)規(guī)劃不合理。自從我國政府開始加大保障性住房建設(shè)開始,其建設(shè)規(guī)模逐年擴(kuò)大,建設(shè)數(shù)量急劇增長。另外,對于不同發(fā)展水平的城市中,其保障性住房建設(shè)的情況逐漸趨同,很多小城市將大城市的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)直接照搬,從而導(dǎo)致各種問題層出不窮,比如,分配不公以及空置率高等。保障性住房建設(shè)需要因地制宜,像這種原樣照搬的情況肯定與此相悖,其不利于保障房建設(shè)的持續(xù)性發(fā)展。另外,保障性住房的無謂選擇也出現(xiàn)了很多問題,比較突出的就是區(qū)位選擇的失誤。很多城市在進(jìn)行保障性住房建設(shè)時(shí)往往選擇在郊區(qū)等邊緣地帶,距離工作位置相對較遠(yuǎn),同時(shí)交通設(shè)施又不完善,從而加大了保障居民的生活成本,為工作生活造成諸多不便,同時(shí)社會階級的分化也日益加劇。
2.2 建設(shè)制度障礙
我國保障性住房建設(shè)資金投入比例存在一定的不合理性,體現(xiàn)在中央和地方政府以及社會資金投入和國家資金投入的比例方面,由于保障性住房的建設(shè)目的是為了使更多的人可以享有住房的權(quán)益,其投資利潤較少,資金回收周期較長,同時(shí)受到國家政策調(diào)整的較大影響,所以,我國的保障性住房建設(shè)發(fā)展需要一個(gè)完善的制度來予以保證。建設(shè)制度障礙在一定程度上也制約著我國保障性住房建設(shè)的發(fā)展。
3 改進(jìn)保障性住房發(fā)展存在的問題
3.1 要保證社會的可持續(xù)發(fā)展
政府推出保障住房的初衷就是要解決民生,為低收入群體謀取利益,在有效解決其住房問題的同時(shí),還要保證生活成本的最大化降低,從而提高其幸福指數(shù)。所以,政府組織一定要在保障性住房建設(shè)分配中充分體現(xiàn)社會公平。首先,要清晰界定保障標(biāo)準(zhǔn)和保障范圍。政府要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況建立合理的保證制度,盡量擴(kuò)大保障人群范圍,計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮申請者的所有情況,制定分配細(xì)則。在分配中,一定要確保低收入人群的利益,充分體現(xiàn)分配的公平性。保障房的保障范圍不能僅限于當(dāng)前的需求,同時(shí)還要對未來需求做出規(guī)劃,確保保障房建設(shè)能夠持續(xù)發(fā)揮作用。其次,要提升區(qū)位條件。根據(jù)城市的規(guī)模特征來科學(xué)地確定保障房類型。對于大城市而言,其人口流動性強(qiáng),人口密度大,從而促使房價(jià)快速上漲,所以,政府部門一定要高度關(guān)注保障房的設(shè)計(jì),確保保障房的數(shù)量和類型的多樣化,從而不僅可以抑制房價(jià),也有助于對國有資產(chǎn)的保護(hù)。而小城市中人口密度較小,其類型和規(guī)模也較少。通過對區(qū)位條件的提升,可以在緊湊型城市道路上走下去,也有助于社會的全面發(fā)展。其主要措施有:做好城市土地規(guī)劃,確??臻g和產(chǎn)業(yè)的合理布局,不斷完善公共服務(wù)設(shè)施和交通網(wǎng)絡(luò),為保障房需求者提供更多的就業(yè)就會等。另外,政府也要做好群眾需求分析,并加大活動開展力度,為社區(qū)居民提供更多的交流機(jī)會,為社會和諧做出貢獻(xiàn)。最后,加強(qiáng)社會各階層的有機(jī)融合,促進(jìn)社會公平發(fā)展。保障房與商品房進(jìn)行混合建設(shè),從而將平民、精英以及貧困人口能夠有機(jī)融合,有助于體現(xiàn)社會的公平性。同時(shí),在保障房分配中一定要加大對弱視群體的扶持,為最需要住房的人提供住房,不斷完善準(zhǔn)入和退出機(jī)制,確保公平。
3.2 建立健全住房保障法律體系
我國住房保障法律還不完善,一些政策措施僅以政府文件的形式出臺。2008年《住房保障法》被人大常委列入立法計(jì)劃,但至今沒有出臺。事實(shí)上,相關(guān)法規(guī)應(yīng)該對哪些人群有權(quán)利接受保障房作出明確規(guī)定,可以受益的人群除了中低收入水平的居民外,還應(yīng)把新就業(yè)的大學(xué)生、進(jìn)城務(wù)工的人員等都考慮進(jìn)去;應(yīng)在法律上明確規(guī)定對于不同對象的保障形式有所區(qū)別,適合直接補(bǔ)貼的進(jìn)行補(bǔ)貼,適合減免稅收的減免稅收,促進(jìn)住房保障形式多元化。世界上保障房建設(shè)比較成功的日本、美國,均有完善的法律保障。我國應(yīng)該盡快制定《住宅法》,對目前的住宅建設(shè)加以規(guī)范,明確中央政府和地方政府在住房保障方面的責(zé)任和義務(wù),建立起長期、穩(wěn)定增長的保障房資金投入機(jī)制和有效的監(jiān)管機(jī)制,對保障房的建設(shè)、分配、消費(fèi)等環(huán)節(jié)加以規(guī)范并加強(qiáng)考核監(jiān)督。
3.3 完善保障性住房分配監(jiān)管機(jī)制,確保分配的公平性
完善我國保障性住房分配監(jiān)管機(jī)制,健全相應(yīng)保障性住房法律法規(guī)體系制度,從法律制度層次來規(guī)范保障性住房的分配環(huán)節(jié),同時(shí)加大監(jiān)管詢查力度,進(jìn)而確保分配的公平性??茖W(xué)有效的保障性住房分配管理體制,有助于維護(hù)住房的公平性以及社會和政治的穩(wěn)定,可以從加強(qiáng)分配過程的監(jiān)管力度,制定科學(xué)具體的輪候排序原則和措施,以及建立較為規(guī)范的保障性住房分配信息公開和分配結(jié)果公示制度等不同途徑來完善我國保障性住房的制度建設(shè)。
4 結(jié)語
綜上所示,保障性住房的本質(zhì)是由政府進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃,通過限定建造標(biāo)準(zhǔn)以及銷售價(jià)格等措施為中低收入家庭提供的基本性住房,旨在保障。但是,在實(shí)踐中,其真正的效果不盡人意,偏離了保障的本質(zhì),騙購騙租現(xiàn)象嚴(yán)重,真正需要保障的人群卻得不到相應(yīng)保障,問題突出。所以,現(xiàn)在對保障性住房發(fā)展的問題進(jìn)行研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]何元斌.保障性住房政策的經(jīng)驗(yàn)借鑒與我國的發(fā)展模式選擇[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2018(6).
[2]張占錄.我國保障性住房建設(shè)存在問題、發(fā)展障礙與制度建設(shè)[J].理論與改革,2017(3).
[3]孫丹.我國保障性住房體系現(xiàn)狀、問題及建議[J].金融發(fā)展評論,2017(10).
[4]李利納.基于公共產(chǎn)品理論的保障性住房制度建設(shè)探析[J].人民論壇,2018(20).