朱賽逸
摘 要:幾十年來,中國的師范教育經(jīng)歷了幾個(gè)發(fā)展階段,體現(xiàn)了與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)的教育政策的調(diào)整。2001年5月,“教師教育”的概念首次出現(xiàn)并引起重視。教師教育中,職前教育的比重最大,因此國家推出了相應(yīng)的政策推動(dòng)職前教育的發(fā)展。 2007年秋季頒布的《教育部直屬師范大學(xué)師范生免費(fèi)教育實(shí)施辦法(試行)》就是此類政策之一,旨在吸引更多的優(yōu)秀學(xué)生成為教師。本文通過對(duì)前人的文獻(xiàn)以及調(diào)查的回顧,稍加分析與概括,加深對(duì)免費(fèi)師范生政策的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:免費(fèi)師范生政策 教師專業(yè)化發(fā)展
一、文獻(xiàn)綜述
新中國成立以來,中國一直推行師范生免除學(xué)費(fèi)的政策,直到1997年才由點(diǎn)到面開始收學(xué)費(fèi)[1]。其后城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)差距拉大其教育水平差距,師范教育的優(yōu)質(zhì)生源數(shù)量也因此下降。對(duì)此,溫家寶于2007年提出要在直屬師范大學(xué)推行免費(fèi)師范生政策并建立相應(yīng)的制度[2]。隨后教育部頒布了《教育部直屬師范大學(xué)師范生免費(fèi)教育實(shí)施辦法(試行)》[3] (以下簡(jiǎn)稱《辦法》),旨在提高落后地區(qū)教育水平、吸引優(yōu)質(zhì)生源、提高教師專業(yè)素質(zhì),
課程改革的關(guān)鍵在于人,課程發(fā)展的前提在于教師的發(fā)展[4]。教師的專業(yè)能力包括教師信念、接受度等,很大程度上影響著教師對(duì)課程改革的落實(shí)與推動(dòng)效果[4,5],而課程改革又反過來可以推動(dòng)教師的專業(yè)發(fā)展。在教育改革的過程中,教師受到了多方質(zhì)疑。的確,教師目前并不能滿足改革的要求[6],但教育改革中所需要的教師的專業(yè)身份是需要在這個(gè)不斷調(diào)整的過程中加以構(gòu)建而非提前預(yù)備的[7]。
根據(jù)學(xué)術(shù)的四種分類[8],師范教育注重的是“應(yīng)用的學(xué)術(shù)”與“教學(xué)的學(xué)術(shù)”。目前在中國,學(xué)科內(nèi)的知識(shí)研究以及跨學(xué)科的綜合性研究——發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)、綜合的學(xué)術(shù)往往更受重視,大學(xué)的各種評(píng)估也常以此為標(biāo)準(zhǔn),這就致使注重另外兩種學(xué)術(shù)的師范教育仿佛“低人一等”[7]。雖然中國的教師現(xiàn)在仍以學(xué)科為中心構(gòu)建身份認(rèn)同,但為了提高社會(huì)教師的信任度、改善其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位,教師專業(yè)發(fā)展已引起重視[11],如:基礎(chǔ)教育融合課程改革,加入研究性學(xué)習(xí),完善教師的職前教育與職后教育,推動(dòng)教師的專業(yè)發(fā)展,幫助教師進(jìn)行身份重構(gòu)[7]。
二、執(zhí)行中的免費(fèi)師范生政策
1.政策的實(shí)施
從2007年秋季起,六所部屬師范大學(xué):北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、華中師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)和西南大學(xué)就開始招收免費(fèi)師范生。免費(fèi)師范生入學(xué)前與相關(guān)部門簽訂協(xié)議:畢業(yè)后回生源地從事十年以上的中小學(xué)教育,在城市工作者須在農(nóng)村先工作兩年,如違反協(xié)議則需將免費(fèi)教育費(fèi)用(學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)與生活補(bǔ)貼)全數(shù)退回并繳納違約金。期間不得報(bào)考全日制研究生。
一個(gè)專業(yè)的教師不應(yīng)局限于掌握學(xué)科知識(shí)與相關(guān)的教學(xué)技能,還需具備科學(xué)文化素養(yǎng),加強(qiáng)對(duì)教育知識(shí)與教育理念的掌握[7]。六所師范大學(xué)為免費(fèi)師范生設(shè)置了公共基礎(chǔ)課程,學(xué)科專業(yè)課程與教育專業(yè)課程三大板塊,但各有其偏好與特色:如北京師范大學(xué)的拓展類課程(農(nóng)村實(shí)際的教育問題研究);西南大學(xué)的通識(shí)教育與農(nóng)業(yè)技術(shù)教育 [10]。這些學(xué)校都在一般的師范類課程基礎(chǔ)上加強(qiáng)了對(duì)教育類知識(shí)的重視,并考慮學(xué)生具體需要設(shè)置了特色課程。此外,這些學(xué)校一致開設(shè)了教育見習(xí)或?qū)嵺`教學(xué)類等課程培養(yǎng)學(xué)生真正意義上的教學(xué)實(shí)踐能力。
在師資上,以東北師范大學(xué)為代表,為免費(fèi)師范生配置了相關(guān)的教育專家與學(xué)者以及一線教師:培養(yǎng)研究型教師、增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力。此外,這些學(xué)校如西南大學(xué),為免費(fèi)師范生提供了其他豐富的學(xué)習(xí)資源,如各地書籍的購買,技術(shù)指導(dǎo)中心的建造等[3]。而在實(shí)踐方面,各學(xué)校通過延長學(xué)生的實(shí)習(xí)周期、建立或提供教學(xué)實(shí)踐基地等辦法以滿足免費(fèi)師范生的教學(xué)實(shí)踐需要。除了職前培訓(xùn),這些師范大學(xué)還鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行在職研究生教育,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)、分析與認(rèn)識(shí)教學(xué)教育問題的能力,為研究型教師的培養(yǎng)進(jìn)一步打下基礎(chǔ)。
免費(fèi)師范生作為政策享受主體,一向是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。他們選擇參與這個(gè)項(xiàng)目主要因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)狀況:雖然大學(xué)期間其家庭收入有所提升,但月收入在2000元及以下的家庭占大多數(shù)[11]。其次,在就業(yè)壓力下享有就業(yè)保護(hù)政策也是吸引力之一,雖然一定程度上只是因?yàn)槭杖氲姆€(wěn)定性。免費(fèi)師范生學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)雖然比外在動(dòng)機(jī)高[12],但其內(nèi)在動(dòng)機(jī)與外在動(dòng)機(jī)均比非免費(fèi)師范生弱[13]。在這種“已確定的人生軌道”之下,免費(fèi)師范生不論是在專業(yè)學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)講座或是在科研能力和學(xué)科技能等方面的學(xué)業(yè)表現(xiàn)均遜于非免費(fèi)師范生[12]。
在明確的職業(yè)目標(biāo)定向下,若有其他專業(yè)同時(shí)提供免學(xué)費(fèi)的項(xiàng)目,他們選擇免費(fèi)師范生項(xiàng)目的可能性會(huì)大大減小[12]。按照相關(guān)規(guī)定,免費(fèi)師范生本應(yīng)在十年服務(wù)期的頭兩年在鄉(xiāng)村地區(qū)開展教學(xué)工作。雖然該規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中并不完全落實(shí)到位 [3],但在經(jīng)過四年的學(xué)習(xí)后,免費(fèi)師范生對(duì)自己未來的事業(yè)發(fā)展(十年服務(wù)期結(jié)束后能否轉(zhuǎn)型等)以及在相對(duì)落后的地區(qū)教學(xué)十年導(dǎo)致的婚姻情況的顧慮加重[11]。另外,在服務(wù)期間免費(fèi)師范生不得成為全日制的研究生,這實(shí)際上阻斷了許多人進(jìn)一步發(fā)展自己學(xué)術(shù)水平的可能。而他們其實(shí)在畢業(yè)之際會(huì)面臨來自其他幾所同樣出色的師范大學(xué)的免費(fèi)師范生的競(jìng)爭(zhēng),而中學(xué)當(dāng)然是擇優(yōu)錄取[3],這也為他們本來看似確定的職業(yè)方向增加了不確定性,也就一定程度上帶來了就業(yè)壓力。
關(guān)于免費(fèi)師范生政策的實(shí)施效果回饋,本文主要參考李小玲[16]對(duì)首屆免費(fèi)師范生的教學(xué)表現(xiàn)的調(diào)查進(jìn)行描述。除了缺乏一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)外,大部分學(xué)生覺得自己的教學(xué)能力得到認(rèn)可,薪酬待遇中等,對(duì)工作現(xiàn)狀較為滿意。而對(duì)于在本科學(xué)校的課程上提出了以下幾個(gè)方面的看法:(1)通識(shí)教育拓寬了他們的眼界并提高了綜合素質(zhì),為其教學(xué)水平貢獻(xiàn)了一份力量,但課程質(zhì)量高低不等,設(shè)計(jì)不夠豐富;(2)學(xué)校的基礎(chǔ)知識(shí)與專業(yè)課課程質(zhì)量高,同時(shí)希望這些課程知識(shí)能夠與實(shí)踐相結(jié)合,增強(qiáng)實(shí)用性;(3)教學(xué)技能的提高十分有必要,希望學(xué)校更重視學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng),使其在實(shí)戰(zhàn)中獲得經(jīng)驗(yàn)與進(jìn)步[14]。同時(shí),大部分學(xué)生對(duì)未來的職業(yè)發(fā)展都有一定的想法與規(guī)劃,如成為在職研究生繼續(xù)深造;踏實(shí)工作換職稱;也有希望轉(zhuǎn)行到更有發(fā)展前景的中學(xué)的教師。
而這批免費(fèi)師范生如今的工作單位也同樣給予了相應(yīng)的評(píng)價(jià):認(rèn)為這些師范生視野開闊、思路創(chuàng)新,善于溝通與教學(xué)、熱愛教學(xué),具有愛崗敬業(yè)的精神。同時(shí),也有一些學(xué)生因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)缺失,難以把握中學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)需求,在課堂教學(xué)與班級(jí)管理等教育方面能力均有欠缺[14]。
2.政策與主體的轉(zhuǎn)變
政策實(shí)施以來,影響絕大部分的學(xué)生選擇成為免費(fèi)師范生的主要因素仍是家庭經(jīng)濟(jì)條件,但這個(gè)比例有所下降,且學(xué)生的家庭收入水平呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢(shì)13,12]。本文對(duì)2017屆陜西師范大學(xué)的幾個(gè)免費(fèi)師范生進(jìn)行訪談并有以下發(fā)現(xiàn)。
(1)免費(fèi)師范生中的城鎮(zhèn)戶口比例上升,動(dòng)機(jī)略有改變:想當(dāng)老師是初衷,省錢是其次。
(2)免費(fèi)師范生在招聘中更受青睞,壓力小,就業(yè)更有保障。
(3)畢業(yè)時(shí)違約的情況很少:一是違約金太高,二是不一定要在農(nóng)村工作兩年。而學(xué)校方面考慮到就業(yè)率,也不會(huì)同意違約。
免費(fèi)師范生政策的確頗有成效:學(xué)生不再是完全被經(jīng)濟(jì)利益所吸引而選擇此項(xiàng)目,更多優(yōu)秀的學(xué)生是沖著“當(dāng)教師”這個(gè)抱負(fù)而來,這就為“終身教學(xué)”的目的打下了良好的基礎(chǔ)。此外,用人單位是看實(shí)力說話,而免費(fèi)師范生這個(gè)身份可以作為應(yīng)聘的敲門磚,一方面是因?yàn)檎咭?guī)定就業(yè)政策優(yōu)先選定免費(fèi)師范生的緣故,而另一方面大概是因?yàn)橥甑拿赓M(fèi)師范生在工作崗位上的表現(xiàn)得到廣泛的認(rèn)可。
雖然政策規(guī)定免費(fèi)師范生在服務(wù)期的前兩年要在農(nóng)村進(jìn)行教學(xué)工作,但在實(shí)際的實(shí)施過程中,還是具體情況具體分析,與前人[3]的調(diào)查結(jié)果一致。此外, 2010年,國家在師范教育,尤其在免費(fèi)師范生政策的落實(shí)上補(bǔ)充了相關(guān)條例:《教育部直屬師范大學(xué)免費(fèi)師范畢業(yè)生在職攻讀教育碩士專業(yè)學(xué)位實(shí)施辦法(暫行)》、《教育部直屬師范大學(xué)免費(fèi)師范畢業(yè)生就業(yè)實(shí)施辦法》。同時(shí),政策的實(shí)施范圍上也有一定的擴(kuò)大, 2017年已有23個(gè)?。▍^(qū)、市)開展著地方免費(fèi)師范生的工作,極大地補(bǔ)充了教師數(shù)量[15]。
三、總結(jié)與建議
教育部在職前教育方面推出了免費(fèi)師范生政策以提高教師專業(yè)化能力,也希望借此吸引多地的優(yōu)秀學(xué)生成為教師,并改善教育不公的現(xiàn)狀。該政策在課程設(shè)置上不僅注重專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的鞏固,更注重培養(yǎng)未來教師的綜合素質(zhì),開闊其眼界。同時(shí),建設(shè)實(shí)踐中心,延長學(xué)生在學(xué)校的實(shí)習(xí)時(shí)長,為畢業(yè)后的正式工作打下良好的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。但在就讀免費(fèi)師范生項(xiàng)目上,學(xué)生表現(xiàn)出了一定的顧慮。其中最大的問題在于:家庭經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下,或當(dāng)其他專業(yè)也提供了免費(fèi)項(xiàng)目時(shí),他們是否還會(huì)選擇成為免費(fèi)師范生?雖然近年來出于自己想當(dāng)教師的意愿而非經(jīng)濟(jì)條件的原因而選擇該項(xiàng)目的人數(shù)正在上升,但經(jīng)濟(jì)原因仍占主導(dǎo)地位。如果學(xué)生并非有真正的從教志向,那么在畢業(yè)后的十年服務(wù)期恐怕對(duì)自己、對(duì)所教的學(xué)生而言都會(huì)是一個(gè)痛苦的時(shí)期。而對(duì)于真正有從教志向的學(xué)生而言,畢業(yè)后的薪資水平、婚姻狀況、個(gè)人進(jìn)一步的高等教育甚至是一定的就業(yè)壓力都是他們顧慮的因素。
結(jié)合提出《方法》的三個(gè)目的:提高教師專業(yè)能力、促進(jìn)教育公平、提高教育質(zhì)量,于此提出一些建議。
學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)通識(shí)課程與實(shí)習(xí)、實(shí)踐活動(dòng)的重視。根據(jù)學(xué)生的回饋,通識(shí)課程的學(xué)習(xí)提高了他們的綜合素質(zhì),為他們?cè)诮虒W(xué)活動(dòng)中提供了相當(dāng)?shù)膸椭?,但目前質(zhì)量高低不等的通識(shí)課程不能很好地滿足他們的教學(xué)需求。而免費(fèi)師范生的工作單位反映部分學(xué)生未能很好地抓住中學(xué)生學(xué)習(xí)的具體特點(diǎn),缺乏經(jīng)驗(yàn)。這些都是需要通過實(shí)際的教學(xué)來彌補(bǔ)的。
應(yīng)更具體地闡釋政策,認(rèn)真篩選免費(fèi)師范生。許多免費(fèi)師范生并不清楚政策的具體內(nèi)容,這對(duì)他們未來職業(yè)方向的確認(rèn)造成了阻礙,甚至誤解自己并沒有機(jī)會(huì)繼續(xù)深造。政策的詳細(xì)闡釋能夠讓學(xué)生更好地考慮自己的想法,吸引真正有從教意愿的優(yōu)秀學(xué)生,才能提高教育質(zhì)量。
政策應(yīng)根據(jù)實(shí)施的具體情況加以補(bǔ)充或調(diào)整,如提高免費(fèi)師范生畢業(yè)后的待遇,以此增加此政策的吸引力。包括薪資水平、未來的發(fā)展?jié)摿?、轉(zhuǎn)型的可能性、社會(huì)地位及認(rèn)可度甚至是婚姻問題的可行性考慮,都應(yīng)有相關(guān)的政策進(jìn)行補(bǔ)充與支持。
參考文獻(xiàn)
[1]吳遵民,劉芳.免費(fèi)師范生教育政策芻議[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,30(6):83-89.
[2]溫家寶.政府工作報(bào)告——2007年3月5日在第十屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2007,56:3-12.
[3]Hagin D A . Free Teacher Education Policy Implementation in China.[J]. proquest llc, 2012.
[4]尹弘飚,李子建.論課程改革中的教師改變[J].教育研究,2007,028(3):23-29.
[5]譚彩鳳.課程改革下中文教師的教學(xué)信?與教學(xué)方式之研究[J].香港教師會(huì)學(xué)報(bào),2007,55(1),76-94.
[6]盧乃桂,梁雁,趙麗.教師專業(yè)化與教師應(yīng)對(duì)教育改革的能力[J].開放教育研究,2007(02):11-16.
[7]盧乃桂,王夫艷.當(dāng)代中國教師教育改革與教師專業(yè)身份之重建[J].教育研究,2009(4):55-60.
[8]Boyer E L . Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate[J]. Academe, 1990, 42(1).
[9]盧乃桂,王曉莉.析教師專業(yè)發(fā)展理論之“專業(yè)”維度[J].教師教育研究,2008(06):3-8.
[10]陳凡,吳躍文.部屬師范大學(xué)免費(fèi)師范生培養(yǎng)特色分析及啟示[J].世界教育信息,2008,000(001):34-37.
[11]姚云,馬龍,李小紅.師范生免費(fèi)政策實(shí)施效果的研究——基于首屆免費(fèi)師范生的入學(xué)與畢業(yè)調(diào)查[J].教師教育研究,024(2):63-68.
[12]賈摯,陶磊,于國妮.免費(fèi)師范生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)情況調(diào)查研究[J].教師教育研究,2012(02):71-76.
[13]張燕,趙宏玉,齊婷婷,張曉輝.免費(fèi)師范生的教師職業(yè)認(rèn)同與學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育(6):633-640.
[14]李小玲.首屆免費(fèi)師范畢業(yè)生職業(yè)現(xiàn)狀及培養(yǎng)質(zhì)量反饋研究[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2013(03):55-57.